PABLO HASEL SOBRE PODEMOS

hasel

La candidatura de “Podemos” recuerda a la de Obama y no sólo por el lema copiado que a su vez usó el canal Cuatro para animar a la selección española de fútbol, también porque entre sus filas hay numerosos personajes que apoyaron la intervención de la OTAN en la invasión imperialista en Libia o el intento en Siria. Ya avisaba Fidel Castro de que el trotskismo es un vulgar instrumento del imperialismo y lo han demostrado incontables veces como Izquierda Anticapitalista, que van de la mano con Iglesias en la candidatura. También recuerda a la de Obama por las falsas ilusiones que genera, por el espejismo de democracia, por cómo sirve para canalizar parte del descontento de la clase obrera, por cómo promete conquistas imposibles bajo esos cauces. Por si fuera poco, también se parece porque los mass media le han hecho la campaña a su vocero Pablo Iglesias, llevándolo a incontables programas de TV para que exponga su discurso, más descafeinado que el de Felipe Gonzalez en la transición, para que exponga sus planes, igual de revolucionarios que los de Beatriz Talegón, la nueva cara del P$OE a la que defendía Iglesias cuando la echaron de una manifestación contra los desahucios de los que su partido es un responsable directo. Iglesias se sacó la careta ante muchos cuando defendió, como ha hecho otras veces, a una famosa militante de un partido que ha causado miles de muertes e inmensurable sufrimiento a la clase obrera y al movimiento antifascista, por no citar la masacres imperialistas que ha apoyado como sus amigos trotskistas.

A Iglesias lo han hecho famoso y le han dado voz constantemente los mismos que gastan millones en propaganda anticomunista. Les interesaba un pacifista reformista para dar una imagen de pluralidad que no usara el discurso que de verdad temen los poderosos, el que pretende radicalizar las luchas y no apagarlas con votos acatando no salirse de la legalidad burguesa que nos condena. ¿Por qué si no le iban a dar tanta cancha? A lo largo de la historia la burguesía siempre ha necesitado a la izquierda moderada para frenar estallidos, en Rusia los mencheviques seguían prometiendo conquistas electorales aún justo antes de la Revolución que impulsaron los bolcheviques. Sí, aquí no estamos en un periodo revolucionario, pero eso no significa que no tengamos que organizar la futura Revolución y hemos de ver qué hace avanzar al movimiento revolucionario y qué lo hace retroceder. ¿Que no hay condiciones para hacer la Revolución? Pues se preparan y no será cosa de dos días. Luchas como las de Gamonal lo hacen avanzar, lo radicalizan. Vender mejoras imposibles como “podemos” presentándose a unas elecciones europeas en las que la clase obrera no tiene interés alguno porque sabe bien que nada cambiarán, lo hace retroceder. La resistencia en Gamonal ha demostrado que los pasos así son necesarios, ha hecho temblar al ayuntamiento que ha paralizado las obras definitivamente. Ha costado heridos y detenidos pero ha merecido la pena con creces, pues a parte de conseguir su objetivo principal, ha concienciado a mucha gente y ha demostrado que la autodefensa no sólo es legítima, sino que es imprescindible para conquistar derechos. Las luchas serias cuestan represión y si están dispuestas a seguir pese a esta, pueden acabar venciendo como en el caso de Gamonal. Esa resistencia es la que hemos de preparar y fomentar, la resistencia que no se ocupan en propagar desde “Podemos” porque es demasiado radical para una candidatura absorbida por el régimen.

A parte del bombo mediático que les han dado desde la TV, también han calado en mucha gente por lo mismo que calaron Obama o Zapatero: por la esperanza. Es normal que la gente necesite creer en cualquier cosa, en cualquier solución milagrosa a corto plazo dada la grave situación que atravesamos. La fe ciega y la falta de análisis marxista lleva a agarrarse a cualquier clavo ardiendo por necesidad y no por argumentos de peso. De todas formas, gran parte de la clase obrera no cree en la izquierda domesticada aunque no hayan leído a Marx en su vida, pues llevan mucho tiempo demostrándoles con hechos que luchan más por poltronas que por ellos. Desgraciadamente, igual que no existen revoluciones pacíficas, no existen remedios milagrosos a corto plazo cuando se trata de combatir a un enemigo poderoso. Como dijo el camarada Arenas, el comunista preso al que tanto desprecia Iglesias y al que el Estado hace la vida imposible y no le deja un solo minuto en TV: “pasito corto y vista larga”. Con el camino que “Podemos” ofrece no llegaremos jamás a la Revolución, con el que sabe que en este contexto no hay salida alguna en las elecciones y lucha en la calle para fortalecer y radicalizar el movimiento revolucionario, tardará pero un día llegará, no hay salidas milagrosas para mañana. Ni siquiera con un millón de votos podrían hacer reformas serias, la oligarquía no lo permitiría. Además sabemos bien qué hacen estos socialdemócratas con el poder, lo han demostrado sus hermanos de IU en Andalucía mano a mano con el P$OE recortando a diestro y siniestro o en municipios como Rivas actuando de forma caciquil y corrupta. Esta candidatura servirá para poco más que para aumentar más si cabe el ego de Iglesias y de sus colegas reformistas, el tiempo hará ver a muchos ingenuos que no pueden arrancarle al capitalismo ni unas reformas serias. Ni siquiera el programa de la candidatura, que no llega ni a limosna, podría ser aceptado por la oligarquía que armada hasta los dientes evitará cambios importantes por las buenas. Por eso hemos de pelear por radicalizar el movimiento, para que un lejano día la insurrección por la fuerza sea posible, para que mientras, vayan surgiendo más ejemplos como el de Gamonal que sean pasos hasta la meta. Entorno a esa premisa hemos de trabajar en multitud de frentes, para quienes preguntan: ¿Entonces qué hacemos? Pues hay tantas cosas que hacer sin tirar un voto podrido y dar cuerda a los vendehumo…Necesitamos un partido revolucionario, organizaciones revolucionarias, no charlatanes más preocupados por su fama que en elevar el nivel de conciencia de las masas que tienen mucha más rabia que ellos, precisamente porque no son vividores y saben bien qué son las hostias del capitalismo que estos progres hasta tienen alergia a nombrar. Las masas tienen rabia y estos sólo les dicen que el PP es malo y que los voten a ellos, qué manera de desaprovechar tanto potencial subversivo. Hoy está mucho más alejado de las masas presentar una candidatura así que la autodefensa con barricadas de Gamonal y aunque no fuera así, seguiría siendo nociva la candidatura y útil lo segundo, pues si no fuera por “fracasos” pasados en la lucha callejera que dejaron ejemplo, Gamonal no hubiera vencido.

Algunos, para intentar justificar el vergonzoso reformismo de esta candidatura, lo maquillan diciendo que la PAH es reformista y no por eso está mal. Evidentemente la PAH tiene muchas cosas buenas pero no es lo máximo a lo que podemos aspirar. Aún así, no se puede comparar a un partido o a una candidatura con una plataforma. A un partido o a una candidatura se le debe exigir muchísimo más y cumple otro papel. Tampoco faltan los que llaman a la unidad abstracta de la izquierda como si pudiéramos unirnos con los que nos condenarán si necesitamos la autodefensa armada. Ponen como ejemplo a la derecha unida, pero aunque en esta tampoco cesen las disputas, se unen porque todos quieren capitalismo y apoyan a las fuerzas represoras que lo defienden con las armas, sin embargo en la izquierda los hay que no quieren socialismo y quieren convivir en paz con la burguesía que jamás nos da ni dará paz. No faltan los que llaman a emular al frente popular que venció en el 36, pero en este frente había anarquistas y comunistas, se exigía la libertad de los presos políticos y confiscar la tierra a los grandes terratenientes, se respetaba el derecho a la autodeterminación de los pueblos, etc, mientras en “Podemos” o en IU, tales exigencias brillan por su ausencia. La unión debe ser entorno a unos principios y objetivos mínimos, no con un batiburrillo insostenible. Engels lo dejó claro:

“No hay que dejarse engañar por los gritos de «unidad». Precisamente los que más abusan de esta consigna son los primeros en provocar disensiones. Estos fanáticos de la unidad, o bien son hombres de cortos alcances que desean mezclarlo todo en una masa indefinida, a la que basta dejar que se sedimente un poco para que se exacerben aún más las contradicciones de todos esos elementos que ahora se encuentran metidos en un mismo puchero. Por eso, los sectarios más inveterados y los peores intrigantes y aventureros son los que en ciertos momentos más ruido arman en torno a la unidad. En lo que llevamos de vida nadie nos ha proporcionado tan grandes disgustos ni nos ha jugado tan malas pasadas como esos ruidosos predicadores de la unidad.”

No podemos unirnos con quienes de forma consciente quieren conducir al movimiento obrero a la sumisión electoral, hemos de denunciarlos como tanto hizo Lenin, que sabía bastante de cómo organizar una Revolución. Nos llamarán sectarios como se lo llamaban a él por ser firme en los principios, pero, ¿acaso no son sectarios los reformistas por rechazar la lucha por el socialismo? Tal acusación es absurda y recurren a esta ante la falta de argumentos para justificar una candidatura que parece el P$OE de los 80. No podemos dejarnos llevar por su cortoplacismo que no lleva a nada más que a escuchar las burlas de la burguesía y no su miedo. Nosotros no bromearemos en platós con los fascistas como hace Iglesias (qué debe hacer entonces cuando no hay cámaras) que luego jamás invita a comunistas a su programa, ¿quién es el sectario? Nosotrxs plantaremos cara al fascismo en las calles y trabajaremos día a día para que surja otro Gamonal, otros golpes al Estado que hagan temblar a los poderosos hasta que dentro de los años que hagan falta seamos tantos que podamos tomar el poder de la única manera que nos permiten: con las armas. Para que llegue ese glorioso día queda muchísimo trabajo y sabemos que dentro de este trabajo jamás estará engañar a la clase obrera con falsas ilusiones que caerán por su propio peso, sino la lucha dura, la única que poco a poco dará sus frutos. Lenin desenmascaró hace un siglo a oportunistas como estos, qué mejor que recordar algunas de sus certeras citas con las que peleó contra los que hacían retroceder al movimiento revolucionario prometiendo conquistas pacíficas:

“Si los obreros han asimilado la doctrina de Marx, es decir, si han comprendido que es inevitable la esclavitud asalariada mientras subsista el dominio del capital, no se dejarán engañar por ninguna reforma burguesa. Comprendiendo que, al mantenerse el capitalismo, las reformas no pueden ser ni sólidas ni importantes, los obreros pugnan por obtener mejoras y las utilizan para proseguir la lucha, más tesonera, contra la esclavitud asalariada. Los reformistas pretenden dividir y engañar con algunas dádivas a los obreros, pretenden apartarlos de su lucha de clase. Los obreros, que han comprendido la falsedad del reformismo, utilizan las reformas para desarrollar y ampliar su lucha de clase.

Cuanto mayor es la influencia de los reformistas en los obreros, tanto menos fuerza tiene éstos, tanto más dependen de la burguesía y tanto más fácil le es a esta última anular con diversas artimañas el efecto de las reformas. Cuanto más independiente y profundo es el movimiento obrero, cuanto más amplio es por sus fines, más desembarazado se ve de la estrechez del reformismo y con más facilidad consiguen los obreros afianzar y utilizar ciertas mejoras.”

“Reformistas hay en todos los países, pues la burguesía trata por doquier de corromper de uno u otro modo a los obreros y hacer de ellos esclavos satisfechos que no piensen en destruir la esclavitud. Los reformistas son los liquidadores, que renuncian a nuestro pasado para adormecer a los obreros con ilusiones en un partido nuevo, abierto y legal.”

“El reformismo es una manera que la burguesía tiene de engañar a los obreros, que seguirán siendo esclavos asalariados, pese a algunas mejoras aisladas, mientras subsista el dominio del capital. Cuando la burguesía liberal concede reformas con una mano, siempre las retira con la otra, las reduce a la nada o las utiliza para subyugar a los obreros, para dividirlos en grupos, para eternizar la esclavitud asalariada de los trabajadores. Por eso el reformismo, incluso cuando es totalmente sincero, se transforma de hecho en un instrumento de la burguesía para corromper a los obreros y reducirlos a la impotencia. La experiencia de todos los países muestra que los obreros han salido burlados siempre que se han confiado a los reformistas”.

“El pacifismo y la prédica abstracta de la paz, son una forma de embaucar a la clase obrera y que no se rebele contra su opresor”.

“El reformismo significa en la práctica renuncia al marxismo y sustitución de esta doctrina por la “política social burguesa”.

Y de regalo otro varapalo a Pablito Iglesias por parte de Hasel de hace unos meses: Pablo Hasel responde a Pablo Iglesias (conductor del programa La Tuerka)

Publicado en ANTI-TROSKISMO, DISIDENCIA FABRICADA | 80 comentarios

ESCUCHA SALUD Y LIBERTAD

1625702_642038295870014_1344253151_n

Cumplimos 100 programas, y lo celebramos de la mejor manera:
El equipo de www.saludylibertadtv.com estuvimos en Madrid realizando un reportaje para cubrir la Marcha del 22 M.
En España los medios oficiales están ocultaldo la gran victoria del pueblo: 2.000.000 de personas, colectivos, asociaciones, sindicatos, tomamos ejemplarmente Madrid. Esto no ha hecho más que comenzar: EL PUEBLO UNIDO, JAMÁS SERÁ VENCIDO!
Os traemos una crónica grabada en directo junto a Diego Cañamero y el SAT el domingo 23M en la puerta del Sol, participando en la concentración en apoyo a los detenidos de la marchal. Os contaremos cómo los antidisturbios rodearon la plaza cortando todas las salidas y nos tuvimos que meter al metro.
También habrá noticias de actualidad internacional, y en el apartado de Historia de esta semana, hablaremos sobre La Independencia Americana y la Masonería: Mitos y Realidades.

GRACIAS POR DIFUNDIR LA RADIO DEL PUEBLO!

HORARIOS Y EMISORAS:
España: Miércoles 22 h. a través de: www.radioddc.com
FM Latinoamérica: LA RADIO DEL SUR 98.5 – Sábados 23h. p.m.: www.laradiodelsur.com
Emisora de Radio de Los trabajadores de Venezuela Jesús Rivero, en el 99.5 Fm Maturín (Venezuela).
Lunes y Sábados a las 9 h. p.m. y Miércoles 10 h. p.m.
Online: México, Tijuana, Santiago (Chile), Caracas (Venezuela) a través de www.unionyfuerza.net
También en: www.somossinbanderas.com: Miércoles 22 h. (España) – 23 h. (Venezuela).
A continuación de su emisión se subirán los programas en:
www.somosmejoresqueellos.com

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Tamer Sarkis. Chávez, la Patria Grande, combate del Pueblo

DSCF4834

El cambio bolivariano es subversión en el orden del Ser social para cada individuo del pueblo. Quienes no tenían más remedio que vivir soñando, consolándose con un “la vida es sueño” en un suspiro de espectáculo o en embriaguez de quimera sin horizonte, ahora pueden vivir lo que sueñan, materializándolo. Cierto que no es todavía el “todo han de ser” que el himno invoca. Pero se es algo. Y esa diferencia no admite contabilidad: es infinita la distancia que va del 0 -de la Nada- al 1.

El poder salir a la calle, y que eso cuente. O mejor aún: el no tener que salir a la calle, pues se posee Política en las manos. Con las manos el Algo esculpe patria. Con cabeza y corazón se auto-esculpe ese Algo. No ya la sociedad amorfa de carnaza vendida a la fiera competición con el vecino, y al mutuo recelo. No el Tú O Yo en el mercado de residuos supervivenciales. Es el tiempo del Tú Y Yo. El “todos para uno y uno para todos”. Ese regalo de vida portó el Comandante eterno.

No hablamos ya solamente del derecho a sanarse. Sino de la posibilidad material de crecer y estar sano. Se acabó el andrajo mendicante de ser perdonado por quienes distribuyen cuotas tecnocráticas de “Población Sobrante”. Se acabó auto-apartarse la mirada con vergüenza de oír lo que al Norte se dice, se desprecia y se llora del “pobre venezolano”, del “paria americano”. No aparecer ya por más tiempo en las pantallas siendo “víctimas del atraso”. Toma Poder el indígena para ser indígena y ser mucho más que eso. Ya no más indígenas empáticos enlatados en Reservas de “pureza” para compasión y disfrute del turista bucólico. Indígenas teniendo que representar humillantemente el espectáculo de su propia cosificación paralítica, a-histórica, sirviendo el requisito del oenegero y de su austero Ideal de buensalvajismo… para los demás.

Los en otro tiempo pedazos de átomo suburbiales sin rostro, sin Yo y sin Otro, sin más rumbo que el de consumirse o despedazarse por sobras, tragados en aparcamientos humanos por la superproducción de cosas, desvalorizados proporcionalmente a la valorización, en subasta, de su producto material enajenado, ahora alzan la cabeza vinculados en un Sentido propio, que es el ajeno. Transpiran un mundo cuyo Valor se cuenta con dignidad humana. ¿Subjetividad?: Hipersubjetividad, pero emanando desde lo Objetivo y fluyendo con el común deseo. Encaminados hacia allá donde el desarrollo social sea la base permisiva del libre desarrollo de cada uno, y, el desarrollo de cada uno, el cimiento y el yunque del libre desarrollo de todos.

Allá donde por fin se juegue sin ser juguete del dinero concentrado en un Casino de millones de kilómetros cuadrados: ahí está la Patria. Allí donde se sabe qué hacer, o se busca saber. Y allí donde puede ser materializado –socializado- el conocimiento. No más descontrol de lo que se produce o no sometiéndose al imperio de la rentabilidad mercantil. No más acción para obtener cambio o para cosechar objetivos calculados. El fruto debe ser efecto y consecuencia, pero no la razón de la actuación, que, por contra, debe nacer de la capacidad. Hacemos porque Podemos. Y con ese hacer propio ampliamos lo que podemos. Nos transformamos. La utilidad viene entonces por feliz añadidura.

Una voz es la de todos. Es todos. E, inextricablemente, es una voz que escucha. No más mirar al cielo implorando agua y capricho desde mil pequeñas parcelas miserables. Se ría, la ingeniería, de la sequía y del precio. Somos Algo. Somos Patria. Somos la universidad viva en cada callejuela del Pueblo. Se vaya a la taberna para festejar y celebrar, mientras deliciosamente, a cada jornada productiva y de vínculo y latido, va cayendo en el olvido aquella necesidad de olvido.

Gratos sois la gente del Pueblo con quien os ha fecundado como Pueblo. No más actos de avestruz; no más meter la cabeza bajo el terreno. No más cánticos pacifistas a “la conciliación de todos” y a la abstracta unidad de toda la nación. No es cierto que todo el mal provenga del exterior: el Imperialismo es el actor determinante, pero, sobre el terreno inmediato, la dialéctica inmediata de juego lo es entre clases progresivas y clases reaccionarias; entre clases las patriotas y las clases venales (lumpenfascistas) y antinacionales (aristocracia “obrera” en las propias filas asalariadas). El presente es la guerra contra los vende-patrias. Es la lucha de clases contra el egoísmo de los aristobreros, quienes han salido a la calle nostálgicos de aquella oligarquía que a la sombra de su viejo Estado les daba privilegio.

¡Tomad vosotros la calle, venezolanos del Pueblo!. Liquidad a los parásitos que incendian vuestra patria para, vendiéndola de nuevo, volver a revivir aquellos “dorados tiempos” de ellos. Unidad, sí, Unidad, pero a través del combate que liquida a los sicarios de la regresión. No puede haber conciliación con buitres y vosotros sois sepultureros. La nación será vuestra, sí, si la purgáis de los exprivilegiados que esperan recomponer su estatus enlazándose con el Imperio. Esos venezolanos no son vuestros hermanos, sino tan sólo hermanos de ellos mismos y de su interés particular enfrentado al del resto. Alienación y antagonismo entre “lo propio” y “lo general” que, justamente, Chávez tuvo como Principio superar y enterrar. Y, si unos cuantos elementos del Pueblo se cuentan entre ellos, la Patria siempre será la Patria de esos descarriados, y como madre le tenderá la mano, al hijo pródigo rendido a vuestra inmensidad arrolladora.

Tamer Sarkis Fernández,

DIARIO UNIDAD

Publicado en IMPERIALISMO | Deja un comentario

UN POCO DE TODO

1510549_227412910782304_336455695_n

Putin deja sus perro suelto a sabiendas de la fobia de la Merkel por los perros.
16B

1932364_228411327349129_1508725691_n

10013806_610189462394631_1803185974_n

666monster

Danone oferta trabajo en Portugal
666666666666666
55555555555555555555
Por cierto ¿quien ha participado en la última campaña de la sionista DANONE? La guarra judía de Shakira

10013682_803008019728269_1081588770_n
Yousef Shawamrah, palestino de 15 años, asesinado la semana pasada por Israel

El Gobierno de Israel a los militares: Ultimen ataque aéreo contra Irán

Los que siempre zurran al sionismo son ahora mucho más fuertes

Un tribunal prohíbe las actividades de Hamás en Egipto y ordena el secuestro de sus oficinas

Los imperialistas de Amnistia Internacional dicen que el Ejército sirio usa el hambre como arma de guerra

Los “revolucionarios” (así los considera el Gran Muftí del Califato de Túnez, Santiago Al-Barico) quieren hacer negocios con Israel. Opositores sirios quieren vender los Altos del Golán a Israel a cambio de armas

Concentración antiimperialista frente al Consulado de EEUU

Michel Collon – la OTAN una asociación de criminales? VIDEO

Rusia-China y la necesidad de engendrar una “OTAN” paralela

[VÍDEO] DOCUMENTAL “MI AMIGO HUGO”

Corea se alinea con Rusia y Crimea

El magnate judío Jodorkovski arengó a los neonazis en el Maidán de Kiev

Capulleces de nuestros políticos: “Me imagino al presidente ruso, Vladimir Putin, tembloroso a estas horas y replanteándose la anexión de Crimea después de conocer que nuestro Molt Honorable, Alberto Fabra, ha decidido suspender su visita institucional a la feria de turismo en Moscú en protesta por su política expansionista. Por lo menos, eso que nos ahorraremos los valencianos: uno o dos „si son más, mejor„ pasajes y alojamientos en la capital rusa. Lo importante es que los empresarios estén presentes en uno de los certámenes del sector más importante, sobre todo en un momento en que aumenta el impacto del turismo ruso. Menos mal, que siempre nos quedará la sensatez del conseller Máximo Buch que ayer mismo auguraba que se impondrá el sentido común y se mantendrán las relaciones comerciales con Rusia. Una pena que ese sentido común no sea más habitual y arrincone «boutades» y baladronadas sin sentido tan habituales en nuestro ámbito público”.

Será capitalista pero… magnífico, magnífico Putin

Las 10 mejores citas del discurso histórico de Vladímir Putin sobre Crimea

Putin: “Yo no tengo cuenta en el banco sancionado por EE.UU. pero la voy a abrir”

“Está claro que la caverna (los medios del populismo reaccionario) produce idiotas de ese calibre pero alguna culpa tienen las izquierdas desideologizadas y con renuncia vergonzante a ser. No voy a hablar del PSOE, que directamente me produce asco sino de personajes que se sitúan supuestamente a su izquierda como el amigo Llamazares que el otro día decía tonterías de cobarde político en el programa “Al Rojo Vivo” -cada día más azul vivo- de La Sexta, mientras el majadero de Marhuenda destilaba su rusofobia y su anticomunismo baboso, que en el caso ucraniano no venía a cuento, la amiga Tania Sánchez que al día siguiente hacia equidistancia entre Rusia y USA, cuando la primera es la única que frena los instintos asesinos e imperialistas de la segunda en buena parte del mundo, o del coletero solista Pablo Iglesias, que se cubrió de miseria eludiendo defender a la revolución bolivariana en Venezuela, atacada por el fascismo terrorista de clase media, cuando la víbora de Alfonso Rojo le lanzó el órdago de insultar al gobierno del Presidente Maduro. Alguno de los groupies del nuevo mesías podrá decir que evitó caer en su trampa. Yo digo que se cubrió de indignidad.

Cuando desde las supuestas izquierdas se hacen equidistancias, se callan los ataques de las derechas, se renuncia a hacer pedagogía de las posiciones que debieran ser propias, se busca el aplauso fácil y se pretende el voto de de los sectores más reaccionarios, bajo la máxima del “ni de derechas ni de izquierdas”, puliendo todo lo que haya que pulir para convertirse en una UPyD bis, no sólo se hace renuncia de la propia identidad sino que se traiciona a la clase trabajadora, amparándose en un ciudadanismo de derechas y desclasado que está trayendo paso a paso el fascismo porque frente a él no se opone nada”.
RUSIA, UCRANIA, LA CAVERNA Y LA “MARCA ESPAÑA”

Nuevo Gladio en Ucrania

REFERENDOS PREGONABLES Y OCULTABLES SEGÚN OCCIDENTE Y SUS INTERESES

ESTUPIDEZ, NO VALENTÍA: LA HORMIGA QUE RETA AL ELEFANTE

EE.UU. HA INSTALADO UN GOBIERNO NEONAZI EN UCRANIA por Michel Chossudovsky.

POLONIA, NUEVA CABEZA DE PLAYA EN EL PLAN DESESTABILIZADOR DE LA OTAN de Red Voltaire

“¿Qué dirá de esto uno de los referentes “intelectuales” de “Potemos”, Santiago Alba Rico, sicario del imperialismo USA, que afirmó en el libelo del que él mismo es director, lo siguiente: “(…) no creo que los EEUU tengan en estos momentos una política internacional más agresiva que en el pasado (…) De hecho, EEUU nunca ha intervenido tan poco, al menos en términos militares convencionales”. ? Supongo que, si tiene los arrestos de leer este artículo, dirá que es propaganda imperialista rusa del canal del malvado Putin. Ojalá llegue el día en que los Alba Rico acaben en una jaula de los monos donde echarles cacahuetes (dicho sea con el máximo respeto a los monos)”
VÍDEO REPORTAJE: CÓMO “EXPORTA” EE.UU. SUS GOLPES DE ESTADO

EEUU ELEVA FONDOS PARA OPERACIONES SUBVERSIVAS DEL PENTÁGONO

DERECHAS CON LOOK DE IZQUIERDA Sobre la Open Society del judío Soros y similares

Y hablando de la Open, alucinad con este artículo en EL PAÍS del judío Moisés Naím llamado La gran conspiración. En él reconoce pertenecer a este instrumento imperialista y el artículo habla de que Putin, Asad y Maduro son unos conspiranoicos. Vaya tela, más claro agua. También nombra como respetable investigador al judío Jeremy Weinstein, financiado por la inteligencia yankie

Soros se suma a la fiesta de Bankia y lidera la compra de acciones en la privatización

COMPROBADO: LAS ELECCIONES PRIMARIAS CURAN LA CALVICIE Marat dando cera a Pablito Iglesias sin nombrarlo

“Sin entrar a calificar al resto de los “personajes” que participaron en el montaje de Évole, les sugiero que se informen sobre quién es uno de ellos. Me refiero a Eduardo Serra

Eduardo Serra es el Presidente de la Fundación Everis, que en 2010 redactó y presentó el Informe “Transforma España” (con la participación en el acto de Eduard Punset, el anarcocapitalista ex alto funcionario del FMI), auténtico documento orientador de las “reformas” que hemos vivido en España desde entonces. En la parte de diagnóstico político de dicho informe encontramos sospechosas coincidencias con el que hicieron Democracia Real Ya y el 15M tras su “aparición estelar” en 2011 y con algunas de sus demandas en el ámbito de las reformas políticas.
ÉVOLE Y EL BILLAR A TRES BANDAS

Antena 3: dos minutos de terrorismo mediático

Dimite el director de Energía andaluz acusado de enganchar de forma ilegal el agua y luz de su casa

VÍDEO-CONVOCATORIA DEL ACTO DEL #28M: “UNA RESPUESTA COLECTIVA A LA REPRESIÓN”

Las empresas que hayan realizado despidos improcedentes anteriores al 25 de febrero de 2014, van a ser premiadas por sus malas prácticas con sus trabajadores. REAL DECRETO-LEY 3/2014: ATAQUE A LA CONTRATACIÓN INDEFINIDA Y LA SOSTENIBILIDAD DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Limpieza” de seres “no válidos” en Castilla-La Mancha

Cultura general de los adolescentes españoles. Que futuro más chungo nos espera!

CASI 600.000 BRITÁNICOS SON EXPLOTADOS LABORALMENTE CON LOS LLAMADOS “CONTRATOS DE CERO HORAS”

La desaparición de cuatro socios de una patente de semiconductores que viajaban en el MH370 de Malaysia Airlines convierte al famoso multimillonario judío Jacob Rothschild en el único propietario de la importante patente.RT

¿ES LA GOBERNANZA DE LA INTERNET UN ENSAYO DE LA GOBERNANZA DEL MUNDO?

Ahora comprendemos a la zorra imperialista de Angelina Jolie. El gen BRCA1, cuya mutación obligó a la actriz estadounidense Angelina Jolie a realizarse una mastectomía profiláctica y a programar la extirpación preventiva de sus ovarios, desempeña un papel importante en el normal desarrollo del cerebro, según un estudio publicado en la revista científica ‘PNAS’.

En su estudio un grupo de investigadores encontraron que, debido a la ausencia del BRCA1, los ratones tenían áreas del cerebro, como la corteza, el hipocampo, el cerebelo y los bulbos olfatorios, de menor tamaño.

Despluman en directo una cuenta de bitcoines de un presentador de Bloomberg

El ataque de un «hacker» que roba todos sus bitcoins obliga a cerrar otro banco «virtual»

Audio contra los libros de autoayuda

La degenerada artista de la CIA Yoko Ono en el judaico Guggenheim

Algunas respuestas del sionista Isaac Querub, Presidente de las comunidades judías españolas, quien trabajó codo con codo con el judeomasón Marc Rich:

¿Por qué se produce ahora, en plena crisis, esa reparación histórica?
Creo que por las pautas dadas en 2002 por el rey don Juan Carlos en la sinagoga de Madrid. El PSOE no dio prioridad a este tema, pero ahora con Gallardón, que es un hombre inteligente, valiente, culto y comprometido se ha retomado la necesidad de enmendar esa injusticia histórica, ese grave error que supuso la expulsión de los judíos de España.

¿Le hubiera ido mejor a España si no hubiese expulsado a los judíos?
Sí. Los judíos siempre aportan talento, espíritu empresarial e interés por la cosa pública en las sociedades en las que se integran.

Le noto muy satisfecho con Gallardón, ¿cómo son las relaciones de la comunidad judía con el Gobierno de Rajoy?
Gallardón es consciente de la necesidad de reparar esa injusticia histórica cometida contra los sefardíes que supuso la expulsión de los judíos y lo hace con el beneplácito del presidente Mariano Rajoy y con la del ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo. El ministro Wert también colabora en esta reparación con la inclusión en la Lomce del estudio obligatorio del Holocausto

¿Qué le parece la serie Isabel de TVE?
Ha tratado de recoger la realidad pero sin profundizar en la relación de los judíos con los Reyes Católicos. Lo que no deja claro es que los judíos no sólo no molestaban sino que ayudaban y mucho en las empresas de la Corona.

Feminazismo de la judía sociata Elena Benarroch, imaginen si algo parecido lo dijera un hombre sobre las mujeres: “Durante muchos años, desde las señoras que han ayudado a la crianza de mis hijos hasta las modistas del taller me han demostrado que son más resueltas que los hombres. Todas trabajaban fuera de su casa ocho horas al día y se ocupaban de sus familias. Alrededor de la mitad, solas; sin pareja, separadas o viudas. Y todas, capacitadas para la difícil tarea de compaginar. Los hombres, en general, no son capaces. Hacen una cosa bien, pero no 14. Por supuesto, hay excepciones. Los homosexuales varones sí suelen resolver bastante bien su vida”

Murió el judío Stuart Hall, gurú de la repugnante Nueva Izquierda y becado Rhodes

El impresentable poeta Nicanor Parra, del que ya hablamos en su día se nacionaliza en un país fundado por la rockefelleriana Greenpeace

A la universidad pública fue a hablar el judío André Stern, autor del anarcocapitalista “Yo nunca fui a la escuela”, todo un canto a que precisamente la escuela publica se vaya a la mierda como ya vimos. Alucinante!

En este artículo se dan muchos nombres que merecen ser investigados del paramasónico Rotary Club de Valencia al que perteneció el hermanito del judaico caudillo Nicolás Franco

fp Jose Ignacio Torreblanca8913.jpg
Ojo a este individuo llamado Jose Ignacio Torreblanca. Es profesor de la UNED, articulista de EL PAÍS y Director del Rockefelleriano European Council On Foreign Relations. El tipet vino a Valencia invitado por Adela Cortina y su Fundación ÉTNOR, chiringuito semejante a lo que predica el niñato de ATTAC Christian Felber: un imposible capitalismo con rostro humano.

LA ADOLESCENCIA ETERNA. De esto hablaba el maestro Ibn Asad, las élites mediante su ingeniería social quieren mantener a los individuos en la adolescencia al ser esta una etapa inestable perfecta en sus planes de control.

La fabiana LSE en España a través de la Fundación Ramón Areces

Un colaborador de Cameron dimite por posesión de pornografía infantil

Los motivos de la oposición venezolana, buenísimo

Publicado en ANTI-TROSKISMO, CAPITALISMO, DISIDENCIA FABRICADA, FALSA ESPIRITUALIDAD, FALSO ECOLOGISMO NWO, FAMOSOS QUE DAN ASCO, FEMINAZISMO, IMPERIALISMO, JUDIOS, MALTHUSIANISMO, MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS, NUEVO ORDEN MUNDIAL, POLITICOS, SIONISMO, ULTRADERECHA SIONAZI | 30 comentarios

Miles de manifestantes llegan a Madrid para pedir “pan, techo y trabajo”

1496070_414591185341197_1487485648_o

Tras recorrer cientos de kilómetros, después de andar por autovías y caminos, de recibimientos populares en los pueblos y de protestas contra sus alcaldes y bancos, las Marchas de la Dignidad confluyen hoy en Madrid para comenzar su ciclo de movilizaciones. Las columnas procedentes de todos los lugares del país se reúnen hoy en Atocha a partir de las 15.00 horas, después de que hayan pasado veintiún días desde que partió desde Asturias la primera de ellas. La manifestación principal comenzará a las 17.00 horas bajo el lema de “pan, techo y trabajo” y finalizará en torno a las 19.00 en las inmediaciones de la Plaza de Colón, donde se realizará el acto central del día.

Algunos manifestantes han mostrado ya su intención de acampar después de que terminen las actividades aunque los organizadores de las marchas limitan su responsabilidad a los actos que se han comunicado a las autoridades. “Nosotros no controlamos a todo el mundo, si alguien se quiere quedar después corre por su cuenta“, explicó ayer José Luis Martínez, miembro de la coordinadora de Madrid, en la rueda de prensa que ofrecieron en el Ateneo de Madrid.

Cientos-de-personas-salen-de-Zaragoza-en-la-Marcha-por-la-Dignidad-hacia-Madrid_optLa manifestación estará vigilada por 1.650 policías antidisturbios pertenecientes a 33 grupos de las Unidades de Intervención Policial (UIP), un dispositivo que supera al de otras movilizaciones como la del 25-S o los sucesivos Rodea el Congreso. La organización de las marchas ha conformado un equipo de 30 abogados que estarán a disposición de los posibles detenidos en los actos que tendrán lugar tanto hoy, como mañana y el lunes. A diferencia de otras grandes movilizaciones como las antes descritas o las del 15-M, esta vez, en caso de incidencia, los organizadores instan a no dar nombres propios de los abogados sino remitir a Equipo Jurídico Marchas22M.

En el cortejo no sólo habrá policías, abogados y manifestantes, también estará presente una delegación de la Oficina para las Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), encargada de velar por el cumplimiento de los derechos de reunión y manifestación. Estos observadores internacionales también tendrán una reunión el próximo lunes para analizar y valorar el transcurso de la protesta.

La actividad de los participantes en las marchas comenzará mucho antes de que el final de la manifestación ponga el punto y seguido al primera día de movilizaciones. Ya desde las 09.00 horas, las columnas que proceden de Andalucía y las del País Valenciano y la Región Murciana reanudarán su caminar para llegar a Legazpi y Vallecas, respectivamente, y almorzar. La columna noroeste, procedente de Cantabria, Asturias, Galicia y Castilla León, también será recibida con un almuerzo, en este caso organizado por la Red de Solidaridad Popular a las 14.00 horas en Plaza España, donde también se podrán disfrutar de actuaciones musicales.

También será a las 14.00 horas cuando parta de Lavapiés la llamada columna exterior, formada por personas que tuvieron que emigrar forzosamente y diferentes colectivos de otros países que se han sumado a las marchas. La Marea Granate, compuesta por los “exiliados económicos”, como se definen, también ha convocado movilizaciones en diferentes ciudades como Bruselas, Frankfurt o Londres.

El exilio, junto al paro y la precariedad, también está presente en el lema que encabezará el recibimiento joven de las marchas, formado por varios colectivos que se agrupan para la ocasión bajo el nombre de #JuventudDigna22M. Este grupo se reunirá a las 16.00 en la plaza del Museo Reina Sofía, y se unirá al cortejo por el derecho de los inmigrantes, para partir de allí hacia el inicio de la manifestación.

Las actividades de las marchas no terminarán en el acto central posterior a la manifestación. Mañana a partir de las 11.00 se celebrará en la Plaza de Colón una asamblea en la que los participantes buscarán dar continuidad a la puesta en común que se ha hecho para el 22-M. Las manifestaciones continuarán el lunes, una de ellas por la mañana frente al Banco de España y otra por la tarde, bajo el lema “No pagaremos su crisis”, frente a diversos ministerios.

Marcha de la Dignidad Granada 0_0

Juan Antonio Cañero

Fuente: www.lamarea.com

Publicado en Sin categoría | 13 comentarios

Tamer Sarkis. 11M de 2004: quiénes y por qué

Terror expreso contra el proletariado más hondo

once-eme Estallaron varios explosivos en un tren cuya ruta atravesaba el mundo obrero de la conurbación madrileña antes de desembocar en Atocha. Se trataba de la víctima propiciatoria ideal para coaligar sentimientos masivos y voluntades entorno a una idea de Rechazo y al tiempo entorno a un triple ideal de Protección, Unitarismo y auto-distinción respecto de “lo Otro”; respecto “de la Barbarie oriunda de extramuros internacionales”.

Los pasajeros –las víctimas- de esa línea ferroviaria eran trabajadores. Pero no simples trabajadores, sino proletarios. Y no meros proletarios, sino personas integrantes de las capas más depauperadas, precarias, apuradas, del extrarradio. De ésas que cumplen superjornadas por minisueldos que ya quisieran de 900 euros y comparten cuchitriles en turbias periferias adjuntas a la megalópolis que se los traga cada mañana a hora intempestiva. Se trataba de los pobres entre los pobres. De los “desgraciados sociales” bajo la cotidianeidad ahora encima quebrados abruptamente por la desgracia/relámpago planificada, cuya noticia televisiva puso en marcha al instante la compasión de todos los sectores sociales; tal vez hasta un halo de culpabilidad en el inconsciente colectivo contribuía silencioso a armar la Pena empática.

Una de las figuras directrices de la investigación criminológica es el qui bono (“¿quién se beneficia del suceso?”). Sea quien fuere, el beneficiario se había fijado en el proletariado hondo y profundo; ése del que dice Marx que acopia, resume y sintetiza en su ser social todas las miserias y contradicciones del capitalismo y de las sociedades de clase anteriores, fluyentes –metamorfoseadas- en el crisol sintético capitalista. Muchos de los proletarios asesinados en Atocha eran proletarios migrantes, quienes habían trepado por no caer en el pozo sin fondo que el imperialismo excava en la médula de las regiones semi-feudales, y que, “paradoja”, acabaron apisonados por la gravedad del agujero negro a cargo de la macro-estrategia terrorista del propio imperialismo.

No nos engañemos: albergamos gran “bondad” pero si el blanco del atentado hubiera sido un edificio funcionarial, o cuadros laborales medios-altos bailando la conga en un crucero, o un bulevar comercial pintado de boutiques, la sensibilización de masas no habría sido la que fue. Pues Aznar formaba parte del trío genocida en Iraq y en no pocas conversaciones ciudadanas flotaba la duda “¿y si nos contragolpearan aquí?”, a lo que –sobre todo entre ciertos sectores poblacionales- se respondía: “En tal caso, la respuesta no dejaría de ser lógica y hasta justificada. No van a ser ellos los que siempre paguen todo. La posición española nos arrastra también a nosotros a una espiral impredecible”. Por eso fue preciso a los artífices elegir una víctima pura, paria entre parias y, en un notable %, procedente de países no alineados con la agresión imperialista a Iraq.

Recuerdos a contracorriente

Recuerdo los ríos humanos a que dio lugar la masacre en días sucesivos, donde desembocaban obreros junto a empresarios, banqueros con jubilados, jefes con empleados, Cuadros de gerencia con subordinados, la fuerza de trabajo de la mano de sus vendedores sindicales de Estado, políticos belicistas con pacíficos votantes. Opresores y oprimidos. El Pueblo fichado para secuencia del espectáculo. Corporativismo facha puro y duro. A los tres días, la participación electoral fue de muchos puntos superior a lo previsto tan sólo una semana atrás. La galopante desafección hacia el circo parlamentario y su mismidad se tornaba, de la noche a la mañana, un setenta y tantos % de concurrencia a urnas. “La participación ganó la batalla a la abstención” y, colorín colorado, “triunfó la democracia”.

Recuerdo mi trabajo de precario en un orwelliano edificio de la universidad y las llamadas de la jefa a salir todos a la plaza en concentración colectiva. Los murmullos de los trabajadores (“Això no ho ha fet la ETA. La ETA són uns bésties, però no tant”; “Esto han sido los islamistas”). Recuerdo las prontas declaraciones emitidas de Ibarretxe: “Quienes han hecho esto, no son vascos”. Y las de Otegui: “Esta matanza carece de todo sentido y justificación. La condenamos sin paliativos”.

Recuerdo cómo me costó nadar contracorriente y decir abiertamente en el entorno laboral que yo no bajaba a la plaza con los demás, justo por mi profundo respecto a los proletarios, compañeros de clase social, víctimas del atentado. Recuerdo las miradas de reproche. La infamia. Y mi intento por mantener la templanza mientras no podía ni siquiera plantearme comunicar que el proletariado, además de cornudo, no puede resignarse a ser también apaleao. Que no podemos seguir participando cual payaso en un guión escrito por otros y que nos reserva un doble personaje víctima: de ellos y de nuestra propia ceguera. Recuerdo las miradas al verme permanecer en la sala de trabajo, que transpiraban el típico desconocimiento de la pluralidad del Mundo Árabe y de su compleja sociología y religiosidad: “Normal: este tío es un moro islamista; está con ellos”. Me recuerdo en el trabajo como en una pesadilla kafkiana.

Recuerdo a crédulos compañeros anarquistas participando de la plaza codo a codo con la cínicamente llamada “comunidad universitaria”. Al hablar con ellos, me decían que sí; que “esto lo han hecho fundamentalistas por lo de Iraq”, y me recuerdo a mí mismo preguntándoles qué tenía que ver el panarabista y laico Saddam con Al-Qaida: ¡pero si los islamistas odian el baazismo!. Y es que, en el fondo, así acababa la población por acudir al redil diagnóstico formulado por Bush y adláteres: “El Régimen iraquí está apoyando y dando cobertura a Al-Qaida”.

Recuerdo cómo se dio un vuelco fulgurante a las expectativas electorales: ganó Zapatero, evaporando en horas una victoria de Aznar que parecía segura hasta aquel sangriento punto de disrupción. Recuerdo la mezquinad del PP, tercamente aferrado a su propaganda de rentabilidad particular (“Ha sido ETA”). Recuerdo la ruindad del PSOE (“Todo indica que los autores han podido ser células pertenecientes al terrorismo islámico”), cuando ZP y los suyos conocían el euroalemán entramado de Inteligencia subyacente.

Economía Política de un atentado de Terror imperialista. Siete razones:

1ª. Hace décadas, a la salida de la reunión germano-española en Hendaya, declaró Hitler de Franco “¡ese hombre es un dolor de muelas!”, refiriéndose a la falta de sintonía para una implicación militar española en la guerra europea. Más de sesenta años después, el Canciller alemán Herbert Schroeder efectuaba las siguientes declaraciones: “Aznar es peor que un dolor de muelas”. Más allá de la coincidencia de formas expresivas y de su prestación a juegos de analogías, lo cierto es que Aznar traía muy cabreada a la gran “Potencia Central” germana, que jamás había renunciado a culminar una Mittel-Europa más o menos directamente catalizadora del potencial francés en una racionalidad continental. Poco tiempo después Aznar cabrearía también a los propios franceses, quienes acaparaban el grueso de concesiones de prospección petrolífera en Iraq, y quienes veían al Imperio contra-atacar con Bush a la cabeza y con las Azores de monaguillos, quitando de en medio a un Saddam que había sido presentado por Jacques Chirac ante Europa como “mi amigo personal”. La cínicamente llamada “segunda guerra de Iraq” fue, más que un desastre, el acabose de PETRONOR (petrolera gala) en favor de los monopolios anglosajones. No por casualidad, los preparadores de la calle repartían banderas de la UE entre aquellas multitudes del “No a la guerra”, mientras invocaban “los valores europeos, la civilidad a recuperar, otras relaciones entre los pueblos…, frente al salvaje Oeste y su camarilla de cowboys”.

2ª. La Europa central en construcción requería a España de recadero con Latinoamérica; de cabeza de puente comercial para competir con los Estados Unidos por cuotas de mercado en un subcontinente todavía patio trasero del tío Sam y su doctrina Monroe. Por medio de la unificación monetaria, Alemania se había quitado de encima el lastre que para sus exportaciones representaba la extraordinaria disparidad de Valor entre Marco alemán y monedas terceras europeas. Pero el reverso simétrico, la cruz, de la nueva moneda era su “fortaleza de Valor relativo” cara a mercados internacionales, desbalance que inhibía la compra. Si el Eje franco-alemán aspiraba a abrirse paso en Latinoamérica, tendría que ser enlazando con el Estado de una oligarquía –la española-, ya semi-asentada por lazos centenarios históricos, particulares nexos diplomáticos, comercio jamás interrumpido, propiedades conjuntas e inversiones compartidas, parentivos, consanguineidades de negocio, etc. Pero Aznar había dejado en la estacada a los continentales, renunciando a su vocación de gran Agente mercantil e inversionista de sus monopolios, para correr a las faldas de Bush a hacerle de bufón. Ello a cambio de hallar sombra unilateral para España bajo el sol de un imperio que no era ya el de Felipe II, sino el de Chevron y los Investment Funds neoyorquinos que concentran plusvalías lanzando y recogiendo su caña el FMI.

3ª. Con su atlantismo desaforado, Aznar había contribuido –como comparsa, claro está- a poner el sello de entierro a los últimos residuos que le quedaban a la vieja esperanza alemana por dejar de ser un “gusano militar”. En alianza con el neo-gaullismo francés, los alemanes intentaron resucitar el espíritu de lo que había sido la Unión Europea Occidental (UEO) a través del proyecto de “euro-ejército”. Fundando el germen de una organización militar “paralela” al atlantismo (en realidad, consonante y aliada), los continentales aspiraban a contrabalancear un poco la correlación de fuerzas en el seno de la OTAN. Ello no con vistas a erosionarla; sino con vistas a ser un lobbie de fracción que presionara a favor del Continente a la hora de definir la división interestatal del trabajo militar o a la hora de priorizar destinaciones “de paz e intervención”, así como a la hora de repartirse el botín de plusvalías, factores productivos y capitales circulantes expoliados.

4ª. Mientras, al otro lado del Atlántico, y aunque parezca contradictorio, Aznar empezó a caerles gordo también a fracciones particulares de la mismísima clase dominante USA y de sus representantes en política. Lo de Aznar era ya un idilio “personal” con Bush y, en tal medida, con las fracciones monopólicas de Estado vehiculadas a través de la camarilla neo-puritana del A New Contract With America. El Imperio requiere de bufones, sicarios y cipayos leales al Estado imperial en sí, es decir, al bloque dominante de clase que en su conjunto se organiza políticamente como Estado. El desequilibrio entorno a filias de petit comité es el comportamiento político “natural” para el extraordinario contexto español, donde, a día de hoy, la oligarquía financiera y monopolista sigue dividida en dos mitades (Santander vs. BBVA y Banco Popular, Iberdrola vs. Unión Fenosa, Abertis vs. FCC…) aún no unificadas en el plano económico y enfrentada en el plano político, a matar si hace falta. Pero esos particularismos son disfuncionales al Imperio: él necesita a sus títeres no en calidad de Egos políticos, sino en tanto que estándares intercambiables. Versátiles a no importa qué dentro del Super Ego articulador de fracciones que la Potencia administrativa es.

5ª. Aznar había ido convirtiéndose en delfín para el florecimiento y arraigo de una nomenklatura casposa con aires de personaje serial en Torrente, que había amasado Capital con la compra de acciones por ejemplo de la privatizada energética y de constructoras cotizantes al alza, y que re-invertía acto seguido en abrir negocios de mayor “proximidad”; o cuya acumulación partía de favoritismos en contratas urbanísticas, compraventa solar, especulación, parques de ocio; o que había invertido en el sector agroalimentario de exportación por ejemplo a Latinoamérica (con permiso del Great Leader); etc. Ese particularismo había colocado la mosca en la oreja de una oligarquía española clásica que en su escalada latinoamericana dependía de las co-inversiones europeas (el 75% de los dividendos del IBEX-35 viaja al exterior). A su vez, se trata de una oligarquía dependiente de las finanzas europeas (Paribas, Deutsche Bank, Credit Suisse, BCE…) para re-capitalizarse, fondos que le exigen cumplir con su función de neck-lace y “carta de presentación” entre Latinoamérica y las propias ampliaciones europeas de mercados.

6ª. ZP llevaba tiempo, ya antes de la campaña electoral, repitiendo “su” idea de “alianza de civilizaciones”. “Frente al choque de civilizaciones, su alianza”, decía, en una propuesta que fue vista por muchos como puro idealismo happy-“izquierdista” y cumba sesentero. Incluso un Filósofo español acuñó el apelativo de “pensamiento Alicia” para satirizar sobre el aparente “buenismo”.

En realidad, la fórmula no era nada tonta. Era nada menos que la “versión nacional”, el eco satelital, de un proyecto ideado por una fracción oligárquica estadounidense que en aquellos tiempos carecía todavía del poder político, y a cuya cabeza intelectual encontramos a Brezinsky, miembro de la Comisión Trilateral y asesor de Obama en la sombra. La emisaria “diplómatica” por excelencia de la alternativa iba a ser Hillary Clinton. Contra los Bush, los Huntington, los Wolfwitz, Rice, Cheney, Rumsfeld, etc., esta otra gran fracción -correspondiente al sionismo laico y liberal de la Costa Este USA-, tenía en mente implementar una “alianza” con el islamismo que con tendenciosidad ellos llaman “moderado” (creatura servil del imperialismo), sinergizado políticamente por la Hermandad Musulmana, y encargado de maniobrar sobre el terreno un Plan socio-ingenieril de transformación: las Primaveras Árabes.

A estos pragmáticos estadounidenses, ¿qué más les da la “civilización” en cuestión?. Lo importante es que el gato, blanco o negro, cace ratones. Creen en una sola “civilización”, la capitalista, galopante en pro de reponer su Tasa de Ganancia en declive, más allá de revestimiento “cultural” o “religioso”. Y la Hermandad Musulmana es tan rigorista en lo Moral como ultra-liberal y laissezfairista en materia económica, comercial y de inversiones. El llamado “islam político”, con el cuento supuesto de rechazar la “usura”, da patente de corso a la usura imperialista al no cobrar tasa de inversión a los potentados extranjeros. Concibe, además, un Estado reducido a la mínima expresión, anti-socializante, defensor de una propiedad privada sacralizada por la Sharia no importa el volumen de propiedad. Aparato de cuyo seno no parte redistribución, Política Social ni estructuras públicas sino que debe lavarse las manos. Todo lo recto se resume en caridad a “responsabilidad del individuo creyente”. Donde, finalmente, los impuestos al comerciante no deben rebasar jamás el mínimo sustentatorio de la sola función jurídico-teológica y militar del Estado. Y donde la banca no puede ser bajo ningún concepto materia de Estado (ello sería sustraer su función al individuo acaudalado), ni una banca impulsora de industria nacional autónoma, pues la Sharia condena también la crematística, que queda a libertad del impío, del infiel, mientras sería condena para el creyente y perdición de la Umma (“comunidad” de creyentes).

Tal alianza “liberalizadora” de transacciones estuvo en preparación in vitro hasta la victoria de Obama media década después y de su famoso discurso proto-primaveras pronunciado en la mezquita del Cairo. Aznar, por cuestiones religiosas e ideológicas, siempre se manifestó reacio a esta alianza trasatlántica “de civilizaciones”, que temía en tanto que boomerang potencial para las regiones de geografía cercana a ese islamismo en proyecto de entronización. Pero Zapatero era el good boy de estos pragmáticos adalides del “Nuevo Oriente Medio”. Su “alianza de civilizaciones” no tenía que ver con ningún naivismo después de todo.

7ª. Aznar estaba políticamente muy gastado. Era técnicamente incapaz de seguir implementando por otra legislatura más la prosecución de medidas de saqueo cuyo Programa heredó ZP y ha heredado Rajoy. La mitad de España estábamos en la calle, quemados, empujados por el detonante que supuso la barbarie imperialista contra Iraq, pero en el trasfondo latía el siniestro bagaje aznariano de todos aquellos años: precarización, Prestige, criminalización política, ilegalizaciones, extremo de vigilancia policial, tecnológica y jurídica a la ciudadanía con la excusa del “anti-terrorismo”, corrupción, privatizaciones de sectores estratégicos nacionales, etc. Renovar el Gobierno de Aznar habría sin duda trasmutado todo el poso multitudinario “por Iraq” en una reincidencia en las calles. Las draconianas políticas a aplicar, tenían ya que serlo “por la izquierda”, relevo mediante. Se viró las urnas a través del escabro del 11-M, fraguado en Europa y que empleó en el nivel logístico a una conjunción venal que relacionaba cuadros policiacos (Guardias Civiles asturianos entre ellos) con pago a lúmpenes y chivatos cuyos disolutos hábitos de vida y consumo nada tenían que ver con ningún “purismo fundamentalista vengativo”.

Para un análisis pormenorizado del 11-M en base a datos sumariales y actores implicados, léase: GRUPO DE PROPAGANDA MARXISTA, Masacre del 11-M: elementos para un juicio popular revolucionario al Estado “democrático” español.

http://www.nodo50.org/gpm/11m/00.htm

Tamer Sarkis Fernández,

DIARIO UNIDAD

Publicado en CAPITALISMO, IMPERIALISMO, POLITICOS | 4 comentarios

LA DESTRUCCIÓN DE LO FEMENINO

Publicado en FEMINAZISMO, Sin categoría | 3 comentarios