VIRIATO, HEROE ANTIIMPERIALISTA

Ahora que están hundiendo a España en la mierda para que este país pierda la poca soberanía que le queda, ahora que nos hemos dado cuenta que somos la última putilla del imperio judeo-yanki no vendría mal recordarnos que alguna vez tuvimos cojones. Dedicado a los valerosos mineros.

“Las perfidias de Galba(pretor romano) habían exasperado a los lusitanos, en vez de someterlos; así es que se extendieron inmediatamente por todo el territorio turdetano. El procónsul Cayo Vetilio (de 607 a 608) marchó contra ellos, los batió y persiguió hasta la colina en donde parecía que estaban completamente perdidos. Iban ya a capitular, cuando de repente se levantó entre ellos Viriato. De nacimiento humilde, habituado desde la infancia a defender valerosamente su rebaño contra las bestias feroces y los ladrones, habíase hecho temible como guerrillero en muchos y sangrientos combates. Había sido uno de los pocos que habían escapado por las redes tendidas por Galba a los lusitanos; los exhorta hoy a no creer en las promesas de los generales de Roma, y les promete salvarlos si quieren seguirle. Su voz y su ejemplo los arrastran, y se pone a la cabeza de las partidas españolas. Dispersáronse estas por orden suya, huyendo en pequeños grupos por diversos caminos, yendo a reunirse en un lugar que Viriato les había señalado de antemano. En cuanto a él, formó un cuerpo de 1000 caballos escogidos y con los que podía contar, cubriendo con ellos la retirada. Los romanos, que no tenían caballería ligera, no se atrevieron a acometer divididos a los bárbaros, oponiéndoles un cuerpo tan respetable de caballería. Durante dos días completos cierra el héroe el paso a todo el ejército romano; después desaparece de repente y se reúne con los lusitanos en el punto convenido anteriormente. Queriendo el general romanos perseguirlos, cayo en una emboscada hábilmente preparada, donde perdió la mitad de sus tropas, siendo él mismo hecho prisionero y muerto; el resto pudo salvarse a duras penas por el lado del Estrecho y se refugió en la colonia de Carteya. Enviáronle apresuradamente 5000 hombres de milicias españolas para reforzar el ejército derrotado; pero las sorprendió Viriato en el camino y las destruyó completamente, quedando dueño absoluto de todo el país de los Carpetanos, adonde los romanos no se atreven ya a ir a buscarle. Reconocido como rey, mandó en adelante en toda Lusitania, sabiendo, en el ejercicio de poder, reunir la majestad activa del príncipe con la sencillez del antiguo pastor. Nada de insignias que lo distinguieran de cualquier otro soldado. El día de sus bodas sentóse a la rica mesa de su suegro, el príncipe Astolpa, en la España romana; después, sin haber tocado siquiera la vajilla de oro ni los sabrosos manjares, pone a su esposa sobre su caballo y la lleva consigo a su montaña. Nunca su parte de botín fue mayor que la de sus compañeros. Solo su elevada estatura y su palabra enégica hacían que pudieses conocerle sus soldados; daba a todos ejemplo de moderación y constancia; dormía completamente armado, y en el combate era el primero que se lanzaba a lo más recio de la pelea. Es una especie de héroe de Homero que ha resucitado; el nombre de Viriato resonó gloriosamente en todos los ámbitos de España, y la valerosa nación creyó haber hallado en él al hombre que necesitaba para romper las cadenas impuestas por el extranjero.”

Historia de Roma- Theodor Mommsen

¿EL PRIMER ANARQUISTA EXTREMEÑO?: VIRIATO

Anuncios
Esta entrada fue publicada en IMPERIALISMO. Guarda el enlace permanente.

34 respuestas a VIRIATO, HEROE ANTIIMPERIALISTA

  1. Aldán dijo:

    Ahora sí que me quedo a cuadros. Viriato ¿un héroe español?.Los que integraron, nutrieron e historiaron el comienzo de lo que hoy llamamos España fueron precisamente los romanos. A todos nos gustaría que la historia fuera una mezcla de las virtudes de todos los contendientes en las batallas que dieron lugar a una nación, Estado o cultura, y que todos sus defectos (los malos de la historia) fueran propios de pérfidos invasores. Desgraciadamente la traición que dio lugar a la muerte de Viriato sea tan parte del carácter español como su nobleza o valentía, lo mismo se podría decir de los romanos

    • danipirata80 dijo:

      Pues sí, dime tú que hizo mal este hombre( sí,bueno,una cosa,perdonarles la vida a los romanos creyendo que consiguiria paz con ellos), debemos defender lo bueno que tengamos, son como vitaminas ahora que nos sentimos tan mierdas. Necesitamos héroes, ejemplos a seguir como Viriato, como Durruti

  2. Ernesto dijo:

    Tema peliagudo, los andalucistas, algunos, no lo tienen en mucha estima. Aparte de ser un mito fundacional más, como ocurre en todas partes, los andaluces de la Bética lo veían como a un saqueador que arrasaba sus campos, villas, y demás sistema del buen vivir. Más que como a un heroe patrio, veían a este lusitano como a un Atila devastando su forma de vida, bastante buena para la época, por cierto.
    La verdad es que no sé cómo decantarme en este caso, pero me fío más de los andaluces que del Mommsen este. De Viriato debe haber un 10% de conociemiento, y un 90 de mito.

  3. Aldán dijo:

    No pretendo justificar lo injustificable con algo que más que un argumento es un retorcimiento de los hechos, simplemente me parece que le quita hierro al asunto. Lo que a mi me chirría es el concepto de Viriato como héroe “patrio”, cuando, vuelvo a insistir, nosotros somos en mayor medida descendientes de los romanos que de los lusitanos. Los mismos romanos que redujeron a escombros el Templo de Salomón

    • danipirata80 dijo:

      Y te entiendo, pero yo lo veo de una manera más sencilla, una peña fue atacada e invadida y se defendió. Me parece similar a cuando los suramericanos se cagan en el saqueo de los españoles, siendo ellos descendientes de españoles. Hay quien lo ve absurdo, pero yo creo que tengan la sangre que tengan se trata de denunciar una mala acción, y de sentirse identificado más con el que sufrió que el que fue a hacer sufrir ¿compasión con el perdedor? bueno, hay que estar con el débil. Por otro lado me interesa la cultura ibera, que no creo que fuese bárbara, como dijeron los colonizadores, ni que estuviesemos guerreando todo el rato. No es malo tener gusto por el mundo antiguo, a mi lo que me parece una vergüenza es que los españoles solo conozcan la dama de Elche y no por ejemplo la dama de Baza, si estar a favor de culturizarse en ese sentido(conocer nuestra historia) es ser un facha, soy un facha

    • Mikel dijo:

      Eso tampoco es verdad. Romanos aquí vinieron cuatro, igual que griegos, cartagineses, árabes o visigodos. Aquí seguimos siendo básicamente según la zona celtas, íberos o celtíberos (o vascos, que ya estaban de sobra diferenciados por entonces). Que culturalmente seamos hijos d Roma es otra cosa.

  4. Aldán dijo:

    Además de lo que dice Ernesto. Podemos encontrar en el siglo XIX a multitud de historiadores proclives a convertir en novela los hechos y batallas que protagonizaron próceres que se revelaban contra imperios, con la pluma cargada de ideales románticos: individualismo, gusto por el mundo antiguo, compasión por el perdedor y sentimiento nacionalista

  5. Aldán dijo:

    No creo que estar a favor de conocer la cultura propia sea de fachas. Si he dado a entender eso, vayan mis disculpas por delante, sobre todo cuando a mi me interesa muchísimo el tema. Si alguien ve en Viriato un referente de lucha, con el que además cree compartir sangre me parece bien que lo utilice. Yo prefiero otros, aunque no son mejores o peores por tener o carecer de vinculación étnica con ellos. Qué cojones!!!! Viva Viriato!!

  6. Racholetski dijo:

    Me pregunto por esos referentes, Aldán. ¿Adriano, Séneca, Rescenvinto, Ervigio, Egica, Abdel Rahman III, el Cid, Ramón y Cajal? ¿O las tradicionales Numancia, Sagunto, Fuenteovejuna? Las femeninas no creo que sean bien aceptadas entre las feministas, ¿Mariana Pineda, María Pita, Agustina de Aragón? Me temo que con lo divididos que estamos va a ser difícil. Hace más de 20 años que a un vasco o a un asturiano le importa dos pimientos lo que le pase a un murciano, a una feminista lo que pueda pasar a un hombre, al vecino del cuarto que el del 2º se esté muriendo de cancer y así, hasta aburrirse. ¿Que tal Bibiana Aido? Esa tía si que es un referente de lucha, ha trepado al máximo y nadie se atrevería a criticarla, al menos mientras siga vigente la LCVG. También me gusta Hernan Cortés, como ejemplo para nuestros emigrantes de hoy y de mañana.

    • Aldán dijo:

      El caso de Hernán Cortés resulta curioso y lo conozco bastante, ya que he tenido oportunidad de vivir en México, donde hasta los niños de teta recuerdan la llamada “noche triste”. Es posible sentir admiración por la valentía de un hombre que se metió en la boca del lobo con un puñado de hombres y consiguió salir vivo. Sin embargo, creo que habrá pocos mexicanos que lo recuerden con cariño, como habrá pocos holandeses que tengan un lugar en su corazoncito para el Duque de Alba; si bien en los jóvenes países de la América hispana el conocimiento de la historia propia es mucho mayor que en cualquier nación europea, incluso diría que un chaval de instituto de allí le podría dar lecciones de historia de España a cualquier imberbe poligonero de los que pueblan nuestras aulas.
      Todo esto para contar que he sentido el odio por ser blanco europeo en un país donde a la mínima te llaman gachupín (cuyo siginificado usted ya sabrá) y he deseado que Hernán Cortés me echara una mano en más de una discusión. He visto tergiversar, ocultar, exagerar, enseñar mal, o directamente despreciar la propia historia y sé para que sirve tener referentes, he aprendido a distinguir a los hijos de sus padres y lo siento, pero nada de esto me hace sentir orgulloso de ser lusitano. Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros.

      • Racholetski dijo:

        Según Sanchez Albornoz, la obra civil de Cortés en México fue impresionante, puertos, plantaciones, puentes, universidades, etc. Hernan Cortés es un héroe verdaderamente impresionante. No creo que haya muchos como él. No se si los mexicanos que lo quieren poco saben que muchos de sus antepasados eran utilizados como hamburguesa en el Mc Donalds azteca.

        Y es que el que no tenga nada que ocultar, que tire la primera piedra.

      • Mikel dijo:

        Lo que cuentas de Cortés en México, no sé lo que allí pensarán de él ni lo que les enseñarán en el colegio, pero lo de que él solito con unos cuantos valientes se cargó a los aztecas es simplemente mentira. Jamás hubiera hecho nada sin la ayuda del montón de pueblos que estaban hasta las narices del imperialismo azteca, y que aportaron miles y miles de hombres, aparte de víveres, conocimiento del terreno, etc. Y estas disensiones que había entre los pueblos de allí las sabía de sobra cuando desembarcó, y las aprovecho de maravilla, eso sí.

  7. Aldán dijo:

    Es muy fácil encumbrar a personajes de otros tiempos, cuanto más antiguos mejor. Su lejanía nos hace cubrir todas las carencias de conocimiento con los ropajes más adecuados a cada época. Hijos de puta cada gobierno, mártires para los más románticos, héroes para los más inseguros de si mismos

  8. Racholetski dijo:

    El video de la Monty Pithon tenía excelentes claves. Sorprendido pues, ya que si ese “todos hijos de puta” es superar carencias, romanticismos e inseguridades, el ejemplo que nos tiene que inspirar es el tradicional en esta tierra: “totus revolutus” o “todos contra todos”. No se me había ocurrido, que cojones, basta de disidencia: ¡Todos hijos deputa!

  9. Aldán dijo:

    Sí es una lástima, creo que ya no da para polemizar más, JAJAJAJA

  10. Mikel dijo:

    Bueno, ya he ido dejando mis comentarios por ahí pero dejo uno más:
    – Viriato como héroe español. Nada más absurdo. Ese tenía de español lo que César de italiano o lo que Vercingétorix de francés. Lo del tufo a historiografía franquista es secundario porque ya sé que tu intención no es esa.
    – La elección del autor tampoco es excesivamente afortunada, nano. Este Mommsen escribió hace más de cien años, y entonces la historia se escribía de forma muy diferente. Un historiador de hoy te diría: “De Viriato básicamente no tenemos ni puta idea, sólo unas cuantas cosas que dicen los historiadores romanos y que lo señalan como un caudillo lusitano (nunca “español” ni “portugués”, que éstos sí que lo tienen como héroe nacional) que plantó cara a Roma. De los detalles más o menos novelescos que dan no podemos decir nada porque casi siempre eran exagerados, unas veces para bien y otras para mal. En todo caso sí que se aprecia en esas fuentes una cierta admiración por el personaje”.
    – Las diversas (muuuy diversas) tribus de Hispania, desde el primer momento que se plantea el conflicto entre Cartago y Roma, eligen bando según las rencillas que había entre ellas. Jamás hubo nada parecido a una resistencia general u organizada contra el invasor. Hubo épocas de rebelión, épocas de calma, épocas de colaboración. Y soldados hispanos en el ejército tanto romano como cartaginés, a patadas. Y bastante apreciados, por cierto.

    • danipirata80 dijo:

      No he querido resaltar tanto el que se le consedere español o no, sí he querido resaltar lo de heroe antiimperialista tal como reza el título y sobre todo su carácter justo y valiente. Que el franquismo lo utilizara me la pela. Viriato se movió por parte de la península ibérica que hoy conocemos por españa.

      A mi no me vale el “no tenemos ni puta idea”, lo que nos ha llegado es esto nos guste o no, no hay ninguna fuente que diga que era un comemierda, por algo será. Un motivo más para fiarse de esas fuentes es que eran precisamente su enemigo, entendería que exageraran su capacidad militar para justificar humillantes derrotas, pero ¿para que se señalaría su caracter de hombre justo? Precisamente los romanos incidían en el caracter cruel y bárbaro de aquellos a los que invadían ¿Porqué hicieron con Viriato esa excepción?

      Es cierto que habrían rencillas, lo normal, pero en esto sí que tiene sentido que los romanos exageraran para hacerse los pacificadores y civilizadores tal como hace por ejemplo el imperio judeo-yanki con Siria, viendo lo de hoy permiteme que tenga esa duda razonable

      Dentro de 1500 años alguien escribirá un post sobre Durruti y seguramente alguien como tú lo tachará de mitólogo, que se exageró, que si tal, que si cual. Es una actitud muy postmoderna el creer que todo ha sido hijosdeputa contra hijosdeputa, le viene muy bien al poder hacernos tragar esa historia tremendamente darwinista y no es así, hubo personas extraordinarias a las que hay que honrar con nuestra memoria y Viriato es una de ellas, ya sea lusitano, extremeño o de ganímedes.

      • Mikel dijo:

        Joder Dani, cuando no quieres entender es que eres la hostia… Va, que tonto no eres:
        – Lo de español o no, ya te he dicho, España como nación (como algo a lo que la gente cree pertenecer) no existe hasta 2.000 años después de este tío, también he dejado claro que el hecho de que el franquismo lo utilizara no tiene que ver porque aquí estamos hablando de otras cosas. ¿Que se lo curró contra Roma? Vale, pero no extrapolemos ejemplos ni le pongamos como héroe antiimperialista. Eso lo fue el Che, Lumumba, Gaddafi, etc.. Viriato no luchó tanto contra Roma como tal, como imperio, como contra la idea de que el mundo que conocía se venía abajo. If you know what I mean…
        – Lo de “no tenemos ni idea”, pues nano, así funciona la ciencia, también la ciencia histórica, tenemos los relatos que tenemos y ya te digo que sus enemigos los romanos le tuvieran en alta estima, lo cual dice bastante. Los romanos para eso eran nobles. Cuando ganaban eran la hostia, pero cuando perdían, ellos mismos exaltaban a quien les derrotaba (en parte también por decir: “es que vaya tela de enemigo que teníamos”, pero bueno, ahí queda).
        – Lo de las rencillas entre los pueblos de Hispania: están más que documentadas, y por supuesto que los romanos y cartagineses las exacerbaron y las explotaron en su favor. Nada nuevo, todos los imperios han hecho lo mismo, entre ellos el español.
        – Tu último párrafo es diarrea mental, tío. Sobre Durruti evidentemente hay bastante más información que sobre Viriato. De Durruti SE SABEN COSAS, es un personaje de anteayer me refiero, DOCUMENTADO, se le ha ensalzado demasiado y se le ha demonizado aún más y hay quien ha hecho leyenda de él (lo cual seguro que le hubiera repateado). En ningún caso defiendo la Historia como “todos unos cabrones” porque no es verdad. En todas las épocas ha habido hijos de puta, así como en todas las épocas ha habido gente que ha sabido estar en su sitio, y generalmente lo han pagado caro.

      • danipirata80 dijo:

        -Coño, ya se que España es un invento de los judaicos reyes católicos, no discuto por palabrejas. Veo muy poca diferencia en la gente que lucha por su supervivencia y libertad frente a un poder invasor ayer y hoy, lo haga en las estructuras del momento que sean:naciones, pueblos ect

        -no me comentas lo que dije de su justicia, parte importante de mi discurso y repites mi comentario sobre las exageraciones romanas sobre su capacidad militar y lo haces como dándome una lección de no se qué.

        -estamos deacuerdo en teoría pero si tuviera que valorar del 1 al 10 el grado de mal rollo entre pueblos ibericos, seguro que tu lo ponías más alto que yo.

        -Eres muy confiado al pensar que dentro de 1500 años pueda quedar algo de información sobre Durruti. Llamame chiflado pero creo que algun dia antes de que pasen esos años habrá un Fahrenheit(o al menos no se harán libros por no matar a nuestros hermanos los árboles) y toda la información y cultura será administrada por un poder mundialista desde una plataforma open-source llamada Globus, ver http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=para%20que%20sirve%20el%20cern&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0CFwQFjAC&url=http%3A%2F%2Fdanipirata80.wordpress.com%2F2011%2F11%2F21%2Fes-etico-el-cern-y-para-que-sirve%2F&ei=ifXZT_P0HZC20QXfzeCmBA&usg=AFQjCNHjmIrjzMn_YAIa3EduCkitSydXmw. Igual todo esto son paranoias y simplemente esa información no interese a nadie y no haya para entonces absolutamente nadie que disienta. Pero bueno, estamos deacuerdo que por lo que sabemos Viriato estuvo en su sitio ¿no?

  11. Anonymous dijo:

    El personaje de Viriato es un tanto curioso, para unos fué un héroe y para otros un villano, tanto dentro como fuera de hispania. Yo creo que todo depende del punto de vista desde donde lo miremos. Para mí es un caso muy parecido al de Cristobal Colón, gran navegante y descubridor para unos o un farsante oportunista para otros. El caso es siempre el mismo y más cuando la historia siempre la escriben los vencedores, en este caso Roma .

    Y dicho sea de paso aprovecho para preguntarles que les parece ”Hispania, la leyenda” de antena 3 o su primera impresión de la que está en proyecto ”imperium”.

    Saludos y… ¡Viva Hispania!

  12. Miguel88 dijo:

    Viriato era un guerrero Lusitano, adorador del dios Lug y de la diosa Dana. Era un ser libre, pero no anarquista tipo Bakunin-masón del grado 32.El anarquismo es la reacción del que se siente esclavo o sometido. Viriato nunca lo fue.
    Hay una canción en mi tierra que dice: desentierra la cheira de Viriato y alzate jinete como él a pelo…

    • danipirata80 dijo:

      Depende del concepto que tengas del anarquismo, tienes razón al decir que hubo mucha masonería en el anarquismo (también la hubo en el fascismo) pero ya sabes que tengo más como modelo a Durruti. No sé si estoy muy de acuerdo con la definición que das del anarquismo pero creo que podría decir que algo sometidos y esclavos sí que nos deberíamos sentir, y en tiempos de Viriato, pues igual

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s