«De América se pueden, en el nombre de la Santa Trinidad, enviar todos los esclavos que se pudieran vender» Cristobal Colón
Tal día como hoy en 1492, en el judaico reinado de los Reyes Católicos, el judío Colón con una tripulación muy judaica (un tercio según Wiesenthal) y financiado por judíos como Luis de Santángel «descubrió» América.
Esta empresa judaica tuvo consecuencias nefastas para los habitantes de las tierras «descubiertas» causando un genocidio y destruyendo su cultura aparte de saquear sus recursos. Los judíos consiguieron ser los principales esclavistas enriqueciéndose gracias al sufrimiento de seres humanos (como siempre hacen) que traían de África al «Nuevo Mundo». Este criminal negocio judío de hace más de 500 años es celebrado por casposos fachas monguers.
Os dejo con la documentadísima explicación de Jacques de Mahieu:
conspiracionpirata 
Esta entrada es un despropósito de principio a fin. Y los amos del mundo anglosajones la aplauden a rabiar.
Para judío el nazi antiespañol Jacques de Mahieu.
Síííííí ya se que los ingleses fueron y son infinitamente peores, pero no por eso voy a dejar de comentar las barbaridades que hizo esta judaica empresa celebrada este día (¿Has leído el link del judaico reinado de los Reyes Católicos?). Tranquilo que los ingleses ni se van a enterar de la existencia de esta entrada. Jacques de Mahieu judío?!!
Si, como Hitler, su abuela trabajó en Londres para el Duque de Rothschild…..jua jua jua.
Si el judio Colon no hubiese descubierto america(de lo que se hiso, buena propaganda,ya que fue descubierta muchisimo antes) espania no seria lo que es ahora,se hubiera quedado en provincia islamica,porque el dinerito de la isabel,tambien de linaje judio por parte de madre,fue juntado a travez de la expulsion de los judios,quedandose con sus propiedades y pesitos.America colonizada por espanioles,se hubiese convertido en casi su totalidad en colonias inglesas,lo que fue verdaderamente,un error.Y sino hagan comparacion entre colonia anglosaxon y colonia espaniola,luego independiente,pero de todos modos subdesarrolladas,con distintos problemas,y tambien iguales en relacion a mentalidad. Todas fueron a parar a manos de dictadores,ayudados por el poder eclesiastico en su mayoria.En realidad como personame duele ver el destino de America,tan rica,tan brava,tan hermosa,y abandonada a su suerte y como decia mi profesor de historia hace ya muchos anios: el espaniol se sentaba a tocar la guitarra y el indio trabajaba…….Fany,
A ver Ana.F, si no tienes ni idea de historia ¿Porque encima te atreves a hacer cábalas sobre el futuro de España?
La primera: El descubrimiento de America por los españoles (allá cada país que la descubriera antes) tuvo lugar el 12 de octubre de 1492 y la expulsión de los judíos de España ordenada por los Reyes Católicos en Granada el 31 de marzo de 1492. Nada de propiedades ni «pesitos» pues. Las 3 naves las costeó el concejo de Palos (los subditos del rey, el pueblo llano) como le fue ordenado en la real provisión enviada por los monarcas a esta localidad.A los andaluces les tocó pues sufragar el principal de los gastos. El dinero que puso la reina se lo presto Luis de Santangel sin fianza, bastante agradecimiento debería de tener por haberlo ascendido a Tesorero Real.
La segunda: España no nunca fue provincia Islámica, sino Califato Independiente. Jamás pago tributo alguno a ningún otro estado o califato islámico.
La tercera: las colonias inglesas, por ejemplo la India no solo no prosperaron con el colonialismo británico, sino que se emprobrecieron irremisiblemente. La primera universidad británica en la India (1857) se creó 247 años después de la llegada de los británicos a la India (1607), mientras que la primera universidad española en la Indias (en Santo domingo) no tardó en llegar ni 40 años (1538)…
En el momento de la independencia, las colonias españolas en las Indias era inmensamente más ricas que las colonias anglosajonas de norteamérica. la decadencia de estas ex-colonias hay que atribuírsele más bien a la masonería inglesa, tan amiga de vuestros dictadores. Y alguna culpa tendréis también vosotros de que os fuera tan mal con la independencia.
Dile a ese profesor de historia que a tenor de las burradas que dicen sus alumnas debieron de darle el título en una tómbola. Y respecto a al chorrada de que los españolas se dedicaban a tocar la guitarra, estudia historia. El virreinato de Hernan Cortés en Méjico (aclamado como liberador por las tribus no aztecas esclavecidas, fritas a impuestos y utilizadas como ganado humano para sacrificarlas a sus dioses y paliar la escasez de proteínas de la dieta indígena) fue una obra de trabajo colosal. Planificar caminos, puentes, cultivos, establecer un gobierno y mejorar cultivos y artes no se hace sin un gran esfuerzo. Ciudades perfectamente planificadas con los más modernos adelantos urbanísticos que en España no existían se planificaban y dibujaban desde España para los subditos americanos, y no para los españoles, que eran los que se dejaban los ojos realizando cálculos y planos.
Que penita me da que la ingnorancia vuele tan alto en Iberoamérica después de más de 200 años de total independencia de las Españas. Esta ignorancia, no te confundas, es responsabilidad vuestra y no nuestra. Vosotros tuvisteis universidad 329 antes que los Indios (orientales), cortesía de los españoles (y aún nos daba tiempo para enseñaros a tocar la guitarra. Los británicos por su pàrte, ni siquiera enseñaron a nadie a tocar la flauta..
Además ana.F.,Colón no era judío, no hay ninguna prueba que pruebe tu afirmación. Yo me inclino por que era gallego.
Colonias inglesas en América puedes visitarlas, como Jamaica. Además de no quedar un indígena vivo, en el último estudio global sobre homicidios con información de 207 países, Jamaica ocupa el cuarto lugar de homicidios por cada 100 mil habitantes, con 52,1.
Cuando Jamaica, de posesión española, pasó a dominio inglés, ya no quedaba un jodido indio, ya habían sido exterminados, como en la española Cuba.
Y no sigo con lo de las universidades etc porque este tema ya me empieza a tocar los cataplines.
Que malos son los nacionalismos sin sentido.
No lo sabía. En realidad, para el caso bastaba con ver como marchaba la colonia británica en Escocia o Irlanda de donde se extraía la carne de cañón para el ejercito de la Compañía de Indias. En los puertos británicos se esclavizaba a todo aquél, incluidos niñlos, que tenía la mala suerte de pasear desprevenido y sin armas. Respecto a las Universidades, supongo que cansa pero es un dato histórico que chirría si se compara con las universidades británicas en la India, no voy a entrar en si allí se enseñaba teología católica,se adoctrinaba etc., ese es otro asunto.
Si Ernesto, es cierto, existe una gran cantidad de nacionalismos sin sentido, pero se hacen más soportables cuando, además de no llevar implícita una carga de desprecio absolutamente pasada y periclitada por el correr de los tiempos, no se basan en mentiras tan burdas. Personalmente no soy nada exaltado ni me mata la españolidad ni un metro, para nada soy un patriotero,pero como todavía en mi pasaporte pone España y aunque no me sienta nada representado por éste estado, es donde vivo y comparto sus miserias y sus no miserias, no me gusta que me insulten así, sin venir a cuento.
Aprovecho para informarte de esto, por si no lo conocías :
«Germantown Friend’s Protest Against Slavery,» 1688. El primer grupo de europeos que protestó formalmente contra la esclavitud en las colonias birtánicas de America del norte fueron los alemanes. Las protestas se repitieron 5 años más tarde y tuvieron su cúspide en 1750. Muchos eran quakeros
Buenísimo lo de los alemanes, no tenía ni papa.
Respecto a lo de «no voy a entrar en si allí se enseñaba teología católica,se adoctrinaba etc., ese es otro asunto.», que quieres que te diga, pero es que ese SÍ es el asunto. Si se hicieron, se hicieron por algo, fue un instrumento más de la conquista, no fue nada altruista, aparte de que las hicieron para los españoles y los hijos de estos, y para los hijos de los nuevos caciques impuestos por la Corona (una vez asesinados la resistencia cacique a la invasión), para que estuvieran bien adoctrinaditos y pudieran persuadir al resto de indígenas.
Sí es el asunto, y tanto que es el asunto, la aculturación y el lavado de cerebro es otra arma más del invasor.
Y si hubieras visto el precio de estas universidades que ya puse en otro comentario, comprobarías que eran para un selectísima minoría, aunque estuvieran subsudiadas por la Corona, había que pagar. Hablo de Nueva España, que fue la primera universidad y modelo para las demás.
Los indígenas que estudiaban en ellas eran activos colaboradores de la conquista, fuera consciente o inconscientemente, por eso sí es el asunto.
Otra cosa, había que saber latín para entrar en esas universidades, idioma que como todo el mundo sabe, era muy típico de los amerindios.
Y esto, al igual que las universidades, también es un hecho histórico. Creo que nadie negó que hubiera unas pocas universidades en las tierras recién invadidas.
Y lo de los ingleses ya cansa, es como en el cole, «y tú más», menuda justificación. Lo único que yo denuncio es que fueron (los españoles) igual de criminales que los demás, y no esa imagen idealizada y cuasi altruista que me quieren vender, imagen que no se ajusta a la realidad. Cuanda haya una entrada que hable de la conquista británica, pues pondremos a parir a los ingleses.
En fin, tampoco es mi intención entrar en otra discusión bizantina.
Ah, se me olvidaba, a estas universidades podían ir indígenas, indígenas que se hubieran rendido o sometido, los indígenas que resistían al invasor no eran invitados, más bien eran aniquilados.
Bueno, si, efectivamente, aunque lo del latín era para todo el orbe cristiano, incluidos países donde el latín es tan típico como Inglaterra, Holanda, Austria e incluso España, donde muy pocos dominaban el latín. De hecho existen documentos donde los monarcas expresan que no consideran necesario que se enseñe el castellano a los indígenas e incluso los curas tenían que conocer los idiomas locales para poder ejercer, con idiomas peninsulares no les dejaban cruzar el charco, estoy hablando como sacerdotes predicadores (estaban en cuarentena hasta hablar los idiomas locales).
Como te dije, tienes razón, se trató de una conquista, liderada luego por la Iglesia, sancionada por el Papa, cruenta y tal, aunque también es justo decir que junto a las tropelías de rigor, algunos indígenas por no decir bastantes e incluso muchísimos, al menos en México, acogieron la nueva cultura con bastante satisfacción. Todos los puntos de vista existen: el del evangelizador, el del evangelizado, el del que ve arrasada su cultura, el que es derrotado, el que es liberado del recientemente derrotado, el que encuentra beneficiosa la nueva cultura, el que no, no solo existe un solo punto de vista legítimo, aunque el del invadido parezca el más legítimo. Seguramente si los pueblos amerindios hubiera viajado a Europa y hubieran dispuesto de mejores armas de guerra (suponiendo que en Europa hubiera oro y plata en abundancia, claro) ellos nos hubieran invadido, muchos hubiéramos muerto de enfermedades para las que no teníamos defensas, hubiéramos aprendido otros idiomas, etc., etc., etc.
Sobre lo de Inglaterra «más», aparte de ser cierto (es asombroso lo poco que se hizo por parte de Inglaterra en el subcontinente Indio, salvo los ferrocarriles y del otro lado las sucesivas hambrunas planificadas, algo verdaderamente terrorífico) es que venía motivado solo como respuesta a ana.F, ya que según ana la colonización española fue un error y una colonización inglesa hubiera se hubiera producido y hubiera sido mucho mejor. Huelga decir que aparte de que en Sudamérica ya no quedarían indígenas más que en las reservas, la colonización británica en America del Norte ha dado lugar a países tan prósperos no tanto por la política colonial británica, sino por la emigración masiva de colones europeos provenientes de Irlanda, Inglaterra, Escocia, Holanda, Alemania, Polonia etc, que «se comían los árboles», gente acostumbrada a pasar grandes fatigas y hambres para subsistir y con una mentalidad muy luchadora, cooperativa, trabajadora y moralista, sin olvidar el esfuerzo de africanos, chinos, japones e incluso italianos.
Esto es un rollo. ¿Sabes que en Irán, militares y funcionarios llevan 9 meses sin cobrar? El boycot es como una bomba de neutrones. Creía yo que no (en el caso de Irán), pero es absolutamente demoledor.
Malvado Nazi, sin ánimo de polemizar, cuidao, a ti no te mandaré a esparragar como a otros especímenes que comentan por aquí, comentaré ciertas cosas de las que afirmas y te haré una pregunta que me tiene loco.
Efectivamente, en los primeros años, muchos misioneros aprendieron idiomas locales para poder adoctrinar a los indígenas en la cultura y religión correcta, y así poder someter mejor al indio, y más que nada porque de lo contrario los indios no se enteraban de absolutamente nada. La difusión del Cristianismo se convirtió en el medio de aculturación más importante durante los siglos XVI y XVII. Aparte de esto, en las escuelas se enseñaba el castellano, la lengua y escritura maya, por poner un ejemplo, fue fulminada etc etc.
Cédula de Carlos V 1550 «…que para este fin se podrían tener, ha parecido que uno de ellos y el más principal sería dar orden como a esas gentes se les enseñase nuestra lengua castellana, porque sabida ésta, con más facilidad podrían ser doctrinados…»
Cédula Felipe II 1590, dirigida al consejero de Indias: «como sabéis, importa mucho que todos los indios sepan la lengua castellana, así con más facilidad y copia de ministros puedan ser doctrinados y enseñados, para que se les quiten las ocasiones de idolatrías y otros vicios y cosas en que se distraen por medio de su lengua, os mando y encargo procuréis dar orden en que desde la niñez, vayan los dichos indios hablando la lengua castellana y haréis para que tenga efecto, todas las diligencias posibles» etc etc
Sobre lo de “muchísimos, al menos en México, acogieron la nueva cultura con bastante satisfacción…”. Aliarse con Cortés para derrocar al poder imperante en ese momento, no quiere decir acoger con satisfacción a un nuevo tirano, quiere decir lo que quiere decir, una alianza puntual para derrocar un gobierno, no para instalar en ese gobierno a Cortés y los suyos.
“Seguramente si los pueblos amerindios hubiera viajado a Europa… ellos nos hubieran invadido” Esto no lo entiendo, no sé qué quieres decir, imagino que con este juicio de intenciones no estarás justificando un crimen como el que se cometió contra ellos. Digo que no te entiendo porque no te imagino empleando este “razonamiento” para justificar nada. Este razonamiento lo utilizan los sionistas y cualquier poder invasor, “le invado porque si no él me invadirá a mí”, guerra preventiva contra el terror. A otros comentaristas sí los imagino empleando este pretexto, pero no a ti.
Sobre lo de Inglaterra y ana, pues lo mismo, es otro juicio de intenciones de ana, pura ucronía. Y esto que dices lo mismo, también es ucronía “Huelga decir que aparte de que en Sudamérica ya no quedarían indígenas más que en las reservas”, nunca lo sabremos, a condiciones distintas, colonizaciones distintas, aparte de que los indios USA no están obligados a vivir en las reservas.
Para ir terminando “la colonización británica en America del Norte ha dado lugar a países tan prósperos…”, en este caso mi postura es que son prósperos porque aparte de ser realmente independientes de la metrópoli, practicaron el proteccionismo económico, y si te fijas, los países punteros hoy día, son aquellos que han practicado un proteccionismo brutal, y además han impuesto a los otros países el librecambismo.
Lo que ana debería saber es que Latinoamérica se independizó de España para pasar a ser una colonia británica.
Sobre lo de Irán, me dejas de piedra, cómo que no cobran, por qué?
Si los militares no cobran, ya me dirás cómo se va a defender Irán de la invasión (¿o conquista civilizadora con universidad incluida? Jajaja) sionista.
Amplía esta información porque estoy flipando, Irán no se puede permitir eso, eso es sabotaje interior, golpe de estado, llámalo como quieras.
No, España no conquistó América para evitar ser atacada por América, eso no es lo que quise argumentar, eso lo dejo para los EEUU. Lo que dije fue, respondiendo a los teoremas de ana.F, que las conquistas suelen llevar implícita la importación de una nueva cultura. Ha habido conquistadores que tenían una cultura inferior, como los mogoles, que adoptaron la cultura y lengua de los invadidos, efectivamente, y no se que hubiera pasado de haberse llevado a cabo una invasión azteca sobre la península ibérica, pero me temo que no hubiera sido muy diferente a lo que hicieron los españoles.
También tienes razón en que la prosperidad de EEUU, (Canadá siguió siendo colonia británica hasta hace poco) se debió a que tras la independencia, practicaron el proteccionismo económico y fomentaron el comercio de exportación (liberalismo global para los demás). Es lo mismo que hacía la metrópolis británica con sus colonias (en la India prohibieron el textil para que tuvieran la obligación de comprar textil de Manchester o Liverpool). Tampoco EEUU exportaba tanto al principio pero es cierto, si no proteges tu propia industria ni creces ni puedes exportar nada. Los norteamericanos se independizaron de verdad y empezaron a dirigir su propio país, que hasta entonces pagaba tributo a la corona por los impuestos a la exportación, que se quedaban en manos británicas. Tampoco hay que negar que la administración colonial era costosa para la metropoli y alguien tenía que pagarla, la idea básica de los norteamericanos era que sus impuestos no fueran a parar a la Corona sino a su autogobierno, pero sobre todo poder poner tasas a los productos provenientes de la metrópoli, para favorecer su propia industria.
Los actuales gobiernos occidentales, incluyendo a los EEUU no protegen sus industrias porque a la banca se la trae al pairo los países sobre los que se han establecido, su reino «no es de este mundo», supongo que ya me entiendes.
Lo de Irán me lo ha comentado un iraní que vive en Dubai y lo doy por verídico, aunque como me llegó por un amigo quizás se refería a subsidios por desempleo, complementos, pensiones o cosas similares. Lo que si se de primera mano es que una impotante industria utomovilistica europea va a cerra su factoría en Irán. Puede ser que las arcas estén vacía a causa del boycot pero también puede ser que el Consejo Supremo de la Revolución esté apretando la tuercas al gobierno pro- norteamericano recientemente elegido.pues hace unos días hubo una gran manifestación contra los EEUU promovida por el Consejo, lógicamente contra el gobierno. No sabemos nada, porque los mass-circo no informan de nada, absolutamene de nada de lo que nos interesa conocer.
Magnífico Jacques de Mahieu, por cierto ex-combatiente de la 33.ª División de Granaderos SS Voluntarios Charlemagne en las Waffen-SS.
Así pues, nos enteramos de que Colón veía negocio en la importación de esclavos americanos, pero hay que reconocer que este viejo negocio judío ha tenido que esperar 500 años para hacerse realidad, bajo las sagradas premisas del plan Kalergi-Rothschild y de nuestros democráticos representantes. El negocio de los esclavos era un mal necesario en la antigúedad, ya que tras las guerras solo había dos posibilidades para los pueblos muy reacios a la conquista, en concreto con los soldados más rebeldes y sedicentes, a saber, matarlos o hacerlos esclavos, y ahí es donde siempre se prestaron solícitos al comercio y trata los judíos. En el Imperio Romano eran ellos los que se ocupaban de la trata de manera casi monopolista, siendo los dos centros de trata de esclavos Marsella y Tarragona, capital de la Hispania Citerior, grandes centros tradicionales de la judería europea.
Tampoco creo que haya que sacar esta fecha de contexto. Sus judaicas majestades no emprendieron la empresa como negocio esclavista ni con el objetivo de masacrar a la población local (que tras la breve conquista fue diezmada sobre todo por la sífilis y otras enfermedades víricas) sino que adoptaron la perspectiva evangelizadora, eso queda claro en la innumerable documentación de la época y los indios fueron considerados súbditos como lo eran los castellanos, aragoneses, leoneses y navarros. Con todos los respetables peros que se le puedan objetar, la conquista de America por los españoles fue bastante más digna que la de nuestros vecinos franceses e ingleses que se basaban en el engaño y el exterminio y con meros fines mercantiles. La primera universidad norteamericana, Harvard, se fundó en 1636 y los indios no tenían acceso a la misma, por poner un ejemplo, mientras que la Universidad de Santo Tomás de Aquino de Santo Domingo fue fundada en 1538 y los indígenas accedían a la enseñanza universitaria.
FELIPE II se opuso a la idea del Consejo de Indias de obligar a los indios a aprender el castellano y declaró: “No parece conveniente apremiarlos a que dejen su lengua natural” y que se debía “guardar la que esta mandado en no promover curatos sino a quien sepa a la de los indios.” Aunque el monarca optó por la posición del III Concilio (católico) Mexicano, añadió que también se debiera designar maestros que enseñaran el castellano a quienes “voluntariamente quisieren”.
http://biblioweb.tic.unam.mx/diccionario/htm/articulos/sec_22.htm
Desgraciadamente esta es la fecha que eligieron nuestros próceres como fiesta nacional, como que se sienten orgullosos de que medio continente hable español y sean nominalmente católicos. Los ingleses celebran el día de San Jorge, los alemanes de ahora el día de la reunificación de las dos alemánias, etc.. ¿Que otro día podría simbolizar la unión de las Españas? El 13 de diciembre de 1474 día en que Isabel la Católica accede al trono de Castilla. Su esposo (y primo) Fernando, rey de Aragón se proclamaron entonces reyes de las Españas, el día del nacimiento de dicho reino medieval. Tendríamos fiesta el 6, el 8 y el 13 de diciembre.
Un poco de conspiranoia, Colon eran varios clones asesinos pedofilos.
JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJA BRUTAL!!!!!
Lo de que Colón era judío está por ver, no hay ninguna prueba.
Si por los judíos actuales fuera, el 90% de España era judía, cualquier apellido «sospechoso» pasa automáticamente a ser considerado judío, simplemente porque ellos lo dicen, punto.
Prueba, prueba, no se que aceptarías como prueba, pero indicios haberlos haylos y muchísimos, lo afirma toda clase de gente: judíos, nazis, españoles, británicos, gente normal… JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJA ¿En serio no lo consideras como lo más posible?
En lo segundo estoy de acuerdo
No, lo considero una posibilidad más, como cualquier otra.
Indicios sólidos cuántos hay?
También dicen los judíos que el apellido Franco es de origen judío, tócate los huevos, no es de origen franco, no, es de origen judío porque muchos conversos se pusiseron ese apellido.
¿Pero es que converso es equivalente a judío? Conversos podían ser musulmanes, marcionitas, gnósticos, arrianos, pelagianos, monofisitas, nestorianos o, en siglos más cercanos, priscilianistas, bogomilos o catáros.
En fin, de momento lo dejo en una especulación más.
Depende de lo que entiendas por sólidos. Un enlace del post te da algunos datos (pincha en empresa judaica)
Habría dos ramas del apellido Franco por lo menos en España, tiene sentido que una de ellas fuera de origen judío (hay listas de judíos en las que este apellido se repite con frecuencia), la historia está en que en el siglo XIII o XIV los expulsaron de Francia y fueron para el norte de España (Galicia por ejemplo), de ahí que les llamasen los francos. Hay más datos que hacen pensar que Franco era judío incluida la anécdota del encuentro de su hermano (que creo aceptaba su judaico origen) con un judío que le reconoció como uno de los suyos. Así lo pensaba también Indalecio Prieto cuando hablaba de su judaico perfil en las monedas.
Vamos a ver con el apellido Franco, lógico que algunos de esos Franco fueran judíos.
Lo que no es lógico es que TODOS los Franco fueran judíos, que es lo que nos quieren hacer creer los judíos actuales, también había conversos musulmanes y toda la larga lista de otras religiones no católicas.
También es más lógico suponer que el origen del apellido sean los francos, que alguno debió haber por estas tierras cuando aquello de la «marca hispánica» y demás «protectorados» francos en la cornisa cantábrica.
TODOS no, eso está claro, pero el caudillo tiene muchas papeletas
En este caso nos da lo mismo, él tenía poco de judío.
Es como si yo ahora me entero que tengo antepasados judíos, que seguro que los tengo, me daría lo mismo, seguiría sin ser absolutamente nada judío.
Algo queda, Ernesto, algo queda
Un alma caritativa que me haga un resumen del video?
Sobre todo de las «pruebas» de la judeidad de colón.
No está claro, pero esto es lo que dicen los judíos:
Colón siempre ocultó los datos de su nacimiento y de su infancia. En las cartas que envió a los reyes de España mencionaba al rey David y la expulsión de los judíos, asuntos que no tenían relación con su descubrimiento. Estas cartas, según estudios del departamento de grafología de la policía de Madrid, fueron escritas de derecha a izquierda, tal como se escribe el hebreo. En las cartas que enviaba a su hijo siempre ponía en la parte superior de cada hoja las palabras hebreas bet hei, que en hebreo significan «con la ayuda de Dios».
Si lo de las cartas está documentado, era judío converso al cristianismo y cripto-judío. La palabra que más se repite en sus cartas y diarios es la palabra ORO, otro signo de su adscripción talmudica.
Como toda información procedente de judíos, hay que ¡Por lo menos! sospechar.
A mi se me hace inverosímil que se pueda escribir en castellano de derecha a izquierda, es un ejercicio de malabarismo mental y manual infinito. Leonardo Da Vinci (que no era homosexual ni judío) desarrolló un sistema de escritura personal encriptado, de manera que solo se pudiera leer con la ayuda de un espejo, pero esto lo ideó un genio con un propósito importante, que no pudieran leer sus anotaciones a menos que conocieran el código de encriptación, lo de escribir castellano de derecha a izquierda es de estúpidos, que es lo que sería Colón si fue capaz de semejante estupidez que además, no le servía de nada.
Pues te contaré una curiosa anécdota personal. De pequeno en la guardería (o poco después), creo recordar, escribía yo en los cuadernillos rubio de derecha a izquierda, tardaron los profesores en darse cuenta y corregirme y no se porqué este hecho se me quedó grabado. Igual es que en mis vidas pasadas fui un judío o Leonardo Da Vinci JAJAJAJJAAJJAJAAJJA
JAJAJAJJAJAJAJA
JAJAJAJAJJAJJA
Charnego, judiaco, cabrón
JAJAJAJAJJAJAJAA
JAJAJAJJJAJAJJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJA Si lo se, no lo cuento (bueno, en verdad sí que lo sabía)
Los moros también escriben de derecha a izquierda, siendo más probable que esa fuera tu vida pasada, de haberlas. Los niños, sin prejuicios, resuelven los problemas a los que se enfrentan de cualquier manera, o se lían con las explicaciones de los mayores. En contra de la teoría de las vidas pasadas, te diré que no he conocido a ningún niño español escribir de arriba abajo como los chinos.
JAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA Eso es porque los chinos están en una escala espiritualmente más elevada, de chino no se puede pasar a español, sería involutivo espiritualmente hablando JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA
Malvado, esa es una de las principales cosas que me hacen sospechar, la «moda» actual de los judíos de convertir a Colón en judío, sobre todo en la teoría mallorquina de Colom.
Me da la sensación de que esta gente quiere acaparar todo, todo lo que se haya significado en la Historia como algo destacable, sobresaliente, es por cojones judío.
Y el día que entre la opinión pública se interirorice (que no creo que pase) que Colón era un hijoputa más, pues entonces nos dirán que era cristiano, católico y apostólico, y además antisemita. Y le pedirán a sus supuestos descendientes reparaciones monetarias por genocidas.
Aún más rara es la permanente identificación de diversas naciones como «la tribu perdida de Israel». Por supuesto que hacen lo que tú dices y que un día instaurarán en una ley internacional el principio de pago indemnizaciones hasta la séptima generación. aumentables a setecientas por los intereses de demora. Además de proponerla, no la suscribirán, de modo que solo podrán cobrarlas y nunca pagarlas, al no ser ellos mismos incriminables. Fíjate que bien lo han hecho los neocons (ex blocheviques judíos trostkistas reubicados en EEUU) con la ley penal internacional.
Malvado, la última sobre la «tribu perdida de Israel», LOS MASAI, agárrate los machos, algunos descerebrados afirman que los Masai son el «judío errante».
Joder cómo está el patio.
Lo de escribir de derecha a izquierda y que se necesite un espejo para leerlo es cómo escriben los zurdos espontáneamente antes de que les inculquen la forma de escribir de los diestros.
Saludos,
Pedro
Gracias por la info, no sabía que los niños zurdos escriben así. Nadie me dijo nada, ya que yo soy zurdo de esos a los que de pequeño les pegaban en la mano para que escribiera bien, bueno, yo y todos mis hermanos.
Lo que no me cuadra es lo de da Vinci, si escribes de derecha a izquierda se lee igual, no es como lo de da Vinci. Si el tío se dejaba los papeles a la vista, no había ni Dios que lo entendiera, eso no lo hacen los niños.
En el siglo VIII los musulmanes cruzaron los pirineos y penetraron en lo que después se conoció por septimania y permanecieron allí desde el 720 hasta el 759, creando un principado musulmán autonomo cuya capital era Narbona y solo debía lealtad al emir de Córdoba, en el año 752 el hijo de Carlos Martel, Pipino, había recuperado gran parte del territorio de Septimania menos su capital Narbona en donde continuaban resistiendo musulmanes y judíos ( estos últimos eran preponderantes en esas regiones, ya que desde la expulsión tras la destrucción del templo de Salomón fueron muchísimos los que se instalaron en todo el sureste francés) así durante siete años, en el 759 Pipino realiza un pacto con la población judía de Narbona y éstos se revolvieron de improvisto contra los musulmanes, los masacraron y abrieron las puestas de la ciudad a las tropas de Pipino. Poco después los judíos reconocieron a Pipino como su señor nominal y este cumpió su parte del trato que no era otro que el crear un principado judío, así que en el 768 apareció un principado judío en la Septimania el cual rendií lealtad nominal a Pipino pero en esencia era Independiente, y fue nombrado un gobernador oficial en “calidad de rey de los Judíos” cuyo nombre era Aymery el cual y para ser bien recibido entre la nobleza Franca adopto el nombre de Teodorico o Thierry y fue reconocido por Pipino y por el Califa de Bagdag como “rey de los Judíos de la semilla real de la casa de David ” ( este reconocimiento como rey de los judíos, esta relacionado con los merovingios y con la supuesta alianza con los descendientes en linea directa de Jesus el nazareno, parece ser que este flotaba la idea de que tuvo hijos con Magdalena, y ese sería el motivo de que la mayoría de las iglesias en Francia estén dedicadas a Maria m
Magdalena ), a pesar de las protestas del papa Esteban III y sus sucesores, el hijo de Teodorico, Guillem de Gellone, tambien conocido por Guillaume, principe de ORANGE, tenía los titulos de Conde de Barcelona, de Toulouse, de Auvergne, y de Razes, y al igual que su padre era merovingio y judío de sangre real de la casa de David, también reconocido por la dinastía carolingia y por el califa y también protestado por el Papa, este príncipe hablaba con soltura el hebreo y el árabe, la divisa de su escudo era el león de Juda e incluso hacia guardar el sabbat y la fiesta judía de los tabernaculos, también se le daba el apodo de “nariz ganchuda”. En el siglo IX ya pasaron a llamarse los descendientes de Teodorico Duques de Aquitania y continúan así hasta la cruzada Albiguense, donde el rey frances hace suyo todo el sureste francés exceptuando las posesiones del norte español.
Se a tratado de borrar la historia de este reino judío, pero en el 1143 Pedro el Venerable de Cluny, en una alocución dirigida a Luis VII de Francia, todavía condena a los judíos de Narbona que pretendían tener un rey entre ellos y en el 1144 un monje de Cambridge, llamado Theobald, habla de principes y rabis de los judios que moran en el nordeste español los cuales se reunen en Narbona para recibir ordenes de la semilla real de David, y en el 1165 Benjamin de Tudela, se congratula de que en Narbona continúe reinando un descendiente de David.
Ahora entendería muy bien a los separatistas catalanes, nunca se sintieron españoles por que no lo eran, entiendo también la machacona frase de “Principado catalán” por que en la historia de España no figura ningún principado catalán (si un principado nominal de Barcelona), pero si que existió un principado judío donde una de sus principales ciudades era Barcelona, y ahora entiendo, después de ver el mapa de la “Euroregion” que quieren crear, lo que realmente buscan, tal vez estén manipulados, pero desde luego que son muchas las coincidencias entre el antiguo principado y esta euroregion. ¿El resultado, si esta euroregión se plasma algún día, sera el resurgimiento del antiguo principado Judío en Europa, lo mandara o reinara “la semilla de la casa real de David” ?
Esto es como cuando los judíos decían que los indígenas eran la 13ava tribu perdida de Israel, de hecho bajo esta escusa se han llevado indígenas a vivir allí y se les han dado los respectivos papeles de ciudadanía.
La leyenda negra hispánica como sobre la leyenda negra sobre Colon ha causado mucho daño al Continente, en este caso Mahieu, un extranjero Francés, no puede introducir su ideología sin antes desechar el legado Hispano. Es importante aclarar que Colon si tuvo conocimiento de que descubrió un continente al menos antes de morir, debió haber conocido la magnitud de su descubrimiento, que no sobra recordar que fue mutuo, el indígena que descubre occidente (lo que se conocía como la Cristiandad) y el Español que descubre al Buen Salvaje (El Adán sin pecado original). De allí se construyó una civilización que entre otras acabo con practicas indígenas como: las masacres rituales (niños, mujeres, guerreros caídos en combate fueron sacrificados a nombre de cualquier deidad que veneraran en la tribu), los métodos ultra-machistas de esclavitud femenina donde las mujeres tenían la responsabilidad de cultivar la tierra, cuidar los niños y el hogar, mientras los hombres esperaban en sus casas, pacifico al continente donde los indígenas llevaban a cabo continuas guerras tribales sin fin y yo destacaría que trajo una revolución agraria, industrial y cultural, que por ejemplo liberó del trabajo agrario al indígena (los burros y las mulas merecen en mi continente muchas más estatuas que nuestros próceres).
Si no hubiese sido por la financiación de Isabel la Católica, Colon nunca hubiese llegado a nuestro Continente, ya había recibido el rechazo en Portugal (si es verdad lo que dice Mahieu sobre que Colon era judío ¿donde estaban los buenos banqueros judíos cuando los necesitaba?).
Colon genoves, a Genova ademas de Polonia y Lituania fueron a parar gran parte de los judios jazaros tenian su propia ciudad «Gazaria» en el mar negro donde despues que los Vikingos los invadieran fueron acogidos muy bien por la Republica de Genova, Lombardos y Judios igual de usureros.
Camisaneri lo bordas, un enfoque que hay que tener en cuenta. Pero el saqueo del Nuevo Continente fue antes de la independencia y después de ella. Y fueron: Portugal, Holanda, R.U, Francia, España, Alemania en la trastienda (los Fugger – «Fúcares»*), …
Hoy el imperialismo yanqui.
*En 1519 Jacobo financió la elección de Carlos I de España como emperador del «Sacro Imperio Romano Germánico» con medio millón de florines, que debía recuperar con las rentas del Maestrazgo, la plata de Guadalcanal, en Sevilla, y el mercurio de Almadén.
Salud.
Los Welser también participaron en el saqueo de América.
Los Welser eran una familia de banqueros de Augsburgo (Alemania) y una de las principales casas financieras de Europa en la primera mitad del siglo XVI.
Bartolomé Welser en Augsburgo será quien junto con la familia Fugger y banqueros genoveses dio su aporte financiero para capturar las lealtades de los Príncipes Electores alemanes y abrir el camino para la coronación imperial de Carlos I en 1519.
El 28 de marzo de 1528 consiguieron la exclusividad para la conquista y colonización del territorio comprendido entre el Cabo de la Vela (actual Colombia) y Maracapana (actual Venezuela), la denominada Provincia de Venezuela, siendo los primeros europeos no latinos que iniciaron el proceso colonizador en América. (Fuente Wikipedia).
De acuerdo en todo excepto en la financiación, con matices. Luis de Santangel, judío de Valencia fue quien le dió a Isabel el dinero para financiar la empresa. A cambio del oro (la frase todavía repetida por judíos de toda Sudamérica sigue siendo «la moneda que tengo en mi mano no la tienes en la tuya»). A cambio se quedo en depósito las joyas de la reina, no fuera que fracase la expedición. Buen negocio que quieren pasar por que fue un banquero judío quien financió la expedición. Efectivamente, la financió la reina con sus joyas y el judío o ganaba o ganaba. La banca siempre gana en el casino monetario sionista.
joyas de Isabel?
Eso es una leyenda, es más falso que la judeidad de Franco
Bueno, eso es lo que decían los libros del colegio.
El judío Luis de Santangel adelantó el dinero a los monarcas, vale, sin otro aval que la corona real.
Podemos leer en el libro de cuentas de García Martínez y Pedro Montemayor que se encuentra en el Archivo de Simancas como Alonso de las Cabezas (tesorero de la Cruzada en el Obispo de Badajoz) escribe:
«…el cuento ciento cuarenta mil maravedíes restantes para pagar al dicho escribano de ración en cuenta de otro tanto que prestó para la paga de las carabelas que Sus Altezas mandaron ir de avanzada a las Indias, e para pagar a Cristóbal Colón que va en dicha Armada».
Tampoco conviene olvidar que el viaje no supuso un coste importante. En las cuentas del escribano de ración Luis de Santángel y del fiel ejecutor de Sevilla Francisco Pinelo se anotó que habían entregado al obispo de Ávila, Fernando de Talavera, 1.157.100 mrs. «para el despacho del Almirante». El resto se saldó para la Corona sin gastos ya que se aprovechó la sanción a la villa de Palos obligándola a poner a disposición del Almirante dos naves. Colón financió la parte que le correspondía con un préstamo de su amigo y factor el florentino Juanoto Berardi.
Entre otras cosas porque no podía empeñar unas joyas que ya tenía empeñadas y no estaban en su poder, creo recordar que estaban depositadas en Valencia.
Ningún historiador serio hoy día da crédito a este cuento de hadas, puede que Pérez Reverte sí, pero hablo de historiadores.
No sé que eres más, camisaneri, si iletrado, o gilipollas, conperdón para los gilipollas.
Pero qué malo es el etnocentrismo.
Tienes razón Ernesto, las joyas estaban empeñadas para poder pagar los gastos de la guerra de Granada. Pero el préstamo lo hizo el cobrador de impuestos Luis Santangel, sin avales, a la Corona.
Así es, y sin intereses, lo que no se sabe es si recuperó su dinero alguna vez.
El Racional era algo así como el ministro de economía.
Los papás de Santangel eran judíos aragoneses.
todo el mundo es judío o cómo va?
Todos estos si, incluidos los banqueros judíos «alemanes».
Lo del principado judío en Aquitania Es una visión muy personal de no se quién.
Bueno, acabo de averiguar que con casi toda seguridad la «nformación2 proviene del Libro de Ramón Hervás «Jesús o el gran secreto de la Iglesia» (pseudo-histórico esotérico y que pretende ampliar los conocimientos históricos para comprender el best seller «El Codigo Da Vinci». Vaya ¡Todos los comentarios han venido a juntarse!
Lo cierto es que la judeidad de Guillaume d’Orange también conocido como Guillaume Fierabrace se discute, aunque no le llamaban nariz curvada sino corta. Parte de la historia es cierta, pero quien pretende demostrar la judeidad de Guillaume es como no, un judío, R. Zückermann. Yo no aseguraría que Guillaume fuera era judío, pero si que los judíos de Narbona conspiraron al máximo con él, así como los de Gerona. Lo curioso de esta familia de Guillaume d’Orange es la facilidad con que cambiaban de apellido (lo mismo Plantard, Plantagenet, Gellone que Gerone, Plantavelu que Argila) y su facilidad posterior para casarse con las hijas de reyes y emperadores, casi obsesiva. Hay un interés en ocultar los orígenes con los cambios de apellidos, o no, con tantas lenguas y tanto boca a boca, podía ser conocido con diverso nombres en cada lugar. También se ESPECULA intentando asimilarle con la historia del Grial, que factualmente consistiría en buscar a los descendientes de la sangre de Cristo. Incluso por ahí vendría lo de «descendientes de sangre real» porque solo Cristo era rey, según la Iglesia. Los godos no eran semitas ni sus reyes eran dinásticos o «de sangre real» hasta convertirse al catolicismo. Guilleme de Gellone recibió ayuda de la judería de Gerona para su expedición de conquista de la Barcelona musulmana y se sabe que contribuyó generosamente al financiamiento de la escuela cabalistica de Gerona, que estaba en verdaderos aprietos desde la llegada a España de los visigodos.
In 1972 historian Arthur Zuckerman published A Jewish Princedom in Feudal France, a book about the dynasty of Makhir of Narbonne. In that book, Zuckerman argued that it was possible that William of Gellone was in fact one of the sons of Makhir, who he identified with the individual known in medieval sources as «Theodoric, King of the Jews of Septimania.» Zuckerman made no definitive conclusions on this point, and the suggestion has since been refuted. (Graboïs, Aryeh, «Une Principaute Juive dans la France du Midi a l’Époque Carolingienne?», Annales du Midi, 85: 191-202 (1973); N.L. Taylor, «Saint William, King David, and Makhir: a Controversial Medieval Descent», The American Genealogist, 72: 205-223.)
William, listed under the name «Guillem de Gellone», is a prominent figure in the pseudohistorical book Holy Blood Holy Grail. The book claims that through his father Theodoric William was of Merovingian descent and also a «Jew of royal blood». Drawing on Zuckermann’s thesis, the book claimed that «modern scholarship and research have proved Guillem’s Judaism beyond dispute.» The book used William’s supposed heritage as a genealogical link between the House of David, the Merovingian nobility, and France, in order to make a case that the Holy Grail was actually the bloodline of Jesus that had worked its way into the bloodline of Frankish royalty. This line of reasoning was later incorporated into the plot of the bestselling novel The Da Vinci Code.
Sí, sí, todos, hitler también, y musolini, y los reyes catódicos, incluso los reyes magos.
También los renos de santa claus eran judíos y rumiaban comida koser
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJ
De Mahieu es un soldado de las SS miembro del «Tacuara» una rama de la orden de malta a la que pertenecia el nazi fundador de la CIA, es el maestro del jesuita/chavista Adrian Salbushi amigazo de rafapal.
Pero su teoria es completamente cierta los vikingos andaron por America mucho antes del judeotemplario genoves, eran la misma realeza Inca en Noruega se han hallado restos de Incas de la Nobleza. Ese discurso indigenisto de un español si es bastante curioso porque los Incas mismos estaban en Plan Maltusiano por eso los indios se aliaron con Pizarro. Colon y el Papa Borgia ya sabian de esta ruta los Templarios perduraron en Portugal en «La Orden de Cristo» Lisboa era el puerto donde sacaron su riqueza a el Templi Secretum en la Patagonia los Jesuitas se conocian de memoria el camino como siempre lo he dicho son los herederos de los Templarios esto esta corroborado en el documental del hijo de De Mahieu
Los Templarios llegaron a America por sus fuentes Druidas/Benedictinas fueron despues de todo creados por el «ultimo druida» de Cister Bernardo de Claraval los druidas estos tambien llevaron el «cristianismo» a Escandinavia los druidas fueron los primeros en convertirse al “cristianismo” naciente y muchos de los obispos de la “iglesia celta”, anterior a la iglesia católica fueron monjes druidas, Columbano, Columba, Brandan, Aidan, San Patricio, Pelagio, Gildas, Albano, San David, Pablo Aureliano, Sanson de Dol, Deiniol, Finnian, Adelmo, Beda, Bonifacio (creador de el pagano «arbol de navidad» que era el mismo roble de odin que corto Carlomagno) y San Malaquias (no ahy profecia de Papas es una agenda a seguir) la mayoria de estos son Benedictinos de Cluny o Cister estos 2 ultimos siguen la misma regla del LOMBARDO sumo-sacerdote del Mithraismo Benito de Nursia, La Orden de Cister como ya se menciono fue creada por Druidas, la Orden de Cluny fue fundada por Guillermo I de Acuitania un judio carolingio descendiente de Makhir de Narbonne mejor conocido como Thierry IV un «nasi» que se caso con la hija de Carlos Martel. Los Benedictos son delatados por un criado de los Jesuitas JR Tolkien muestra de manera perfecta como son los «monjes negros» los Nazguls son los mismos que sirven a Sauron/Saturno/Satanas son discretos hacen que los Jesuitas sean los que se muestren mientras ellos estan en su Monasterio practicando Magia Negra, fue el monje Bahira el que volvio a Mahoma profeta por un lunar en la espalda, fue Mahoma tambien protector del Monasterio de Santa Catalina del Sinai, fue el benedictino de cluny «pedro el venerable» el primero que acerco el Islam a Europa, fueron los Benedictinos los que ayudaron a la bestia Carlomagno eran sus principales colaboradores (Arnulfo de Metz obispo franco estaba en contacto con todos estos monjes celtas Metz es nada mas que el abuelo de Pipino de Heristal el bisabuelo de Carlomagno), fueron Benedictinos los que llegaron primero a America con «Brandan», Son los Benedictos los creadores conjuntamente con la merovingia «Orden de Sion» (que se terminaria fusionando con los jesuitas en 1617) de la Orden de los Caballeros Templarios Bernardo de Claraval adorador como los cataros de «Virgenes Negras» era druida y cisterence/benedictino Hugo de Payns era discípulo y amigo personal de San Bernardo tambien era un vasallo del conde-magnate Hugo de Champaña descendiente del conde William de Blois primo-hermano de Luis el piadoso el hijo de Carlomagno y junto con otros ocho caballeros, entre los que se encontraban el Benedictino Jean Vezelay (Juan de Jeresalen) el de la conocida profecia (que es en verdad una Agenda) y Andrés de Montbard sobrino del «santo» fundaron la Orden de los Pobres Caballeros de Cristo, más conocida como la Orden de los Caballeros del Temple. Benedictinos los que criaron a Hitler en la Abadia de Lambach donde le enseñaron la Swastika, que ellos trajieron de los Monasterios Tibetanos, los budistas creen que las serpientes tienen grandes niveles de energía; ¿LA SERPIENTE NO FUE LA QUE TENTÓ A ADÁN Y EVA PARA PECAR? La serpiente es el simbolo del Kundalini. «El arbol del conocimiento» cabalismo puro El tronco simboliza la espina dorsal, y las ramas representan los senderos que recorre la serpiente Kundalini. Estos son 144.000 nodos (canales para la fuerza vital del Kundalini). Buda se sentó sobre «el arbol de BO» alcanzando la iluminación. Bo significa la serpiente, como en boa o Boo-TA. En el sanscrito «Satana». «Satnam» y «SA TA NA MA» son mantras sagrados usandos para la meditación del Kundalini. Los 5 sonidos principales del sanscrito, uno de los más viejos conocidos lenguajes son «SA TA NA MA», «SA» significa infinito, «TA» significa vida, «NA» significa muerte, «MA» significa renacimiento. Cristo rey decia que los que aman a Dios y se desprecian a si mismos irán al cielo, y los que desprecian a Dios y se aman a si mismos irán al infierno (los budistas buscan la verdad en su interior lo cual nos llega a pensar que LA BUSCAN EN ELLOS EN SI MISMOS SE APRECIAN A ELLOS, eso es mentira dado que la verdad esta en la biblia en ella, nosotros necesitamos a Dios para estar en el camino de Dios, el cual esta en la biblia) Cualquier persona que se familiarize con la medicina china y las artes marciales avanzadas es conocedor de CHI ( la fuerza de la vida, lo mismo que Kundalini), y como es más activa en los caminos del cuerpo en ciertos lugares y dias. Los autores de los textos alquimistas escribian en codigo todas estas cosas para escapar de la persecución. Si nos damos cuenta entre las técnicas de la meditación esta la de abrir los chacras uno de los chacras es el tercer ojo, (entre la mitología griega hay muchos animales místicos entre ellos están los triciclopes «seres de 3 ojos» todos los animales místicos son demoníacos puesto que están llenos de odio (son de satan)) con lo cual nos llega a decir que a través de la meditación llegan a satan son satánicos!!! El símbolo satánico de la cruz con doblada (el que cogieron los nazis) empezó siendo budista!! y este símbolo es satánico porque es la cruz con «aspas», también me ha parecido oír por ahí (no estoy seguro) pero dicen que buda hacia con los dedos ese símbolo de los cuernos del toro (el cual es satánico) de lo que si estoy seguro es que usaba el 666 https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRs1skoGSE3XTLjXcX1Kp5K-tmHUVtd2em8wFbHbtWDWqLAl5Tl
que usaba tambien Shiva que es Horus, los Templarios y los Celtas Benedictinos en Noruega en la Era Vikinga, los misioneros británicos no hablaban acerca de Jesús Cristo, pero le llamaban «KviteKrist» («White Christ» [«»Cristo Blanco»»]), porque ellos lo vinculaban al disco «Blanco» (el Sol=Aton=Lucifer=Albus) sobre el firmamento, que asombrosamente sostuvieron poseer el número 666 (como muchos ocultistas aun sostienen). ¡Para ellos el número 666 era el número del Sol y Jesús! Siendo el Sol el cual despertaba a la Serpiente (el Dragón) en la primavera, y cuando Noruega fue cristianizada, el venerado Sol de la antigüedad fue adsorbido con la fe gnóstica, ¡y persistió la religión oficial en Noruega por más de «cuatrocientos años»! Puedo mencionar, cuando los templarios fueron perseguidos como adoradores del Diablo en Europa – entre otras cosas, porque ellos pintaban el 666 sobre la frente de cráneos y los situaban en los altares – comenzando 1189 si mal no recuerdo, principalmente en Francia e Inglaterra, muchos templarios huyeron a «Noruega», donde encontraron seguridad y continuaron la practica de la fe gnóstica, los reyes no se preocupaba por lo que dijera el Papa católico u otros católicos, ya que eran gnósticos, así que los templarios no se enfrentaron a una persecución en Noruega, y allí el por qué de algunos sepulcros templarios del mundo recientemente fueron hallados en Noruega, reconocidos por la posición de las piernas del difunto en el sepulcro (las piernas del difunto eran cruzadas para asimilarse a un crucifijo). Como los sacerdotes gnósticos, los Caballeros de la Orden de los Templarios probablemente fueron eliminados como un resultado de la Peste Negra, como ellos también habían estado involucrados en la atención médica.
Adam de Bremen, menciono que el catolico rey de Noruega, llamado San Olav, «Hueso de Cuervo» sostuvo haber practicado la hechicería, lo cual, por supuesto hizo, como el oculto gnosticismo en Noruega surgió de las prístinas practicas paganas. También todos en Noruega sabían acerca de los conflictos entre los llamados»Birkebeinerne y Bragglerne», lo cual fue efectivamente un conflicto armado entre quienes respaldaban del Papa católico y quienes respaldaban al rey gnóstico, los gnósticos predominaron, y aquello que finalmente les destruyó fue, como dije anteriormente, la Peste Negra y la incorporación de Noruega a la Dinamarca católica. Los noruegos fueron conocidos como cristianos celtas mantuvieron una fe gnóstica similar a la de los templarios. Cuando los reyes noruegos, de 1030 al 1045 canonizaron personas y otorgaron títulos de obispo sobre sí, el Papa naturalmente se enfureció, puesto que esto era visto como su tarea. Aquellos tan desconocidos llamados cristianos celtas es la explicación del por qué se encontran iglesias de duelas únicamente en Noruega y partes de Suecia, y sólo se construyeron iglesias de duelas antes de 1349. Los católicos no construyeron las iglesias de duelas. Aquellas iglesias de duelas fueron iglesias gnósticas, construidas en honor del dragón, la serpiente del Jardín del Edén, que en la «cristiandad» gnóstica fue visto como símbolo de la rebelión de Lucifer contra el Jehová Dios el misericordioso de los Ejercitos que los satanistas gnosticos llamaban el Demiurgo. El verdadero «Dios», en su punto de vista era Abraxas que tambien era adorado por los Templarios es el Incognosible Ala/Baal. Por esa razón, la arquitectura de aquellas iglesias era tan diferente de las iglesias católicas; el tejado de las iglesias de duelas fue cubierto con algo que es visto como la piel del dragón, las cruces eran cruces celtas en lugar de cruces católicas, ¡y las iglesias de duelas fueron decoradas con cabezas de serpiente! ¡Fueron los templos del dragón! como los de Asia construidos por sucios Benedictinos, Druidas del infierno por legado la ruta a America fue conocida primero por el monje celta «Brandan» la conocerian despues los Vikingos y luego los Templarios
Islamico le respondo en lo que seguia del comentario que no habia aparecido publicado.
Los Templarios y los Vikingos en un principio eran aliados hasta el dia que Carlomagno corto el arbol Irminsul y asesino a 5.000 sajones lo que conllevo a que todos los pueblos germanicos al mando de Viduquindo le declararan la guerra y entraran los Vikingos a las Islas Britanicas a asesinar sin consideracion alguna a los Benedictinos, cuando las fuerzas Templarias conquistaron America se vengaron con los Incas que eran un Imperio Vikingo es el Wotan contra Baphometh que hasta hoy en dia se sigue viviendo los Capeto descendian Hedwige de Sajonia hija de Enrique I el Pajarero y su esposa Matilde de Ringelheim descendiente directa de Viduquindo, como se sabe los Capeto les cayo una maldicion Templaria por haberlos sacado de gran parte de Europa, Oton I era hermano de Hedwige de Sajonia fue el fundador de la Dinastia Sajona. Los Salios eran tambien descendientes de Oton I por parte de su hija Lutgarda lo que los hace tambien de la casta de Viduquindo. Gregorio VII el infiltrado de la Orden de Cluny que inicio la querella de investiduras para desarmar la alianza del Papado con el Sacro Imperio de los sajones/salios humillo de manera deshonroza a Enrique IV lo que desencadeno el conficto de Güelfos con Gibelinos el padre de Enrique IV Enrique III el negro fue de los mas exelentes emperadores del Sacro Imperio Germanico intento imitar el modelo bizantito del despota absoluto que es la mejor forma de gobierno que pueda haber existido el Cesaropapismo, los Salios heredarian su dinastia a Conrado III primer emperador de los Hohenstaufen hijo de Federico I el fundador de la dinastia que se habia casado con la hija del Salio Enrique IV. Por otro lado los Güelfos Lombardos serian impulsados por el Emperador Lotario II entregaria a su hija como consorte de Enrique el Orgulloso con quien emprendio una Guerra contra los Hohenstaufen y contra Roger II de Sicilia un notable Normando (ex-Vikingo) de la casa Altavilla fundada por el lider vikingo Hiallt descendiente de Godofredo I de Dinamarca hijo de Sigfred el principal aliado de Viduquindo contra Carlomagno. Bohemundo y Tancredo de Galilea de la misma dinastia Altavilla fueron los primeros en pisar Jerusalen eran guerreros habilidosos no como los que comandaba el merovingio-sionista Godofredo de Bouillon, Tancredo fue quien dio la orden de limpiar la ciudad de Cristo Rey de musulmanes y judios, se enfrento contra Balduino II primo de Godofredo de Bouillon que estaba aliado con los musulmanes (como sus sucesoros Templarios aliados con los Hashashins) de lado de Tancreto estaban los Capeto de Francia. La cruzada anti-gibelina la continuaria Enrique el Leon nieto de Lotario II contra el gran Federico Barbarroja. Oton IV hijo de Enrique el Leon se enfrantaria al Hohenstaufen mas grande Federico II pero seria vencido por Felipe II de Francia aliado de los Hohenstaufen por su parte Federico II conquistaria Jerusalen Los Templarios aliados con los Hashashins no asistieron a su coronación como rey de Jerusalén y él no le devolvió al Temple sus propiedades en la ciudad, los Templarios como camaradas de los cataros detestaban en especial a este Emperador que crecio bajo tutela de Inocencio III que no guardo ningun remordimiento en exterminar conjuntamente con Felipe II de Francia a los seudocristianos y homosexuales Albigenses, los cataros adoradores de virgenes africanas y lucibel (Lucifer) eran los sucerores del estado judio de Narbonia el Languedoc un siglo antes de la cruzada albigense se habia originado la Cabala en esa misma region, era una guerra del Bien contra Satanas fue una masacre merecida es de las pocas cosas que tiene de admirable el catolicismo. Federico II se enfrento nuevamente con los Templarios y los hermanos de usura del Temple los Lombardos de Venecia con ayuda de los Hospitalarios y los Teutonicos en la «Guerra de los Lombardos (1228-1242)» Hubo lucha entre las Órdenes de caballería, en los que los templarios se mostraron inclinados más a defender sus propias ideas e intereses que a colaborar con los demás cristianos de Tierra Santa. Fue una sangrienta «guerra civil» entre los templarios y los hospitalarios, con miles de muertes por ambas partes. Los Hospitalarios nacieron en las cruzadas al lado de los Teutonicos, Santo Sepulcro y Templarios sin embargo fueron furiosos Anti-Templarios los ahogaron y quemaron en Chipre bajo ordenes de Enrique II de Chipre en el momento en el que intentaban fundar su propio estado en la isla que coincidio con los tiempos de Felipe IV mientras él los quemaba en Francia Igualmente. Los Templarios ya habian rechazado la propuesta de Pedro Dubois de fusionarse con los Hospitalarios el espiritu errante y codicioso de los templarios impedia que su riqueza fuera compartida. En 1489 el papa les adhirio la Orden del Santo Sepulcro menos en la Templaria España del judio aragones Fernando el Catolico pues el Santo Sepulcro era la guardia preferia de Godofredo de Bouillon usaban la «cruz de salem» que es en verdad la cruz de Baphomet usada por Crowley y Pike, el jesuita papa del «fin del mundo» lleva tambien en su escudo la cruz de caravaca que es casi la misma cruz de salem y fue tambien usada por los Templarios pero bueno eso es otro tema.
Los Hospitalarios entraron en la mafia usurera desde el momento en el que se empezaron a denominar «Orden de Malta» en 1530 cuando Carlos V la «restauro» luego de perder Rodas por los otomanos de Soliman I nieto de Bayaceto II aliado del papa Borgia Alejandro VI que a pedido de Bayaceto asesinó a su hermano y rival, el príncipe otomano D’jem, (un aliado de los Hospitalarios) por la suma de trescientos mil ducados. Se convirtieron en una Orden Masonica con grados de iniciacion como los Jesuitas entre sus iniciados esta la peor escoria del NWO el Illuminati Cagliostro, el Conde de Saint Germain (maestro de Cagliostro, es un «maestro ascendido» de la New Age), el Marques de Sade, Franco, la Reina de Iglaterra, el Rey de España etc
Los Hohenstaufen se extinguirian su ultimo rastro fue Alfonso X el sabio que lo era solo por parte de su madre, y no fue un digno sucesor pues fue colaborador de judios, gitanos y moros Su nieto Fernando IV era aliado de los templarios desacato a el Papa Clemente V cuando ordenó que todos sus bienes se transfirieran a la Orden del Santo Hospital. Sin embargo, en España, Fernando IV cedió gran parte de esas posesiones a la Orden de Santiago que tanto en sus fines, vestimentas y blasones nos recuerda claramente al Temple. El Greco inmortalizó en sus lienzos a estos caballeros de la Orden de Santiago en «El entierro del Conde Orgaz» hoy expuesto en Toledo en la iglesia de Santo Tomé, cualquier profano que conozca mínimamente la simbología de los actuales masones podrá observar como abundan en ese lienzo, mostrándonos junto a la singular cruz alargada de los caballeros de Santiago, escuadras compases y calaveras de clara simbología antes templaria y hoy francmasona. Solo la unica rama de los Hohenstaufen los Hohenzollern los volverian a representar como és en Prusia sucesora de la Orden Teutonica que fortalezio y re-fundo Federico II para llevarlos a blandir su espada contra los sucios judios que empezaban a infectar el Baltico eran la diaspora del judeo-gitano Imperio Jazaro que los Vikingos derrotaron, los vikingos no fueron unos simples saqueadores fundaron Rusia y el Imperio Inca sus Huscarles vikingos infiltraron a los bizantinos y a los otomanos con la Guardia Varega y los Jenizaros eran tal como el heroe germanico Arminius
Los Segundos fundadores del Temple fueron los canonigos regulares de los Agustinos de la Orden de Sion (no confundir con el Priorato) toma su nombre del monte de Sion donde Cristianos bizantinos erigieron a comienzos del siglo V, la gran basílica de Hagia Sión (Santa Sión), fuera de las Lilas de Jerusalén, al sur de la Puerta de Sión. Los persas destruyeron la basilica en el año 614. En el siglo XII, los cruzados construyeron por una orden dejada por Godofredo de Bouillon una gran iglesia, denominada Santa María del Monte Sión, donde surgiria la Orden de Sion que es la esencia esoterica del Temple se deve tener en mente que a los Caballeros Templarios se les conocía en un principio como «Milice du Christ» (Soldados de Cristo). La Orden del Temple estaba destinada a consolidar el poder de la Orden de Sión, de la cual sólo era una rama secundaria. Así es como tres fundadores de la Orden del Temple pertenecían a la Orden de Sión: Hugues de Payen, Bisol de Saint-Omer y Hugues de Champagne. la abadia del monte de Sion fue también destruida en 1187 pero la Orden de Sion continuo en Sicilia no le sucedio nada pues se pensaba que era una orden menor como la de los Carmelitas (Esenios Nazarenos). La Orden habia perdido relevancia solo funcionaba como una tapadera de los verdaderos conspiradores que estaban en el Priorato de Sion. Los pocos miembros que aun quedavan de la Orden de Sion se unieron a los Jesuitas en 1617 reafirmando el hecho irrefutable de que la Compañia de Jesus es la Heredera Natural de la Orden del Temple y por lo tanto los Senescales de los Benedictinos. El sitio del lugar de la Abadia del monte de Sion estuvo abandonado hasta las postrimerías del siglo XIX, cuando, a iniciativa del pro-judio emperador alemán Guillermo II, se construyó la iglesia actual, consagrada en 1910.
Por su parte el Priorato de Sion el primer punto en el tiempo que se puede establecer claramente fué cuando Jerusalén fue capturada por los cruzados y una abadía de monjes a la que habia pertenecido Pedro el Ermitaño se estableció en un edificio llamado la Abadía de Notre Dame del monte Sión a las afueras de Jerusalén. Esta abadía tenía una orden de Agustinos la ya mencionada Orden de Sión.
En 1152 Luis VII de Francia se endeudó con los Caballeros Templarios, y para resarcir la ayuda que ellos le prestaron los Templarios le chantajearon a establecer en Saint-Samson, el Priorato de St.Samson, en la ciudad de Orleans con monjes procedentes de un pequeño contingente procedente de la Abadía de Nuestra Señora del Monte de Sión tras la Segunda Cruzada. Una selecta sección de este grupo (26 hombres – 2 grupos de 13) fue alojada en el «pequeño priorato del Monte de Sión», en las cercanías de Saint-Jean Lanc, a las afueras de Orleans. De acuerdo con los documentos de la Orden, este fue el inicio de la orden secreta que comenzó a ser conocida como Priorato de Sion o Eccretum Priori «El Priorato Secreto» Et Ego Vici Timo.
Los Capeto empiezan desde entonces su accionar contra las fuerzas druidas precisamente con Luis VII que dice claramente a los judios «ellos deben ser masacrados y odiados, pero recomiendo que no sean matados. conviene castigarlos de forma parecida a su perversidad». En 1182 Felipe II de Francia expulsa a los judios del territorio Frances los Templarios temerosos de que ellos podrian ser los siguientes establecen completamente el Priorato de Sion (La Tala del Olmo) con su primer Gran Maestre (los Navegantes o Nautonniers) Jean de Gisors en 1188. El Priorato de Sion en la edad media fue conocido como el movimiento rosacruz (Orden de la Rosa-Cruz Veritas, también llamado en clave Ormus, de la palabra francesa «orme», que significa «olmo».) débase señalar que muchos nombrados rosacruces fueron miembros de el Priorato de Sion mencionarlos seria interminable, solo por citar ejemplo nombrare al Gran Maestre del Priorato y elegido como Jean IX Leonardo di ser Piero da Vinci, Newton, Nicolas Flamel (de Cluny), Victor Hugo, Julio Verne. El Priorato Rosacruz y el Temple de Sion tuvieron y tienen una agenda secreta desde 1188 y ese numero y ese año no fue azar. Ochenta y Ocho (88), el infinito, uno de los símbolos Templarios que aun pueden verse oculto en sus monumentos. 11 (once) un numero «Divino». Todo junto suma nuevo (9) el NWO.
Felipe IV de Francia fue un rey admirable se enfrento con todos los poderes del nwo de su tiempo que fueron los Templarios, los Lombardos, y los Judios, que son los que hoy gobiernan es la venganza de estos poderes siniestros que Felipe IV desmantelo comenzando con los Lombardos en 1292 los comerciantes lombardos fueron arrestados, y sus bienes apresados, en 1306 los judíos fueron arrestados, sus bienes confiscados, y se decretó una orden de expulsión, finalmente se enfrento con los monjes-banqueros los templarios eran una casta de privilegiados, que habian establecido toda clase de regulaciones artificiales que constreñian y entorpencian la libertad de ejercicio de actividades financieras y pecuniarias en reinos de toda europa. Habian generado de igual forma, diversas fortificaciones feudales, desde las cuales freian a impuestos a los pobres campesinos y artesanos bajo el yugo de sus zonas de influencia de los territorios de la orden. En vista de esta situacion, el rey frances fue el unico gobernante, que valientemente, supo poner freno a esta situacion optando finalmente, con muy buen criterio, por hacer que este colectivo de ricos priviligiados terminarian como un pedazo de mierda confinados en una celda siniestra visitados solo por el verdugo torturador y posteriormente incinerados en la hoguera, desgraciadamente seguirian vigentes en las sombras los Templarios en America con el Templi Secretum, tenian ademas varias monarquias prostituidas que fueron las de Escocia (Logia de Kilwinning), Portugal (Orden de Cristo), Aragon (pre-jesuita Orden de Montesa) y Castilla (Orden de Santiago), se escondieron en varias asociaciones como el Priorato de Sion (Los Rosacruces), los arquitectos albañiles (Masones), los Piratas y los Hashashins, les dieron asilo tambien sus fundadores Agustinos, Benedictinos, Cisterences y Cluny principalmente en Noruega hasta la anexion danesa, en el partido Güelfo de los Lombardos de la Nobleza Negra Veneciana de Dalmacia, probablemente tambien fueron bien resibidos en lugares pro-judaicos como Polonia, el gran ducado de Lituania, Livonia, el ducado de Austria (de los Habsburgo y sus Tercios), Bulgaria (Gnosticos Bogomilos), Transilvania, Valaquia y Hungria, (tierras de la Orden del Dragon y los Husares) quiza tambien en el Reino de Georgia (Bandera Templaria Cruz de Salem o de Tau) y el Reino Armenio de Cilicia que fue aliado del reino de Jerusalem de Godofredo de Bouillon y Balduino I fundadores de la merovingia Orden de Sion que tambien origino a los Templarios, su base principal en Europa fue Suiza donde cimentaron la reforma protestante con la secta «Amigos de Dios» con la ayuda de la Rothschildiana Casa de Hesse de Alemania, la Devotio Moderna de Holanda y la Mafia Lombarda de Genova y Florencia responsables estos ultimos tambien de el Humanismo, el Renacimiento y la Ilustracion coperativamente con la Fedesanta (completamente Templaria miembros fueron el Güelfo Dante y la Mariquita de Shakespeare), la Rosacruz Royal Society de Inglaterra, la Escuela de Salamanca Jesuita y la Alquimista Sapiens Dominabitur Astris Checa.
Los Canteros llamados ahora masones operativos para aquel entonces eran unos simples albañiles que sabian de la construccion de catedrales goticas trabajaron para el rey ingles Athelestan y el Vaticano por medio de los Dominicos, pero el dinero que les pagaba el temple pudo mas y asi se vendieron como franquicia a los templarios. Los actuales masones son unos charlatanes no son de Egipto o Grecia eran unos simples empleaduchos su unico lazo con la cultura griega y egipcia era su conocimiento de tecnicas de arquitectura que fue sacado de varias escuelas de pensamiento como los Alquimistas de Her
Alquimistas de Hermes/Idris-Iblis, Geometria Sagrada de Euclides, Ptolomeo, Arquimedes y Platon, Escuelas Jonica y Atomista, Neoplatonismo de Plotino, la Hermandad Pitagorica, los Collegia Fabrorum de Vitruvio, los Comacini (Lombardos) y los Guildas (Burgueses) Gremios de constructores han existido siempre en el codigo de Hammurabi, los artesanos del faraon y en la biblia Hiram constructor del Templo de Salomon. Hiram Abif fue de la tribu apostata de Dan. El problema con la masoneria es su mutacion a especulativa la llamada francmasoneria obviamente bajo el mecenazgo de los templarios/rosacruces en Escocia tierra de druidas benedictinos influenciando en las Logias Masónicas de las Islas Británicas, con las enseñanzas que adquirieron de los Comacini, que también influenciaron a los Rosacruces. Un ejemplo de esto fue la Hermandad de Crotona, sociedad secreta que influyó, nuevamente, al Wicca coven Gerald Gardner (también Gardner fue inspirado por el libro stregheriano “Aradia, Evangelio de las Brujas” de Charles Leland). La Stregheria a su vez deriva de la Hermandad Mágica y Terapéutica de Myriam, fundada en Nápoles por Guilian Kremmerz (20 de marzo, 1896), quien era masón.
Los Camacini se originan en la Isla Como un lago al norte de Italia region obviamente lombarda fue el rey Rotario (los Rotarios son criptomasones entre ellos Edison el ladron de ideas de Tesla, Thomas Mann, Disney, Kennedy, Tatcher, Hawking, Pinochet, Fidel Castro, Sarkozy y Alvaro Uribe) él que segun un documento antiguo de 643 otorgo a la corporación de arquitectos de la isla de Como autonomia y prestigio. Tiempo atras Benito de Nursia después de fundar doce monasterios a principios del siglo VI en la ciudad de Subiaco, cerca de Roma, se retiró a las ruinas de una antigua edificación, situada en una colina desde la que se domina la ciudad italiana de Cassino, al noroeste de Nápoles, que sirvió de residencia a Nerón y de Templo a Apolo, para fundar en el año 529 un monasterio denominado Montecassino (donde adiestraron a Carloman, a Carlomagno, a Pablo el Diacono y Ratgiso tutor de los dos ultimos reyes Lombardos por lo cual Carlomagno y Desiderio podrian haberce conocido en Montecassino), el cual llegaría a constituirse en el más importante de Europa occidental durante varios siglos. Mucho despues los Benedictinos, retomaron a partir del siglo IX la calidad de centros constructores que habían quedado huérfanos con la desaparición de los Comacini como por ejemplo en la Basílica de Sant’Abbondio. De hecho la leyenda de Hiram Abif constructir de la tribu de Dan fue atribuido al monje benedictino del siglo IX Walafrid Strabón.
La Logia de Kilwinning, cuando los templarios llegaron a exiliarse en Escocia en 1314 se escondieron en dicha logia fundada durante la construcción de la abadía del mismo nombre en 1140; la abadía de Kilwinning fundada por monjes benedictinos de la Orden de Thirion, llamados por Hugues de Morville Lord de Cunningham; estaba dedicada a San Winnin que había vivido en esa región en el siglo VIII, dando su nombre a la villa cercana.
En 1286 la Logia de Kilwinning fue presidida por James Steward quien fuese uno de los seis Guardianes de Escocia, auditor de Robert Bruce quinto señor de Annandale, en la guerras de independencia de Escocia lucho al lado de William Wallace (Por eso le hacen peliculas); muere el 16 de Julio de 1309. La Logia de Kilwinning considerada como la logia Madre de Escocia admitió a los Caballeros Templarios que huían de la persecución de Felipe IV rey de Francia, como «Masones Aceptados» estos contribuyeron a la victoria del rey Robert I de Bruce el 24 de junio de 1314 en Bannockburn, siendo premiados con la creación de la Orden de San Andrés del Cardo que más tarde se fusionó con la Orden de Heredom, adquiriendo la Logia la consideración de Logia Real estos fueron los inicios del Rito Escocés Antiguo y Aceptado o Antiquus Scoticus Ritus Acceptus. Cuando la realeza escocesa estuarda se fusiono con la Inglesa no quedaba duda que ya toda la Isla era propiedad del Temple, los bretones que habian sido desplazados a Escocia con sus monjes y sus druidas por los sajones y los normandos se adueñaban de nuevo de la Isla.
Inglaterra aunque suene raro era el principal bastion anti-judaico Canuto el Grande habia expulsado los judios en 1020, luego retornaron en 1066 con el manipulado Guillermo el conquistador entre los que se aprovecharon de la situacion estaban Eustaquio II de Boulogene (Padre de Godofredo de Bouillon y Balduino I de Jerusalem), clanes familiaries de magnates que fueron posteriormente grandes maestres del Priorato de Sion estos fueron los Sinclair, los «De Vere» y los FitzGerald
En 1130, el rey Enrique I les ogliga a los judios el pago de £2.000 por que uno de ellos es sospechoso de asesinato, Enrique II expulsaria una parte de ellos los otros serian en 1188, obligados a contribuir con el impuesto de £130.000 del cual, el 50% sera pagado por los judios, aunque solo signifiquen el 0.25% de la poblacion esto era gran una leccion a los usureros, solo los Ingleses habian retomado esta sana costumbre de expulsar judios siendo el cuarto historico en expulsarlos ya lo habia hecho mucho antes el Emperador Claudio (el unico de todos que no fue un abominable maricon, con la ayuda de los Pretorianos los expulso de Roma tambien reprimio a los Druidas. No es raro ahora el porque el asesino de Constantino se deshizo tan cobardemente de la Guardia Pretoriana si fue un colaborador del judeomitraismo «catolicismo» que crecia el lema Jesuita IHS es creado por Constantino IHS es 666 es el Crismon de Constantino un Hexagrama que los Merovingios tambien usaban pero bajo la sombra del Hexagono de ahy que se identificaran con las abejas), Heraclio en el Imperio Bizantino y los Vikingos en Crimea.
Era algo que el judeodruidismo satanico de Stonehenge no podia permitir por lo que el complot judeotemplario comenzo cuando a Ricardo Corazon de Leon (hijo de Enrique II) le lavaron el cerebro con la historieta de «Liberar tierra santa» este rey era muy cristiano y Antijudio ayudo equivocadamente a esta orden de usureros, pero aun asi el era conciente de los objetivos siniestros de esta orden cuando le quito todas las riquesas a Jean de Gisors (primer gran maestre del Priorato de Sion) puede que el tambien los utilizara como tropa de choque o carne de cañon para expulsar a su Rival el Kurdo Saladino de Tierra Santa. Su hermano sucesor Juan sin Tierra no quizo seguir patrocinando a los monjes-banqueros y decidio no paticipar en la 4 cruzada encarcelo a unos cuantos judios en 1210, ordeno que se le arranque un diente cada dia al representante de los judios de Bristol y se enfrento contra el comunista Robin Hood. A su hijo Enrique III se le reconoce por su buena gestion contra la juderia cabalista cuando la sorprendio en la practica del Libelo de Sangre ajusticio a mas de 90 de esos enfermos y pudieron haber sido mas si no fuera por los satanicos franciscanos liderados por el Alquimista Rosacruz Roger Bacon que fue desterredo de Inglaterra,
Al llegar Eduardo I el mejor rey que ha tenido Inglaterra en su Historia, contemporaneo a Felipe IV epulso a los judios, compartio la decision de Felipe IV contra el Temple, y estuvo cerca de conquistar escocia y exterminar a los satanicos druidas y los revoltosos celtas del Templario William Wallace, depues de él nadie volvio a estar a su altura su hijo Eduardo II se dejo someter al Parlamento algo en lo que el mason puritano Cromwell se fijo para precisamente modelar el parlamentarismo, su hijo Eduardo III tambien corrio la misma suerte desde un principio fue puesto por el Parlamento que siempre le impedia gobernar completamente, pero a pesar de eso tuvo unos cuantos logros de destacar encarcelo a los usureros prestamistas lombardos de las familias Peruzzi y Bardi, en 1356 dicta en Inglaterra un estatuto contra los masones (por asilar a los templarios) en el que se prohíben sus reuniones bajo penas severas, fue el Parlamen
fue el Parlamento el gran saboteador los que le abrieron la puerta a los templarios con la Orden Jarretera o la mesa redonda (hoy lideres del comite de los 300,) cuando Eduardo III cayo enfermo el Parlamento templario y su hijo Juan de gante gobernaron en las sombras haciendo la alianza Anglo-portuguesa para ese entonces no quedaba ninguna duda que los Lusos ya estaban controlados por el Temple, Juan de gante fue el protector del primer reformista protestante John Wyclif y padre de Enrique IV el primero de la dinastia Lancaster conocidos por portar la Rosa/roja (¿Rosacruces?) sus adversarios de la Casa York eran parientes mas cercanos a Eduardo III por parte del ultimo Plantagenet Ricardo II enemigo acerrimo del Parlamento hecho que hizo ganarse el odio de su tio Juan de Gante que lo depuso por su hijo Enrique IV esto es conocido como el inicio de la guerra de las dos rosas donde ganaron los Reyes Lancaster de la vampirica Orden del Dragon denominandose desde ese momento Casa Tudor fundada por Enrique VII. (Mucho despues seria un Lancaster el fundador de la peligrosa Narco-Compañia Britanica de las Indias Orientales donde pasaron personajes de la peor calaña.)
Enrique VII celebro su victoria contra el ultimo Plantagenet Ricardo III en 1502 con una Logia de Maestros que convocó el 24 de junio, bajo su dirección se trasladó en procesión a sentar la piedra angular de una capilla en Westminster, la cual lleva su nombre. Su hijo fue el sadico Enrique VIII. Un grupo de rabinos Judíos encabezados por Goshan, conocieron a Enrique VIII y lo convencieron de separar la Iglesia de Roma dando origen al anglicanismo. Enrique VIII casado con la judia Catalina de Aragon (Tia del Jesuita Carlos V) se divorcio de ella y se caso por segunda vez con la bruja Ana Bolena y luego con otra judia que lo convencio de decapitar a su segunda esposa esto lo enloqueceria despues y entrarian a Inglaterra todos los poderes diabolicos abriendole el camino a los alquimistas, dramaturgos, rosacruces y cabalistas entre ellos John Dee, Marlowe, Sidney, Edmund Spenser y Shakespeare que formaron las bases del Anglicanismo con Isabel I la protectora de los Masones ya unos completos especuladores.
Isabel I muere sin desendecia quiza premeditada para darle paso a los Masones Estuardo de Escocia entrenados por los Templarios de la familia de William St Clair de Rosslyn en el Camelot Templario el Castillo de Kirkwall (donde se ha encontrado vegetacion que se da unicamente en America) baluarte del Príncipe Henry Sinclair.
La guerra de las dos rosas fue para dividir a los Plantagenet, darle influencia a los comerciantes Guildas-Masones-Burgueses como Thomas Mun y subir en el trono real a los Estuardo todo ya estaba planeado desde 1593 cuando se creó la Rosa Cruz Real con treinta y dos caballeros de la Orden de San Andrés del Cardo. Jacobo VI es coronado en 1603 rey de Inglaterra a la muerte de Isabel I, reinó sobre Inglaterra y Escocia con el nombre de Jacobo I pasó a ser el Gran Maestro de los masones britanicos este rey es conocido tambien por pedirle a su canciller Rosacruz Francis Bacon traducir la Biblia protestante King James que fue amputada por el rosacruz/judaizante de Lutero a 66 libros como lo es sabido quito lo que el llamaba «apocrifos» haciendo una copia exacta de la Tanaj rabinica, es la que los Dispensacionalistas/’Cristiano’sionistas mas usan, por los descubrumientos de Qumran se conocio que no eran ningunos apocrifos la Septuaginta es la Original.
En 1607 la Masonería floreció en Inglaterra, bajo el reinado de Jacobo I, quien se declaró su protector adquirió fama e importancia iniciándose muchos caballeros y personas de la nobleza. La consideración otorgada a la Orden en aquella época, se veía ampliada por la elección del arquitecto Iñigo Jones como Gran Maestre, quien infundió el ocultismo en las logias. En 1620 embarca el Mayflower de los Puritanos a norteamerica esta ruta ya la conocian los Templarios por el Druida/Benedictino Brandan, a Cromwell lo tenian como el Papa puritano. En 1645 durante el reinado de Carlos I se constituyó en Londres el Colegio Invisible, nacido de los Rosacruces por obra de Boyle, Locke y sir Wren.
En 1646 las sociedades masónicas de Inglaterra, que por mucho tiempo la mayoría había sido compuesta por cientificos, artistas, hombres eminentes para el conocimiento eran recibidos como miembros honorarios, y calificaron como masones aceptados. Es en este momento en que el anticuario judio Elías Ashmole se hizo masón en Warrington, este fue el primer registro auténtico de un profano iniciado en una Logia, fundador del museo de Oxford, después de haber puesto en marcha, rectificó y compuso la sociedad de la Rosa-Cruz, que consiste en ceremonias basadas en alusiones Históricas, y la comunicación de los signos de reconocimiento a la manera de los masones, este trabajo le inspiró la idea de componer nuevos rituales de la masonería, y en consecuencia él compuesto y sustituido por los rituales en uso un nuevo modo de iniciación, basado, en parte, en el viejo anglosajón y siríaco manuscritos, en parte en los misterios egipcios, y en qué se supone que han sido la forma de iniciación entre los Arquitectos romanos. Estos rituales fueron adoptados por Londres en sus logias. En Ashmole es quien se guían Robert Fludd, J. T. Desaguliers, Jacques Anderson, G. Payne, King, Klavat, Lumden, Madden y Elliot. Con ellos fundó la logia «Warrington-Lancashire» hacia 1650. Se trataba de la primera logia oficial inglesa, a la que pertenecía Cromwell.
En 1642 empieza a aplicarse por primera vez el experimento «revolucion» con el Masonico Puritano Oliver Cromwell introduce los Presupuestos Generales del Estado basado en la idea de que el Rey tiene que pedir permiso al parlamento y a los ciudadanos para tomar cualquier decision es el inicio del cancer constitucionalista parlamentario el Rey es despojado de su sacralidad.
En 1650 después de la decapitación de Carlos I de Inglaterra el 30 de enero de 1649, llega al trono Carlos II quien fuese iniciado como francmasón durante su exilio de acuerdo a la tradición de los Estuardo; Por las contribuciones de Carlos II a la masonería permitiendo que volviese a sus antiguos causes se le denomina a la francmasonería Arte Real. Con el paso del tiempo se le ha denominado Arte Real dentro de la francmasonería al trabajo de desbastar la piedra bruta, consistente en un proceso de transformación o cambio gradual donde el masón abandona poco a poco las asperezas y rebordes de su personalidad profana, para aproximarse a su templo interior «disfrutando» del regocijo interno que le da Lucifer, Este proceso es llamado cuadrar la piedra.
En 1655 Cromwell el Robespierre ingles defiende al creador de los cristadelfianos John Biddle, ese mismo año autoriza la entrada de la juderia en masa a Inglaterra despues de que fueran expulsados en 1290 por el gran rey Eduardo I. En 1659 se funda bajo el patronato real la Orden de los Maestros Escoceses de San Andrés, exteriorización masónica de la Orden de San Andrés del Cardo. Apoya esta creación Jacobo II quien vivio en Francia de 1648 hasta 1660 fecha de la restauración de los Estuardo, será la conocida Masonería Jacobita o Masonería Estuardista.
En 1662 derivada del Invisible College o Colegio Invisible un antro de rosacruces ateos que crearon el Liberalismo y el Empirismo «Locke era rosacruz» se crea la Maltusiana, Capitalista, Eugenista y Darwinista Royal Society, impulsada por masones, de la cual fue presidente Sir Isaac Newton fue fundada por el rey Carlos II que ademas invento la primer arma maltusiana de los masones que fue el Condon, miembros fueron Wallis, Fleming, Boole, el caballero Ramsay que decia con orgullo “Todo masón es un caballero templario”, John Stuart, William Petty (Maestro de Adam Smith) Malthus (amigo del judio David Ricardo), Hooke, Boyle, Leibniz, Darwin etc solo nefastos personajes de las elites oligarquicas, la Royal Society es la antesala de la catastroficas revolu
revoluciones Burguesas, Gloriosas, Industrial, Francesa, Sucialista, Anarquista «Godwin» y Conservadora «Burke» promovieron las llamadas revoluciones cientificas, derivaron a la Royal Society of Arts donde fueron miembros Adan Smith, Benjamin Flanklin, Dickens, Karl Marx (si Marx en una secta rosacruz con su «adversario» Smith) y masturbador Stephen Hawkins.
Con la Revolucion Gloriosa se necesitaba prepararle el campo a la revolucion francesa para que tuviera cierta logica declaran los derechos del hombre y todos son iguales lo que significa el fin de los estuardo por su fama de absolutistas que aprendieron de su criado de la Royal Society Thomas Hobbes, del Naturalista Hugo Grocio y del dominico de la escuela de salamanca Francisco de Vittoria. Los jacobitas dan su puesto a la Casa Hannover los Güelfos medievales adulones del papa que hoy se hacen llamar Windsor y son la actual putrefacta y pedofila realeza britanica que controlan los Falangistas Rothschild los amos del mundo Bnai Brith hijos de la alianza satanica (Druidas y Judios) la Gran Bretaña esta totalmente dominada por judíos y masones. Los piratas de Barbanegra eran judios estan enterrados en Jamaica. Los principales asesores y ministros de la Reina Victoria eran judíos y masones (ejemplo Benjamín Disraeli protector de Karl Marx). Los judíos y masones que dominaban la cultura británica (ejemplo los escritores más populares eran masones como el gay Oscar Wilde, el fabiano H.G. Wells y Sir Arthut Conan Doyle), y los poderosos empresarios judíos y masones que dominaban el Imperio Británico, invadieron tierras estratégicas como Australia, India y China, así como al invadir Sudáfrica, traicionaron a los buenos cristianos bóers que habían colonizado el país, y tras una violenta guerra contra estos germanos, los entregaron a las huestes de negros brutales los judios lembas del Reino de Saba/Gran Zimbabue. De forma similar, los ministros británicos –entre ellos el masón, Lord Balfour, autor de su famosa declaración- entregaron la Tierra Santa de Cristo a los judíos.
En Francia el primer golpe Templario contra la joven casa Valois fue la reina de la Casa de Evreux (casa que ayudo a la extincion de los Capeto despues de la Maldicion Satanica de Jacobo de Molay) segunda consorte de Felipe VI, Blanca de Evreux nada mas que una Gran Maestre del Priorato de Sion lo que demuestra el desespero en el que se encontraba la Casta Druida que aun asi no logro su plan, la Reina solo dio un hijo que murio muy rapido la Reina Sionista patrocino al judio alquimista Nicolas Flamel que le sucederia como Gran Maestre del Priorato de Sion. Los Jesuitas como naturales sucesores del Temple retomaron la venganza templaria contra los Capeto/Valois despues de que Francia derrotara a los Ingleses dominados por los Rosacruces de la casa Lancaster/Tudor en la guerra de los 100 años donde por cierto los Ingleses y Roma para ensuciar la victoria de los Soldados Franceses han parloteado y hecho crear al mundo que fueron comandados por una niña travesti y un mariscal pederesta psicopata lo que es por su supuesto una calumnia «Juana de Arco» fue en realidad un hombre asi lo comprobo el historiador frances François Ruggieri era hijo de Isabel de Baviera y Luis de Orleans por lo tanto fue hermanastro de Carlos VII que era hijo de la misma madre y del buen rey Carlos VI que expulso a la juderia cuando trataba de volver a Francia, Guilles de Rais fue por su parte difamado vilmente como alquimista, satanico y pederasta por la Inquisicion esto esta comprobado por Salomón Reinach, en su obra de 1912, «Cultos, Mitos y Religiones», plantea el hecho de que no existió ninguna víctima y todo se debió a un complot muy bien urdido por parte de la iglesia y la nobleza inglesa. La mafia Lombarda ofendida con el apoyo del Rey Frances Carlos VIII a el buen cristiano Savonarola que predicó contra el papa Alejandro Borgia y sus depravaciones lo que lo sentencio a la muerte por los Borgia con la complicidad de Pedro Medici, que lo hizo detener y condenar a la hoguera como «hereje» los Medici se infiltraron dentro los Valois con la consorte Catalina de Medici que asesino al Rey Enrique II de Francia en complicidad con el judio astrologo Nostradamus, Catalina de Medici manipulo a sus hijos a su antojo trato de casar a su enfermo hijo Francisco II con los masonicos Estuardo pero por la muerte del Rey ese desastre nunca acontecio. Con Las Guerras de religion de Francia el segundo mayor golpe de los templarios contra los Capeto, los jesuitas y los medicis acabaron con la casa Valois con complicidad de Isabel I la Satanica aliada de los Estuardo era la lider de los Hugonotes y Felipe II de los Austrias y la Casa de Guiza que eran los matones de la jesuita Santa liga de Paris, Felipe II era el jefazo de los catolicos romanos ambos bandos estaban financiados por la Mafia Lombarda, los dos lideres estaban aliados con el Satanista John Dee consejero de Isabel I por medio del sobrino de Felipe II, Rodolfo II de Austria de la secta satanica «Sapiens Dominabitur Astris» fundada por el brujo alquimista Edward Kelly, el rosacruz Valentin Andreae, el Astrologo Ocultista Taddeus Hajeck, el Husita Comenio, el satanico Ars Goetia Johann Weyer, el magnate jesuita-rosacruz Guillermo de Rozmberk y el hechizero cabalista John Dee es la precursora de la Goldem Dawn, la OTO, Astum Argentum y Thelema. Aun asi los audaces sucesores Borbones de la misma Dinastia Capeto les desbaratarian los planes a los usureros templarios, lo que le costo la muerte al rey Enrique IV asesinado por los jesuitas habia sido forzado a casarse con la usurpadora Maria Medici fue su hijo Luis XIII el que no dudo en enfrentarse con su propia madre y poner fin a la influencia de esta nefasta familia Lombarda cuando murio Luis XIII su consorte impuesta Ana de Austria asilo a los Jacobitas Estuardo durante el interregno Ingles le sucedio Luis XIV «el Rey Sol» manipulado siempre por los Jesuitas Colbert y Fouquet que le manejaron sus Finanzas y el jesuita providencialista Bossuet que le sugerio un cisma como el Ingles «Galicanismo». Le sucedio Luis XV que dicto un edicto prohibiendo a todos los leales súbditos asociarse con la francmasonería. El fin de los Borbones en Francia fue obviamente el mayor golpe de los usureros con la revolucion francesa el asesinato ritual de Luis XVI que habia sido torturado en la Torre del Temple, los revolucionarios franceses saquearon la antigua sede papal de Avignon y profanaron la tumba de Felipe IV en 1793 esto deja como un hecho incuestionable que fue una venganza templaria.
El actual Juan Carlos «de Borbon» ademas de ser nieto de Victoria Eugenia nieta de la reina Victoria la complice del asesino Jack el Destripador, fue JUDIA el consorte de la Reina Victoria, Alberto era hijo del judio Chambelan Von Mayern.
Juan Carlos I es un usurpador el no es un Borbon si no un Puigmolto no es hijo de Francisco de Asís de Borbón y de Borbón, (y ni aún éste puede que sea un Bobón ya que su padre Francisco de Paula era hijo de la Reina de España María Luisa de Parma pero no de su Marido Carlos IV sino de Godoy, «Ninguno de mis hijos lo es de Carlos IV y, por consiguiente, la dinastía de Borbón se ha extinguido en España”. Si ella lo confesó, ¿quiénes somos nosotros para llevarle la contraria?. ) Puigmolto es el verdadero padre de Alfonso XII por eso los judios lo llamaron «El Justiciero» y no era para menos pues era de su misma tribu, Puigmolto un Judio Carlista descendiente de los Mesianicos Sabateos Sucesor por lo tanto del satanico empleado de los Rothschild Jacob Frank que tuvo como predecesor a el fundador de los Sabateos Shabtai Tzvi cuyo predecesor es Isaac Luria.
En la «Restauracion Borbonica de Francia» hecha por los Rothschild, pusieron al peor cobarde de los Borbones Luis XVIII su Hermano fanfarron Carlos X fue otro deficiente sus hijos se mezclarian con los seudoborbones de España y acabaron definitivamente con la dinastia Capeto. Los Rothschild querian en verdad de
en verdad de Reyes solo a los constitucionalistas Orleans para dar paso los Carbonarios Bonaparte. Los Borbones fueron solo unos titeres para la trancision a los Orleans. Asi pues ya los Borbones son Historia el rey de los Carlistas tambien es un impostor el de los Sucialistas el tal Carlos Javier es un fraude de la Orden de Malta y el tal Sixto «de Borbon» es un despreciable Borgia tambien de la Orden de Malta. Despues de todo los Borgia son los padres fundadores de la Compañia de Jesus. Muchos jesuitas fueron capellanes de requetés, y muchas familias carlistas entregaron hijos a la Compañía. Ya en 1833, poco después de haber sido restaurada la congregación fundada por Ignacio Loyola el Rey en el exilio tenía jesuitas a su alrededor. Todavía en la III Guerra Carlista recordaba el Padre Coloma que la mayoría de los presbíteros jesuitas rezaban en la Misa la colecta Et famulos así: Pro Rege nostro Carolo…
Grande Carlos III pese que no hubiese estado al tanto por completo del veneno del «Despotismo Ilustrado» tambien mando a volar a los masones, los Borbones son fidedignos descendientes de los Capeto que hicieron lo mismo con los Templarios en 1314 con el magnifico rey Felipe IV y el papa titere Clemente V (de familia templaria «Blanchefort») hicieron lo propio con esa orden de maricones, Carlos III y Clemente XIV un papa que fue admirable repitieron esa gran proesa contra las fuerzas satanicas en 1773 los jesuitas se vengaron de eso de una manera brutal en 1776 la Inteligencia Britanica, la defecacion masona del «Club del Fuego Infernal» Benjamin Franklin y el Baphometiano George Washington crearian los EEUU un centro de operaciones mundial para desestabilizar y complotar contra Europa (Asi como en un futuro lo harian de nuevo con la farsa de la «Independencia India» que fue un puro montaje jesuita, teosofico new age del pederasta Gandhi y el SS Chandra Bose. Los Anglomasones balcanizan el mundo para poder controlar mejor sus debiles economias), que Usa adoptara la bandera de la Corporacion/Compañia Britanica de las Indias Orientales fue el mayor descaro. En ese mismo año 1776 nacerian con el mecenazgo de los Rothschild, los Illuminati con el jesuita Weishaupt que extrajo la Piramide de Horus/Shiva de la Compañia de Jesus, que fue hayada tambien en la cueva de los Tayos y los Berserkers tambien la usaban bajo el nombre de Valknut, luego de que en el barco vikingo de Oseberg se encontraran figuras budistas, no podria ser inusitado que los vikingos en uno de sus asaltos por oriente robaran esta figura de Egipto o la India.
Joseph Johann Adam Weishaupt nació el 6 de febrero de 1748 en Ingolstadt, junto al Danubio, en Baviera, en una familia judía asimilada. Su padre era un profesor en la Universidad de Ingolstadt. Fue educado en un monasterio Jesuita y estudió leyes, literatura y filosofía ateísta. En 1771, Weishaupt de 23 años se reune con Kolmer, un Cabalista judío de Dinamarca que recientemente había vuelto de Egipto. Kolmer inició a Weishaupt en los secretos de la magia de Osiris (Satanas), en la Cabala y en el movimiento del Alumbrado. Nesta Webster asumió que él había sido conocido en Italia como Altotas, Maestro del Cagliostro. El conocimiento oculto de Kolmer dejó una profunda impresión en Weishaupt quien posteriormente escogió la pirámide egipcia como el símbolo de poder del Illuminati probablemente usando una ilustración del libro “Pyramidography” (1646) de Jean Greaves, profesor de astronomía en Oxford o de la misma Compañia de Jesus. Un año antes (1770), Weishaupt había recibido un puesto como disertante en ley eclesiástica en la Universidad de Ingolstadt. Después recibió el grado de doctor y en 1773, a la edad de 25 años, llegó a ser profesor en la misma universidad. Durante un corto período él sostuvo incluso el puesto de Rector. En 1800, la universidad se trasladó a Landshut y de allí a Munich en 1826.
En 1773, a los 25 años, Weishaupt dejó la Orden Jesuita. por la subsiguiente disolución de la Orden Jesuita en 1773 por el Papa Clement XIV. Lorenzo Ricci fue Superior General de los jesuitas desde 1758 hasta 1775. Mientras la orden era suprimida de 1773 a 1814 por el Papa Clemente XIV, el general Ricci creaba la orden de los Iluminados de Baviera a través de su soldado, Adam Weishaupt, uniendo así la Casa de Rothschild con la Compañia «de» Jesus. Weishaupt, el padre del comunismo moderno, uso a los Jacobinos para dirigir la Revolución Francesa incitada por los enciclopedistas masones Voltaire y Diderot. Años más tarde, el Superior General jesuita Wlodzimierz Ledóchowski, que se había infiltrado en los Bolcheviques, condujo la Revolución Rusa de 1917 incitada por los masones comunistas, Marx y Engels. Sera tambien comunista el Jesuita Pedro Arrupe era ademas masón, Fidel Castro fue otro Jesuita, las guerrillas de Colombia son tambien creadas por los jesuitas de la teologia de la liberacion del Foro de Sao Paulo el Club Bilderberg Latinoamericano.
En 1775, el Profesor Weishaupt se transformó en un miembro de la logia Theodor zum guten Rat dentro de la francmasonería ecléctica. Más tarde, Weishaupt usaría esta posición en Munich para permitir que su Illuminati infiltrara todas las otras logias Masónicas, debido al hecho que él manejaba una gran influencia sobre la logia a través de su Gran Maestro, el Profesor Franz Benedict (Xaver) von Baader que se había unido al Illuminati. En ese mismo momento un joven judío llamado Mayer Amschel (nacido el 23 de febrero de 1744) estaba siendo instruido para hacerse rabino. Amschel vivía con sus padres en el ghetto judío de Frankfut am Main. Posteriormente adoptó el nombre de Rothschild. Fue Mayer Amschel Rothschild quien convenció a Weishaupt que aceptara totalmente la doctrina Cabalista Frankista y quién después financió el Illuminati. Rothschild le había dado la tarea a Weishaupt de reestablecer el antiguo movimiento “Alumbrado” para los judíos cabalistas. La Cábala intenta afectar materias terrenales. Involucra el uso de amuletos y números mágicos así como conjurar espíritus malignos. Ambos, el Talmud y Midrash contienen información Cabalista. Jakob Frank (1726-1791) fue el fenómeno más aterrador en la historia judía, según el profesor judío, Gershom G. Scholem. Sus acciones fueron totalmente inmorales. El rabino Marvin S. Antelman muestra en su libro “Para Eliminar el Opiato” (Nueva York, 1974) que había una clara conexión entre el Frankismo y el Illuminismo de Weishaupt. La meta de los Frankistas era trabajar en secreto para establecer la supremacía mundial judía. El Profesor Scholem ha documentado claramente que lograron un extenso poder político. Jakob Frank (en realidad Leibowicz) nació en 1726, en la Galicia polaca. Se convirtió oficialmente al Catolicismo pero éste era sólo camuflaje. Jakob Frank fue encarcelado en 1760 por continuar enseñando la Cábala (Zohar) y por practicar rituales judíos secretos. En 1773, los rusos atacaron la región de Polonia dónde Frank estaba prisionero. Fue liberado y se mudó a Offenbach (cerca de Frankfurt am Main) en Alemania, dónde comenzó a llevar una vida lujosa y salvaje. Sus actos eran malvados, su personalidad torcida. Jakob Frank resumió su doctrina en su libro “Las Palabras del Señor”. Él afirma que el creador Dios no era el mismo que el que se había revelado a los Israelitas. Él creía que Dios era malvado. Frank se proclamó a sí mismo como el verdadero Mesías. Juró no decir la verdad, rechazó cada ley moral, y declaró que la única forma hacia una nueva sociedad sería a través de la destrucción total de la civilización presente. Asesinatos, violaciones, incesto y el beber sangre eran acciones absolutamente aceptables y rituales necesarios. Frank fue uno de esos judíos obstinados que rendían culto al diablo. Los judíos extremistas eran particularmente seguidores de un diablo llamado Sammael.
Los Illuminati creados en la Universidad de Ingolstadt el 1 de mayo de 1776, por el profesor jesuita Adam Weishaupt, un Askenazi. Ese día se firmaron en varias
varias partes del mundo sociedades de la llamada conspiración Luciferiana. Ese mismo día se firmaba en Norteamérica el Annuit Coeptis Novus Ordo Seculorum que se encuentra en los billetes de un dólar inscritos en una estrella de seis puntas. La estrella de seis puntas aparece 3 veces en forma escondida en esos billetes. El 5 de diciembre de ese año alumnos del William and Mary College fundaron el capitulo norteamericano de los Illuminati, los Phi Betta Kappa. El segundo capitulo de los Illuminati fue creado en Yale bajo el nombre de Skull&Bones (S&B). Se compone por alumnos y ex alumnos de la universidad de Yale.
No fue ninguna coincidencia que la Orden del Illuminati fuese fundada el primero de mayo. Entre los judíos Cabalistas/Luciferianistas, esta fecha, 15 (1.5), simboliza el sagrado número de Lucifer y así se transformó en su fiesta oculta Beltane la llegada de los Thuatha de Belenus/Lucifer. Según Johann Wolfgang von Goethe, el primero de mayo – el día siguiente de la Noche de Walpurgis – es cuando las fuerzas místicas oscuras son celebradas.
Los Illuminati, empezaron llamándose Orden de los Perfectibilistas (como los cataros). A la primera reunión de la Orden, acudieron cinco personas, pero muy pronto las afiliaciones aumentaron y Los Illuminati abrieron logias en Alemania, Austria, Italia, Hungría, Francia y Suiza. Desde los inicios, las logias de Los Illuminati se nutrieron de destacados nobles, estudiantes y filósofos: Massenhausen ( Ajax ), Merz ( Tiberio ), Xavier Zwach ( Caton ), el duque Luis Ernesto de Saxe-Ghota ( Timoleón ), el príncipe Ferdinando de Brunswick ( Aarón ), el príncipe Karl de Hesse , que financió la Conjura de Los Iguales, Goethe ( Abaris )… Tras la fundación, Adam Weishaupt (frater Espartacus) atrajo a jóvenes estudiantes y a Adolf von Knigge, quién escribió el Rito de Los Iluminados de Baviera, junto a él. Por ello, Los Illuminati bávaros rápidamente se extendieron por Austria y otros puntos de Europa, afiliando a personalidades de la talla de Herder, Goethe, Cagliostro, el Conde de Saint-Germain. El historiador Nesta Webster (en la realidad Julian Stern) afirmó que el Conde francés, Honore Gabriel Riqueti de Mirabeau, miembro de una Logia Masónica holandesa, también estaba entre los miembros fundadores.
El barón Von Knigge ( Philón ), un protestante de Hannover, de espíritu aventurero y ambicioso, insatisfecho con su afiliación a la francmasonería, fue quien dio un impulso definitivo a la estructura de Los Illuminati, preparando y desarrollando una jerarquía de grados masónicos e iluministas basada en círculos concéntricos. Hasta esa fecha, Weishaupt había tomado el modelo de los jesuitas, que conocía a la perfección por haber cursado sus estudios en la institución jesuita.
Por lo que se refiere a las relaciones entre los Illuminati y la Francmasonería, y al margen de su notoria afinidad ideológica, cabe subrayar, en primer término, la pertenencia del propio Weishaupt a la masonería regular, en la cual había sido iniciado tiempo antes de que fundara la Orden iluminista. Más significativa aún a este respecto fue la Reunión o Convento de Wilhelmsbad, una especie de Conferencia de todos los grupos masónicos que tuvo lugar en 1782, y en la que participó la logia de la Estricta Observancia (Templarios Cisterences), a la cual pertenecían extraoficialmente los Iluminados de Baviera. En dicha reunión se acordó refundir los tres primeros grados de todas las obediencias masónicas, dejando los restantes al arbitrio de cada una de las logias. A raíz de aquel evento, y tras el intento fallido de Weishaupt de unificar bajo su autoridad todas las disciplinas masónicas, se produjo un fluido trasvase merced al cual numerosos francmasones fueron iniciados en la Orden iluminista, mientras que otros tantos acólitos de Weishaupt ingresaban en las filas de diversas logias masónicas, duplicando así, unos y otros, su filiación. Con el tiempo, el Illuminati ganó el control de cada orden Masónica en el mundo. Importantes financieros se unieron a la organización: Speyer, Schuster, Stern y otros. Los judíos por consiguiente habían ganado una posición muy poderosa. Su base de funcionamiento era Frankfurt am Main. En Hamburgo, se desarrolló una poderosa familia Judía-Cabalista. Su nombre era (Samuel Moses) Warburg y ellos también se unieron a esta conspiración de supremacía mundial. Después, Weishaupt se hizo rico de repente. En 1777, el Illuminati empezó a cooperar con todas las logias Masónicas (sobre todo del Gran Oriente) para infiltrarlos. El Duque de Brunswick, el Gran Maestro de Alemania, dijo en 1794 que las Logias Masónicas eran controladas por el Illuminati. Cuando Weishaupt llegó a ser un miembro del Gran Oriente, la Logia fue apoyada financieramente por Mayer Amschel Rothschild (1743-1812), según el historiador británico Nesta Webster. Bernard Lazar, un conocido autor judío, escribió en su “L’Antisemitisme”, en 1894, que exclusivamente judíos Cabalistas rodeaban a Weishaupt. Los documentos confiscados muestran que de 39 Illuminati que tenían posiciones menos importantes, 17 eran judíos (es decir, 40%). Mientras más alto se mire en los rangos, más grande era el porcentaje de judíos. Incluso el hecho que la oficina principal del Illuminati en Ingolstadt se convirtiera posteriormente en una sinagoga fue simbólico de esta conspiración. Lazar declaró que todos estos judíos se hicieron agentes revolucionarios porque ellos tenían “almas revolucionarias”. Hubo cuatro judíos especialmente importantes en la dirección del Illuminati: Hartwig (Naphtali Herz) Wessely, Moisés Mendelssohn, el banquero Daniel von Itzig (1723-1799) y el hombre de negocios David Friedlander. (La Vieille Francia, 31 de marzo, 1921.)
El 22 de junio de 1784, Carlos Teodoro , Elector de Baviera, proclamó la prohibición de Los Illuminati, después de que un correo enviado por la Orden apareciese muerto con documentos que mostraban los planes de una revolución en ciernes, encaminada a liquidar las monarquías europeas y la Iglesia católica.
Carlos Teodoro era de la casa Wittelsbach. Oton I de Wittelsbach fundador de la casa Wittelsbach fue heredero por parte materna de los Hohenstaufen, se convirtio en uno de los mejores caballeros de Federico Barbarroja que lo recompenso con el ducado de Baviera despues de la deposicion del Güelfo Enrique el Leon. Los Wittelsbach fueron despues los adversarios historicos de los jesuitas-rosacruces Habsburgo. Carlos XII de Suecia el ultimo Gibelino de Europa era de los Wittelsbach, el unico error en el que incurrio fue el Parlamentarismo. Con la extinción de la rama Sulzbach con la muerte del elector Carlos Teodoro. El padre de Luis I de Baviera asumió el título de rey de Baviera el 1 de enero 1806 su hijo Luis I de Baviera le sucedio en el cargo hasta ser luego depuesto por los revoltosos liberales de 1848. Como los borbones los actuales Wittelsbach son impostores de los jacobitas estuardo se podria decir que el verdadero linaje de esta dinastia se encuentra en Grecia por la causa de que Oton I de Grecia se vinculo con una Sarakatsani, un grupo nómada de pastores de montaña griego considerado por algunos estudiosos como descendientes de los dorios. Se cree que a una edad temprana fue padre de un hijo ilegítimo en el clan Sarakatsani llamado «Tangas». Cabe agregar que el Padre de Oton I de Grecia era Luis I de Baviera el ahijado de Luis XVI de Francia el ultimo Capeto (Carlos IV de España fue un desastre ayudo a exterminar a su propia estirpe) decapitado por los Templarios.
En febrero de 1785, Weishaupt fue destituido de su cátedra de Derecho Canónico, que tan bien había utilizado para atraer a jóvenes estudiantes a sus filas, y huyó de Baviera a Ratisbona. Condenado a muerte en rebeldía, murió plácidamente en Gotha el 18 de noviembre de 1830. Pero, ¿qué ocurrió con Los Illuminati? ¿Y con sus miembros y logias? ¿Y con sus aspiraciones revolucionarias?
Los restos de la Orden de Los Illuminati tuvieron dos destinos: la Europa de Rot
de Rothschild y Estados Unidos de la Phi Betta Kappa. Así la implicación de los restos de la Orden en Europa en la Revolución francesa está fuera de toda duda. Mayer Amschel pronto comprendió a Weishaupt ambos deseaban lo mismo, cambiar el estatus quo hacia un formato que los favoreciera; sin embargo habría que actuar entre bambalinas, los Illuminati ya habían sido oficialmente destruidos en 1784 y sus miembros destituidos y en la clandestinidad para la época que Mayer Amschel los congregó en su propia casa de Frankfurt en 1786, reunión en la cual según expertos el objetivo principal fue los grandes lineamientos de la Revolución francesa. Allí fue acordada la muerte de Luis XVI y la creación de la Guardia Nacional republicana, y desde allí se impartieron las correspondientes órdenes a las logias militares francesas para que, llegado el momento, no obstaculizaran el desarrollo del proceso revolucionario. No menos relevante fue la participación en dicho proceso de los acólitos iluministas, muchos de los cuales militaban simultáneamente en diversas logias de la masonería regular. Figuraron entre ellos el abate Siéyes, el marqués de Condorcet, Danton y Tayllerand, así como Mirabeau, Marat y Robespierre, afiliados a una sociedad iluminista conocida como el Comité Secreto de los Amigos Reunidos. Por otro lado, las labores de agitación y los disturbios sociales promovidos por los militantes iluministas en Francia contaron con el generoso patrocinio económico de financieros como Benjamín y Abraham Goldsmid, Moisés Mocatta, DavidFriedlander, Herz Cerfbeer y MoisésMendelsshon. El conde de Mirabeau introdujo la Orden en Francia y los revolucionarios Saint-Just, Camile Desmoulins, Danton, Herbert y Marat fueron masones y miembros de Los Illuminati. El famoso Conde de Cagliostro, que participó en las tramas del proceso revolucionario francés, creó la Masonería egipcia y fue asesinado en los calabozos de la Inquisición, también había sido iniciado en las logias de Weishaupt. De Cagliostro, también se puede decir que participó en una famosa trama para desacreditar a la monarquía francesa y era miembro de la Orden de Malta dicipulo del Conde de Saint Germain y amigo de Casanova.
En Ingolsstadt, Cagliostro conoció a Adam Weishaupt, profesor de filosofía y derecho canónico en la universidad, quien en 1776, había fundado la secta de los Illuminati. Llamándose a sí mismos herederos de los Caballeros Templarios, manifestaron su interés en el uso de la intervención celestial como lo alcanzado por Cagliostro por la promoción de un programa de reforma religiosa mundial, pero una más radical que la de Cagliostro, «comprometida a vengar la muerte de Molay, Gran Maestre de los Templarios reduciendo a polvo la triple corona de los papas y deshaciéndose del último de los reyes Capeto».
Cagliostro describió en profético detalle la decapitación de Luis XVI, un evento difícil de prever por ese entonces como algo más que improbable. Los Illuminati de los Jesuitas son lo que es el Priorato de Sion para los Templarios su guarida conspiradora.
La estrategia diseñada por Spartacus (nombre sectario de Weishaupt) habría de convertirse con el tiempo en el modelo inspirador de todas las sociedades afines orientadas al advenimiento de un «nuevo orden», y básicamente se resumía en los puntos siguientes: reclutamiento en los círculos sociales oligárquicos; rígida jerarquización interna; mando restringido a un reducido grupo de iniciados; y agitación ideológica fundamentada en los señuelos humanistas, filantrópicos y democráticos plenamente consagrados en la actualidad. De los Illuminati y de la Francmasonería procede igualmente el esquema organizativo en círculos concéntricos, adoptado después por las sociedades carbonarias (Babeuf, Buonarrotti, Bakunin,Marx), y por las actuales agrupaciones financiero-tecnocráticas de ámbito mundial
Otra cuestión muy diferente es la prolongación de la Orden en tierras norteamericanas. Si es posible asegurar que la Orden de Los Illuminati desapareció de Europa prácticamente en las primeras décadas del siglo XIX, de forma y manera absoluta, (ya los Jesuitas de Rothschild les habian anexado a los Carbonarios) resulta inexacto afirmar lo mismo en el caso de Estados Unidos. Existen demasiadas pruebas que permiten afirmar lo contrario: el sello del dólar de Estados Unidos, las órdenes norteamericanas que se declaran hoy herederas de Los Illuminati y una serie de cartas que resultan reveladoras, sobretodo cartas del siglo XIX, que demuestran la presencia de la Orden en Estados Unidos.
En Estados Unidos, el paraíso iluminista los iniciados ingleses en sociedades secretas del siglo XVII lucharon a muerte para que el Nuevo Mundo no cayese en manos de los españoles, el triunfo de los anglomasones aportó un aire de renovación y respeto religioso, apropiado para que los cultos religiosos y las organizaciones iniciáticas que huían de las monarquias europeas encontrasen su lugar bajo el Sol. Los Illuminati no fueron más que otro caso de entre los herejes blasfemos que encontraron un refugio en el Nuevo Mundo.
En 1785, en medio de un ambiente de libertad religiosa, se constituyó la Logia Colombia de la Orden de Los Illuminati en New York, a la cual se afiliaron como Hermanos el gobernador De Witt; un ancestro de Franklin Delano Roosevelt, Clinton Roosevelt; Horace Greeley, director del Tribune; y el mismísimo Jefferson. Aquí, se encuentra el embrión de la Orden de Los Illuminati en Estados Unidos, justo un año después de la prohibición en Baviera. Aunque la Orden ha mantenido su presencia en Estados Unidos durante dos siglos y se ubica en el presente en el Rockefeller Center de New York, (logia 666 Rockefeller/Lucifago Rofacale) justo al lado de la estatua de Prometeo/Lucifer que adorna el citado lugar, existen otros senderos labrados por Los Illuminati en Estados Unidos que merecen atención. (The Order, Skull&Bones, The Shriners y Bohemian Grove).
En 1832, el general William Huntington Russel l, que estuvo en Alemania un año antes, y Alfonso Taft, más tarde secretario del presidente Grant y padre del presidente William Taft, junto con otras trece personas, fundaron The Order, una orden descendiente de Los Illuminati en su filosofía y rituales. Al año siguiente, se crearon capítulos muy herméticos en el seno de la Orden, que se denominaron Calavera y Huesos «Skull And Bones» (capítulo 322), Pergamino y Llave (capítulo 323)… Calavera y Huesos es un capítulo de The Order. Sobre Pergamino y Llave, puede decirse que su primera logia de doce Hermanos data de 1841 y que posee un refugio en la isla Dern (Dern Island), en la bahía de Alexandria, en la desembocadura del río San Lorenzo, aunque las ceremonias de sus tenidas se circunscriben a la logia del campus universitario de Yale. Apellidos de la talla de Harriman, Rockefeller o Bush, ligados a las finanzas, la política y la CIA de Estados Unidos, han pertenecido a The Order. Bradley Ayres del FBI halló un canario muerto en su buzón como aviso por sus investigaciones sobre la Orden y la familia Bush, el mismo tipo de anónimo que se utilizó para amenazar a Darlene Novinger del FBI que compartía sus secretos con el primero.
Arribados a las décadas de los setenta y ochenta del siglo XIX, varios francmasones norteamericanos fundaron en Estados Unidos Los Shriners (Hashashins), argumentando que ellos también descendían de Los Illuminati. Ciertamente sería injusto no ver una impronta iluminista en sus rituales paramasónicos, sus revistas “La Pirámide» y “Temple Level 191” o en las actuaciones de sus miembros más destacados. El presidente Franklin Delano Roosevelt, cuyo New Deal introdujo el socialismo en el sistema político norteamericano, fue miembro de Los Shriners y ordenó que el dibujo de la pirámide truncada y el ojo que todo lo ve (símbolo de Los Illuminati de Weishaupt) apareciese en el dólar americano. Roosevelt conocía la relación de sus ancestros con la Logia Colombia de la Orden de Los Illuminati, se sentía profund
profundamente unido a su organización paramasónica, tenía contactos con The Order, conocía la Orden de Los Illuminati de New York y se sintió maravillado con los símbolos iluministas y masónicos del nuevo dólar americano. Podría decirse que el sello de la pirámide, para él y muchos otros, coronó la larga tradición iluminista que se había iniciado con el sueño americano de los primeros Illuminati que arribaron al Nuevo Mundo.
Entre 1895 y 1900, se puso en marcha la OTO (Ordo Templi Orientis u Orden del Templo del Oriente), fundada por dos francmasones alemanes de alto grado, Karl Kellner y Theodor Reuss. La OTO había nacido de los ritos masónicos de Memphis y Mizraim fundados por el inglés John Yarker, quien tenía estrechos vínculos con el SRIA (Societas Rosicruciana in Anglia) inglés. Yarker autorizó la fundación de una logia alemana del rito masónico egipcio, tras un encuentro con Kellner, Reuss y el doctor Franz Hartmann. La OTO enseñaba doctrina tántrica y enseñanzas rosacruces y masónicas y en breve tiempo se estableció por Europa. En 1912, el tristemente célebre mago inglés Aleister Crowley que fundó la Astrum Argentum, creó el culto de Thelema basado en la divisa “Haz lo que quieras, eso debe ser la totalidad de la ley” y trabajó para el servicio secreto inglés durante la Segunda Guerra Mundial, como nuevo responsable de la OTO en Inglaterra, le dijo a Reuss, el cual había hecho lo propio con el servicio secreto alemán, que los rituales de la OTO partían de Los Illuminati. Y Reuss lo reconoció ya que tenía constancia de que la OTO había fusionado sus misterios con la Orden de Los Iluminados de Leopold Engels, una Orden local fundada en 1895. La OTO desde que Crowley accedió a la jefatura en los años veinte, tuvo en su interior a la Ordo Illuminatorum (Orden de Los Iluminados) y a una Orden de Los Illuminati, en diferentes versiones. Los ritos de las diversas OTO actuales suelen dedicar un grado a Los Illuminati.
Karl Germer, jefe de la OTO durante un tiempo, marchó a Estados Unidos, tras su liberación; supuso una nueva marcha de una Orden de Los Illuminati a la “tierra prometida”. Es curioso que la OTO más importante de la actualidad sea la OTO que desciende de K. Germer y tiene su central en New York.
Otras organizaciones descendientes o escindidas de la OTO de Germer son la OTO de Hermann Joseph Metzger, que tuvo su central en Stein (Suiza), la OTO de Kenneth Grant, la SOTO de Marcelo Ramos Motta, la OTOA de Krumm-Heller y Manuel Cabrera Lamparter y la SOTO de Gabriel López de Rojas, entre otras. Y todas ellas tienen vínculos con Los Illuminati a través de filiaciones iniciáticas o de grados de sus rituales masónicos y templarios.
Ya en años más recientes, en concreto en 1995, Gabriel López de Rojas fundó en Barcelona (España) la Orden Illuminati, tras contactar con dos miembros de Los Illuminati de Estados Unidos, y recuperó el Rito de Los Iluminados de Baviera de Adam Weishaupt de trece grados de iniciación, el credo igualitario y libertario de Los Illuminati bávaros y sus enseñanzas más iniciáticas. La Orden Illuminati tuvo un crecimiento lento hasta 1999, para luego crecer y extenderse por medio mundo, entre aquellos que desearon conocer sus misterios iniciáticos. La Orden Illuminati, hoy, está extendida en más de una decena de países y es la auténtica sucesora de Los Illuminati bávaros.
En el seno de sus enseñanzas, se encuentra el Liber Zión, un texto revelado por Baphomet a Gabriel López de Rojas en 1999-2000, que proclama el inicio de la Era de Zión, basada en un Nuevo Orden Mundial cuyos pilares son la Libertad y la Igualdad auténticas, Nuevo Orden que siempre desearon Weishaupt y Los Illuminati bávaros.
Los Jesuitas siguiendo la dialectica Hegeliana crearon a la «antitesis» de los Illuminati que no era mas que la Orden Martinista y los Filosofos desconocidos Martínez de Pasqually, Jean-Baptiste Willermoz (Jesuita), Louis Claude de Saint-Martin conocido como El Filósofo Desconocido, Joseph de Maistre, Savallete de Lange, Brunswick, Saint Germain, Cagliostro, Dom Pernety, Salzman y otros ocultistas alemanes, franceses, ingleses, italianos, daneses, suecos y rusos. Defendian la Ilustracion de hecho el hermano del Jesuita Jean-Baptiste Willermoz era el enciclopedista Pierre-Jacques Willermoz fue colaborador en la redacción de L’Encyclopédie de Diderot y D’Alembert. Contaban en su nomina como se ve al Illuminati/Templario Cagliostro porque todo era una farsa ya estaban preparando la Guerra Comunista-Nazi la doctrina de los Comunistas y los Anarquistas indudablemente se encontraba en los Illuminati, los Nazis por su lado se encontraban del lado Martinista que supuestamente no les gustaba el ateismo anticristiano de los Illuminati ellos pues tampoco deberian importarles mucho Cristo si eran unos alquimistas, practicantes de la Teurgia, Cabalistas, blasfemos como el homosexual Martinista Robert Ambelain comparaba a Jesuscristo con Judas de Gamala un falso profeta, Papus el que escribio los Protocolos de los Sabios de Sion era tambien Martinista lector del satanico judio Eliphas Levi, Papues era Tarotista, Cabalista, Golden Dawn, Teosofico, Gnosticista y Rosacruz (los rosacruces luego se adueñarian de la Orden Martinista) otros martinistas fueron el otro blasfemo Ernest Renan que llamo a Jesus anarquista era un decadentista influencio al realista que quizo restaurar a los Orleans, Charles Maurras que respaldo a Petain y a De Gaulle, mas martinistas fueron; Peladan (amigo de Wagner), Stanislas, Maurice Barres nacionalista jingoista/chauvinista influenciado por Gobineau era rival del naturalista Emile Zola en el caso del judio Dreyfrus creo el concepto «intelectual» como un insulto despectivo para los pro-judios como el anarcofascista Georges Sorel que fue tambien influido por el martinista de Ernest Renan y el naturalista Taine que tuvo gran influencia en Miguel de Unamuno y en el mason fascista Ortega y Gasset.
El ideal sinárquico, bastante unido al martinismo, defiende un sistema de gobierno totalitario, ejercido por tres “colegios” (el Consejo Cultural o Espiritual, el Consejo Judicial o Temporal y el Consejo Económico) que recuerda a los regímenes fascistas de la Europa de entre guerras del siglo XX. Esa visión es la misma de la filosofía y la política de los Illuminati bávaros de todos los tiempos, los cuales siempre han aspirado a derrocar a la monarquía, la religion, la propiedad privada e imponer la dictadura del proletariado. Durante la guerra civil española, se cometieron en Francia atentados terroristas contra objetivos que apoyaban a las tropas republicanas. La gendarmería francesa desarticuló una orden secreta que se hacía llamar Cagoule (capucha). El gran maestre de la Cagoule era Jean Coutrot, quien al igual que diferentes miembros de la Cagoule, perteneció al Movimiento Sinárquico del Imperio.
De esta dialectica Hegeliana salio las sintesis el NWO nada casual que el fundador de los Martinistas Louis Claude de Saint-Martin considerara a Jakob Böhme su segundo maestro, Böhme era el vinculo del cabalista dominico de la secta templaria y proto-protestante «amigos de dios» Meister Eckhart y del Devotio Moderna Nicolas de Cusa con los idealistas Hegel y Schelling
En 1780 se da una sublevacion que inspiro a todas la revoluciones masonas de la Logia Lautaro de Juarez, Nariño, Bolivar, Miranda, Sucre, San Martin y O Higgins dirigida por Tupac Amaru un criado de los Jesuitas sacado de un colegio de los Borgia es él el referente en el que se inspiraron los «libertadores» por eso en Argentina querian un rey Inca (pero un marron falso no el verdadero vikingo de Tiawanaku) y el masonico Sol de Mayo de Argentina y Uruguay es el mismo de los Jesuitas. El «afrancesismo» salio de los cuarteles de la «Compañia de Jesus» Descartes padre del Racionalismo era un ateo jesuita y Voltaire padre de la Ilustracion fue criado por ellos y era mason.
La «Gran Logia de Inglaterra» fundó en 1729 la primera logia en Gibraltar, y ésta daría más
más tarde vida a sus similares de España, entre ellas el «Soberano Capitulo» y el «Taller
Sublime», de Cádiz de ellas se desprenden tambien gran parte de los Libertadores ya mencionados. Inglaterra fue el mejor aliado de estas nuevas Republiquetas. Los Jesuitas como continuadores del Temple en 1789 hicieron su mayor crimen ritual en Francia con sus masonicos esbirros revolucionarios de ideas chauvinistas-Jingoistas (Nacionalistas) los Jacobinos y los Girondinos.
Libertad, Igualdad y Fraternidad En «Memorias para servir a la historia del Jacobinismo», se rastreó el lema «Libertad e Igualdad» hasta los primeros Templarios en los grados superiores de la orden, la libertad y la igualdad no sólo se explican por la «guerra contra los reyes y los tronos», sino por la «guerra contra Cristo y sus altares» es la destruccion de la Jerarquia de Dios por parte de Baphomet y los Druidas que alucinan de la felicidad hasta hoy. Benito de Nursia, en sus últimas horas, gritaba: “Veo a la ‘Trinidad’ y a ‘Pedro’ y a ‘Pablo’ y a Druidas y a ‘Santos’…”
En 1814, la Orden Jesuita fue restablecida y por medio de nuevas infiltraciones se volvió más poderosa de lo que fue antes. Despues del maldito año de 1848 los Jesuitas ya tenian conquistado todo occidente solo les faltaba desbaratar o infiltrarse en algunas partes como Mexico donde necesitaban mas influencia y si que se la darian en la «Revolucion Mexicana» del francmasonico-jesuita Pancho Villa y el Mason Emiliano Zapata, en Japon lo consiguieron con el jesuita Meiji la expulsion de los Jesuitas de Japon fue en Nagasaki (ya sabran cual fue la venganza) en 1615. Solo comerciarian con los Holandeses de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales era un gran error de los Nipones esta Compañia surgio de los negocios de Protastantes y Jesuitas fue la primera gran Corporación europea Es precisamente bajo esta cobertura que desembarca en 1859 un tal Guido Verbeck en Nagasaki, justamente el lugar del que los jesuitas se tuvieron que retirar. Ya en 1853 los yankees jesuitas habian enviado a Comodoro Perry a Japón, para obligar a Japón al unirse al comercio internacional. En 1863 Verbeck empieza a dar clases en la escuela para Estudios Occidentales, siempre en Nagasaki. No predica la Biblia (está prohibida) sino que estudia con sus alumnos (algunos de los cuales tomarán los lugares importantes en el gobierno) los Derechos del Hombre y la Constitución americana. También publicará el primer diccionario inglés-japonés, que es una de las prioridades de los jesuitas cuando se infiltran en una cultura.
El 15 de agosto (Fecha en la que se fundan los Jesuitas y desembarcan en Japon) de este año los ingleses atacan Japón por una historia de ofensa relacionada con los samurais. Bombardean Kagoshima, justamente en el lugar en el que Francisco Javier había desembarcado tres siglos atrás. Después de esta guerra relámpago, el Japón se ve forzado a pagar una pesada indemnización. Los “extranjeros” pudieron entrar de nuevo a Japón. Y se ocuparon de desencadenar una agitación popular y una revolución. El Emperador reinante en Japón, un hombre joven de 35 años, quizo librarse de los jesuitas, pero fue asesinado. A pesar de este incidente, el Japón e Inglaterra se acercarán, y será Inglaterra la que sostendrá a Meiji el Emperador, (Hirohito el aliado de Hitler era de la Royal Society y la Jarretera) debido a que éste entrará en guerra con los samurais, la nobleza feudal del país. (Es la guerra Boshin, la que se narra en la película “El último Samurai»). Estando en 1868. El Emperador Meiji sube al trono. Sólo tiene 15 años. Este será el responsable de todas las reformas que abrirán el Japón a Occidente. Paralelamente a esta liberalización, impondrá un sistema de corte faraonico/mongol/juche de culto a su persona que usualmente se llama el “Sintoismo de Estado” es el Arahitogami la encarnacion de Amateratsu diosa solar, como Akenaton la encarnacion de Aton/Satanas el dios Sol/Saturno.
Guido Verbeck tendrá un gran papel en el nuevo gobierno. Da clases en la Universidad imperial de Tokio, donde el Emperador será desplazado a fin de cortar con sus antiguos consejeros. Sucede que el futuro primer ministro de Japón pasará por las manos de Verbeck, continuando con la vieja tradición jesuita de “formar” a las élites políticas.
Un año más tarde, el 15 de agosto (!), se instauran seis nuevos ministerios , entre ellos el Ministerio de Educación, en el que Verbeck jugará un rol tan importante (que todavía hoy se le considera el padre del sistema educativo japonés) y la Oficina de las Religiones, que va a organizar el famoso “Sintoismo de Estado”. Es importante entender que es el “Sintoismo de Estado”. El sintoismo original es parecido a lo que el hinduismo es en la India. Es un sistema de creencias muy abierto, pero esencialmente orientado en torno al culto a los ancestros (Idolatria) y de los lugares santos. Algunos han hablado de chamanismo, pero un chamanismo natural totalmente integrado en la consciencia mística de los japoneses Koshinto.
El “Sintoismo de Estado” impuesto en este período es un sistema mucho más rígido, administrativo, cerrado. Esto permitirá lanzar una inquisición contra todas las prácticas culturales del Japón bajo el pretexto de verificar aquellas que incorporan bien un culto al Emperador. Hay otra cosa que los Jesuitas ya habían experimentado en Francia: la instauración de un culto alrededor de la figura del “Rey Sol” (con el fin de aislarlo y hacerlo más sensible a las sugerencias de sus “consejeros”. El Emperador Meiji será también aislado y, en pocos años, la antigua noblezade los samurais será aplastada hasta su total desaparación.
En cambio, en 1873 se levantará la prohibición sobre el cristianismo. Después de 14 años de trabajo de “zapador” Verbeck tendrá por fin libertad para evangelizar. Pero su papel acaba aquí, ya que su origen occidental no le permiten tener un papel más importante en la sociedad japonesa todavía muy anclada en sus tradiciones.
De la Agenda Jesuita se encargarian en adelante la Sociedad del Dragon Negro muy ligada por cierto a los Yakuza que son masones como los de las Triadas Chinas que son controladas por el linaje LI de los Illuminati.
Japon es un estado eugenesico que clasifica a los extranjeros como los judios Gaijin/Goyim, una cultura pederasta del Manga y el Anime inventado por Osamu Tezuka amigo del mason Walt Disney, trabajaba para el vaticano y le hacia mangas a Hitler, quiza conocio a la nazi lesbiana Leni Riefensthal que era muy cercana a Walt Disney cuyo admirador de sus malos dibujos era Hitler. El Anime es Satanico enseña la magufada jesuita del Reiki magia negra que aprendio Mikao Usui de el Onmyodo de los Yamabushis en el Monte Kurama de los demonios Tengu. El Reiki es el Ki chino, el Vril de los nazis y el Ka de los egipcios. En 1912, cuando muere el Emperador Meiji, no es ante sus allegados, sino según la leyenda en brazos de Mikao Usui el fundador del Reiki nacido el 15 de Agosto de 1865 ¿Es tambien un azar que el Japón se rindiera el 15 de Agosto de 1945 y que ese día sea celebrado en occidente siempre como el de la victoria sobre el Japón?
En China los jesuitas impondrian el masonico Republicanismo y el Liberal Nacionalismo acabando con un imperio de 4000 años, a los Jesuitas no les basto esto querian montañas de muertos esto solo Mao Tse Tung un aprendiz de ellos de una Universidad Skull And Bones se los podria dar. Los judios tambien financiarian a Mao estos judios Tiao Kin Kiao o Tiao Kiu Kiaou de Kaifeng colaboraron en el pasado con el mercader lombardo Marcopolo para ayudar a las bestias mongolas de Genghis Khan un eugenésico que mejoraba los genes de su horda al emparejar a sus guerreros con las mejores mujeres apresadas los metodos despues utilizados por la Lebensborn SS el propio Gengis Khan llevaba una esvástica en su sello era un adorador del dios cielo Tengri=Anu con su Hueste asesina hasta la llegada del bastardo Islamista de Tamerlan. Los mongoles posibili
posibilitaron a los mercaderes la apertura de nuevas rutas comerciales (Ruta de la Seda) entre Oriente y Occidente como ya lo hacian lo Templarios.
Los Jenizaros del Imperio Otomano eran una amenaza problematica que no les permitia restablecer a los Rothschild su Imperio Jazaro (Israel) los edomitas tenian el total apoyo de los jovenes turcos genocidas que en complicidad con los bolcheviques del judio Trotsky (Escuela de Franckfurt, correccion politica, neocons, revolucion del 68) exterminaron a gran parte de los Armenios, los jovenes turcos eran unos satanistas yazidistas (Kurdos) sufies y frankistas sabateos liderados por el mason Kemal Pasha, alias Ataturk (los Pasha fueron los que dieron el Obelisco el Falo de Osiris/Satanas a EEUU) El verdadero nombre del luego rebautizado como Mustafa Kemal Ataturk, pertenecía a la secta judía de los dohmne casualmente ocho de los veintitrés jóvenes turcos eran criptojudios y aliados al sionismo, y durante esa época se dio la colonización sionista de Palestina. La masoneria turca fue la misma que inicio a Von Sebottendorff el fundador de la Sociedad Thule, estan tambien muy ligados al Baazismo-Naserismo Panarabista escoria secularista-laicista de marxistas y nazis (Geopolitica Nacionalrevolucionaria) que se muestra como resistencia pero no es otra cosa que un gran embuste como Iran-Gate-Hezbollah, Esta oleada panarabe forjada en el seno de los mismos pueblos musulmanes a consecuencia del contagio del bacilo occidental, se inicia ya en la segunda década del siglo con la revolución de Kemall Ataturk en Turquía, que se esfuerza por barrer cualquier rastro de cultural medioriental, empezando por la manera de vestir o el alfabeto. Es continuada posteriormente por los numerosos movimientos, revoluciones y regímenes políticos que intentan sacar de su marasmo y poner «a la altura de la historia» a las naciones afectadas, modernizándolas y occidentalizándolas, de forma más o menos brusca. A esta línea obedecen, entre otras: la revolución nasserista en Egipto; la dictadura del Sha en el Irán; el régimen socializante del Baas en Siria, Irak, con su posterior desembocadura en el sanguinario despotismo personal de Saddam Hussein; la dictadura de Siad Barr en Somalia, el régimen filo‑marxista del FLN en Argelia o el régimen comunista de Babrak Kemal en Afganistán. El Panarabismo siempre fue un aliado de los sovieticos.
En Egipto debe reseñarse al grupo ‘Joven Egipto’ (fundado por Ahmad Hussein) y los ‘Camisas Verdes’; los ‘Hermanos Musulmanes’ (creado y dirigido por Hassan al-Banna); y los ‘Camisas Azules’ (de Mustapah al-Ouakil). En aquel entonces, el palacio egipcio del rey Farouk era un centro neurálgico de mensajeros, diplomáticos y agentes del Eje. No era solo con Alemania esta simpatia, Mussolini era un islamista con infulas de Mahdi haciendose fotos con la espada musulmana, el regimen Jesuitico/totalitario Japones llego tambien a traducir el primer Coran al Japones con los miembros de la Sociedad del Dragon Negro y dieron refugio a mas de 500 musulmanes la construccion de mezquitas tambien se inicio en ese mismo instante.
Al-Banna, hombre favorable a los políticas del Eje desde inicio, tras enviar por escrito sus honores y felicitaciones al Führer por su toma de poder, estableció con Alemania un servicio de inteligencia coordinado a través de los países de Arabia, y ayudó a combatir a los británicos, mientras los alemanes transcurrían hacia el Cairo y Alexandría. Por su parte, ‘Joven Egipto’, organizador de sonadas campañas antisionistas, colaboró, junto a los hombres de Al-Banna, contrarrestando el gobierno pro-británico durante la batalla de Alamein en favor de Rommel. Hasta la llegada al poder en 1950 de los ‘Oficiales Libres’ del general egipcio Aziz El-Misri, el presidente Nasser tuvo a Joachim Daumling, jefe de la Gestapo en Dusseldorf, al mando de los servicios secretos egipcios, y al también otrora jefe de la policía secreta alemana de Warsaw, como coordinador del instituto de policía nacional. En Egipto, la traducción del ‘Mein Kampf’ fue desempeñada por Nassiri, el hermano de Nasser. Anwar Sadat, otro colaborador del Reich y futuro presidente de Egipto, escribía al Führer cerca de la segunda guerra mundial:«Estimado Hitler: Vayan para ti mis mayores reconocimientos desde lo más hondo de mi corazón. Tus logros han creado disensiones entre el viejo Churchill y sus aliados, los hijos de Satán. Aún si pierdes esta guerra habrás sido vencedor. Alemania ganará porque su existencia es necesaria para preservar la balanza del mundo. Su grandeza renacerá a pesar de los poderes del Este y del Oeste. No habrá paz mientras Alemania no pueda volver a ser lo que era»
El filoislamismo era no solo una idea personal de Hitler, sino una convicción compartida por casi toda la cúpula dirigente del Reich. Nadie ignora el interés y respeto que Himmler sentía por la religión islámica, cuya cosmovisión valoraba como «la más cercana al nacionalsocialismo», o que el Corán fuera uno de sus libros de cabecera, del que se valían sus suntuosos discursos y ovaciones a las tropas musulmanas. Ludwig Heiden, oficial de los Servicios Centrales de Seguridad del Reich, se hizo célebre por haber traducido el ‘Mein Kampf’ al árabe y haber editado una versión al mismo idioma de ‘Los Protocolos de los Sabios de Sión’, además de convertirse al islamismo con el nombre Al Hadj. El racista antropólogo Dr. Ludwig Ferdinand Klauss, importante teorizante de estudios raciales del NSDAP y gran entusiasta de alianzas con el mundo islámico, también se hizo adepto musulmán. Oskar Ritter von Niedermayer, conocido por sus antiguas hazañas en la primera guerra mundial, en las que medió con Afganistán para liberar a la India de las colonias británicas, fue otro convertido al islamismo. Niedermayer tuvo uno reconocida labor durante el Reich como general de unidades de legionarios turcomanos y otros pueblos del este, así como de voluntarios afganos e iraníes. El también experto alemán en cuestión judía y alto rango del NSDAP, el Dr. Johannes von Leers, dirigió los servicios de propaganda antisionista del gobierno de Egipto y abrazó la fe islámica bajo el apelativo de Omar Amin. El celo musulmán y ahínco con el que von Leers exhortaba la adhesión de los europeos a la religión islámica dejaría hoy líbido a más de uno. No se exagera al decir que las declaraciones transcritas a continuación del secretario de Goebbles son las más diplomáticas que existen:
«El mundo está en deuda eterna con la religión islámica. Con la conquista de Arabia, los musulmanes consiguieron frenar la peligrosa incursión de los judíos en esas tierras, y en lugar de las terribles enseñanzas del Jehová del judaísmo, trajeron a los pueblos conquistados la noble religión islámica, que desde ese instante abrió las puertas de una cultura superior a muchos pueblos». Johannes Von Leers
«El musulmán es el mayor enemigo del judaísmo, por eso los judíos quieren destruir todo el trabajo que hizo el profeta Mahoma». Johannes Von Leers
«Me he convertido voluntariamente al Islam (como el comunista Garaudy) y he cambiado mi nombre original por el doble nombre árabe de Omar Amin. El primero, por nobleza y respeto al gran Califa Omar, quien fue el mayor luchador contra los judíos, y el segundo, en honor de mi venerable amigo, el Gran Mufti Hajj Amin el Husseini». Johann Von Leers
Hubo muchos otros oficiales alemanes y altos rangos del estado mayor y de la RSHA que se convirtieron voluntariamente al Islam. La mayoría emigraron tras la guerra a tierras de Egipto, Siria e incluso Arabia Saudí. Algunos estuvieron desempeñando labores de propaganda contra el sionismo y en favor de la autodeterminación de los pueblos musulmanes. Otros trabajaron en los ministerios de defensa e instruyeron militarmente a las Fuerzas de Liberación de Palestina (PLO), entre cuyas operaciones logísticas y suministro de armas habrían contado con la ayuda del propio Otto Skorzeny. He aquí un elenco de sus nombres: Gerd Von Nimzek (
Gerd Von Nimzek (Ben Ali), Bernhardt Bender (Béchir Ben Salah), Leopold Gleim (Al Nashar), Walter Balmann (Ali ben Khader), Hans Appler (Saleh Shafar), Seipel (Imad Zuher), Heinrich Sellman (Hassan Suleiman),Wilhelm Boerner (Ali Ben Keshir), Ulrik Klaus (Muhammad Akbar), Gruber (Aradji), Dr. Heribert Heim (Tarek Hussein Farid), Werner Birgel (Al-Gamin), Aloïs Brunner (Ali Mohammed), Ludwig Zind (Muhammad Saleh), Wilhelm Boeckler (Abd el-Karim), Joachim Daümling (Ibrahim Mustapha), Franz Bartel (Al-Hussein), Aehim Dieter Peschnik (Al-Saïd), Baumann (Ali Ben Khader), Heinrich Willermann (Naim Fahum), Albert Thiemann (Amman Kader), Wilhelm Hintersatz (Harun-al-Raschid Bey), Erich Altern (Ali Bella), Friedrich Buble (Ben Amman), Karl Luder, Dr. Wilhelm Beissner, Oskar Dirlewanger, Barón von Harder, Franz Hithofer, Fritz Bayerlein, Wilhelm Farmbacher, Franz Bünsch, Dr. Hans Eisele, Erich Bunzel, Hans Becher, Eugen Fichberger, Gerhard Mertins, Schmalstich, Rudolf Midner, Alois Moser, Oskar Münzel, Franz Rademacher, Walter Rauff, Erich Weinmann, Otto Ernst Remer… Mientras tanto en sudamerica eran los capos ocultos de la droga que le vendian la coca a Pablo Escobar (aliado de Israel, creo el Paramilitarismo) por medio de Roberto Suarez Gomez y su «patron» el SS Klaus Barbie.
Nasser fue una pieza clave del Nuevo Orden Mundial sin su ayuda en la vergonzosa guerra de Seis Días con la que hundió no sólo a su país, sino a la totalidad del mundo árabe, beneficiando con la misma al Estado de Israel, el cual, gracias a ésta, es decir gracias a Nasser, pudo llegar a convertirse en potencia militar hegemónica en la región. Y no casualmente fueron los herederos del movimiento de Nasser, como Assad y Mubarak, quienes dieron más tarde sustento político y militar al pseudoestado de Israel.
El sirio Sami al-Jundi, uno de los más tempranos líderes del partido Baath, reconocía en sus memorias: «Simpatizamos siempre con el nazismo, tanto en su contenido y en su forma, como en su pensamiento y doctrina. Fuimos los primeros en querer traducir el Mein Kampf. […] Cualquiera que viviera en esa época en Damasco fue testigo del fervor popular que los árabes tenían por el nazismo, pues éste representaba los valores de amor natural y férrea voluntad del guerrero». El partido Baath colaboró, en complicidad con Alemania, en el golpe de estado de Rashid Ali al-Gilani, mientras Aflaq organizaba un comité especial para guarnecer la formación del nuevo gobierno de Irak. Hasta 1933 los diarios de Siria y Libano difundieron los discursos de Hitler y extractos del ‘Mein Kampf’. Kamil Muruwwa, editor del periódico ‘An-Nida’ de Beirut, cuya propaganda alemana él mismo traducía y publicaba, escribía en aquellos días a Otto von Hentig, el ministro de asuntos exteriores del Reich: «Todo el pueblo está entusiasmado e implicado con Adolf Hitler». Una vez entraron los nazis en Francia, en las calles de Siria y Libano se entonaba: «Ya France, hiddi W’irhali Ijaki Hitler, Abu Ali» (Oh Francia, prepara tus maletas para irte, porque llega Hitler, Abu Ali», o «No más Monsier, ni más Mister, Alá en el cielo, Hitler en la tierra». En 1938, el ministerio alemán de asuntos exteriores escogió a Shakib Arslan para efectuar una traducción oficial del ‘Mein Kampf’, que insistió fuera leída por «estudiantes del Corán que le darán la interpretación sagrada necesaria para la comprensión de todo el mundo islámico creyente».
A el Panabarismo de los nasseristas baazistas le fueron complices el violador sodomizado Gadaffi protector de derechistas eurosionistas entre ellos Nick Griffin presidente del anglosisraeli BNP y el gay Jorg Haider que financio con los Ayatollah y el babilonico espia del Mi6 Saddam Hussein, el canibal ugandes pro-israel Idi Amin un admirador de Hitler y la organizacion sionista kataeb, ese es el motivo del porque la masona RedVoltaire esta siempre defendiendo a esta ralea afrancesada occidentalizadora que es el Panarabismo.
Las familias Güelfas son las unicas que tenian que prevalecer por ser del sequito de los Jesuitas como los Windsor, los Orange (nazi bilderberg), los Seudoborbones, los Nassau, los Glücksburg, los Wettin, los Bernadotte, los Grimaldi (Güelfos), los Liechtenstein y los Saboya idolos de Mussolini que ya no existen. Los Saboya de Italia fueron aliados de los Carbonarios de Lafayette, Garabaldi y Napoleon III esta Sociedad Secreta es la fundadora de la Mafia, (de hecho, Mafia significa Mazzini autorizza furti, incendi, avvelenamenti o Mazzini autoriza robos, incendios y envenenamientos), la logia P1 que precedio a la P2 fue creada tambien por Mazzini amigote del mason confederado del Ku Klux Klan (los templarios de vodafone) Albert Pike con quien intercambio la famosa correspondencia de las tres guerras mundiales es curioso lo que se dice que fue en realidad Leo Taxil fundador del opus dei y ex mason quien dijo que fue él junto con otro quien se invento lo de las cartas de Albert Pike y Mazzini pero aunque aun asi fuera en realidad fueron echas publicas antes de las dos primeras guerras mundiales y el grado de acierto es impresionante .
Los Carbonarios influyeron en Gardner (y por ende en la Wicca) y en la Tradición Stregheria de Charles Leland, que influyo en el Asatru, los carbonarios establecían tres grados iniciáticos (listón rojo, listón azul y listón negro), los colores de Enki=Prometeo=Satanas aducían ser descendientes del pagano Culto Misterio de Mitra, y fundaron una logia en Escocia en 1820. Los Carbonarios usaban el simbolo del Fascismo que tambien usaron los masones de la Republica Francesa, los «Caballeros de Colon» y los masones libertadores de la Gran Colombia es una clara pista que este culto satanico de los Carbonarios se diga ser descendiente del Mitraismo y que Garibaldi (colega de la cerda Teosofica Blavatsky) estuviera conspirando con los masones de la «Logia Lautaro» (Bolivar, San Martin etc) en el proceso independista donde las emancipadas republiquetas bananeras usaron como en Francia el gorro frigio o reptiliano que surgio precisamente en esos cultos iniciaticos de religiones de misterio de Mithra/Perseo, Adonis, Orfeo, Bacco, Dionisio, Eleusis, Cibeles (Isthar/Isis/Lilith) y Atis/Tammuz todas para homosexuales, eunucos y sacrificadores de animales, no se puede escapar tampoco la posibilidad de que el judeotemplario Cristobal Colon fue un Carbonario ellos aducen ser descendientes de este culto misterico y ahy dos referencias a Cristobal Colon con Colom-bia y los Caballeros de Colon donde estan afiliados los Bushs, el Culto a Mithra tambien origino la orden benedictina y la liturgia del rito catolico de manera unisiosa con las pitonisas Vestales Romanas que son el origen de la Mariolatria
A los Jesuitas les estorbaba la Prusia de Bismarck y la Rusia Romanov serian con las masonicas revoluciones de 1848, el Socialismo, el Anarquismo, el Nihilismo, el Comunismo, el Feminismo y las 2 guerras mundiales las tacticas con las que derrocarian y acabarian estas naciones con la complicidad de los judios y sus crudos deceos revanchistas de venganza los judios se encontraban en una prodredumbre absoluta las juderias eran lugares siniestros completas cloacas supersticiosas de cabalistas talmudicos con sed de Venganza. Los Jesuitas despues de ser revividos tras su exilio en los Illuminati (recuerda al de los Templarios en el Priorato de Sion) por Pío VII en 1814 lo hizo simultáneamente con los últimos coletazos del Congreso de Viena y la formación de la Santa Alianza (1815) de los Habsburgo, los Prusianos y los Romanov.
Los Jesuitas Habsburgo se habian emparentado con la Casa de Lorena nefasta familia Templaria que conto con varios Grandes Maestres en el Priorato de Sion jugaron un importante papel en el origen del Renacimiento con el Templario Renato I de Lorena fue un escritor prolífero y editaba sus propios libros, era poeta, escribía sobre los reglamentos de los juegos de su época, sabía mucho de las tradiciones esotéricas (satanista) y al parecer tenía
«“Tacuara” una rama de la orden de malta a la que pertenecia el nazi fundador de la CIA»? De donde has sacado eso?
Los Tacuara usaban un brazalete con la cruz de malta y El nazi Reinhardt Gehlen, fundador de la CIA, también era de la Orden de Malta.
La orden de Malta es una orden hospitalaria, de atender a enfermos y tal y hay rama católica y protestante. Muchos militares alemanes eran de esta orden caritativa porque en las guerras hay muchos heridos y mutilados, por eso eran miembros de la orden y hacían algo de caridad. La orden de Malta británica no tiene nada que ver con estas dos, es muy posterior y no están conexionadas en absoluto. El rollo de la orden de Malta es puro cuento. Como mucho la británica tenía negocios en América, pero ten por seguro 100% que no se dedican a nada raro, por lo menos los no británicos. Pura conspiranoia, buscando «conexiones» donde no las hay. Para más Inri, la orden británica es la que se quedó con las oficinas de Malta con la expansión del Imperio. No existe conexión entre ellas.
En fin, nicotina y cocaína en momias egipcias más de mil años antes de cristo, pero américa la descubrió el judiaco colón hijo de un lanero que en su vida había navegado, y además civilizó a los salvajes pieles rojas que no hacían más que matarse entre ellos, no como los europeos, que nunca pelearon ni guerrearon entre ellos, y menos en aquellas fechas, y donde tampoco se quemaban brujas en sangrientos rituales, ni se mataba ni mutilaba ni violaba ni saqueaba gente en guerras rituales (cruzadas) en el buen nombre de un dios todopoderoso barbudo y blanco como un querubín rubicundo. Por supuesto colón pensaba que iba a la India a por especias, exquisito que era uno, él no sabía nada de un continente por el medio, por eso bajó casualmente hasta las canarias, y también casualmente cojió las corrientes marinas que desde Canarias te llevan directamente a américa, fue pura suerte, menudo suertudo. Y que esto sucediera justo con la «reconquista» de Granada, una no guerra (las tribus europeas no se mataban entre ellas), de unos españoles musulmanes por la otra tribu española, la cristiana, también fue casualidad. Como fue una anécdota que en su segundo viaje se llevara un intérprete de árabe, no sea que algún piel roja supiera idiomas a tarvés de un curso online.
Y tampoco sabía colón que en los mercados de sevilla ya se vendía maiz y demás productos americanos antes de que se decubriera américa, que cosas tenían estos de al andalus.
Y las caravelas para poder llegar a América? Otro invento de los civilizados, pacíficos, y nada supersticiosos europeos, como podemos observar en este barco fenicio del siglo I aC http://www.fisicanet.com.ar/cultura/oriente_medio/ap1/fenicios01.jpg
En fin, menos mal que tenemos al maestro de Historietas camisaneri dándonos lecciones a nosotros, jodidos incultos que no nos aprendimos de memoria los libro de texto del colegio.
Corrección, «caraBela», no caraVela, perdón.
También hay otro «rumor» que corre de que los chinos ya llegaron a América allá por los años 1421, pero claro, eso es una locura de algún enemigo de los civilizados blancos europeos.
El caso es que cuando se compara la embarcación de colón con la de los chinos, uno se queda acojonado como poco, sólo hay que bajar el cursor y pinchar sobre la tercera y cuarta imagen http://www.compartiendomiopinion.com/2010/07/zheng-he-el-cristobal-colon-chino.html
Y para rematar os dejo un par de imágenes del dios Tezcatlipoca, espero que los europeos no se sientan heridos en su orgullo, pero recomiendo utilizar «internet explorer», no sé el motivo pero en los otros exploradores no se ve la imagen
Y aquí va la segunda imagen http://agrega.educacion.es/galeriaimg/26/es_20071227_1_5049563/es_20071227_1_5049563_captured.jpg
Pero no pasa nada, chicos, toda la historia que nos cuenta el estáblisment es mentira, pero en el caso de colón y el descubrimiento de américa no, este caso es una excepción y va a misa lo que nos dicen los libros de texto del cole.
Con un par, así es todo mucho más sencillo, pa qué nos vamos a comer la cabeza.
Ernesto, no te piques, hombre. Hoy en día casi todo el mundo ha oído hablar de expediciones anteriores a America: vinkingos, chinos, musulmanes, según el Mahieu también los romanos, hasta de vascos he llegado a conocer. No es por etnocentrísmo «ibérico» que se conmemora en todo el mundo el 12 de octubre como fecha del «descubrimiento» sino porque las expediciones anteriores no tuvieron difusión ni consecuencias. La duquesa de Medina Sidonia hace alusión a documentos que constatan que algunos alimentos americanos ya se conocían en al-Andalus, vale, seguramente el reino de Tombuktu o algún otro ya comerciaba con «Brasil» y las semillas llegaron a al-Andalus (no creo que se importara maíz de América en barcos con destino Sevilla, esos transportes ni eran rentables ni la ruta comercial hubieran durado mucho una vez adaptada la planta a otras latitudes). El motivo de ese tráfico entre Africa y America podría haber sido el oro (idem de idem que el de Colón).
Ambos mundos se conocieron mutuamente de manera evidente y universal con el «descubrimiento» de America, así es como se percibió en Europa y el resto del mundo y esa es la fecha memorable. Respecto a que no fue un descubrimiento sino un «encuentro» hay cierta falsedad.. El encuentro se dio entre ambas partes, vale, pero los que «descubrieron» America fueron los españoles. Los indios no la podían descubrir pues ya vivían en ella. Al regreso de Colón, los indios que viajaron con él «descubrireron Europa».
Me refiero al apestoso etnocentrismo que destila el camisaneri, que creo que no se da ni cuenta, menudo cristiano está hecho. Y las patadas que le da a la Historia son de tarjeta roja.
Me ha revuelto las tripas, puede que hoy esté más susceptible de lo habitual.
En fin, otro día puede que esté de mejor humor, pero hoy estoy hasta los cojones de la
«pesada carga del hombre blanco», justificando como una noble empresa, una ingrata y altruista obligación (incluso una sagrada misión en el sentido misionero), el dominio del «hombre blanco» sobre las definidas como «razas inferiores»…
Y esto es lo que predica camisaneri con otras palabras más fisnas.
Lo dicho, HASTA LA POLLA de tanta condescendencia
Y estoy hasta los huevos, entre otras cosas, porque esta ideología justificadora de «la carga del hombre blanco» ha costado y cuesta millones de vidas, aparte de miseria, esclavitud etc
Además de ser tremendamente injusta y bastante falsa.
Y creo que ya está.
Bueno como dirían las guerrillas de negros realistas en Venezuela, VIVA EL REI, MUERTE A LOS BLANCOS.
No hay mejor modo de dominación simbólica que la conseguida mediante la reconstrucción (cuando no la construcción) de la historia de los dominados. Así lo mostró Edward Said en los años 70 en Orientalismo (2003), libro paradigmático del pensamiento postcolonial. Lamentablemente, la intención de dominación aún sobrevive en estos primeros años del siglo XXI, aunque quizá de forma distinta.
Y ahora reza un par de Padre Nuestro que estás en los cielos, lo necesitas.
MUERTE A LOS IMBÉCILES demagogos y manipuladores.
Edward Said era cristiano y no era negro precisamente, por si acaso a algún cretino se le ocurre eso de «muerte a los blancos»
Por cierto, quién habló aquí de matar a los blancos?
Copio un comentario de Ernesto, muy brillante, por si a alguien se le ha escapado. Es la base de la judeización, atribuírse todos los inventos, adelantos y hazañas.
Ernesto dijo:
12 octubre, 2013 en 17:21
Malvado, esa es una de las principales cosas que me hacen sospechar, la “moda” actual de los judíos de convertir a Colón en judío, sobre todo en la teoría mallorquina de Colom.
Me da la sensación de que esta gente quiere acaparar todo, todo lo que se haya significado en la Historia como algo destacable, sobresaliente, es por cojones judío.
Y el día que entre la opinión pública se interirorice (que no creo que pase) que Colón era un hijoputa más, pues entonces nos dirán que era cristiano, católico y apostólico, y además antisemita. Y le pedirán a sus supuestos descendientes reparaciones monetarias por genocidas.
Con esa farsa, unida a la locura del Talmud, llevan lavando cerebros desde hace cinco siglos. Atención a esto:
El Talmud es la ley oral (escrita ya) para los judíos, y en ese texto como en la Torah aprenden los niños en la Escuela Primaria en Israel. ¿Pero qué es lo que se enseña a los niños de Primaria actualmente en las escuelas de Israel?: el Ministerio de Educación lo ha incluido en su programa del curso 2005-2006 y deben aprender de memoria el texto que figura en la entrada del Parlamento (Kneset). Dice así: “La compasión hacia un no judío está prohibida, si le ves caer en un río o estar en peligro, te está prohibido salvarle porque todas las naciones son enemigas de los judíos y cuando un no judío entra en un foso, el judío debería cerrar el foso sobre él con una gran piedra, hasta que se muera, para que los enemigos pierdan un miembro y los judíos puedan preservar su sueño de la Tierra Prometida, ¡el Gran Israel!”. Está extraída del Talmud –más importante que la Torah- y ahí se enseña lo siguiente: “asesinar a un no judío siempre que sea posible es una obligación. Un judío es un pecador si puede asesinar a no judíos pero no lo hace. Asesinar a los no judíos agrada a Dios, porque la carne de los no judíos es la carne de asnos y su esperma es el esperma de animales” (goyim en hebreo, es decir todos nosotros, los no judíos). Creo que con estos mimbres se entiende lo que ocurre en el democrático Estado Judío de Israel. Quizás por eso, asesinar civiles no les preocupa, para ellos son goyms, “ganado” “animales”, y tanto les da que les da lo mismo, desde esa ideología que a nadie extrañe lo que le espera al mundo oriental y occidental. Cito el Talmud, no quiero que se me malinterpete, interpreta tú mismo, y recueda que esto enseñan a los niños en la Primaria: «Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle.» (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5); «Lo que un judío robe a un goyim se lo puede quedar.») ; «El goyim es una basura; un excremento.» (Schulkhan Arukh, con las palabras del Rabí Josef Caro); «Todo los niños no judíos son animales.» (Yebamoth 98a); «Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias.» (Baba mezia, 114 c.1); «Allí donde lleguen los judíos deberán convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo, no debemos cesar de gritar: ¡ay, qué tormento! ¡ay, qué humillación!» (Sanhedrín fol. 104, c.1) «Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos.» (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b); «El mejor de los gentiles debe ser asesinado». (Tractates menor, Soferim 15, Regla 10). «Asesinar un goyim es lo mismo que matar a un animal salvaje.» (Sanhedrín 59 a). «¿Qué cosa es una prostituta? Toda mujer no judía» (Eben ha Ezer, 6, 8); «Las mujeres no judías son burras» (Berakoth 58 a).
Saludos
No he querido entrar a argumentar porque me parece que lo que gratis se afirma gratis se niega. Camisaneri y otros participantes han expuesto argumentos muy acertados. Pero como prueba de la inmensa estima que los judíos tienen por la reina Isabel te dejo estas declaraciones de la castuza judía Elena Benarroch:
«¿Percibe usted aún cierta persecución, aunque sea soterrada, a la comunidad judía?
Sí y eso que han pasado más de 500 años desde que fuimos expulsados de España. La ignorancia provoca aún hoy en día una persecución soterrada a los judíos que empezó con los Reyes Católicos. Espero que con la serie Isabel de TVE, los españoles se enteren bien de una vez por todas quién fue esa canalla, esa cabrona, ese ser repugnante que tanto daño hizo a España. Que sepa todo el mundo cómo echó sin justificación a los judíos de España y que reflexionen y se pregunten si no habría sido mejor que nunca se hubiese producido esa expulsión. A mí no me cabe la menor duda y poco hay que plantearse porque la historia está ahí: a España le hubiese ido mejor si ese ser repugnante no hubiese echado a los judíos.»
Fuente: http://www.levante-emv.com/cultura/2013/10/06/espero-isabel-espanoles-sepan-repugnante/1039065.html
El rollo de que los vikingos descubrieron América no es más que una prolongación de la leyenda negra antiespañola que vienen dictando las élites anglosajonas. En todo caso, tampoco tendría relevancia que hubieran llegado antes personas aisladas de otros pueblos, porque lo que se celebra es la Conquista y Evangelización de todo un continente. El importante no es Colón –al que, por cierto, Isabel metió en cintura cuando trajo esclavos indios–, sino el proyecto de unos gobernantes españoles y de todo un pueblo, que sigue levantando sarpullidos en los que hoy gobiernan el mundo.
España era rica y los judíos se cebaban en ella, estaban introducidos en las altas esferas y tenían a su disposición un Imperio como luego lo tuvieron en Gran Bretaña o ahora los EEEUU. Sin embargo a España no le fue tan mal sin los judíos, pues logró crear un Imperio con una organización casi perfecta para la época, hasta el punto que Iberoamérica era más rica y avanzada que las colonias inglesas u holandesas con sus judíos. Yo no los hubiera expulsado, sencillamente les hubiera aplicado las limitaciones que ellos imponen a las minorías cuando gobiernan ellos, por ejemplo las que hoy en día aplican a los palestinos. A España le fue mal por culpa de ser el perro faldero del Vaticano y endeudarse con banqueros judíos para mantener en equilibrio los permanentes conflictos centroeuropeos, producto de las sediciosas intrigas políticas en el sacro imperio, obra de los ingleses. En definitiva por culpa de que el Emperador era rey de «Alemania» en realidad por ser el garante católico del «Sacro Imperio Romano». Allí se iban los esfuerzos de España o de Europa.
A los ingleses y holandeses si que les fue bien con nuestros judíos, aunque su colonialismo fue decididamente esclavista y exterminacionista, porque la banca estaba de su lado, pero a nosotros no nos fue mal, decir eso es faltar a la verdad. A España lo que le vino de pena fue la dictadura católica y la conversión forzosa y posterior expulsión de los musulmanes. la verdadera sangría primero cultural y después fabril y demográfica. España, fantanseando, pudo haber sido un país donde imperara la libertad religiosa, pues los musulmanes,a poco que se les hubieran sido respetados sus derechos, hubieran colaborado con la corona sin incumplir por ello con su fe. porque la enseñanzas islámicas tradiciones de los alfaquís andalusís iban por ese derrotero y hubiera sido excelente tener dos capitales, una católica en Lisboa y otra islámica en Valencia, desde donde comerciar como intermediarios de ambos mundos culturales conocidos. Comerciar con oriente sin necesidad de lanzar cruzadas como los genoveses y dejando a los europeos con sus batallitas anglo-vaticanas.
Comprendo el cabreo de Ernesto, pero tampoco se hubiera podido evitar la colonización evangelizadora, primero porque Roma tenía clara la evangelización y así la ordenó y nos la impuso y en segundo lugar si España se hubiera quedado sin colonizar (no colonizar hubiera sido aún mejor para España a nivel interno), pero en nuestra ausencia los exterminacionistas anglojudíos la hubieran montado parda, de eso no me cabe ninguna duda. Desde que Alejandro Magno declaró cual era el deber de un gobernante (y de antes) las cosas funcionaban así, conquista. Los catalanes tampoco eran ajenos a este comportamiento considerado normal en la época, recordemos a los almogávares. Al-Andalus mismo fue objeto de un trato similar al que se le dió a los Imperios Indoamericanos, con quema de textos sagrados, etc., etc.
Voy a ser irónico: con el 12 de octubre, adoptando una postura que salve los platos rotos:
En tal fecha, todos los involucrados, los ibero-hablantes, tendríamos que celebrar que en las Indias occidentales no se produjera el exterminio indígena que realizaron lo anglo-judíos en América ni las hambrunas programadas que los indios orientales (reducidos a la mera subsistencia por la compañía de indias) todavía sufrían hace solo 70 años a manos del Imperio anglo-judío.
Del mal, el menos.
Joer, pues celebremos el día de «los otros fueron peores» o el «día del tú más». Un poquito de autocrítica nunca viene mal, aunque la viga indiscutiblemente la tengan ellos
La autocrítica ya está hecha. Hitler mismo criticaba en libro de propaganda MK la colonización y la evangelización de las demás naciones europeas y yo estoy de acuerdo en eso, mas vale ocuparse cada uno de su propia casa. A la larga resulta mucho más rentable . Se trata de ver la parte positiva y celebrar «menos mal que lo que irremisiblemente tenía que suceder, no sucedió a manos del Imperio anglo-judío» o dicho de otro modo «no estaríamos aquí para contarlo». La colonización francesa en las Antillas fue igualmente de aúpa. No solo no quedó un caribe en la Guadeloupe sino que llenaron aquello de esclavos negros para llenarlo luego de hindús, creando un cáos y una desunión impresionantes. Senegal, de no ser por los alfaquíes sufis, lo hubieran llenado de hindús, esa era la intención porque los senegaleses no tenían costumbre de trabajar. Los alfaquíes le dijeron a la población que trabajar también era una manera de dar gracias a Dios, si no aquello sería ahora la Gouadelupe. Estamos hablando de hace apenas 120 años.
Eso lo decía porque los alemanes no tenían una mierda. Anda que no le hubiera molado JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA
No sabía lo de los hindús en las Antillas
El sufismo es la peor rama del islam los ortodoxos seguidores de Macho-Cabrio (Mahoma) les averguenzan esos carniceros
“He venido para abolir los sacrificios, y si no cesáis de sacrificar, la ira de Dios (la ley de causa y efecto) tampoco os dejará“.
JAJAJAJAJAJAJAJA! Pues claro que le hubiera molado, a quien no imagínate un lugar donde acopiar materias primas y no te digo si tuviera petróleo. Lo cierto es que Hitler renunció públicamente a las colonias, pero era consciente de que estaba en desventaja con sus vecinos y su concepción de estado era centrarse en su propio espacio y comerciar con todo el mundo. En lo que era completamente sincero era en lo de la evangelización, decía que era inútil y absurdo y con unos resultados paupérrimo intentar inocular una fe a gente que ya tenía la suya cuando en su propio país la gente se alejaba cada día más de la religión.
En mi casa también se celebra el 12 de octubre, el día de la independencia de Guinea Ecuatorial (1968)
Sí, la vi este finde. La respuesta entraría dentro de sus historias victimistas tan propias de ellos, es solo eso.
El Imperio Hispánico, logró una victoria única la de construir un continente prospero y desarrollado, al corriente de lo último de la ciencia y la educación lo que se logró luego de la construcción de Universidades a lo largo de América, y ante todo se logro un continente en absoluta paz, sin ejércitos ni policías anti-motines que tuvieran que soportar al régimen.
Este fue el Imperio Socialista de los Austrias (al decir de Lopez Michelsen), que trajo consigo las grandes obras, buscó industrializar el continente a través de la encomienda, consagró la propiedad comunal de la tierra y a pesar de todos los errores nos mantuvo con ciudades con gran riqueza capaces de competir con las principales ciudades Europeas. Esto se debió a que España tomó el esfuerzo de traer animales de carga, herramientas, instructores (todo se hizo en Carabelas que no podían soportar más de lo que hoy transporta un camión de carga), lo cual se compró con el oro, y la plata, claro nunca se menciona que estos recursos se usaron como pago de lo que se traía de España y mucho menos se dice que en tres siglos de imperio se extrajeron muchos menos recursos de aquellos que se han extraído con nuestros dos Siglos de «independencia», casi la totalidad de todos estos recursos naturales se extrajeron con pico y pala, ya que los métodos de minería que se usan en gran parte del continente no difieren mucho de los usados por España.
Se nos ha mantenido esclavizados con una Leyenda Negra anti-Española con el único propósito de aceptar a ciegas el colonialismo anglosajón y renegar de nuestro glorioso paso, no lo digo yo, obviamente esto no lo dicen los libros de historia pagados por los liberales y el imperio, pero si han existido grandes escuelas revisionistas como la Izquierda Nacional de Hernandez Arregui y José Abelardo Ramos, y a lo largo del continente se han fundado escuelas que han revalorado nuestro pasado histórico pasando por el profesor Pedro Godoy (Uno de los primeros Chavistas), Norberto Ceresole, Lopez Michelsen etc.
Esto fue la Corona, que ante las oligarquías locales buscó darle educación y progreso a todos, indígenas, negros, criollos, pero como no todo puede ser perfecto y ante el descontento de los grandes latifundistas caraqueños nos independizamos (Caracas fue el único lugar en el Continente Iberoamericano donde se dieron latifundios, ya que el modelo de la tierra de España eran las tierras comunales del ejido). Sin embargo aun resuenan las palabras del Rey, cuando la oligarquía se opuso a la entrada de negras a la Universidad en Caracas «Se las tenga por blancas, aunque sean negras» y esas palabras las mantenemos hoy aquellos que amamos un legado construido por indígenas, negros e hispanos, que amamos el barroco de nuestras Iglesias donde aún resplandecen la cultura de estos pueblos, cuando fuimos GRANDES.
Contra las oligarquias, repito con los negros y zambos Venezolanos, !Que Viva el Rei, Muerte a los Blancos¡
Sotana negra me han servido mucho sus comentarios me aclara unas cuantas dudas que tenia de los Jesuitas gracias por reconfirmarme que crearon el Socialismo con los Habsburgo, le resumire lo que mas pueda sobre sus adorados Jesuitas y Austrias he investigado un poco de los Templarios y son el eje central de toda esta desgracia.
Jesuitas son el Legado de los Templarios cuando los disolvieron fue en la Corona de Aragon mas precisamente en la Orden de Montesa donde se escondieron y retornaron gracias a Roma como siempre. En 1409, se había producido la segunda crisis en la historia interna de la Orden de Montesa a raíz de la nueva elección de Maestre tras el fallecimiento de fra Berenguer March. Y para mayor complejidad, esta vez, a los habituales conflictos entre grupos nobiliarios por ejercer su influencia en la elección y a los posibles intereses de la corona en uno u otro candidato hubo de añadirse la decisiva e interesadísima intervención del Papa, concretamente del aragonés Pedro de Luna, Benedicto XIII, embarcado en pleno conflicto del Cisma de Occidente. La Gran Cisma de Occidente fue la división del Papado en dos partes mayoritarias, con un Papado centrado en Avignon y controlado por el Rey de Francia, y el otro en Roma adicto siempre al Pontifice Romano… Esto sucedió coincidentemente inmediatamente despues de que el Rey Frances Felipe IV y el Papa Clemente V abolieran la Orden Templaria. Notable es que éste conflicto se solucionó cuando Pedro de Luna, servil a la Corona de Aragón y opuesto a la Monarquia francesa, se convirtió en el Papa Benedicto XIII de Avignon, al poder como Papa de Francia. Éste Papa decidió gobernar desde nada menos que los anteriores Cuarteles Generales de la Orden del Temple en España (!), el Castillo de Peñíscola en Castellón. Clara o sútilmente ésta fue una guerra entre la Orden Templaria y Roma contra el Reinado Francés. Los Luna ya habian conspirado con traer de nuevo el papado a Roma ayudaron a Cola di Rienzo (el Rinzi de Wagner Rienzi era un heroe para Hitler) con el primo del Papa Luna el cardenal Gil Álvarez de Albornoz. El Cisma se soluciona con la elección del Papa Martin V, el cual favorecía tanto a la Corona de Aragon como supuestamente a la de Francia. Éste Papa es quien introduce a los Borgia al Colegio Cardenalicio, al hacer que Alonso de Borja y Cavanilles sea nombrado Obispo de Valencia (lugar donde la Orden de Montesa reinaba!), quien luego se convertiría también en el primer Papa Borgia, el Papa Calixto III. Este Borgia fue cercano ayudante de Benedicto XIII. No podemos si no notar a la clandestina Orden Templaria trabajando, luchando y venciendo al Rey de Francia en estos! Sería luego un Borgia quien haría renacer a los Templarios en la Orden de los Jesuitas, El último Maestre de la Orden Montesa fue Pedro Luis Garcerán de Borja, marqués de Navarrés, hijo del duque de Gandía,hermano de san Francisco de Borja, elegido a los 17 años. ¿Electo a los 17 años como Gran Maestre de una importantísima Orden como la de Montesa la cual tenía a su nombre las propiedades de la Orden Templaria que sobrevivieron a la supresión y la cual era su continuación? con tantos cabos conectados entonces se puede creer que éste estaba bajo el control de su hermano, Francisco de Borgia, último quien de hecho era mucho mas poderoso que «su primo» el Rey de España, Carlos V, y de quien se dice era virtualmente el Rey ‘de facto’. Noten que ésta Orden de Montesa termina sin mas con el Maestrazgo de este Borgia, como si ya no se necesitara mas de ella. Esta Orden es luego asimilada, junto con el resto de las otras Ordenes como las de Calatrava, Alcatanara y de Santiago, a la corona española… la cual estaba bajo gran control de Francisco de Borgia. Notable es que, aún así con todo este poder, Francisco de Borgia decidió rechazar su ducado, y aún hasta rehusó ser nombrado cardenal tan papabile que a muy buen seguro hubiera sido Papa, todo esto rehusó para convertirse en el 3er General Superior de la Compañía de Jesús, y quien le dió el verdadero poder inicial. Esto no termina aqui, sino que es notable que Francisco de Borgia era nieto del Papa Alejandro VI, Rodrigo de Borgia, y también era nieto del Rey Fernando II de Aragón. E Ignacio de Loyola fue paje en la corte de éste Fernando! A muy buen seguro pudo haber conocido de cerca a Francisco de Borgia. Este hombre fue quien controló la Orden inmediatamente despues de Loyola, pues aunque Lainez fue el posterior General Superior de la Orden, lo cierto es que Francisco de Borgia fue nombrado por Loyola, dos años antes de la muerte del último, Comisario General de los Jesuitas en España. Claramente Borgia era el poderoso aqui, y era él quien tenía una cercana amistad con el Papa. El Pontifice Romano puso obstaculos y restricciones al Generalato de Lainez, pero cuando Borgia se elevó al poder estas restricciones desaparecieron.
En 1492, el movimiento el Alumbrado (el Ilustrado), fue fundado por Marranos españoles (judíos bautizados que en secreto guardaron su fe Talmúdica) y una organización similar fue fundada en Francia en 1623 – “Guerients” que cambió su nombre a Illuminati en 1722. Las autoridades españolas intentaron detener el movimiento Alumbrado ya en 1527 cuando Ignacio Loyola [Íñigo López de Regalde] quién era de sangre judía, fue arrestado temporalmente por sus actividades con el Illuminati. Benjamín Disraeli, autor y Primer Ministro de Gran Bretaña en 1868, y 1874-76, siendo él mismo judío, escribió en su libro “Coningsby” (Londres, 1844) que los primeros Jesuitas eran judíos.
Los Austrias no son ningunos santos si no aliados del Satanismo. Maximiliano I abuelo de Carlos V era amigo personal del Satanista mago negro de los Grimorios Ars Goetia Trithemius, le concedio el permiso al judeo-converso Dominico Johann Pfefferkorn de Incinerar todos los ejemplares del Talmud para que los gentiles no se enteren de sus planes y aberraciones, su padre Federico III fue otro ocultista su conde palatino imperial era el judio cabalista Johannes Reuchlin uno de los precursores de la reforma protestante. Lo peculiar de estos dos ultimos reyes fue que al mismo tiempo pertenecian a la Cofraternidad del Rosario de dominicos inquisidores fundada por el padre del Oscurantismo Jakob Sprenger el mismisimo escritor del Malleus Maleficarum que es el iniciador de la caza de brujas o el asesinato ritual a inocentes a base de rumores fue una burda escusa con la que los Catolicos y Protestantes asesinaron a Valdenses y Anabaptistas que eran verdadedos Cristianos. Ernesto I de Austria el padre de Federico III fue uno de los fundadores de la vampirica Ordo Draconis u Orden del Dragon donde ya es conocido que eran miembros familias celebres por su sadismo los Bathory y los Dracula destacandose la vampira Elizabeth Bathory cruel lesbiana imitadora del demonio reptiliano Isthar (por eso el escudo de la orden del dragon era un Uroboros que es la serpiente SATANAS y una Cruz Roja Templaria/Rosacruz) y por supuesto el ancestro de los Windsor Vlad el Empalador, el principal fundador de la Orden del Dragon Segismundo de Luxemburgo fue amigo de Elzear Sade y patrocino a la Casa de Sade no seria sorpresa que el cruel y depravado mason Marques de Sade perteneciera a la Orden. La Orden del Dragon es tambien madre de las Ordenes de Dragon que se difundieron en Asia como Sociedades del Dragon Blanco, Dragon Dorado, Dragon Rojo, (Triadas/Maoistas), Dragon Negro (Yakuzas/Fascismo Nipon) y el mas importante el Dragon Verde de los lamas Bön tibetanos del Mahakala, fueron afiliados al Dragon Verde el nazi satanista Haushofer, Rasputin, Badmaev, Serafin de Sarov, Alejandra Fiodorovna de Hesse (la zarina aliada de Rasputin que no hizo nada para detener a los bolcheviques mientras Nicolas II estaba en el frente de batalla en la IGM.), I.T.T. Lincoln mas conocido como el monje de los guantes verdes su madre Freund era hija de un rico terrateniente emparentado con los Rothschild, era un nazi, murio defendiendo el bunker d
bunker de Hitler con un grupo de monjes tibetanos.
Reanundado el tema sobre los Habsburgo, Los Austrias y los Jesuitas fundaron los Tercios de Carlos V que son la pura revindicacion del Temple en su aspecto militar (como los Husares de Hungria) fue gracias a Felipe V el primer borbon que esa guardia privada de los Jesuitas se disolvio, el consejero de Carlos V fue el Alquimista cabalista nigromante Cornelio Agrippa, Pedro de Gante un franciscano de los Austria fue un propagador de la leyenda negra, Juana de Austria hija de Carlos V fue la unica mujer jesuita su sobrino el emperador Rodolfo II adiestrado por su tio Felipe II fue un conocido Satanista que practicaba la Teurgia, la Alquimia y la Astrologia era amigo del Satanico Astrologo Hermetista John Dee el autor del lenguaje enoquiano tan usado por satanistas como Eliphas Levi, Papus, Crowley y Lavey. John Dee tambien era amigo personal de la reina Satanica Isabel I de Inglaterra.
Rodolfo II de Austria fue el principal mecenas de las llamadas «revoluciones cientificas» Segun la Masonería su transformacion a Especulativa nace con las revoluciones científicas, especialmente con las denominadas “Revolución Científica Copernicana o Astronómica” y “Revolución Científica del XVII”.
La Revolución Científica Copernicana abarca desde Copérnico en el siglo XVI hasta Isaac Newton (Presidente de la Royal Society) a finales del siglo XVII. En la Revolución Científica del XVII hay un cambio en la forma de abarcar el conocimiento, a través de la “lógica experimental”. De esta revolución forman parte René Descartes (Jesuita), Boyle, Johannes Kepler, Pascal, Paracelso (alquimista), Robert Fludd, Van Helmont, Gassendi (Libertinista), Francis Bacon (Rosacruz), Galileo Galilei y Bruno todos los nombrados son ademas los padres de la Epistemologia. Es curioso que la actual basura atea Judeo-Saganista no ataque con su escepticismo materialista a la «Ciencia» estando mas que documentado que es obra de jesuitas y rosacruces hasta la Neurociencia que se invento el señor Cajal era un mason sin neurociencia no se habria extendido la epidemia Psicologica de Wundt y la Psiquiatrica y Psicoanalitica de Freud. (no obstante los masones jacobinos Rush y Pinel ya habian estudiado la mente).
El cientificismo prepararo el camino al Racionalismo (creado por el jesuita Descartes, el ateo Wolff, el mason Leibniz y el judio padre del panteismo Spinoza) y la Ilustración de intelectuales (la palabra Intelectual empezo siendo un termino despectivo),librepensadores, masones y homosexuales como Rosseau, Lafayete, Condorcet, D’Alamoert, Holbach, Helvetius, Saint-Simon, Bayle, Hutcheson, Casanova, Comte (fundo el positivismo que influyo en el Darwinismo Social de Spencer), Leclerc, Lambert, Hume, Cantillon, Moliere, Lamarck, Treviranus, Le Breton, Condillac, Daubenton, Jaucourt, Gibbon, Jovellanos, La Mettrie, Montesquieu, Alembert, Quesnay, Meisler, Bebeuf (padre del sucialismo y el anarquismo), Condorcet, Turgot, Diderot y Voltaire adiestrado por Jesuitas. La Ilustracion y el Modernismo son un virus terminal que se ramifico en varias plagas desde el despotismo ilustrado, la revolucion jacobina, la fisiocrata y capitalista, las americanas, las de 1848, las proletarias, las anarquistas, las fascistas y nazis estas dos ultimas tambien tienen sus bases en el Idealismo de Berkeley, Kant (mason), Fichte, Schelling, Herder, Bauer, y la dialectica del Illuminati Hegel, el Vitalismo/Narcisista Relativista/Subjetivista de los blasfemos ateos Feuerbach, Stirner, Schopenhauer y Nietzsche pero antes principalmente los cimientos del Nazismo entan en el Simbolismo y el Romanticismo del Illuminati Goethe adorador de Mefisto y admirador del alquimista Fausto, Jacob y Wilhelm Grimm, el pagano Wagner, Lord Byron, Becquer y John Milton asesor del mason puritano judaizante Cromwell (padre del parlamentarismo) el Romanticismo es una enfermedad liberal que tambien parasito con el Barroco o siglo de oro con cuentos aburridos de judios Jesuitas como Miguel de Cervantes y Francisco de Quevedo. El Historicismo de Von Ranke, Von Savigny, Vico y Weber que nos dicen que el Renacimiento y la Ilustracion fueron cosas buenas influyo tambien en todas estas ideologias.
Retomando el tema copernicano es tambien de agregar que los promotores de la teoria Heliocentrista siempre han sido de las elites despues de estos rosacrucez le siguieron el Jesuita que creo la teoria del Big Bang y el judio plagiador retrasado mental Albert Einstein. Los Heliocentristas saben que Lucifer fue mandado al Sol por eso desinforman con la mentira que la tierra gira al rededor de ella como si estuviera alabando a Aton/Lucifer la mentira se cae con la palabra de Dios es un Hecho Historico y Comprobado que Dios para el Sol cuando Josue estaba aniquilando a los Amorreos en una Venganza de Dios esta en la Sagrada Biblia Josue 10:12-13.
He resumido lo posible para demostrar que los Austria son similares a los Estuardo ambos son los origenes del Modernismo, los Estuardo rosacruces defecaron la Royal Society que trajo el Liberalismo y el Romanticismo, los Austria con la «Sapiens Dominabitur Astris» el Iluminismo Racionalista Cientificista con la ayuda de los Jesuitas de la Escuela de Salamanca que a su vez lo trajeron del «Humanismo» un invento de los Güelfos como lo era Dante Alighieri precusor de la nefasta idea Estado-Nacion que adoptaron los territorios de la Liga Lombardia de donde salieron los primeros mercaderes y magnates que fueron Marcopolo, los Medici, los Pierleoni, los Barberini, los Gonzaga, los Vespucci, los Contarini (Financieros de la Reforma Protestante, la Contrareforma Jesuita, el Concilio de Trento y la guerra de los treinta años o genocidio anabaptista), los Geraldini (Financieros y aliados del judeotemplario Cristobal Colon), los Zorzi, los Borghese, los Aldobrandini, los Breakspeare, los Pallavicini, los Conti, los Colonna, los Orsini, los Sforza, los Chigi, los Del Banco, los Tivoli, los Da Pisa, los Volterra, los Aaron, los Leon de York, los Corsini, los Frescobaldi, los Massimo, los Pacelli, los Boncompagni Ludovisi, los Ottoboni, los Caetani, los Cesarini Sforza, los Doria Pamphilj, los Ruspoli, los Sciarra, los Schiaratura, los Visconti, los Lovatelli, los Rami degli Odescalchi e dei Pallavicini, los Bardi, los Peruzzi, los Della Rovere, los Pamphili, los Farnesio, los Ibelin, los Montfort y los Borgia aunque estos ultimos eran los unicos no-lombardos los demas descienden de la Casa de Este sus primos Alemanes los Fugger y los Welser son descendientes de la Casa Welf germana el ancestro comun de ambas ramas Lombardas es Alberto Azzo II su hijo Güelfo IV es el antepasado de los Welf y su hijo Fulco I el de los Este, con el Welf Enrique el Leon (fundador de la Liga Hanseática) llegaron a un punto de convergencia contra los Heroicos Gibelinos no obstante, dentro de la denominación genérica de lombardos debe significarse la existencia de dos grupos claramente diferenciados, tanto por sus actividades mercantiles como por los métodos y procedimientos que caracterizaron a cada uno de ellos. Tales fueron, de un lado, los mercaderes florentinos (Güelfos Blancos), y de otro, los grandes empresarios genoveses y venecianos. (Güelfos Negros/Nobleza Negra Veneciana) En cualquier caso, la preponderancia económica alcanzada por todos ellos a partir del siglo XIV se hizo ostensible no solamente en la cuenca mediterránea, sino también en países como Alemania, Francia o Inglaterra, al punto que durante las tres centurias siguientes la denominación de lombardo fue sinónimo en toda Europa de prestamista usurario. Entre las notas que caracterizaron la metodología operativa de los comerciantes florentinos merecen significarse su inclinación por los procedimientos de componenda negociada, ciertamente inusuales en una época más proclive a la confrontación, y la preponderancia que concedieron en sus operaciones comerciales a los aspectos financieros sobre los de índole estrictamente mercantil.
Más que comerciantes, pues, fueron traficantes en dinero, es decir, banqueros. De su pericia negociadora, de la que ellos mismos se ufanaban, da buena prueba el hecho de que Florencia fuese el único Estado del occidente europeo que mantuvo por entonces excelentes relaciones con el Imperio Otomano, relaciones en las que el lucro y el beneficio primaron en todo momento sobre cualquier otra consideración. Por lo que se refiere a las peculiaridades psíquicas propias del sujeto mercantil, eso que en un alarde eufemístico ha dado en calificarse como “virtudes burguesas”, bien podría decirse que éstas alcanzaron en los negociantes florentinos su más nítida manifestación. Como será fácil advertir, nos estamos refiriendo a la racionalización a ultranza de la administración económica y, por extensión, de la vida en general, de la austeridad, la diligencia, la economicidad, la laboriosidad, la templanza y demás atributos prototípicos de la mentalidad mercantilista. Atributos que una mistificación secular de muy diverso signo ha venido presentando bajo la forma de otras tantas categorías morales, cuando lo cierto es que nunca tuvieron otra causa o razón de ser que el puro y simple utilitarismo (promovido despues por Jhon Stuart y Bentham). Y buena muestra de ello nos la ofrece un próspero mercader florentino de la época, Leon Battista Alberti, cuyos escritos constituyen un documento de inapreciable valor para comprender la mentalidad que impregnaba el quehacer de la burguesía emergente del momento. Por otra parte, las reflexiones de dicho personaje, recogidas en un libro titulado “Del Goberno della Famiglia”, gozaron ya en su época, y durante mucho tiempo después, de una notable popularidad, y en ellas puede encontrarse un perfecto prontuario del espíritu florentino, en concreto, y de la mentalidad mercantilista en general. De hecho, todos los preceptos y recomendaciones de tales escritos se verían reproducidos casi con exactitud en textos muy posteriores y de muy diversa nacionalidad. Así, tras pasar revista en su obra a las ya mencionadas cualidades “morales” que deben presidir la vida del buen mercader, el florentino Alberti deja traslucir la razón última de tanta virtud con frases como éstas: ”Hijos míos, sed caritativos como lo manda nuestra santa Iglesia, pero preferid el amigo afortunado al desgraciado, y el rico al pobre. El mayor arte de la vida consiste en parecer caritativo y superar al astuto en astucia”; “La honestidad es siempre la mejor maestra de la virtud, la más fiel compañera de las buenas costumbres, la madre de una existencia feliz. Nos es extraordinariamente útil, porque si nos consagramos sin descanso al cultivo de la honestidad seremos ricos y nos ganaremos el elogio y la veneración generales”. En ningún código ideológico o moral de la Europa renacentista tuvieron cabida semejantes conceptos, con la única excepción de la literatura rabínica y, más concretamente, del Talmud. Menos consistente aún es el argumento de la teórica incompatibilidad entre el capitalismo y el código religioso vigente en la Europa renacentista, ya que en tiempos de putrefacción los reglamentos morales no son sino letra muerta, o peor aún, meras herramientas de sórdida instrumentalización.
Dicho esto, volvamos, pues, al tema apuntado líneas atrás, esto es, al reglamento talmúdico, para significar que, efectivamente, son varios los preceptos de ese código que recogen el principio en virtud del cual la conducta de sus seguidores deberá atenerse a normas distintas según se trate de miembros de su comunidad o de individuos ajenos a ella. A estos últimos, es decir, a los goim (término mediante el que se designa a los no-judíos), es lícito “mentirles y trampearlos”. Una concepción que, aplicada al terreno mercantil, alcanzaría uno de sus momentos álgidos en la Polonia del Antiguo Régimen, tal y como lo refleja un apunte sobre el particular tan poco sospechoso de animosidad como el del rabino e historiador Heinrich Graetz, quien describió el proceder de los mercaderes hebreos de aquella época con estas palabras: “Líos y tergiversaciones, artimañas jurídicas, chocarrería y una cerrazón total ante todo lo que se hallase fuera de su horizonte, en eso consistía la esencia y forma de vida de los judíos polacos…..La honradez y la rectitud les eran tan ajenas como la sencillez y la veracidad. Esta cuadrilla asimiló las mañosas enseñanzas de las escuelas superiores (rabínicas) y las utilizaba para engañar a los menos astutos, experimentando con ello una especie de gozo triunfal. Claro es que su argucias difícilmente podían emplearlas contra sus hermanos de religión, que se las sabían todas; pero el mundo no-judío con que trataban sufrió en sus propias carnes la superioridad del ingenio talmúdico del judío polaco….La depravación de los judíos polacos acabó volviéndose contra ellos de manera sangrienta, y tuvo como consecuencia el que la restante judería europea se contagiara durante un tiempo del modo de ser polaco. Con la emigración de los judíos polacos (a raíz de las persecuciones cosacas) se polonizó, por así decirlo, todo el mundo judío”.
Todo apunta, por tanto, al siglo XIV como el punto de partida de la mentalidad mercantilista moderna, y no sólo por la forma en que ésta se iba plasmar en los agiotistas florentinos y en otros traficantes coetáneos suyos, sino también por el clima de apego desmedido a los bienes materiales que por entonces comenzó a generalizarse, y del que dan buena cuenta numerosos testimonios de la época. Precisamente, uno de los sectores donde con mayor virulencia se manifestó ese “lucri rabies” del que hablan las crónicas fue el eclesial. El propio Alberti, nada sospechoso de tendenciosidad al respecto, señalaría más de una vez en sus escritos que la codicia y el afán de lucro desmedido eran rasgos sumamente extendidos entre los clérigos de su tiempo. Del papa Juan XXII escribió el comerciante florentino en estos términos:”Tenía defectos y, sobre todo, aquél que, como es sabido, es común a casi todos los clérigos: era codicioso en grado sumo”.
Pero el mal, restringido en un principio a determinados círculos sociales (la putrefacción comienza siempre por arriba), no tardaría en extenderse al resto de la población, muy especialmente en los países de mayor desarrollo mercantil de la Europa occidental (Italia, Alemania, Francia). Así habrían de reflejarlo fuentes tan heterogéneas como los cantares del Carmina Burana, en uno de los cuales se lamenta de que “todo el mundo obedece al dinero”, una descripción de su época que a buen seguro le habría parecido exagerada de haber conocida la sociedad de consumo actual.
Está bien claro, pues, que las tan manidas virtudes burguesas no fueron nunca sino un cúmulo de estereotipos, o lo que es lo mismo, una serie de condicionantes imprescindibles en determinadas circunstancias para la prosperidad y buena marcha de los negocios. Estereotipos, en definitiva, que en modo alguno constituyen los rasgos esenciales y definitorios del capitalismo, que podrá ser austero u ostentoso, pacato o libertino, negociador o brutal, según convenga en cada momento y circunstancia, pero cuya genuina caracterización vendrá siempre marcada por una visión economicista, utilitarista y materialista de la existencia. Es esto último lo que constituye la auténtica esencia de la idiosincrasia burguesa, algo que, en rigor, no podría asimilarse hoy al capitalismo de manera restrictiva, sino, más propiamente, a la mentalidad contemporánea en su totalidad, y ello por la sencilla razón de que los fundamentos esenciales del capitalismo moderno (materialismo, positivismo, economicismo, utilitarismo, etc.) fueron la matriz ideológica en la que se inspiraron las doctrinas supuestamente antagónicas surgidas con posterioridad.
Los Lombardos patrocinaron la herejia Renacentista que es la restauracion de la idolatria y el paganismo detras de esa tragedia que fue el Renacimiento estaban tambien por supuesto los masones, el Gremio de Constructores y Artistas
Artistas Florentinos de la masonería especulativa, que propició la conformación de una organización paralela, estructurada secretamente siguiendo el esquema de la masonería, que tuviese como objetivo la capacitación en distintos ramos del saber para impulsar postulados laicos, seculares, progresistas, mixtos y republicanos. Esta incipiente masonería, de corte especulativo, se estructuró debidamente en Francia, llevada por el Homosexual, Plagiador de Taccola, Empleaducho de los Borgia y Gran Maestre del Priorato de Sion Leonardo da Vinci tomando el nombre de Logia Francmasónica en 1517. La Asamblea General de los francmasones franceses, reunida en París en el año de 1523, cuatro años después de la muerte de Leonardo, dictó una constitución francmasónica en la que se establecieron sus principios y organización básica. Estos antecedentes hicieron se le haya denominado Rito Francés Antiguo. Luego, se extendió a otros países de Europa, y, en Inglaterra, en el siglo XVII, liderada por Oliver Cromwell, constituyó brazo político e ideológico de la revolución y régimen republicanos. Posteriormente, en Francia, en el siglo XVIII, estuvo muy vinculada a los movimientos de la Ilustración y de la Enciclopedia.
¿Qué significa realmente el Renacimiento? La Iglesia de Roma se incendió. La volvieron a construir. ¿No es en realidad una metáfora que engloba algo más que a la arquitectura y el arte? La planta nueva del Vaticano era originalmente una cruz de cuatro astas iguales. Más tarde se amplió y la planta de la Iglesia del Vaticano era de la proporción típica cristiana: tres astas iguales y la cuarta más larga. En la época del Renacimiento se volvió a meter el Clasicismo grecoromano, solo hay que ver la cantidad de cuadros que hacen referencias a deidades grecoromanas (a veces mezcladas con el culto cristiano) o la cantidad de edificios nuevos influenciados por los templos grecoromanos (ventanas con dos pilares a los lados y con un vierteaguas triangular delante del dintel, por ejemplo) Se Restaura algo propio de los griegos la Politica (luego ensamblada con Bodino un adorador de rabinos que creo el Estatismo) con el Realismo del Güelfo sirviente de los Borgia Nicolas Maquiavelo. Extraño que en todos los documentales de annunakis, mayas, satanistas, extraterrestres, etc., nunca se mencione que la palabra Renacimiento surgió tras la reconstrucción del edificio de la Iglesia de Roma tras un incendio.
Es llamativo en el Renacimiento el surgimiento de una extraña secta seudocristiana similar a los Alumbrados judeoespañoles, conocida como Devotio Moderna secta humanista laica que como su nombre lo dice significa devocion a la modernidad surgio en un pais intoxicado de judios Holanda y se le concidera un referente de la reforma protestante por ser donde criaron a Nicolas de Cusa el que llevo la transicion del mediavalismo al renacimiento y Erasmo de Rotterdam el principal responsable de la Reforma monje Agustino como su amigo personal Lutero los Agustinos fueron siempre camaradas de los Templarios que mejor caso a citar que la Orden de Sion de Jerusalen (que ayudo a la formacion del Temple) estaba conformada por monjes agustinos, el Primer Gran Maestre del Priorato de Sion Jean de Gisors tuvo una gran donacion de Tierras en Portsmouth a los Agustinos,. Pudiera ser que los templarios en su condicion de Homosexuales sintieran cierta admiracion por San Agustin de Hipona el Maniqueista Homosexual que plagio a Platon. Los cataros se habian escondido en la Orden Agustina que les establecio su propia rama los «Hermanos de la Penitencia» o Bonshommes. Otro Agustino fue Gregor Mendel el padre de la Genetica el campo de estudio favorito de los Illuminati donde se afirma la descarada mentira que todos somos monos negroides del Africa. La Reforma en general fue un conflicto de Agustinos contra Jesuitas esto se refleja tambien con el Agustinista Jansenio el fundador del Jansenismo adverso a los Jesuitas que segun Jansenio vendrian siendo de la doctrina del druida Pelagio. La Reforma fue una simple escusa templaria para reducir a la poblacion los Jesuitas estaban en los dos grupos, cooperando con los Protestantes en negocios como la creación de la primera gran Corporación europea (La Compañía de las Indias Orientales, holandesa) mientras que juraban servir al Papa.
El Principal Mentor de Lutero fue el General de los Agustinos en Alemania Johann von Staupitz fundo con Federico III de sajonia (de la casa Wettin pariente de los Windsor) la Universidad de Wittenberg donde el propio Lutero estudio Teologia como tipico revolucionario que sale de esos centros marxistas de lavado cerebral para borregos-gregarios tambien fue colega de estudio de su camarada Melanchton sobrino del cabalista Johannes Reuchlin que ya habia sido mencionado mas arriba.
Von Staupitz era un lector fanatico de los dominicos Tomas de Aquino, Alberto Magno y del cabalista Meister Eckhart y sus discipulos Minnesänger o mas bien Meistersinger (los primeros son de la realeza los otros de la Burguesia se convirtieron en Luteranos con Hans Sachs) Enrique Susón y Juan Taulero segun los dos primeros refomadores protestantes Jan Hus y John Wyclif los citaban como sus predecesores y asi es los Meistersinger fueron miembros de la Secta «Amigos de Dios» considerada precursora de la Reforma Protestante nacida en Suiza por el Banquero Rulman Merswin estaba entrelazada con la Devotio Moderna personajes como Jan van Ruysbroek, Tomás de Kempis, Jakob Böhme y Garcia de Cisneros (proto-Jesuita) hacien parte de las 2 sectas a la vez. La secta «Amigos de Dios» fue creada por los Cabelleros Templarios la epoca de su aparicion coincide con la desolucion de la Orden del Temple, la funda un Banquero nada menos que en Suiza pais de origen Templario donde salieron como en la Holanda de la Devotio Moderna casi todos lo parasitos reformadores (Calvino, Jacobo Harmenszoon (iniciador del Metodismo con Wesley), Voetius, Spener (Iniciador del Pietismo), Zuinglio, Joris etc). Cuando el rey de Francia Felipe IV se encargo de enviar cartas secretas a todos los alcaldes y senescales del distrito donde se daba la orden de armarse y arrestar a todos los Templarios y conducirlos a las fortalezas correspondientes. La voluntad del rey se vio cumplida el 13 de octubre de 1307 donde se capturaro al rededor de 680 caballeros de los 3000 que eran. Con estos sucesos quedo disuelta la Orden de los Caballeros Templarios. Eso cuenta la historia de los Templarios, pero los escritos no terminaron el 13 de octubre de 1308, se dice que los caballeros se refugiaron en una parte oculta de lo que ahora es Suiza con los campesinos y granjeros que vivian en esos sectores, (porque justamente en Suiza?, si se tiene un mapa de Europa se podrá ver que desde Suiza se puede tener una visión muy estratégica de lo que es toda Europa, los Templarios hasta ese momento tenian negocios monetarios con muchos hombres poderosos otorgaban préstamos y hacian transacciones financieras muy similares a las de hoy en día). Viendo la historia de Suiza, estos obtienen la independencia en 1315 en la Famosa Batalla de Morgaten, Dicen que los suizos de la noche a la mañana se transformaron de campesinos a valientes soldados y por eso ganaron la batalla y así declararon su independiencia, pero si se ve bien la foto de una ilustracion de 1550, en ella se ven a unos caballeros con cruces rojas y blancas en sus armaduras. Sin duda alguna, Suiza fue el país escogido por los fugitivos Templarios y no lo disimulan. Su cruz es su símbolo nacional y sus rasgos idiosincráticos más personales siguen vigentes: una enfermiza obsesión por el secretismo bancario, una desconfianza total hacia cualquier signo de influencia externa y una independencia a ultranza. Como conocían como grandes comerciantes que eran las rutas a través de los Alpes, los que escaparon se refugiaron en lo que hoy es Suiza y un territorio de vacas, cabras y pastores de la noche a la mañana y hasta el día de hoy quedó convertido en una so
una sociedad cívica modélica y en el país de renta per cápita más alta del mundo.
El Banquero Merswin de los «Amigos de Dios» cambio totalmente la organización Amigos por una organización llamada la Orden de San Juan, la cual gobernaría en adelante al movimiento «Amigos de Dios» la Orden de San Juan que hacia referencia era la «Der Johanniterorden» que siempre ha sido Protestante fue en un principio la seccion de los Hospitalarios en Alemania quiza la primera en caer en las garras del Temple hasta la llegada de Bismarck.
Fue a partir del 1600 cuando las formas embrionarias del capitalismo moderno surgidas en los albores del Renacimiento alcanzaron su desarrollo definitivo, primeramente en Holanda, y en Inglaterra después.
Los Países Bajos constituyeron, en efecto, el primer escenario en el que el nuevo modelo económico y la mentalidad empresarial se manifestaron plenamente, pero ya no sólo en unos cuantos enclaves localizados, sino en toda la extensión de una nación.
Fueron varios los factores que confluyeron en la eclosión del capitalismo holandés. Uno de ellos, de indudable relevancia, pero en modo alguno exclusivo, sería el asentamiento en aquel país de un notable contingente de inmigrantes sefarditas salidos de España a raíz del decreto de expulsión. De los aproximadamente 300.000 sefarditas que abandonaron España en las postrimerías del siglo XVI, la porción más importante se asentó en dominios otomanos, si bien hubo grupos numerosos que dirigieron sus pasos hacia Holanda, Inglaterra y las ciudades alemanas de Hamburgo y Frankfurt. Esta última localidad habría de ser con el tiempo la casa matriz de varias dinastías de financieros ashkenazim, tales como los Rothschild, los Warburg, los Mendelsohn y los Speyer.
No obstante, sería inexacto, por no decir falso, atribuir en exclusiva a los inmigrantes hebreos el espectacular desarrollo del mercantilismo holandés y, más tarde, del capitalismo británico. Si, como ya se apuntó, el Talmud era el único corpus ideológico que en los inicios del capitalismo renacentista se compaginaba plenamente con los postulados mercantiles de éste, no podría decirse lo mismo de la situación reinante en la Europa del XVII, en la que ya se había desarrollado por completo la mentalidad surgida de la Reforma protestante. Una mentalidad perfectamente identificada con el nuevo modelo socioeconómico, del que en realidad no fue sino una derivación. Sobre este particular, no hará falta extenderse aquí en excesivas explicaciones, por cuanto se trata de un tema perfectamente conocido. La máxima calvinista (compartida, salvo anecdóticas excepciones, por el protestantismo en su conjunto) en virtud de la cual “el éxito y los beneficios de toda empresa mercantil son la recompensa concedida por Dios a sus elegidos”, es sobradamente ilustrativa al respecto, y resume a la perfección la esencia del espíritu protestante, que convirtió la trascendencia religiosa en un asiento contable o, si se prefiere, en una ética para propietarios y tenderos.
Por lo demás, está suficientemente claro que en el escenario europeo posterior a la Reforma la Iglesia Romana era una institución vinculada a los intereses propios del régimen aristocrático y del orden señorial, mientras que las confesiones protestantes representaban las aspiraciones y mentalidad de la nueva clase emergente y del nuevo sistema socioeconómico. Aunque no por ello deja de ser cierto que, con el transcurso del tiempo, y una vez que el sistema burgués hubo logrado su consolidación política en toda la órbita occidental, la institución vaticana se fue adaptando plenamente a las coordenadas del nuevo modelo, haciendo gala con ello de su conocida versatilidad para acomodarse a las exigencias de los tiempos y a los imperativos del Poder.
Para comprender el desarrollo experimentado por la economía capitalista en los Países Bajos durante el siglo XVII, bastará significar la aparición por entonces de una serie de prácticas que, con el andar de los años, habrían de convertirse en rasgos característicos del capitalismo contemporáneo.
Por todo esto no es de extrañar que los Rockefeller al igual que Rooselvet y Churchill tuvieran antepasados Hugonotes que son calvinistas fanaticos, Los Rockefellers eran Judios sucios. El Rockefeller original hizo dinero a partir de la venta de narcóticos, (ellos eran ilegales en ese entonces). Después de adquirir un poco de capital se ramificaron hacia el petróleo. Pero fue el capital de los Rothschilds los que hicieron a los Rockefellers ser tan poderosos.
Lutero por su parte se delato como un Rosacruz con su sello personal tambien era lector de Tauler, Fue apoyado por Felipe I de Hesse como uno de los primeros líderes de la Reforma, Felipe I de Hesse fundó la Universidad Protestante de Marburg y organizó la Liga de Esmalcalda una alianza política contra el Templario Jesuita Carlos V lo que fue un precedente de la Guerra de los 30 años el pretesto perfecto para exterminar a los verdaderos cristianos Anabaptistas pues Felipe I de Hesse era un rabioso que odiaba a los Anabaptistas mando a decapitar al lider Anabaptista y Jacquerie Thomas Müntzer cuando estaba rindiendo una plegaria en la batalla de Frankenhausen (1525) a la artilleria contraria, fueron asesinados mas de 6000 campesinos lo que significo el fin del levantamiento de los campesinos, Lutero apoyo esta masacre consiguientemente conocia que las predicaciones de Thomas Müntzer habian contribuido a desencadenar la Guerra de los campesinos Alemanes contra los corruptos y ladrones del clero y el Sacro-Imperio Romano de los canallas Habsburgo que tambien son de procedencia Suiza, tal vez Müntzer sabia de la conspiracion templaria que se estaba formando, puesto que tambien los Güelfos/Lombardos de la familia Fugger se involucraron financiando a mercenarios (lansquenetes) contra campesinos. El protestantismo y en especial el calvinismo es un precedente importante del Capitalismo, Lutero como prostituta de los Contarini y Felipe I de Hesse aconsejaba estrangular y apuñalar a los campesinos.
Al fin y al Cabo los Hesse son de lo peor que a salido de Alemania, La Casa de Hesse es la que vio nacer al Conde de Saint Germain hijo de Charlotte Amalie de la Casa de Hesse y Francis II de Transylvania. La Dinastía Hesse ha prevalecido claramente hasta el Siglo 20.
Meyer Amschel Rothschild, nacido el año 1744 (1743, según algunos biógrafos) en la localidad alemana de Frankfurt. Tras un breve período de estudios en la escuela talmúdica de su ciudad natal, el joven Rothschild ingresó como empleado en una casa de cambio de Hannover regentada un correligionario suyo llamado Oppenheim, donde se iniciaría en los fundamentos del negocio bancario. Debido a sus excepcionales dotes para los asuntos financieros, no tardó en ocupar un puesto relevante en la Banca Oppenheim, lo que le iba a permitir relacionarse con su más adinerada clientela. Fue precisamente por ese conducto como un día entró en contacto con el general von Estorff, quien, impresionado por su agudeza y visión comercial, le introdujo en la corte del Landgrave de Hesse-Cassel , que a la sazón constituía por entonces una especie de establecimiento mercantil donde se trataban todo tipo de negocios. Coincidiendo con aquel suceso, que marcaría el inicio de su vertiginosa ascensión.
Uno de los más lucrativos negocios de aquella época lo constituía el aprovisionamiento de mercenarios para los ejércitos de las monarquías europeas. Y justamente, los mayores organizadores de ese tráfico eran el príncipe Federico II de Hesse-Cassel y su hijo Guillermo IX. Meyer Rothschild, asociado de éstos, se encargaba de reclutar, equipar y alojar a la tropa hasta su embarque, percibiendo a cambio un porcentaje por cada operación. El 21 de septiembre de 1769 Rothschild consiguió la plaquilla con el escudo de armas de Hessen-Hanau y la inscripción M.A. Rothschild, proveedor de la corte de su ilustre alteza, el príncipe Guillermo de Hessen, Conde de Hanau. Guillermo I, príncipe de He
Guillermo I, príncipe de Hessen-Kassel (1743–1821) desde 1803, era uno de los más ricos gobernantes de Europa y también uno de los más importantes prestamistas del continente. Durante la Segunda Guerra Mundial los Hesse estuvieron del lado de Hitler. El Principe Philip de Hesse fue un mensajero entre Hitler y Mussolini. El estuvo vivo en 1973 y se reporta que fue el Principe más rico de Europa. La Casa de Hesse sigue siendo una fuerza poderosa en Alemania
Comunistas como Engels han intentado robar la figura de Müntzer para justificar su dictadura proletaria respecto a que impulso la comunidad de bienes pero nunca el materialismo, el ateismo, el feminismo o cualquier otra aberracion edomita. Otro buen hombre del que se apropiaron los comunistas fue Florian Geyer que fue tambien fue tomado por los nazis, Geyer era un noble tuvo la desgracia de conocer al psicopata Enrique VIII cuando todavia no habia enloquecido, donde probablemente escuchó hablar de las ideas reformistas de John Wycliffe y los Lolardos que influyeron en Tyndale, en Thomas Cromwell y en Thomas Cranmer (adulon del cruel rey ingles con quien fundo el Anglicanismo con complicidad del Noble Negro Veneciano Franciscano y Cabalista Francesco Giorgi de los Zorzi familia Lombarda). Geyer era un vasallo del Hermano del Gran Maestre de la Orden Teutonica al ganar respeto fue enviado a los cuarteles generales de la Orden Teutonica donde seguramente con la ayuda de Andreas Osiander convencio al Gran Maestre Alberto I de Prusia de convertirse en Luterano y secularizar su estado monastico para que corriera con su mismo destino, al año siguente Geyer conoceria personalmente a Lutero en una reunion en Wittenberg. Probablemente descepcionado del luteranismo entro en la guerra de los Campesinos de lado de Thomas Müntzer creo la Compañia Negra inspirada en los Einherjar de la Wildes Heer conocida tambien como Asgardsrei, Caceria Salvaje y Santa Compaña. Fue de los ultimos sobrevivientes del ejercito de Müntzer lo emboscaron y asesinaron en Ingolstadt. Despues de esa guerra solo los Munsteristas y Batenburgers eran los unicos Anabaptistas comprometidos de la misma linea Valdense Cristiana Primigenia que tambien profeso Müntzer y Savonarola. los Actuales Anabaptistas que proceden de los Hermanos Suizos (Amish, Huteritas y Menonitas) caen en el error pacifista y Jehova-Dios enseña a usar la espada «Deuteronomio 20:10 Cuando te acerques a una ciudad para combatirla, le intimarás la paz. Y si respondiere: Paz, y te abriere, todo el pueblo que en ella fuere hallado te será tributario, y te servirá. Mas si no hiciere paz contigo, y emprendiere guerra contigo, entonces la sitiarás. Luego que Jehová tu Dios la entregue en tu mano, herirás a todo varón suyo a filo de espada.» Los Seudo-Anabaptistas siempre fueron los Unitaristas del judio Servet y el Illuminati libertino Joris.
Aunado a lo anterior que fuera el principe de Hesse el que ayudara a Lutero ratifica sus nexos con el Rosacrucismo puesto que los rosacruces fueron introducidos primero en Alemania por el emperador Carlomagno al principio del siglo IX DC y la primera logia rosacruz alemana oficial fue establecida en Hesse en el año 1100 DC. Aunque los rosacruces contribuyeron al éxito de la Reforma, no lograron mucha fama hasta el año 1614 cuando se dieron a conocer exotericamente mediante la distribución en masa de un panfleto que anuncia la presencia de los rosacruces en el principado más grande de Hesse: el Hesse-Kasse. El panfleto creó un escándalo exhortando a todo el mundo a que abandonasen sus falsos maestros tales como: el Papa, Galeno (un antiguo y popular médico griego) y Aristóteles. El panfleto también contaba la historia de un personaje ficticio, Christian Rosenkreuz, para simbolizar la fundación de la orden Rosacruz. El panfleto es mejor conocido por su nombre abreviado: el Fama Fraternitis (“La Famosa Fraternidad” o la “Famosa Hermandad”). El título completo traducido al español es: “La Reforma General y Universal de la totalidad de mundo junto con la notable Fraternidad de la Cruz Rosada, dedicada a las personas cultas y a todos los gobernantes de Europa”. Los padres de Chirstian Rosenkreutz habrían sido personas ilustres. Su educación comenzó a los cuatro años en una abadía donde aprendió griego, latín, hebraico y magia. Christian Rosenkreuz se habían acogido al catarismo. Toda la familia fue ejecutada excepto el hijo pequeño, que sólo tenía 5 años de edad. A éste se lo llevó secretamente un monje adepto albigense de Languedoc. El niño fue trasladado a un monasterio de influencia albigense (cátaros), donde fue educado. En 1393, acompañado de un monje, visitó Damasco, Egipto y Marruecos, donde estudió durante años con maestros de las ciencias ocultas. Este viaje que inicio como una aventura, le permitió descubrir por Arabia, los misterios de las ciencias herméticas, llegando a conocer los secretos de los sacerdotes del antiguo Egipto y los Arcanos de Idris/Hermes Trismegisto (El 3 veces grande). Después de su retorno a Alemania fundó la “Fraternidad de la Rosa Cruz”, de acuerdo con los conocimientos obtenidos por sus maestros árabes, que lo habrían iniciado en el conocimiento de las prácticas ocultistas y sabiduría esotérica. Estaba constituida por un pequeño grupo de no más de ocho personas del que él mismo era el Superior de la Orden (Frater C.R.C). Según parece también pasó cinco años en España. Según las mismas fuentes, Rosenkreutz falleció a los 108 años; su tumba fue encontrada en 1604, en el fondo de una gruta donde había vivido hasta los últimos días de su vida. Sobre la lápida que guardaba sus restos mortales podía leerse la siguiente inscripción: “Abrirán mi tumba cuando transcurran 120 años”.
El Rosacrucismo tiene otro personaje mitico «Ormus» un iniciado de los Kheri-Hebs supuestamente creados por el faraon Tutmosis III quien agrupó a los Iniciados de las antiguas escuelas Osirianas en una Fraternidad unica, pues los Rosacruces se dicen tambien como los masones tener procedencia Egipcia se consideran los Padres del Atonismo segun estos fantasiosos el faraon Tutmósis I pudo haber sido el faraón que mandó matar a los bebés. Luego le siguió Tutmósis II y Hatshepsut que la Biblia no los nombra; luego siguió Tutmósis III que gobernó 54 años y que quiso matar a Moisés; y por último le siguió Amenhotep II, el que sería el faraón del éxodo. A partir del reinado del faraón Tutmósis IV (el sucesor de Amenhotep II) y el de Amenhotep III se comienzan a realizar los cambios que desembocaron en la crisis religiosa amarniana. Esta crisis denominada «amarniana» por ser Amarna el nuevo lugar del culto que instauró Amenhotep IV (Akenatón), tuvo la características de abandonar al principal clero, el de Amón, y acercarse bastante a una especie de monoteísmo que se alejaba mucho del claro politeísmo que antes manifestaban segun los rosacrucez Akenaton fue admitido en los Kheri-Hebs y es evidente que tuvo la influencia de la creencia en un sólo Dios. pero esto es solo especulacion de ellos para algunos Moises era Senmut, otros dicen Osarseph, segun otros es Sargon I y con el faraon del exodo es mas complejo se tiene en cuenta tambien a Ramses II y Ahmose I el hecho es que los masones y rosacruces se identifican con el monoteismo Unitarista Anticristiano Zoroastrismo y Atonismo respectivamente adoran al arquitecto del «ordo ad chao» Gadu/Jabulon. Según parece, la orden se expandió a Grecia donde Pitágoras fue uno de sus primeros Mesías, quien luego de pasar por todas las Iniciaciones y exámenes logró el grado de Illluminati y de ahí paso a Roma donde fundó una Gran Logia que llegó a contar con 300 hermanos y hermanas, expidiendo posteriormente varias Cartas Constitutivas para el establecimiento de logias locales en toda Italia.
Entre los principales pensadores de la antigüedad que recibieron la enseñanza secreta se pueden citar a Anaximandro de Mileto, Solón, Anaxímenes, Heráclito, Parmenides, Sócrates, Demócrito, Euclides, Platón, Aristóteles,
Aristóteles, Cicerón y Séneca. El decendiente del tal Ormus es Orsemessus era un sabio egipcio, un místico y gnóstico adepto de Alejandría, que combinó el Cristianismo con el Mazdeísmo, que era una forma grecorromana de zoroastrismo. Ormus y sus iniciados se apropiaron de la Cruz Roja como su símbolo identificativo cuatro siglos antes de que Meroveo hubiera nacido portando la supuesta Cruz Roja como marca de nacimiento. Orsemessus que san Marcos había convertido al cristianismo, le había asignado a sus «Sabios de la Luz», y la hermandad perduró hasta que la hermandad secreta en Tierra Santa cayo bajo la sombra de los esenios ejerciendo alguna influencia, los descendientes de esos sabios hebreos se pasaron a llamar los Hermanos de Ormus. El Imperio Carolingio fue el primero en acoger a la Orden Rosacruz en los primeros tiempos de la era Cristiana; instigaron el renacimiento carolingio, Carlomagno no llegó a ser Maestro, pero permitió que se estableciera una logia en las inmediaciones de la antigua Tolosa. Parte del Altar de esta primitiva logia de Francia se conserva gracias a los cuidados que los Archiveros de la Orden tenían en ese país el año 1909, aunque está muy deteriorado a causa de los grandes ajetreos sufridos durante las guerras religiosas de Provenza.
El filósofo Arnaud fue el primer Maestro de dicha logia en el año 804 D.C. y Frees fue el primer Gan Maestro de Francia cuyo mandato duró desde el año 883 al 889, recibiendo el año 898 un año antes de morir, la autorización para establecer otras logias en Francia e inmediatamente se fundó la segunda en Lyon la cual fue muy floreciente. Mientras la Orden se propagaba en Francia, por ella se interesaron algunos monjes de los varios Monasterios y conviene consignar que estos Católicos Romanos sinceros, prestaron un excelente servicio a la «santificación» de la Orden.
La Orden se difundió por Alemania poco después de establecida la Gran Logia en Francia. Carlomagno fue el primero en introducirla pero no vivió bastante para ver el fruto de su obra, creándose en el año 1100 en Worms una logia que llegó a ser posteriormente Gran Logia. Durante el siglo XII, creció rápidamente la Orden en Alemania, contando con mayor número de miembros que en Francia y Egipto, donde continuaba la Sede Central con relativamente pocos miembros. En este punto conviene aludir a una de las más misteriosas y enigmáticas leyes de la Organización, cuyo origen se pierde en las tradiciones, cual es la periodicidad de 108 años de actividad externa de la Orden y 108 años siguientes de oculta y silente actividad.
Los Rosacruzes son mitomanos eso es irrebatible, pero no es del todo descartable su «historia» ORMUS es la palabra en clave para el PRIORATO DE SION «L’ Ordre de la Rose Croix Veritas» La Orden de la Verdadera Cruz Roja o mas bien La Orden de la verdadera Rosa-Cruz, también llamada en clave Ormus, de la palabra francesa «orme», que significa «olmo». Ormus es la fuente de la “Cruz Roja”, y el linaje que salió de Jerusalén (o de esas áreas) usaron la “Cruz Roja” como emblema, Los Caballeros Templarios adoptaron la Cruz Roja de Meroveo seis siglos después, el Priorato de Sión para emular a los templarios, tomó la Cruz Roja y la usó como su propio emblema al pasar a la clandestinidad adoptaron el nombre alter nativo de ORMUS. Cuando hacen referencia a Carlomagno puede que los supuestos rosacruces sean los Benedictinos «Mientras la Orden se propagaba en Francia, por ella se interesaron algunos monjes de los varios Monasterios» los monjes Benedictinos son los artifices del «Renacimiento Carolingio» en el Sínodo de Whitby convocado por el Benedictino Agustin de Canterbury Carlomagno crea ademas con el Benedictino Alcuino de York y sus Artes Liberales (Trivium y Quadrivium promovidas por Alcuino de York quien creo esa frase proto-jacobina de «la Voz del Pueblo «es» la Voz de dios» cuando es totalmente al contrario) las primeras Universidades la Escuela Palatina fue un escondite de paganos helenistas esto fue una herejia, gran ejemplo dieron los primeros cristianos contra la bruja satanica de Hipatia y la PAGANA biblioteca de Alejandria, sin duda alguna estos monjes no respetaban a Dios.
Interesante discurso de Perón sobre la utilidad que tiene la leyenda negra para los imperialistas angloamericanos:
http://www.infobae.com/2013/10/12/1515658-cuando-juan-peron-acusaba-imperialistas-los-detractores-la-conquista-espanola-america
Dios me salve a mi de promover el indigenismo infantil animado por el imperio angloyankie o querer romper la latinidad pero lo cierto es que abusos parece ser que hubieron, no todo vale para atacar a los angloyankies y menos falsear un crimen, cerrar todo comentario autocrítico con «y ellos más» o ver solo las bondades. Perón estaba más por la españa de Franco, ese etnocentrista discursillo de que habían ido desinteresadamente a «educarlos» le iba de perillas:
«Antes de la conquista del actual territorio argentino por los españoles, el Chaco
se encontraba habitado por distintos agrupamientos indígenas que basaban su actividad
productiva en la caza, pesca y recolección y, ocasionalmente, en una incipiente
agricultura, características que son comunes a otros pueblos indígenas del actual
territorio argentino, con excepción de los del noroeste.
Durante los siglos XVI y XVII, como resultado de una guerra que se desarrolló
a lo largo de 100 años, los conquistadores españoles del Tucumán lograron someter a
la población indígena de los Valles Calchaquíes, la que fue repartida en encomiendas,
debiendo pagar a sus amos una renta en trabajo o en dinero. Al mismo tiempo, la
acción de las misiones religiosas constituyó otra forma de organización de los
indígenas, para someterlos y disciplinarlos, no sólo como trabajadores sino también
como fuerza armada en defensa del nuevo orden social y de las fronteras.En el siglo
XVIII los habitantes indígenas del Tucumán habían disminuído drásticamente en
número, por las condiciones de trabajo y de vida impuestas por los conquistadores, y
éstos comenzaron a buscar nuevos trabajadores en los montes chaqueños. Grupos
importantes de lules, vilelas y wichi comenzaron a ser sometidos, asentados y
encomendados: la guerra y su correlato, el comercio, fueron articulando a las tribus no sometidas con la sociedad colonial, y transformaron al mismo tiempo su modo de
organizar su producción y su vida.
El capital mercantil fue articulando así los distintos modos productivos
existentes, basados principalmente en la esclavitud y servidumbre de los indígenas
americanos y africanos.»
Haz clic para acceder a ryr4Carrera.pdf
Dos cronistas de la época dejaron sus textos como pruebas: «(…) pues como las minas eran muy ricas y la codicia de los hombres insaciable, trabajaron algunos excesivamente a los indios; otros no les dieron de comer como convenía… Dieron así mismo gran causa a la muerte de estas gentes las mudanzas que los gobernadores y repartidores hicieron de estos indios; porque andando de amo en amo y de señor en señor y pasando los de un codicioso a otro mayor, todo eso fue unos aparejos e instrumentos evidentes para la total definición de esta gente y para ello, por las causas que he dicho o por cualquiera de ellas, muriesen los indios. Y llegó a tanto el negocio, que no solamente fueron repartidos los indios a los pobladores, pero también se dieron a caballeros privados, personas aceptas y que estaban cerca de la persona del rey Católico, que eran del Consejo de Castilla y de Indias», según describe el capitán Gonzalo Fernández de Oviedo. Mientras que un fragmento de declaración del sacerdote Bartolomé de las Casas dice «(…) por ende digo que tengo por cierto y lo creo así, porque creo y estimo que así lo tendrá la Santa Romana Iglesia, regla y mesura de nuestro creer, que cuanto se ha cometido por los españoles contra aquellas gentes, robos, muertes y usurpaciones de sus Estados y señoríos de los naturales reyes y señores, tierras y reinos, y otros infinitos bienes, con tan malditas crueldades, ha sido con la ley de Dios (…)»
Pura verburrea, para saber lo que fue el Imperio para los Indígenas, sólo haría falta mencionar la Reducción Guaraní, donde se logró junto a los Jesuitas, la mayor justicia social donde la Reducción llegó a tener producción industrial con forjas y fundiciones y se llegó a exportar sus productos manufacturados a España. En el Imperio los indígenas que alcanzaron las más altas dignidades locales y del mismo Estado Español de tal forma que 1820 el Exmo. Señor Conde de Moctezuma en plena independencia, presidió la instalación del Ayuntamiento Constitucional en Madrid.
Pero bueno voy a ir más a fondo comencemos con el testimonio de Drumont, ese liberal Alemán que tanto odiaba al Imperio y que fue enviado como espía para estudiar las condiciones locales en miras a la independencia, constato que el bienestar económico y material del indígena era superior a de cualquier labrador de Europa Oriental.
Los Encomenderos fueron en un principio destacados miembros de cuerpos expedicionarios y luego fueron tanto los indígenas nobles como mercaderes, en su esencia era un servicio civil obligatorio que se cumplía por un tiempo (2 o 3 meses) y luego se volvía al resguardo con los conocimientos adquiridos, hubo abusos, en un principio pero la Corona reparo en ello rápidamente, a tal punto que de los testimonios de la época, se constata que en los Resguardos Indígenas comenzó a haber una tecnificación general y se pudo educar a gran parte de la población en diversos métodos de producción en masa lo que se dio a través del obraje.
¿Y mencionas el Chaco? Carajo ¿Y mencionas el Chaco? jajaja Si el Chaco nunca fue poblado por los Españoles por mucho habrá habido unas misiones jesuitas, y su población se mantuvo sin mayor dificultad con los Españoles que les reconocieron su autonomía y buscaron siempre el mejoramiento de su calidad de vida hasta que llegó la Independencia y los indígenas fueron exterminados para suprimir su autonomía e integrarlos a las instituciones democráticas y a los nuevos estados…
Pero claro la Leyenda Negra iniciada por el marrano de De Las Casas (o Casaus como prefería que se le dijera por su origen judío), que testimonió falsamente la muerte de 40 millones de indígenas en manos de conquistadores europeos, mentira absurda cuando se puede constatar hoy en día de los asentamientos arqueológicos que no podía haber más de 12,8 millones de indígenas en todo el Imperio. Pero bueno las mentiras de este hombre llegaban hasta Nicolas de Federman, que le montaba unos millones de muertes en su expedición, cosa humanamente imposible ya que sus 400 hombres hubieran tenido que matar cada uno 2 indígenas diarios, sin descansar claro domingos ni festivos.
Me huele a mi que todo eso de llamar judíos a los que denunciaron los abusos de los españoles es una manera facilona de quitarse el problema. Entonces, ¿no es cierto que les quemaran sus libros y los esclavizaran? Y esto último te lo pregunto porque me parecería buena prueba de que tu versión es cierta, no me puesto en el tema, así que te lo pregunto humildemente ¿Hay una extensa obra literaria escrita por indígenas «educados» agradecidos por lo que les hizo el imperio español? Agradecería ejemplos
«Pero cómo llegó el Vaticano a tener este inmenso patrimonio?
Dinero ensangrentado en base a la esclavitud
La trata de personas y la esclavitud aumentaron la riqueza de la Iglesia, algo de lo cual aún hoy vive.
La Iglesia apoyó desde un pricipio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos. 7) pág. 520.524
El papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti” (por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fue legal y no causó ningún escrúpulo en los participantes. 10) pág. 101
El papa poseía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas, y consintió las leyes que prohibían a los esclavos casarse con cristianos libres.
Un esclavo era considerado como ganado. La Iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la Iglesia” y esto valía como no vendible. La Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, sino según los esclavos. 7) pág. 523
Si a pesar de todo se liberaba a un esclavo, éste debía recompensar a la Iglesia con su patrimonio. 7) (4. Sínodo de Toledo)
La Iglesia les prohibió a los esclavos hacer testamentos. A la muerte de un esclavo, sus ahorros iban a la Iglesia.
Según santo Tomás de Aquino los esclavos eran “útiles para todo servicio”. 7) pág. 229
La Iglesia hizo todo lo posible para mantener la esclavitud, y nada para eliminarla. 7) pág. 520
Un obispo sólo podía liberar a un esclavo si éste ofrecía a dos en su reemplazo. 7) pág. 523
Niños ilegítimos de sacerdotes fueron hechos esclavos eclesiásticos de por vida, esto también valía para niños abandonados. (3. sínodo de Toledo)
El “santo” Martín de Tours (hoy representado en muchas iglesias repartiendo su abrigo), poseía 20.000 esclavos. 7) pág. 524
También los conventos tenían esclavos, tanto para el servicio de losconventos como para el servicio de los monjes. Miles de presos, eslavos y sarracenos fueron repartidos a los conventos en calidad de esclavos. 7) pág. 528
La esclavitud perduró en las haciendas y en las propiedades papales hasta el siglo XI.
“Se calcula que temporalmente por cada esclavo que llegaba vivo hasta lo costa africana, diez morían durante el transporte terrestre y otros diez más fallecían durante el viaje por mar.” 10)
El protestantismo siguió desde el comienzo el mismo camino, después de que Lutero había justificado teológicamente el vasallaje y la esclavitud. Hasta muy avanzado el siglo XIX, naciones evangélico-protestantes, y bajo el consentimiento teológico de los misioneros, comerciaban con esclavos y salían a la caza de esclavos.“ 8) pág. 22 y 4) pág. 150
El primer barco de transporte de esclavos inglés se llamaba “Jesús”. 9) pág. 179
Jesús predicó el amor al prójimo. Esto no es compatible con lo que hace la Iglesia. Para aquel que ahora diga que así fue en aquel tiempo, he aquí una frase del Corán: “Si un esclavo tuyo desea su certificado de libertad, entonces extiéndeselo si tu lo conoces como bueno, y dale una parte de tus riquezas que Dios te ha concedido”. 7) pág. 513 También en el “cristianismo” pudo haber sido de otra manera.
El comercio de esclavos con los indios
Al principio, el obispo Rodríguez de Fosca estaba involucrado personalmente como cliente, apoyando así la venta de esclavos indígenas en Sevilla. 10) pág. 101
Colón le envió varias veces una gran cantidad de indígenas a España para el mercado de esclavos. Tan sólo en Febrero de 1495 fueron cuatro barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12-35 años de edad. 10) pág. 101
Colón, como hábil comerciante, estaba muy al tanto de la teología moral de su Iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justifica con el argumento de que los paganos de todos modos están destinados a la condenación eterna.” 10) pág. 102
El 18.6.1452 el papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal a “… conquistar a los países de los no creyentes, expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a una eterna servidumbre”.
Ya que el papa actual (Juan Pablo II) se hace destacar tan maravillosamente con un “Mea culpa” de un tipo especial, echándole toda la culpa de los sangrientos crímenes no a la Iglesia y a sus papas sino a los “hijos e hijas” de la Iglesia, de lo expresado más arriba aquí se reproduce el texto original en latín – que a millones de indígenas les trajo una muerte brutal –, para refrescar la memoria al papa: “… invandendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi …“ 10) pág. 101
Plano de carga de un barco para el transporte de esclavos. Durante siglos la Iglesia fomentó la esclavitud y mantenía esclavos propios.
Súper rica a costa de siervos
También los siervos aumentaban en aquel entonces la riqueza de la Iglesia, de lo cual aún hoy vive.
Ya a partir del siglo IV se formó bajo los dominios de la Iglesia otra manera de tenencia de esclavos, la servidumbre. 2) pág. 538
Los siervos de por vida estaban igualados a los esclavos. No podían abandonar su país y estaban totalmente sometidos a los grandes terratenientes, por ejemplo a un convento. Fueron extorsionados y vilipendiados mediante el cobro de intereses usureros. Así se formó un Estado corrupto, opresor y tirano en alto grado. La miseria de los siervos fue inmensa. Muchos padres se veían obligados a vender a sus hijos/as a la esclavitud o a la prostitución. 2) pág. 538
Las rebeliones fueron oprimidas con sangre. La Iglesia estaba al lado de los opresores y predicaba sumisión y obediencia. 2) pág. 544
La Iglesia fue (y es) el más grande terrateniente de Europa. El convento alemán de Fulda, por ejemplo, tuvo 15.000 propiedades agrícolas. El convento de St. Gallen, en Suiza, disponía de más de 2.000 siervos de por vida. 14) pág. 240″
Oro sangriento por robo con asesinato
Innumerables personas fueron matadas – Especialmente debido al oro. Este oro aún hoy es parte de la Iglesia católica romana.
Con el primer botín de oro de Sudamérica, el papa Alejandro VI hizo decorar el cielo raso de Santa María Maggiore en Roma y colocar el símbolo de su familia. 10) pág. 115
Una considerable cantidad de este oro y plata sangrienta fluyó a las cámaras de tesoros eclesiásticos.
Un ejemplo significante es la custodia de casi tres metro de alto, que el cardenal Cisneros hizo construir del oro “que Colón había encontrado en sus viajes” y que donó a la catedral de Toledo. 10) pág. Para adquirir hasta el último granito de oro, los indígenas fueron torturados ferozmente
El procedimiento de cómo debía realizarse la conversión de los paganos al catolicismo estaba pre establecido. “Los indígenas a quienes les acaece tanta gracia y donación, por su parte deberían demostrar sumisión y buena voluntad, entregar voluntariamente una gran cantidad de oro, piedras preciosas, plata y otras cosas que poseen, a su majestad el rey y al gobernador, de otra manera Dios, nuestro Señor, y sus altezas podrían ponerse muy inclementes.“ 10) pág. 108
“La joven muchacha fue arrancada de los brazos de la madre para satisfacer las pasiones del brutal vencedor. Pero la principal pasión del español fue su amor por el oro. Para ello no escatimó esfuerzos … y vidas humanas. A los ojos de los conquistadores, fue el artículo menos importante.” 10) pág. 109
“En el año 1500, dentro de los límites actuales de México vivían 25 millones de indígenas, cien años después sólo un millón.” 10)
Sobre la fundición de los tesoros de oro peruano dicen las crónicas: “Luego se demoró un mes completo fundir todo ese oro, a pesar de que las fundiciones hubieron de trabajar día y noche.” El cronista calcula el valor del oro sólo de esta acción en 1.326.539 pesos de oro. Esto corresponde actualmente a aproximadamente 450.000.000 de euros. 10) pág. 111
Con el oro ensangrentado, el cardenal hizo construir esta custodia de casi tres metros de altura, para guardar la Hostia (Corpus Cristi) en la catedral de Toledo. “A quien no le dan escalofríos cuando admira el altar de la catedral de Sevilla, de 20 toneladas de oro laminado, y piensa en la sangre derramada por los indígenas en las minas” 12) pág. 66
Uno de los mayordomos de palacio hizo colgar a una cantidad de indígenas; quemarlos vivos, tirarlos a los perros; cortarles las cabezas, las manos y los pies o arrancarles las lenguas. 10) pág. 112
“Hasta el más conspicuo obispo del imperio enviaba a sus siervos con la intención de recoger su parte del botín.” 10) pág. 113
El catolicismo también reconoció la esclavitud en Sudamérica. Tanto legos como curas la practicaban; el clero y los conventos, y frecuentemente incluso los grandes terratenientes, comerciaban con esclavos. 10) pág. 113Un español católico alimenta con niños indígenas a sus perros, a los que el monje antes había bautizado rápidamente … 10) pág. 116
Jesuitas y franciscanos promovían los matrimonios entre indígenas y negros, para declarar a sus descendientescomo siervos. 10) pág. 116
Mientras que la población común, generación tras generación, decaían en la mugre y la miseria, el clero se hizo casi omnipotente e inmensamente rico, como también el resto de los traficantes de esclavos y los señores que llevaban a los indios al remate para el financiamiento de las “casas de Dios” (= iglesias). 10) pág. 117
Como informa el cronista Bartolomé de las Casas, millones de indígenas fueron cruelmente sacrificados a causa del oro. El gobernador de Yucatán cambió cientos de niñas, que había secuestrado, por vino, aceite o tocino. 10) pág. 117
“Ellos cuelgan – en honor y exaltación de Jesús y los doce apóstoles – a los indígenas en grupos de a trece, de manera que sus pies apenas tocan la leña de las fogatas. Al quemarse, la soga se cierra cada vez más”.
“La Iglesia cristiana estaba más empeñada en la explotación de la nueva tierra que los gobernadores mundanos.“ 10) pág. 120
“En 1495 el papa Alejandro VI promulgó la bula Intercaetra: ”… Que hay que someter a los pueblos bárbaros y llevarlos al verdadero credo.” 10) pág. 120
“El papa supervisaba … la entrega de certificados para la cacería, que les fue extendido a los europeos para el robo y saqueo.” 10) pág. 121
Un noble Inca dijo: “Lo que se refiere al papa del cual ustedes hablan, debe ser un demente si piensa regalar tierras que no le pertenecen …” a esto un monje gritó: “¡Atacad de inmediato! Yo os doy la absolución.”10) pág. 124.125
El cronista Bartolomé: “Ya dije que los españoles mantienen perros sanguinarios que estaban adiestrados para estrangular y despedazar a indígenas … para alimentar a los perros, llevaban en sus marchas una cierta cantidad de indígenas encadenados y que eran conducidos como un tropel de cerdos. Se los trocea y se ofrece abiertamente carne humana. Entonces uno le dice al otro, préstame un cuarto de este bellaco. Yo en los próximos días también voy a trocear uno y te lo devuelvo.” 19) pág. 127
Intimidación y terror llegaron a ser la base de los primeros encuentros con los nativos. Así, para empezar, se realizaba en cada pueblo una matanza para que temblaran de miedo al escuchar el nombre “Cristo”, como estando frente a verdaderos demonios. Los caminos de la conquista estaban por esto cercados por los cadáveres de aborígenes colgados y empalados, que debían causar terror y pánico. 10) pág. 124El cacique Hatuey (cuadro) no quiso ser bautizado, para no correr el peligro de tener que estar junto a personas tan crueles en el Cielo (católico).
“Los misioneros no pensaban en lo más mínimo en poner en duda la conquista … El negocio sangriento fue la condición para su misión. Exceptuando unas muy reducidas excepciones, los misioneros exigían violencia!” 10) pág. 128
“Ahí él (un gobernador) tomó a un niñito que arrancó a su madre, y mediante su puñal comenzó a cortar sus brazos y piernas en partes, una tras otra, y le dió una parte a cada uno de sus perros. Cuando se comieron todos los pedazos, tiró el cuerpecito al suelo para que los perros se comieran el resto.” 10) pág. 128
Los católicos les cortaban a los indígenas las narices y las manos y con esto alimentaban a sus perros. Fue el genocidio “más grande de todos los tiempos”.
Los templos de los indios fueron rápidamente reemplazados por Iglesias. Sólo en México 12.000. Ellos atestiguan la capacidad de los misioneros de hacer trabajar los aborígenes sin salario, para ellos. En todo este esplendor eclesiástico, aún hoy hay pegadas lágrimas, sudor y sangre de los indios. 10) pág. 130.131
De una crónica indígena: “Los hombres estaban llenos de sabiduría. No conocían el pecado … estaban llenos de religiosidad. No existían las enfermedades de los huesos. No había fiebre ni sífilis, no hubo dolencias en los pechos ni en el abdomen, no había anorexia. Los cuerpos eran gráciles y esbeltos. Todo esto cambió cuando llegaron los hombres blancos”. 10) pág. 135
Del total de la población indígena que habitaba esta parte de la tierra en tiempos de Colón, el 90 % fue víctima del genocidio.
“En estos doce años y dentro de las mencionadas 400 millas … los españoles asesinaron a 4 millones de personas, ya sea con la espada, la lanza o quemados vivos, tanto si eran hombres o mujeres, jóvenes o viejos.” 10) pág. 107.108
¿Y hoy? Mucha de esta sangre aún está pegada a más de una tela que decora la iglesia y a algún altar, y del oro sangriento se fundieron otras tantas custodias y muchos “Sacrosantos”. También el oro sangriento ha hecho a la Iglesia lo que es hoy, inconmensurablemente rica. ¡Y hasta hoy, el oro no ha sido devuelto!»
Y por cierto, sabéis como se llamaba el principal divulgador de la expresión y del concepto de «leyenda negra»? Julián Juderías!!! y Loyot
Y luego fue el catolicazo Rómulo D. Carbia, comendador de la Orden de Isabel la Católica, unido al círculo que se reunió en torno a David Peña, director del diario La Prensa( caracterizado por ser vocero de los sectores más conservadores y un difusor del liberalismo económico)
Bueno me quedo con esta frase: «Quizás la leyenda negra no constituya un punto de vista legítimo o justificable, pero es necesario recordar que es una leyenda y no un mito. Nació, como todas las leyendas, de hechos reales y estos no pueden ser ignorados por intereses partidistas. Los españoles cometieron grandes errores, al igual que hicieron los hombres de otras naciones […]»
William S. Maltby, The Black Legend in England (1968)8
Sobre la conquista del Chaco http://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_del_Chaco
Casaus
Según los más afamados cronistas, procede este apellido de Francia, llegando a España con los Caballeros Guillén y Bartolomé de Casaus, naturales de Limoges, quienes vinieron para servir a don Fernando III » el Santo», y le ayudaron en el sitio y conquista de Sevilla, por lo que el citado monarca los heredó en dicha ciudad.
Una importante línea del apellido Casaus se estableció en Cataluña y Baleares, zonas en las que también encontramos la variante Casau o Casaú.
En tierras aragoneses y según datos recogidos en el «Diccionario de Heráldica Aragonesa» de don Bizén d’O Río Martínez, radicó una casa solar de este apellido sita en la población de Jaca cuyos miembros se extendieron, con posterioridad, a la ciudad de Zaragoza.
http://www.redaragon.com/sociedad/heraldica/default.asp?Heraldica_ID=131&accion=pagina
He aqui otro «cristiano» ligth catolicos lean la Biblia Cristo no es ese hippie de las peliculas, la esclavitud es 100% Biblica aprobada por Jesucristo el Señor y por Jehova el Misericordioso, los negros fueron fabricados para ser esclavos los hijos de Cam desde Noe estan para servirle a Jafet y a Sem el coran fue escrito por estas tribus satanicas que se mezclaron con Edom e Ismael son adoradores del Macho Cabrio es obvio que desacatan la ordenes de Jehova el Misericordioso.
“Maldito sea Canaán; Esclavo será á sus hermanos.” También dijo:”Bendito Jehová el Dios de Sem, Y séale Canaán siervo.Engrandezca Dios á Japhet, Y habite en las tiendas de Sem, Y séale Canaán siervo”.- Génesis 9:25-27
«En cuanto a los escalvos y esclavas que puedes tener de las naciones paganas que os rodean, de ellos podreís obtener esclavos y esclavas» Levítico 25:44
Exodo 21:5»Si el esclavo llega a declarar: “Yo no quiero recobrar mi libertad, pues les tengo cariño a mi amo, a mi mujer y a mis hijos” 6 el amo lo hará comparecer ante los jueces, luego lo llevará a una puerta, o al marco de una puerta, y allí le horadará la oreja con un punzón. Así el esclavo se quedará de por vida con su amo.
Éxodo 21:7-8 «Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no recuperará su libertad como hace cualquier esclavo. Si la joven no agrada a su dueño que debía tomarla por esposa, el dueño aceptará que otro la rescate; pero no la puede vender a un extranjero, en vista de que la ha traicionado. »
En Palabras de Jesus el Señor
Lucas 12:47-48
47 Aquel siervo que conociendo la voluntad de su señor, no se preparó, ni hizo conforme a su voluntad, recibirá muchos azotes.
48 Mas el que sin conocerla hizo cosas dignas de azotes, será azotado poco; porque a todo aquel a quien se haya dado mucho, mucho se le demandará; y al que mucho se le haya confiado, más se le pedirá.
“Supongan que uno de ustedes tiene un servidor arando o cuidando el ganado. Cuando éste vuelve del campo, ¿le dicen ustedes ven enseguida a sentarte a la mesa? ¿No le dicen más bien: prepárame comida y ponte el delantal para servirme y después que yo haya comido y bebido tu lo harás a tu vez? ¿Acaso da gracias al siervo porque hizo lo que se le había mandado? Pienso que no.” (Lucas 17, 7-9)
En Palabras de el Apostol Pablo de Tarso
Colosenses 3:22-24
22 Siervos, obedeced en todo a vuestros amos terrenales, no sirviendo al ojo, como los que quieren agradar a los hombres, sino con corazón sincero, temiendo a Dios.
23 Y todo lo que hagáis, hacedlo de corazón, como para el Señor y no para los hombres;
24 sabiendo que del Señor recibiréis la recompensa de la herencia, porque a Cristo el Señor servís.
18 Siervos, estad sujetos a vuestros amos con todo respeto, no sólo a los que son buenos y afables, sino también a los que son insoportables. 19 Porque esto halla gracia, si por causa de la conciencia ante Dios, alguno sobrelleva penalidades sufriendo injustamente. 20 Pues ¿qué mérito hay, si cuando pecáis y sois tratados con severidad lo soportáis con paciencia? Pero si cuando hacéis lo bueno sufrís por ello y lo soportáis con paciencia, esto halla gracia con Dios.
El tal barotolome era un exagerado
http://pildorasantimasoneria.blogspot.com/2012/01/el-padre-las-casas-y-la-leyenda-negra_23.html?m=1
Deleznables palabras las que nos traes del libro -sin duda manipulado y en absoluto palabra revelada- de los judíos.
La esclavitud era una necesidad, solo porque tras una guerra los rebeldes irreductibles solo dejaban dos alternativas al conquistador: muerte o esclavitud. Darles esclavitud era bastante menos cruel que darles muerte y eso era normal en el mundo antiguo, pues en el actual casi todos somos esclavos de nacimiento y el amo se llama finanza. El gusto que los judíos y otros pueblos le cogieron a la esclavitud ya no es aceptable para una revelación normal. El Islam acepta la esclavitud por las razones anteriores, pero llama a la liberación de los esclavos. El Profeta del Islam que éste llama adorador del macho cabrío gastaba casi todo su dinero en liberar esclavos, siendo ésta una de las buenas obras por excelencia.
El Bartolomé de las Casas y compañía eran unos holocaustistas de la época. He leído en el comentario de Dani que:
“En el año 1500, dentro de los límites actuales de México vivían 25 millones de indígenas, cien años después sólo un millón.”
Esta majadería no merece ni comentario. Lo del cura que daba de comer niños indígenas a sus perros, bueno para qué.
La conquista de América fue incruenta aunque breve, no pocos fueron los que acogieron a los conquistadores como una liberación, especialmente en México donde no se puede negar que los sacrificios humanos eran, además de repulsivos, poco populares entre las víctimas y sus familiares. No pretendo negar el carácter brutal de la conquista en México y Perú, pero las escabechinas duraron poco. Con el escaso número de conquistadores, militarmente no había otra opción y los expedicionarios, santificados en su empresa por el fanatismo religioso del Vaticano, no dudaban de estar realizando una gran obra como no se avergonzaban las tropas aliadas de matar y violar alemanes tras la victoria, azuzados por las proclamas de superioridad moral de los rencorosos líderes aliados (los originales antifascistas). No quiero que se interprete esto como una justificación de la inmisericordia de las tropas de Cortés o Pizarro, pero desde la perspectiva de la época esto era lo normal; o peor, pensemos en la primera conquista de Jerusalén por los cruzados. La leyenda negra es otro asunto, propaganda británica para derrotar al Imperio, de ahí los detalles extremos inverosímiles, que sin embargo son siempre tan eficaces, como los de los mártires cristianos y los del holocuento.
La España imperial hizo grandes sacrificios por preservar los escritos y doctrina de los Indígenas, prueba de ello es que hoy en día tenemos y podemos acceder en cualquier librería al Popol Vu, y se castigó y procesó a los acusados de haber destruido textos indígenas. La Corona hizo sacrificios que aun hoy, resultan increíbles, los misioneros tenían la obligación de conocer los idiomas de los indígenas, y de predicarles en estos, a su vez llevó a cabo logros inimaginables en cuanto a la integración cultural por medio del mestizaje, (los mestizos no pagaban impuestos), todo ello penetró la cultura de los pueblos Iberoaméricanos, aun hoy en las Iglesias en uno que otro mural se puede apreciar al Dios Sol Indígena, o se puede compartir banquillo con un indígena que recuerda a Agustin Agualongo, y la gran resistencia indígena que resistió a la guerra con los nuevos Estados surgidos de la Independencia, muchos años y décadas después de que España abandonara el continente. Los Españoles hicieron esfuerzos para llevar indígenas a Europa, no como esclavos, ya que la Corona realizó grandes debates filosóficos donde la conclusión imperante y la única posible era su condición de seres humanos. Pero siempre las mismas mentiras, los mismos cuentos a medias, que la Inquisición, que la esclavitud, carajo si la Inquisición reconoció al indígena como ser humano y en 3 lustros no tuvo más de 200 condenas muchas de las cuales ni siquiera resultaron en castigos para los condenados ya que se habían fugado, si la Corona hizo todo lo posible por abolir la esclavitud negra luego de haber caído en la trampa de aceptar las teorías de Bartolema de las Casas, error que aceptaron en más de una ocasión.
Esa Gran Corona, que trajo consigo la Ilustración Española, que desarrollo un continente. Pero siempre la mismas mentiras que el oro, pero claro no mencionan que ese oro se daba en compensación por el transporte de animales de carga, de herramientas, de instructores etc. No mencionan tampoco que el oro, no tenía en la época imperial mayor valor, hasta se usaba en América para hacer herraduras de caballos porque era más barato, no mencionan que los «saqueos» de cortes llevaban consigo ínfimas cargas de oro, nada que ver con Inglaterra y lo que si fue un saqueo de toneladas y toneladas en la India.
El Cristianismo, me perdonaras mi criterio impío de la historia, acabo con la esclavitud en el continente, (No voy a renegar o discutir sobre Santo Tomas y su nociva doctrina aristotélica, preludio del calvinismo y hasta el comunismo marxista, ya vemos a Lenin y su adoración a Aristoteles). Lo que hizo la Iglesia fue único, verdaderamente único, pasar de las grandes rebeliones de esclavos del Imperio Romano, a la Europa Medioeval, que con sus corporaciones y sus entidades caritativas, dotaron de tierra a los campesinos, acabarón con la usura y la ganancia injusta, acabaron con la competencia injusta, abolieron el enriquecimiento, permitieron la profecionalización de los campesinos y obreros, pero claro como todo hubo errores especialmente en el periodo final de dicha época, pero achacarle al Cristianismo, la esclavitud me parece sobredimencionado.
No sabía eso de que los mestizos no pagaban impuestos (¿un tempranísimo Plan Kalergi? JAJAJAJAJAJJA)
«si la Corona hizo todo lo posible por abolir la esclavitud negra luego de haber caído en la trampa de aceptar las teorías de Bartolema de las Casas, error que aceptaron en más de una ocasión». Pues bendito sea el exagerado tramposo de Bartolome
Me da la impresión de que salieron perdiendo los indígenas con el negocio.
No hombre, si yo no achaco la esclavitud al Cristianismo.
Y vuelvo a repetir la pregunta ¿Cual es la impesión que tienen de la conquista los indígenas? ¿hay muchos testimonios positivos hacía los españoles?
Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda.
Martin Luther King
La Edad Media fue un paraíso, Dani, no lo sabías? Y todo gracias a la caritativa Iglesia.
Lo que más me seduce de esa paradisíaca época es el Derecho de pernada, eso sí que me pone, cristianamente, claro!!
JAJJAJAJAJAJAJA Estás hecho un F.R.M. Un profesor nos dijo una vez que ese derecho no se aplicaba casi.
El cristianísimo objetivo de la Iglesia y de los misioneros evangelizadores en África:
El fin principal de nuestra misión en el Congo no es enseñar a los negros a conocer a Dios, pues ya lo conocen: ellos hablan y se someten a Mungu, Nzambe, Nzamkoba, y que sé yo. Saben que matar, acostarse con la mujer de otro, calumniar y agredir es malo, incorrecto. Tengamos el coraje de decirlo, no vais a enseñarle algo que ya conocen. Vuestro fin principal es facilitar las tareas a los administradores y los empresarios.
Para ellos debéis interpretar el evangelio de la forma que más beneficie nuestros intereses en esta parte del mundo. Para hacerlo deberéis, entre otras cosas, fomentar el desinterés entre nuestros salvajes por las riquezas que rebosan de su suelo y subsuelo; para evitar que se interesen por ellas y nos hagan una competencia mortífera y sueñen algún día en desalojarnos de esta parte del mundo, antes de que nos enriquezcamos. Vuestro conocimiento del evangelio os permitirá encontrar fácilmente textos recomendando a los fieles amar la pobreza., como por ejemplo: “Bienaventurados los pobres, porque vuestro es el Reino de Dios.” o “es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico entre al Reino de los Cielos”. Debéis eliminar y hacerles despreciar todo aquello que pueda llevarlos a enfrentarse a nosotros. Haced que tengan miedo a enriquecerse, pues no irían al cielo.
Vuestra acción debe centrarse sobre todo en los jóvenes para que ellos no se rebelen y se opongan a sus padres si éstos deciden hacerlo. Los niños deben aprender a obedecer aquello que ordena el misionero, que es el padre de su alma.
Insistid particularmente en la sumisión y la obediencia; evitad desarrollar el espíritu en las escuelas; enseñad a escribir, a creer, no a razonar.
Evangelizad a los negros para que ellos permanezcan siempre sumisos a los colonizadores blancos, para que no se rebelen jamás contra las injusticias que les harán padecer. Hacedles recitar cada vez “Dichosos los pobres que lloran, pues el reino de los cielos es para ellos”.
Los empresarios y los administradores se verán obligados de vez en cuando a recurrir a la violencia, a insultar, golpear, para hacerse respetar. No deberá permitirse a los negros que recurran a la violencia, a la venganza. Para ello, les enseñareis e incitareis, por todos los medios, a seguir el ejemplo de todos los santos que han puesto la otra mejilla, que han perdonado las ofensas, que han recibido salivazos sin estremecerse ni responder a la agresión.
Hacedles pagar cada semana unas tasas en la misa del domingo. Desviad este dinero, supuestamente para los pobres, para abrir tiendas importantes donde estéis: para misiones, feligreses, fiscales, etc. Transformad vuestras misiones en grandes centros comerciales; ayudad ligeramente a los pobres para animar a los otros a pagar regularmente.
Estableced un sistema de confesión que os haga buenos detectores de todo negro que tome conciencia o quiera reivindicar la independencia.
puede ser que os digan que por qué os comportáis en contra de lo que predicáis; respondedles que sigan lo que decís no lo que hacéis. Si ellos replican que una fe sin actos es una fe muerta, responded: “Dichosos aquellos que creen sin haber visto; ellos serán hijos de Dios”.
Decidles que las estatuas que guardan son obra de Satán. Confiscadlas para completar nuestros museos de Ternere y el Vaticano. Hacedles olvidar sus ancestros para que recuerden y adoren los nuestros; Santa María, San Andrés, San Juan, Santa Teresa, etc.
Considerad a los negros unos niños que se engañaban a sí mismos cuando eran independientes. Exigid que os llamen siempre “Mi padre”.
Blasfemad y acusadlos de comunismo y de persecución religiosa si ellos os demandan que ceséis de engañarlos y explotarlos.
Este texto ha sido transmitido por Moukouani-Bokoko, un indígena encantado con sus «salvadores» cristianísimos
Igualmente, Fray Toribio de Motolinia, en México, advertía que “los negros son tantos que algunas veces han estado concertados de se levantar y matar a los españoles”.
Ésto explica varias determinaciones reales sobre los negros en América. El 11 de mayo de 1526 se emitió una cédula real para restringir el traslado a las Indias de negros ladinos. Su texto es muy instructivo acerca de la actitud rebelde de muchos de éllos:
«El Rey. Por cuanto yo soy informado que a causa de se llevar negros ladinos destos nuestros Reinos a la Isla Española, los peores y de más malas costumbres que se hallan, porque acá no se quieren servir dellos e imponen y aconsejan a los otros negros mansos que están en dicha isla pacíficos y obedientes al servicio de sus amos, han intentado y probado muchas veces de se alzar y han alzado e ídose a los montes y hecho otros delitos… por la presente declaramos y mandamos que ninguna ni algunas personas agora ni de aquí en adelante no puedan pasar ni pasen a la dicha Isla Española ni a las otras Indias, islas y tierra firme del mar Océano ni a ninguna parte dellas ningunos negros que en estos nuestros reinos o en el Reino de Portugal hayan estado un año… si no fuere cuando nos diéremos nuestras licencias para que sus dueños los puedan llevar para servicio de sus personas y casas…»
Interesante es la Real Provisión que toma Carlos V un año después para mitigar la rebeldía negra. Además de ser indicativa del crecimiento de la migración forzada de esclavos negros, propone un hábil y manipulador remedio: Que los esclavos se casen, a fines de que ese estado civil los estabilize. La preocupacíon y el cariño por su mujer e hijos, piensan el Consejo de Indias y la corona, serviría de freno a su inconformidad.
No entiendo yo a estos «negritos», que desagradecidos, lhostia puta, con lo bien que les trataba el Imperio católico y apostólico por excelencia, que les permitía casarse y todo, y cristianamente, ojo!
Ahora vamos con Bartolomé de las Casas, o Casaus, como dice uno de los comentaristas:
La visión generalizada de un Las Casas defensor de los indios y exclavizador de los negros. Es un hecho cierto –y lo confiesa el propio Las Casas en su “Historia de las Indias” –, que, en determinado momento, el de la instalación de la producción de azúcar en la isla Hispaniola (que hoy se reparten en igual proporción haitianos y dominicanos), el defensor de los indios, a petición de los vecinos españoles, dada cierta ascendencia que él había adquirido ante los medios cortesanos y ante el propio emperador Carlos V, solicitó a éste el permiso para la importación de hombres negros esclavos a la Isla (aunque él no fue ni el único ni el primero en hacerlo).
Pero, en contra de lo que se ha afirmado, el dominico llegó a cambiar de parecer tiempo después y se convirtió en enemigo de la esclavitud y en protector de los negros. Luis Iglesias Ortega, historiador e investigador del Archivo de Indias, cuestiona que el defensor de los Indios fuera el responsable del tráfico de negros.
Bartolomé de las Casas contra la esclavitud negra:
Brevísima relación de la destrucción de África
de Bartolomé de Las Casas
Haz clic para acceder a Casas,%20Bartolome%20de%20las%20-%20Brevisima%20relacion%20de%20la%20destruccion%20de%20Africa.pdf
La pregunta es buena, sólo haría falta mencionar la gesta Pastusa de Agustín Agualongo, y sus sucesores, pero lo dejo con lo consignado por el indigena Antonio Huachaca en su rendición ante los independentistas en el Tratado de Yanallay, 15 años después de la Batalla de Ayacucho, «Ustedes son mas bien los usurpadores de Religión, Corona y Suelo Patrio… ¿Que se ha obtenido de vosotros durante…vuestro poder? La tiranía, el desconsuelo y la ruina en un Reino que fue tan generoso. ¿Que habitante, sea rico o pobre, no se queja hoy? ¿En qué recae la responsabilidad de los crímenes? Nosotros no cargamos semejante tiranía».
JAJAJAJA Esta es buena, me pone como ejemplo de los indígenas a José Antonio Huachaca, a un vendido realista* y «cipayo» que luchó con las tropas españolas contra los independentistas cuzqueños, no te jode, y además del sigo XIX.
Muy representativo, sí.
Por qué no pones la opinión de los independentistas cuzqueños?
Y ya que hablamos de cuzqueños, por qué no hablas de la resistencia cuzqueña (1536-1572) y de la rebelión de MANCO INCA (1536-1545).?
Además, estos independentistas contra los que luchó el militar profesional Huachaca, eran indígenas o eran criollos? O eran ambas cosas?
Todos los imperios han tenido, y tienen, sus efectivos cipayos en sus ejércitos.
* Realistas: fuerzas armadas formadas principalmente por españoles europeos y americanos, y empleadas para la defensa de la monarquía española frente a la revolución independentista hispanoamericana en el primer tercio del siglo XIX.
Me parece que tu opinión ya está clara, ya la conocemos todos. A mi personalmente me da asco, tu etnocentrismo apesta.
Ernesto ud, no conoce la historia de Iberoamérica, se lo digo sin tapujos. Primero Bartolome Casaus, estableció todo el modelo a través del cual se iban a llevar negros a América, poco importa su postrero «arrepentimiento».
La guerra de Independencia la hicieron los blancos, los blancos criollos junto a los Ingleses, que a la par de Bolivar proclamaban «Nuestros enemigos no han perdonado medio alguno por horrible e infame que sea para llevar a cabo su empresa favorita. Han dado la libertad a nuestros pacíficos esclavos y puesto en fermentación las clases menos cultas(…) El ejemplo fatal de los esclavos y el odio del hombre de color contra el blanco, promovido y fomentado por nuestros enemigos, van a contagiar a todas las colonias inglesas», este es el Bolívar de bla bla bla, que malos son los norteamericanos, bla bla bla, que bonito es el Imperio Británico, bla bla bla deberíamos ser colonia Británica.
Haber le explico a lo que se refería Bolívar, en momentos anteriores a la Independencia, los Españoles habían logrado que la mitad de los negros en el continente fueran libres, esto se logró por medio de diversos medios, encontramos la Real Orden de Gracias al Sacar, que permitía a los negros comprarán su libertad por medio de patentes de blancura (sobra decir que dichas patentes no tenían en cuenta las características físicas), o la Cédula, que permitía que los esclavos fugados fuesen declarados libres, lo que se pretendía en el fondo era la integración del negro, el cual podía alcanzar diversos títulos en la Sociedad y con diversas Cédulas se les permitió el acceso a la educación. La oligarquía caraqueña no podía aguantar esto y cuando el rey obligó a que Pardas entrasen a la Universidad, se vertió la gota que rebasó el vaso.
La Independencia era en extremo impopular y fue hecho por blancos para los blancos a tal punto que el General Joaquín Posada Gutierrez, constató que los ejércitos realistas se componían de 4/5 partes de hijos del país y que en general los Indios defendieron el Reino, al contrario de la composición del ejercito independentista.
Ud. no tiene el menor derecho a criticar, a un guerrero indígena como Huachaca, que no recibía ni un centavo, ni un arma de España para continuar su lucha, Huachaca de cipayo no tenía nada, pero si erá un nacionalista, un guerrero que vertió hasta su última gota de sangre, por su pueblo y su reino.
Vamos A VER, don iletrado, yo critico a quien se me pone en la punta del nabo, está claro?
Y critico a un cipayo igual que critico a un fanático como tú, camisamierdi, un fanático que tiene serios problemas con la Historia.
Creo que yo ya lo dejo aquí, porque esto es un absurdo total. Al menos Casaus, o de las Casas, tuvo la virtud y la dignidad de saber rectificar y reconocer un error.
Hay otros a los que su fanatismo religioso les hace cambiar y retorcer la Historia al gusto, para que sea más de su agrado, a parte de justificar prácticas como la conquista imperialista o la esclavitud.
Haber Enesto si se siente ofendido por la discusión o por mi último comentario no se ofusque esa era mi intención.
Decir que Bolivar era un oligarca cipayo, no me lo invente yo, eso lo dijo Marx, en un escrito por cierto muy esclarecedor. Así como tampoco yo me invente que la Corona si tuvo errores pero sobre sus errores tuvo grandes aciertos, así como yo no invente que la mitad de los negros eran libres eso lo constato un cronista liberal de la época como Humbold, tampoco me invente que la independencia se hizo contra el pueblo eso lo dijo un independentista como el General Joaquín Posada Gutierrez, que fue el que constato que los ejércitos realistas en 4/5 partes estaban compuestos por hijos de esta tierra. Proclamar que Casaus, delimitó como debía ser toda la estructura de la esclavitud, cuantos se debían llevar, por que se debían llevar, no me lo invento yo. Decir que la Corona cumplió con reivindicaciones sociales que el proletariado sólo alcanzo hasta el siglo XX tampoco es algo que sea proclamado por mi es algo que acabo de parafrasear con cita en mano de un escritor izquierdista Alemán.
¿Que etnocentrismo proclamo? Si defiendo a una Corona cuyos sucesores han proclamado la Raza Cósmica de Vasconcelos, de unos sucesores que estamos orgullosos de esta vieja sangre indígena que corre por nuestras venas y odiamos a esa oligarquía independentista que odia al pueblo y cree que puede jugar con los dados de su actividad sobre la túnica de nuestro patriotismo.
Ernesto soy un revisionista hasta el tuétano, las circunstancias me han llevado a serlo, pero entrar a decir que los testimonios que yo doy son falsos porque son las citas y las fuentes de un fanático (seguramente lo seré de muchas cosas), es ya hilar muy fino.
A VER, camisanoséqué, discutimos en planos distintos, usted no se entera de nada de lo que digo, y este no es problema mío.
Otra cosa, deje de contestar a afirmaciones que yo no hago, esa es la típica falacia del hombre de paja. Aunque por lo poco que le conozco, me temo que lo hace sin tan siquiera darse cuenta, suele pasar cuando se carece de las mínimas entendederas.
Por cierto, revisionista usted? No me haga reír, sólo el ejemplo de la Historia que me quiso vender sobre Cataluña ya le desacredita como revisionista de nada.
Y repito, lo dejo aquí, porque esto ya se ha convertido en una discusión personal que nada aporta.
A VER!!
Lo del «etnocentrismo» es un término tramposo que se inventaron los ideólogos de la «nueva derecha» para colar su propaganda etnicista y su racismo zoológico. Todos los pueblos, en todas las épocas, han sido y siguen siendo etnocentristas. Si no fuera así, sencillamente no existirían como pueblo. Pero hay etnocentrismos que exterminan porque tienen voluntad exterminadora (como el inglés, el holandés o el alemán), y hay otros etnocentrismos que procuran el progreso de los conquistados y no tienden a segregarlos (como el español, el italiano y en menor medida el francés).
Piotr, ¿por qué dices que el «etnocentrismo es un término tramposo» si tú mismo reconoces que todos los pueblos, en todas las épocas, han sido y siguen siendo etnocentristas? El término «etnocentrismo» lo introdujo el catedratico de sociología de la universidad de Yale Mr. William Graham Sumner, concretamente en su libro Folkways (1906) y no la «nueva derecha»-
Respecto al reparto de medallas entre buenos y malos y por países lamento discrepar.
El etnocentrismo inglés lo que tiene voluntad es de esclavizar («los ingleses nunca seremos esclavos» se canta en el «Rule Britania»), el exterminio es un método, no un objetivo, este lo reservan para sus enemigos los alemanes. Los holandeses son segregacionistas, no exterminadores, esto lo demostraron en Indonesia y Sudáfrica. Los Alemanes, según Napoleón que de esto entendía bastante «son el pueblo más pacífico de Europa», la percepción que tenemos como pueblo violento o exterminador viene precisamente de los franceses, que durante el siglo XIX lanzaron 7 guerras contra Alemania para invadirla para finalmente contentarse con robarles Alsacia y Lorena y claro, cuando les devolvían la pedrada resulta que los belicistas eran los que se defendía. Vamos, como los vietnamitas, pueblo violento por excelencia. Los alemanes nunca han sido exterminadores de nadie, salvo que te creas el cuento del holocausto. Los alemanes más bien han luchado siempre para no ser exterminados, dale un repaso a la historia. Cierto es que en tiempos del Imperio romano exterminaron a toda una legión, pero el caso es que se estaban defendiendo de la invasión senatorial.
Los franceses, con su exquisitez y habilidad diplomática pueden pasar por bailarinas de ballet, pero la realidad es que son terriblemente segregacionistas y colonizadores nocivos donde los haya. Siendo yo muy joven y por motivos de trabajo, tuve la oportunidad de visitar Cuba y medio Caribe francés (las Antillas). Lo que me llamó realmente la atención era la alegría de los negros cubanos con la seriedad y cuasi amargura de los negros de la Guadeloupe y San Martin. La historia lo corrobora, la ciudad de Matanzas en Cuba se llama así por las que los negros realizaron sobre los colonizadores locales que eran….. franceses. En Argelia y resto de Africa, régimen militarizado a tope. Los franceses, bajo el barniz del buen gusto y savoir vivre son un país muy militarista y eso se refleja en sus escuelas y empresas, donde viven con una presión y exigencia propias de un batallón de castigo.
Los italianos no habían tenido colonias hasta que se constituyeron en nación, pero la Italia moderna tuvo un comportamiento nada convivencial en Libia, donde trataron a la población a palos y con una crueldad enorme. Tampoco las buenas palabras e intenciones con que pretendían colonizar pudieron reflejarse en el día a día en las demás colonias africanas.
Sin embargo los españoles tenemos fama de pésimos colonizadores y es para hacérselo mirar. Precisamente uno de nuestros «problemas» fue no haber sido más duros con los colonizados, a los que se ve que les va la marcha porque si no no se explica. Ernesto podrá opinar si lo que digo es cierto, pero los viejitos en Guinéa todavía en nuestros días, son grandes defensores de los tiempos de la colonia española. Como yo lo conozco de primera mano, para recolectar y replantar el cacao que los españoles cultivaban se traía en barco trabajadores negros desde la vecina colonia británica de Nigeria, se les pagaba como los franceses pagaban a los vendimiadores españoles durante la cosecha y volvían al país del látigo inglés hasta la siguiente cosecha ya que los negros «españoles» pasaban de trabajar y todos tan contentos. Las infraestructuras y condiciones de vida en Guinea durante el franquismo eran mejores que en la península, salvando las diferencias culturales y tecnológicas que arrastraba de suyo la población local.
La realidad es sencilla: conquistar un país no es cosa fácil y requiere de gran pericia. Si quieres tener presencia real en territorio ajeno tienes que plantar cara a una minoría habitualmente irreductible y esto les pasaba a los romanos, a los chinos, a los hindús, persas, griegos, y demás pueblos de la tierra, incluyendo negros, amarillos y pardos. Luego, la habilidad de los conquistadores y su carácter influyen mucho, por eso hubo conquistadores que jorobaron al máximo a la población local (los ingleses llevaron a la riquísima India a un estado de supervivencia y solo hicieron unos cuantos ferrocarriles porque eran necesarios para transportar el arroz que se llevaban de allí. Lo mejor que hicieron (desde nuestro punto de vista etnocentrista, esta claro que muchos lo consideraran una ofensa supremacista y una intromisión inaceptable y en parte, muy pequeña parte, tienen razón) fue prohibir que se quemaran vivas a las viudas de los hindús. España pudo atropellar a los Imperios indígenas durante la conquista pero el hecho de que rápidamente se crearan universidades abiertas a los indígenas da una idea del tipo de colonizadores que fueron los españoles. Por poner un ejemplo, los británicos se establecieron en Madrás en 1639 y la primera univesidad que crearon fue la de Calcuta, en 1857. Tardan un poco más en irse y no construyen una universidad en 300 años de dominación.
Como todos los pueblos son etnocentristas, los colonizados lo ven diametralmente distinto y esa es la cuestión. Todo esto ha pasado siempre, no es propio de los países blancos y su etnocentrismo sino el juego propio de la condición humana, los caribes semiesclavizaban a los arawsks nativos y los españoles los encomendaron a ellos, así de sencillo. Lo ideal es que cada uno se quedara en su casa y se llegara a un acuerdo mundial sobre los productos imprescindibles, como el agua, los cereales y el petroleo que no prive a los países que los monopolizan de un beneficio al tiempo que impida que dichos países sea dominados por empresas privadas extranjeras que se hagan con la propiedad de dichos recursos. Lo jodido en nuestros días es que el colonialismo no tiene nada que ver con derrotar un ejercito, construir infraestructuras, educar a la población en la nueva cultura y extraer materias primas sino en un dominio financiero que, éste sí, siempre es destructor y está sediento de extraer la sangre de los colonizados por siempre jamás, y jamás permitirá que alcancemos la mayoría de edad. Este colonizador que no solo no aporta nada sino que se alimenta de la capacidad intelectual de los colonizados se llama financia internacional y está constituido en el 95% por la internacional judía. No tienen país propio pero sus cipayos son nuestros gobernantes, dominando todos los estamentos de nuestras naciones. Todo esto se hace ahora con un truco que en realidad es fácil de eliminar, la sumisión del pueblo (y de los gobiernos) al interés del dinero (que emite dicho clan). Este es el punto programático económico fundamental del programa electoral del NSDAP: «La abolición de los ingresos no devengados por el trabajo y la ruptura de la esclavitud de interés del dinero». Para ello se prohibió bajo pena de muerte el interés del dinero, hecho inédito en las sociedades contemporáneas. El préstamo recuperó su antiguo sentido comunitario, dejando de ser usura legalizada. El dinero volvió a ser concebido como mero instrumento de intercambio de bienes y servicios en lugar de medio de lucro y de opresión de la Nación, como sucede en la democracia. La economía se apartó del patrón oro para basarse, como corresponde a su naturaleza, en la capacidad de producción nacional.
Este problema -financiero- es la esclavitud moderna de TODOS los pueblos de la tierra en nuestros días, independientemente de que sean de una raza, de otra o de ninguna. Lamentable y peligroso es reconocer la realidad de que aunque no tengamos odio ni malas intenciones hacia las pobres víctimas del antisemitismo (los árabes no son víctimas del antisemitismo aunque sean semitas, sino otros enemigos más de esta pobre gente) los señores de este país sin estado que nos coloniza sin piedad son casi en su práctica totalidad judíos y la gente o no lo sabe o no lo quiere saber, entre otros motivos porque son el pueblo santo sacrificado por los malvados nazis en cámaras de gas y luego incinerados (incluso vivos). Pero no hace falta mirar a estos detalles para desear que este estado de cosas termine cuanto antes. Si los judíos no estuvieran tan representados en el conjunto del la alta finanza internacional, seguiríamos pensando lo mismo. No somos antisemitas en absoluto sino científicos.
En fin, esto se ha convertido en la guarida de racistas (no diré etnocentristas) condescendientes con las razas inferiores, y de manipuladores, cuando no recreadores, de la historia.
Si lo dices por mí, yo no me considero racista en absoluto. No tengo amigos judíos por pura casualidad, ya que no he tenido la ocasión. No recuerdo haber discriminado a nadie en toda mi vida por razón de su raza y tengo amigos de todos los colores. Respecto al colonialismo, ojalá nunca hubiera existido, pero no está en mi mano dar marcha atrás a los hechos.
Malvado, no lo digo por ti en ABSOLUTO, eres de los pocos que se ganaron mi respeto en este blog, aunque como es lógico no estemos de acuerdo en todo.
Pues me alegro Ernesto ,lo mismo he de decir de tí (y de Dani).
Y si lo dices porque soy capaz de ver algo bueno junto a lo malo que hay en toda colonización es porque creo que así es como hay que tomarse las cosas que ya no tienen remedio. Voy a decirlo de otro modo: la conquista y colonización de la península ibérica pudo ser incruenta (a lo recién nacidos entre los astures los romanos les amputaban la mano derecha para que de mayores no pudieran empuñar la espada contra Roma), vale, pero no vamos a estar quejándonos de algo que ya no tiene remedio. Supongo que no seré el único que reconoce que la colonización romana (se llevaban el aceite, el oro, la plata y el mercurio así de memoria) fue beneficiosa para los habitantes de la península, pues mejoraron todas nuestras condiciones de vida y nos enseñaron un lenguaje que daba acceso a un conocimiento superior. Si esto puedo decirlo de mi país, no creo que tenga que cogérmela con papel cuando hablo de otros países.
.- Dietrich Eckart:
. Sombart afirma que fueron fondos judíos los que hicieron posible los dos primeros viajes de Colón (41); el primer europeo que habría pisado suelo americano sería también un supuesto judío, Luis de Torres (es un apellido morisco). Pero lo que tiene más arte es que, según él, recientemente hasta el propio Colón ha sido reclamado por los judíos como propio».
.- Adoph Hitler:
«¡Ah, eso por supuesto!» –dice Hitler riéndose a carcajadas. «Todo lo que haya desempeñado un papel de importancia en el mundo, incluido hasta el bueno de Dios, por descontado que es judío. Goethe y Schopenhauer forman asimismo en el pelotón. Quien entre a semejante trapo acabará tarumba. Por mi parte les niego tanto el extremo de Colón como el de Torres. En aquella
época el mar ofrecía aún menos alicientes que hoy».
D.E.:
«Según Hauser», -reitero yo-, «Colón era de ascendencia germánica, incluso tal vez de ascendencia estrictamente alemana».
A. H.:
«Me importa un rábano» –insiste Hitler-, «por mí como si era un cafre zulú. Antes le concedería la realización de esa acción a un negro que a un judío. El que los hijos de Israel hayan sacado tajada de ello a velocidad de vértigo es ya harina de otro costal. Sabiendo como son, ya deben andar a la caza de alguien que haya sido capaz de llegar a la constelación de Sirio. El querido prójimo de residencia terrestre comienza a saberles ya a poco».
JAJAJAJAJA joder, lo mismo que dije en un comentario anterior pero mucho más «prosaico» jajajaja
De dónde sacaste esta joyita?
EL BOLCHEVISMO DE MOISÉS A LENIN
Haz clic para acceder a Bolchevismo%20de%20Moises%20a%20Lenin.pdf
Pero imagino que esta conversación es figurada, o la pone como verídica?
Se supone que verídica, pero a saber. Aunque Eckart fuera capaz de recordar conversaciones de manera fidedigna, algo de su cosecha introduciría, evidentemente.
*http://www.youtube.com/watch?v=WkGU12OOz2c
*http://www.youtube.com/watch?v=mX8oaHUpnNE
*http://www.youtube.com/watch?v=7TH02wZjNRY
Antiracista es una palabra en clave para antiblanco!
Este blog se está llenando de CERDOS.
De Cerdos y de hijos de puta de patita en alto, aparte de mentir históricamente de forma nauseabunda.
Lo de Haití es de traca, imagino que será mala fe, porque no se puede ser tan ignorante como para desconocer la verdadera historia de Haití.
Aquiles, ten cuidado no te folle un negro por el culo cuando menos te lo esperes, eres capaz de quedarte embarazado. Y luego ni se te ocurra abortar.
¿de que coño iban los videos Ernesto? Voy a tener que empezar a censurar ya. Por cierto, me estoy leyendo La revuelta del Poder Negro de Floyd B. Barbour, te lo has leído?
Prefiero ni mencionarlo, patético cómo utilizan a un pobre y analfabeto Tío Tom para extrapolarlo a toda una población, y etc tec… LAMENTABLE, pura basura propagandística neonazi cabeza rapada.
Oye, sobre el libro ya me contarás, este no lo leí, me comentas si vale la pena, o por la página o por el correo.
Joder! que susto! creia que me estabas hablando del libro cuando has comentado lo de «LAMENTABLE, pura basura propagandística neonazi cabeza rapada».
Tiene buena pinta, son casi 300 páginas a letra pequeña
Ah, bueno, si es a letra pequeña… JAJAJAJAJA
Hola
Querría compartir con vosotros esta increíble página sobre el “descubrimiento” de América.
http://elhilodoradodeariadna.blogspot.com.es/
Viene bien saber que Cristobal Colón es un nombre en clave. San Cristóbal es el encargado de llevar la FE a través de las aguas (portando en un hombro al Niño Jesús); Colón parece ser que es “Columbus”, es decir paloma que puede representar al Espíritu Santo.
También descubrir el verdadero significado de AMERICA, que parece ser un acrónimo de las tierras conocídas y sus tres centros de poder: Roma para la religión judía; Constantinopla como centro del mundo musulmán; y por último Moscú como capital del cristianísmo … el ortodoxo y quizás más aproximado al verdadero Cristianísmo.
Ariadna nos descubre también que la Gioconda de Leonardo esconde un paisaje de las Indias, y a través de juegos de espejos, se intuyen figuras mitológicas de religiones precolombinas.
¡¡ una maravilla de ingenio … no os lo perdáis ¡!
En cuanto a las discusiones habídas hasta ahora sobre el tema. Creo que si alguien tenía que hacerlo, lo hizo España al completo: canarios, andaluces, vascos, castellanos y extremeños, principalmente: gente muy recia y dura, como eran los tiempos. Si «alguien» tuvo que hacerlo, no podía ser otro mas que el peninsular en su conjunto, (aunque en realidad, fuera decidído por el Grupo de Control), dado además la ingente masa forestal que prometía muy buenas flotas militares y mercantiles. Tuvieron mucho tiempo para preparar repartos territoriales y toda la masa de bienes minerales y riquezas de todo tipo.
Y todo este esfuerzo de asimilar dos culturas tan dispares, cristalizó en conductas abusivas pero también muchas otras, altruístas. Que no había intención de genocidio ha quedado bastante claro. Y abrió las fronteras de la libertad (el sueño americano) a millones de europeos, ejem. Y no quiero irme sin comentar que la música universal debe un tributo admirado a las músicas y ritmos del Brasil, Cuba, Uruguay, Argentína, Mexico, y tantos otros países HERMANOS … y en la que España ha sído fundamental. Lo tremendo de todo esto fué el sacrificio que AFRICA tuvo que rendir … ¿todo para?
A la vista del mar Caribe, del Pacífico, Indico y Atlántico TODOS LOS PARAISOS FISCALES no son ni de africanos, ni de españoles ni de portugueses. Fín de la Historia.
Y me voy, que tengo que sacarme una espína.
¡¡ reivindico la devolución de la isla de GUAM al gobierno de los EE.UU !!
http://es.wikipedia.org/wiki/Guam dedicado a MN que me pedía algo novedoso, jejeje
La isla de Guam? donde todo el mundo es gayer y tienen como jefe a George Michael? (malísimo, lo se)
Seguimos con las justificaciones.
Esto está peor de lo que imaginaba, no pensé que hubiera tanto «justficador» de invasiones, conquistas, crímenes, exterminios, genocidios (los genocidios nunca son involuntarios, aunque no sean premeditados), saqueos, violaciones, mutilaciones, y todos los «ones» que se le ocurran a uno.
Cada día me da más asco.
Si es que los ESPAÑOLES semos la hostia.
Esto ya empieza a ser puro papanatismo
Ayyy … ¿qu’echo deu meu? Según Ernesto me convertí en papanatas por no ABORRECER Y ODIAR (sinceramente) la conquista del Nuevo Mundo.
Entonces no hay NADA de lo que estar orgulloso. Ni siquiera puedo alegrarme de que pueda entenderme en ESPAÑOL con medio mundo. Hay que estar jodído siempre por lo que hicieron otros. Y que America haya sido tierra de promesas … hay que negarlo y aborrecerlo. Que hubiera millones de muertos de hambre en Grecia, Italia, Irlanda, España, Portugal, etc. y que pudieran reiniciar una nueva vida (con mayor o menor éxito) hay que denunciarlo y criminalizarlo. Hay que estar muerto de hambre pero siempre donde nacieron tus padres … no vale intentar otra vida en otra parte. Toda el sacrificio inmenso de la conquista NO vale NADA … todo se hizo por pasta o por control. Y nada de justificar la belleza del sincretismo: música, arquitectura, folclore. No se puede (es caca) amar los resultados de esa mezcla. Los «puros» no ven con buenos ojos, que se amen y se reconozcan todo ese tipo de cosas.
Veo que también os ha gustado mucho la idea de reivindicar la isla de Guam. Así me gusta, que entre todos hagamos humor y política. Que estemos de acuerdo en tocarle los huevos a los yanquis, reivindicando un atolón de mierda, perdído en el Pacífico. ¿qué intererés podría tener España (puedo decir España ¿verdad Ernesto? o es pecado??) en una mierda de isla. Pero, por dar ideas aquí no se castiga a nadie ¿o sí? Es que Gibr-ALTAR es zona prohibida; no puede ser reivindicado como español por parecer franquista … y ¡¡nadie quiere estar bajo esa sospecha !! Y Guam fue robado directamente … apenas sin violencia, pero ROBADO.
Asi que, repíto: señores de yankilanda DEVUELVAN GUAM A LOS ESPAÑOLES.
Que esto amigos de Conspiración Pirata … no va de honor patrio. Va de tocar los cojones a los yanquis.
Y ahora, como lanzar ideas es gratuíto, voy a plantear otra. Reivindico una consulta o referéndum nacional en CUBA, para determinar que vuelvan como una autonomía más, a la soberanía española … MIENTRAS se diríme el futuro de la isla, una vez fallecido F.Castro. A que te ha molado, Ernesto.
Adiós buenas … tiritas presto.
Sól he podido leer hasta aquí «el sacrificio inmenso de la conquista», eso mismo dicen los USA cuando conquistan Irak, Afganistán,… y los judíos cuando conquistan palestina, es muy sacrificado.
En lo anterior que escribes sólo he encontrado falacias del hombre de paja, y auténticos disparates.
Lamentable, comprenderás que no siga leyendo más basura.
Y a mí que huevos me importa que los USA digan lo mismo. ¿acaso puede interpretarse la Historia siempre por los mismos parámetros … como si la humanidad actual fuera mejor que las anteriores? Lo que quiero decir, es que hay que contextualizar, osea, ponerse (si es posible) a la altura de todas las circunstancias que concurrieron entonces y no AHORA. Yo no aplaudo ni admiro TODO lo que se hizo. Pero, un poco de equidistancia no viene mal.
¿qué es éso de falacias del hombre de paja? Creo que eres demasiado maximalísta y que tus dogmas no te dejan ver el bosque.
Los abusos ocurren siempre en una conquista territorial … éso está muy claro. ¿quiénes lo habrían hecho mejor? Te contesto: NADIE. Ponte a abrir caminos entre las alimañas desconocídas de la selva y a abrir nuevas rutas, con armaduras y a base de burros o caballos. Dedicate a presenciar escenas de sacrifico ritual y canibalísmo … a ver qué huevos haces tú en esa época … repleta de supersticiones (por ambos frentes) y jugándote la vida a cada instante y luego me lo cuentas. Asnos y héroes a un tiempo: claro que sí. NADIE lo hubiera hecho MEJOR. y en cambio, hubiera sido PEOR si la empresa mandada y encargada por los controladores, hubiera estado en manos de ingleses u holandeses. Mucho peor … que se lo cuenten a los indígeneas del Canadá o de los EE.UU.
Ah caramba, el problema es que los otros eran más malos, vaya por dios. O sea, que los españoles conquistaron América para evitarles males mayores a los pobrecitos indiitos que eran como niños menores de edad y había que protegerlos de los malvados ingleses etc.
Se pueden decir más gilipolleces en menos espacio? Pus seguro que sí, si te esfuerzas un poco lo conseguirás.
Madre mía que nivelazo.
No hay conquista benévola,toda conquista supone un acto de violencia, mediante el cual una nación impone su voluntad sobre otra, u otras, por la fuerza.
Qué qué huevos hago yo? Pues no ir a conquistar, violar, genocidar etc etc a nadie
Te quedó claro? Y menos justificarlo a posteriori por el simple hecho de que eran mis paisanos esos genocidas y violadores.
Y digo paisanos porque mi familia se quedó aquí (como la mayoría), no fue a conquistar ni a invadir a nadie.
Y ya está bien con el mantra ese que lo justifica todo «sacrifico ritual y canibalísmo», si por eso fuera deberían habernos conquistado a nosotros ¿No era ritual la tortura de la inquisición, la quema en la hoguera o el desmembramiento de los «sospechosos» de brujería?
«Nunca discutas con un idiota, pues te bajará a su nivel y allí te ganará por experiencia.»
Eso de que había que protegerles de los malvados ingleses lo díces tú Ernesto … yo no llego a decir tantas gilipolleces. ¡¡ qué nivelazo !!
Y por supuesto, ya tenemos al progre de turno hablando de la inquisición … el mantra de moda. Y comparando lo malos que somos los españoles ¡¡de siempre … por supuesto!! Con lo buenos y tranquilos que eran los caribeños, jajajaja.
Y ¿Quiénes comenzaron con la limpieza de sangre y demás consecuencias inquisitoriales … sino los mismos judíos, cuya legendaria preocupación por la pureza de la sangre la saben hasta las moscas? Y ¿quién coño era Torquemada sino un criptojudío? ¿sabes que hubo muchos miles más de victimas por brujería o herejía, en Alemania y en Suiza que en toda España y Portugal? No tienes ni puta idea.
Pero, NO. Ellos, ésos pobres indígenas (el feliz salvaje ¿verdad?) no sabían lo que hacían, cuando tenían granjas de esclavos preparados para meter en ollas hirvientes. Tú no harías NADA … respetarías ese estado de cosas, porque todavía te parece peor lo que hicieron los españoles. Tú no te pringas ni te mojas, por esa situación. Te parece de perlas, vamos. Por que lo que te mola, al parecer, es mirar los toros desde la barrera y luego criticar por igual a asnos y a héroes. Y no me fijo en las primeras figuras (Pizarro, Hernán Cortés, Pedro Valdivia, etc.) me fijo en los hombres y mujeres anónimos que se dejaron la piel allí. Lo que emprendieron allí, lo hicieron BIEN, MAL O REGULAR … con todas las consecuencias y con MUCHO VALOR (valentía). O esto … ¿tampoco se digna vuecencia a concedérselo? Estás tú hecho un buen juez … de parte.
Ya quisiera yo que los españoles de AHORA tuvieran el mismo valor y coraje que los que había entonces. Otro gallo nos cantaba. Y no, que nos toma todo el mundo el pelo. Por desagradecídos, desmemoriados, pelotas y cobardes. Ala .. que dejo esto lleno de pinchos, cuidadín que se te rompen los papeles de fumar y no vas a poder hacer pís. jajajajaja
Te dará asco ir a Iberoamérica. Mejor un tonto menos en esa hermosa tierra.
¿sabes que hubo muchos miles más de victimas por brujería o herejía, en Alemania y en Suiza que en toda España y Portugal? Sí, lo sé, he dicho lo contrario?
«lo malos que somos los españoles», mi discusión no es sobre la ideología de la época, o sobre lo malos que eran los españoles (ni más ni menos que otros europeos de la época) sino sobre el justificar y minimizar el crimen, de adulterarlo y de reinventarse la historia al gusto para luego vanagloriarse de lo guays que semos los hispanos, que fuimos para hacerles un favor.
Tampoco se trata de si Torquemada era criptojudío o criptogilipollas, se trata de que era la política oficial de la Corona y de la Iglesia.
«me fijo en los hombres y mujeres anónimos que se dejaron la piel allí.», imagino que te refieres a los indios y a los negros.
Tu argumentación es realmente pobre, además de ser bastante etnocéntrica (perdón, racista), no sé si es porque eres muy joven, o porque eres un tanto limitada.
Lo escriben por mi:
No se puede comparar la colonización española con la colonización de Norte-América, los españoles buscaban riquezas, no tierras para asentarse y vivir, y no emigraban en números suficientes como para que los nativos dejaran de ser necesarios. Sin embargo de la colonización del norte del continente se encargaban personas de distintos lugares europeos, que tenían que buscar una nueva tierra donde vivir ya que en Europa no tenían sitio, gentes que huían de la pobreza, persecuciones religiosas, etc etc….
De este modo en el norte se necesitaban tierras para los colonos y para conseguirlas había que expulsar a sus antiguos habitantes.
La colonización Española se asemejó más a la colonización inglesa de otras tierras como puede ser el subcontinente indio.
Imagino que serás incapaz de comprender esto.
Y tranquilízate, patriotera histérica.
En fin, el nivel de los comentaristas del blog está bajando a unos niveles preocupantemente pobres y simplones, a parte de destilar un tufo «fascistoide» y patriotero barato (Malvado Nazi, fascistoide es una expresión hecha, ya me entiendes) realmente repugnante.
El gran problema de España durante siglos fue la escasez de población (como demuestra el hecho de que la mayoría de Tercios eran extranjeros por la falta de jóvenes soldados de la tierra) y precisamente por ello los españoles se mezclaron con las indígenas, más que nada porque las mujeres españolas no fueron a América hasta bastante después de la conquista.
El predominio de los elementos masculinos entre los conquistadores y colonizadores españoles. La mujer española vino tardíamente a América, y, además en número reducido. La unión de los españoles con las mujeres aborígenes, y posteriormente con las mujeres negras, fue una necesidad y el mestizaje surgió en forma inevitable.
La legislación española prohibía a las mujeres solteras españolas pasar a América; sólo podían hacerlo las casadas en compañía de sus maridos o cuando vinieran a las colonias a hacer vida marital con ellos.
El robo de mujeres dio inicio al mestizaje, tomadas a diente de perro, o a lazo de caballo, para llevarlas a vivir con los soldados conquistadores, o con los colonos. Los hombres de las aldeas indígenas morían en las luchas y las mujeres eran apresadas y se convertían en madres de mestizos.
Estudia un poco, chiquilla cactus
Ernesto chavalín. Es que cuando alguien como tú, desde el primer minuto, me falta al respeto, descarada y reiteradamente, el nivel debo rebajarlo al idiota (Ernesto dixit) con el que discuto. De modo, que esa advertencia pelotera a Dani, de que están entrando tufos «fascistoides» lo díces únicamente por ti.
Que tengas el aprecio o la amistad de Dani (me la pela) no te da derecho a despreciar y humillar gratuitamente a nadie que entre aquí a dar su opinión. Creo que eres un gran COBARDE. Si en todos los comentarios que he hecho (MENOS el último y porque me has «calentado») ves algún insulto o desaire a alguien, recuérdamelo. Háztelo ver por que estás realmente muy mal.
Te jodes si he descubierto tu verdadera personalidad…sin querer !! Asi que, el que no quiere hacer NADA y se limita a criticar obras ajenas, se descrubre a sí mismo como un envidioso … incapaz de emprender ninguna empresa. El y su linaje … pues está completamente seguro que ninguno, ninguno, ningún familar suyo está «contaminado» por la sangre de la conquista. Ya digo rigurosamente pureta, falso izquierdista, progre de salón, y también algo ¿machista? lo digo, por llamarme cariñosamente «patriotera HISTERICA»
A ti también te han engañado con la palabrita de marras. Tú, oyes PATRIA y te deshaces en sudor, lleno de miedo y rechazo. Eres el típico alienado lleno de prejuicios progres de tercera de primaria. Porque un patriota no es lo que te has creído … asimilándolo como un nacional-católico o un facha. Un verdadero patriota, por sentído común, tiene que ser socialista. Pues un auténtico socialista mira por su pueblo y por su tierra. Respeta el consejo de los ancianos. Si le dejasen, lucharía contra la banca sionista y socializaría todos los servicios y las grandes empresas estratégicas. Eso es precisamente lo peor de todo: que no hay patriotas. Y por lo que se ve, no hay más que memos por doquier, cobardes, ideólogos de escuela parda y santurrones de la paz.
Por último, es la última vez que me dirigo a ti … en vista de que me insultas desde el primer comentario que escribo. Te ruego intentes hacer LO MISMO. Si tienes valor … o algo de hombría, que lo dudo mucho.
Dani … lo siento majete.
JAJAJAJAJAJA
Ahora sí, ahora me has convencido de la grandeza social y humanista de la conquista patria de América. Joder, tanto argumento junto me abruma, ves poco a poco, no todos tenemos tu capacidad intelectual, querida.
Que guapa estás cuando te enfadas!
Y tranquila, no soy pacifista ni machista, además te lo podría demostrar si quisieras, porque te daría un par de azotes por impertinente. Con lo cual demostraría que ni soy machista ni soy pacifista. Cobarde puede que sí, porque no está bien pegar a los menores y a los discapacitados, y ambas facetas se unen en tu persona.
Y te voy a aclarar una cosa. Digo que mis antepasados no participaron de la conquista porque yo estoy aquí, en Caspaña. Si yo fuera descendiente de los conquistadores, ahora mismo sería americano, y no lo soy.
Ahora bien, en el supuesto de que mis antepasado hubieran participado de dicha conquista, y luego hubieran vuelto a Caspaña, me la traería al fresco, seguiría opinando lo mismo de este crimen que es una conquista militar, yo no soy responsable de las barbaridades que hubieran podido cometer mis antepasados, o mis padres.
Y desde luego, ser un patriota no es cerrar los ojos a la realidad de los hechos reinventarse la historia, querida mía, mi curruncunfún.
Por cierto, sigues siendo un vulgar patriotera histérica, con tú último comentario lo has vuelto a demostrar.
Cada vez que rebuznas te retratas, mi niña.
tenía en su corte a un astrólogo y médico judío de nombre Jean de Saint-Remy que fue el abuelo de Nostradamus, otro aprendiz suyo fue el Homosexual/PrioratoSionista Leonardo Da Vinci. Renato I de Lorena era un apasionado por los romances de caballería, por los relatos acerca del Rey Arturo y el Grial. Renato I de Lorena fue uno de los grandes impulsores del Renacimiento ya que estuvo en contacto directo con los Medici y persuadio a Cosimo de Medici a enviar agentes por todo el mundo conocido en busca de antiguos libros y manuscritos lo que llevó a crear la primera biblioteca pública de Europa: la «Iglesia/Biblioteca de San Marco» donde los trabajos de Platón, Pitágoras y libros sobre la magia hermética fueron trasladados. y traducidos por Crisoloras quien en la Universidad de Bolonia, creo la Quiriat Séfer renombrada mucho despues como la Satanico-masona Fraternidad Kappa Sigma. Hasta nuestros dias, la iglesia católica ha tenido el control de todas las librerias. Fue gracias a la iglesia de Cosimo de Medici que la chispa de las enseñanzas griegas y egipicias se establecieron en lo que después se desarrolló como el Renacimiento, que fué la revificación del humanismo y del ocultismo. Parece ser que durante las edades medias, la brujeria y las religiones del misterio se disolvieron hasta el punto de que esos modos de pensamiento tuvieron que ser reasimiliados de los escritos antiguos.
Es interesante que la edad media, tiempo en el que la brujeria y el paganismo se disolvieron, el establishment haya denominado a esta época como «edad obscura» e inexactamente pintada como un tiempo en el que el aprendizaje se «desvaneció».
Salomon Rothschild Fundador familia banquera de Austria (1774 – 1855) abrió un banco en Viena en 1821. Entre otros, otorgó un crédito al gobierno austriaco de 900.000 florines. El príncipe Metternich y la casa Habsburgo le quedaron adeudados. Se convirtió en el más importante financiador del estado austriaco y uno de los más grandes terratenientes.
El Mayor desastre que provocaron los Habsurgo/Lorena con la ayuda del bolchevismo y los jovenes turcos fue la IGM para sacrificar a sus supestos aliados de la Santa Alianza Prusia y Rusia.
Los Habsburgo/Lorena hoy son la cabeza de el Pan-Europa de Kalergi, en la Paneuropa seguramente eran amigotes del nazi Gehlen fundador de la CIA a los nazis nunca les intereso la raza germanica y la Aria o Europea eso era un timo, Hitler fundaba mezquitas y se arrastraba negros y mongoles a Europa, todo lo miraba desde el punto de vista de sus amos Anglomasones el Maltusianismo, Gobineau-Chamberlain, Darwinismo Social, La Eugenesia y el Determinismo Biologico todo consistia nada mas en asesinar a los ancianos, enfermos y discapacitados. Negar que las razas vienen de Noe y en su lugar poner la ridicula teoria de un Negroide que viene de Gorilas, por la estafa templaria del ADN, en la Historia del ADN llamativamente esta involucrado Renato I de Lorena segun él la historia entera de la humanidad esta grabada al nivel del ADN del cuerpo físico para acceder completamente a la información sobre cualquier tema, tópico o período ancestral. Despues el Agustino (Orden de Sion) Mendel le complementaria esta teoria con la Genetica. El Afrocentrista Hitler engaño a muchos como el Anticristo.
Rusia heredera de los vikingos, Ivan el terrible, Alexander Nevsky y los bizantinos era muy molesta para la elites que creyeron que por medio de las mismas artimañas lograrian su objetivo como paso en Occidente con lo que fue el Despotismo Ilustrado como no resulto siguieron con el nihilismo y el anarquismo tampoco prospero tendrian que infiltrarse con Magufos como el Martinista Papus y el loco siberiano Rasputin perteneciente a la judeo/budista Sociedad del Dragon Verde. Rasputín pertenecía tambien a la secta filomasoniana de los Khlystis, que realizaban grotescos rituales sexuales, incluyendo algunas violaciones ritualísticas de mujeres. Ó la desvirgación tantrosexopática de una mujer iniciada. De allí que muchos masones sean acusados de haber abusado sexualmente de sus hijos e hijas en rituales tántricos. Esta doctrina de los Khlystis tiene un gran parecido a la predicada por los Hermanos del libre espíritu secta nudista que defendia la promiscuidad y el amor libre. Gracias a Papus y Rasputin se pudo llevar a cabo el crimen ritual que ejecutaria el judio jacobino Vladimir Lenin y su banda de edomitas conspiradores que eran financiados por los ya montados banqueros judios de la Reserva Federal y el CFR de ahy en adelante todo es un teatro illuminati que no vale la pena. La Rusia des-sovietizada es una republica gobernada por un agente de la KGB que fue adoptado y criado por judios Putin es un Mk-ultra aliado de los Panarabistas y del gran rabino de Rusia Berel Lazar.
En Alemania los Hohenzollern herederos de los Hohenstaufen se volverían Luteranos los Prusianos mediante el Gran Maestre de la Orden Teutonica Primer Duque Prusiano Alberto I Hohenzollern de Prusia quien secularizaría sus Estados Teutonicos para ello. Los Hohenzollern son equiparables a los Borbones pues es posible que su conversion fuera solo tactica para no perder simpatia entre la maleza protestante que les rodeaba su Estado Monastico.
Los Güelfos Ingleses se infiltran en el estado Prusiano de la Orden Teutonica con la Hermana de Jorge I que se desposaria con Federico I de Prusia quien se proclama Rey sus sucesores serian fatales Federico Guillermo I de Prusia tambien se desposaria con una Güelfa Inglesa su hijo sucesor Federico II el Grande (otro heroe de inspiracion de Hitler) era Homosexual, amigazo del Jesuita Voltaire y Mason, puesto que por su abominacion no tuvo hijos su sucesor fue su Sobrino Federico Guillermo II de Prusia otro Mason y Rosacruz, mecenas de los masones Beethoven y Mozart, sorprendentemente fue un enemigo de la Ilustracion que la combatio con la Inquisicion Protestante que el estructuro, su Heredero Federico Guillermo III de Prusia artifice de la Cruz de Hierro que fue usada por los Teutonicos, combatio al mason Napoleon con la ayuda de los Romanov, su error fue quiza que no supiera que los Rothschild le utilizaron como tambien a Rusia con la Santa Alianza para guerras rituales contra Napoleon que tambien estaba financiado por Rothschild las guerras Napoleonicas fueron el complot perfecto que volvio a los Rothschild los mas poderosos banqueros del mundo. y al Sindicato Financiero Internacional (Baring, Hope, Boyd, Parish, Bethmann, Rothschild).
Esto cambio con Federico Guillermo IV, Guillermo I y Bismarck que se enfrentaron al Parlamentarismo, Federalismo y a las masonicas revoluciones de 1848 que estaban pagadas por los Rothschild por citar Karl Marx y Federico Engels, el Kulturkampf de Bismarck tambien fue contra masones, jesuitas y judios estaban atacando la base del cancer mundial, los parasitos de Inglaterra no podian quedarce sin hacer nada la judeosub-humana hija de la Reina Victoria seria la emisaria de los Güelfos de Windsor para prentender al pricipe Federico III debil y liberal cayo en la trampa Rothschild.
Bismarck un simple Junker como el Baron Von Ungern era el que realmente gobernaba se opuso siempre a Federico III que no duro mas de 100 dias en el trono, su primogenito Guillermo II destituyo a Bismarck de su cargo y fue un pro-judaico amigo personal de Theodor Herzl el nuevo Maimonides (afamado por Saladino).
La Venganza Jesuita contra su expulsion en Alemania fue encargada por un criado de la Orden Benedictina de la ababia de Lambach domesticado por el cisterence Von Liebenfels, y Adiestrado en Tavistock (Club de Roma y Comision Trilateral) Adolf Hitler Rothschild financiado por los Illuminati Onassis y por su amigo mason Ford, tambien fue amigo de el gran maestre del Priorato de Sion Jean Cocteau fanatico nazi homosexual amigo personal del escultor de Hitler Arnold Breker. Hitler aprovechandose de la mistica de los trovadores gibelinos Minnesänger hizo salir a todos los topos que habian para identificarlos y sacrificarlos por la Jesuita SS de Loyola Himmler la estirpe de Viduquindo seria aniquilada completamente.
Los Minnesänger eran sabios servian tanto a Güelfos como a Gibelinos no eran unos simples cantores como los de el CID o Roldan de Roncesvalles, los trovadores alemanes son los padres de la Mitologia Wagneriana-Tolkiniana trovadores como Der von Kürenberg el autor del Cantar de los Nibelungos inspiracion principal del Jesuita Tolkien para formar la Comunidad del Anillo y de Wagner para el Ocaso de los Dioses, Wolfram von Eschenbach autor del Parzival es sobre el Rey Auturo un amigo del Druida Merlin, el Grial que es la Sangre Real de Lucifer, el Lohengrin el superhombre favorito de Hitler que puede que sea el padre de Balduino I de Flandes el antepasado merovingio de Godofredro de Bouillon o el tal judio Wilham de Narbonna y la fortaleza Catara de Monsalvat o Montsegur donde el judeovasco Ignacio Loyola escribio sus Ejercicios Espirituales como restaurador del Temple devia saber que los Templarios compartian con los Cataros el culto a las Virgenes Negras y a Lucifer para ellos Jehova Dios es un simple Arconte llamado Yaldaboath, Hartmann von Aue el trovador de los Güelfos y Walther von der Vogelweide el principal trovador de los Gibelinos Hohenstaufen son los continuadores de las Sagas Vikingas y las Eddas dentro del Cristianismo. Los Gibelinos Wibelinen=Nibelingen son los que derrotan a Roma la gran ramera son los rivales que encarnan a el heroe germanico Arminius el hijo del Irminsul del Externsteine el arbol Yggdrasil que corto Carlomagno y vencen a los Dragones que son los Reptilianos la Serpiente el hijo de Cain el ogro/orco Grendel/Medusa que derrota Beowulf un Gauta es decir un Godo Asen/Æsir del Asgard y su guerra contra los Vanir (Venus/Lucifer) que son los Elfos/Güelfos todo se definira en la ultima batalla el Ragnarok el victorioso sera luego vencido por Jehova Dios se trata de sucios paganos no habra ningun Valhalla con Valkirias si no llanto y crujir de dientes en el fuego eterno, el lago que arde con azufre y lava les espera. todo es una simple rivalidad dinastica que comienza entre la Guerra de Carolingios y Sajones los descendientes de Carlomagno contra los de Viduquindo y su Thing, los Teutonicos se convirtieron nada mas para expulsar a los judios (yiddish) que tanto habian en Polonia y Lituania los Caraitas que aunque no fueran talmudicos negaban a Cristo eran de Jazaria (cuna tambien de los gitanos) convirtieron al judaismo a los Turcos tartaro-avaros una tribu Huna de Atila, originalmente, los jázaros practicaban el chamanismo turco tradicional, centrado en el dios del cielo Tengri, los jázaros adoraban varias deidades subordinadas a Tengri, incluyendo la diosa de la fertilidad Umay, Kuara, un dios del trueno, y Erlik, el dios de la muerte. Pero estaban muy influenciados por las ideas confucianas importadas de China, en particular la del Mandato del Cielo. El Klan de Ashina se considera ser el elegido de Tengri su gobernante el Kaghan era la encarnación de la gracia del dios del cielo concedido a los turcos. Al Kaghan que no había perdido la gracia del dios tengri, por lo general se le ejecutaba ritualmente. Los historiadores se han preguntado a veces, medio en broma, si la tendencia Khazar para ejecutar de vez en cuando a sus gobernantes por motivos religiosos llevo a los gobernantes a buscar otras religiones. Su patrimonio y su lengua está estrechamente relacionada a la actual Bulgaria. Ellos veneraban a sus ancestros, realizando anualmente ceremonias especiales en la cueva ancestral de la que ellos creían que el Klan Ashina había surgido. Algo parecido tambien hacian en cuevas los Mitraicos, Mahomet recibio su iluminacion en una cueva y los Hashashins lo imitaron, los Hashashins a su vez se nombran tambien con el titulo jazaro de Khan, los Alawitas de Siria que son una secta de los Hashashin llevan influencias del Mitraismo. Los Hashashins fueron la facción más extremista del grupo religioso ismaelita (chiitas), musulmanes gnósticos de influencia zoroástrica (veneracion a los demonios daevas Ahriman (Asmodeo) y Asura Mazda/Ormus o Melek Taus el Ave Fenix/Lucifer) que disputaron la herencia de Mahoma a los sunnitas ortodoxos, defensores del califato de Bagdag como el legítimo líder del Islam. La facción ismaelita apoyaban a los imanes como los legítimos herederos y sucesores espirituales del profeta. Estos musulmanes de acentuada influencia gnóstica defendían el sentido esotérico del Corán, igual que los cabalistas judíos defienden el sentido esotérico de la Biblia. Estaban convencidos de que los imanes poseían el conocimiento que emana la luz divina (Lucifer) trasmitida desde «Adán» a través del profeta Mahoma. La Orden de los Ismaelitas fue fundada en el año 760 por Ismael, futuro imán legítimo, desheredado, al haber sido sorprendido bebiendo vino a pesar de la prohibición coránica. Ismael se convirtió de este modo en el Imán Oculto, predicó a lo largo del mundo musulmán una interpretación simbólica del Corán, Siglos después, los herederos de esta doctrina fundaron una sociedad secreta de naturaleza político-religiosa, llamada de los Hashashins. La doctrina de los Hashashins se fundamentaba en el hermetismo, la cábala y la gnosis. Poseían en Alamont un importante observatorio astronómico y una inmensa biblioteca de ciencia y filosofía donde abundaban los tratados alquímicos, cabalísticos y gnósticos. El primer Gran Maestre conocido de los Hashashins fue Hassan el Sabbah, conocido como el Viejo de la Montaña. Refugiado con sus discípulos en el fuerte Alamont, en una zona casi innaccesible de las montañas de Irán. Cuenta la leyenda que construyó junto a su castillo un jardín semejante al Paraíso de Mahoma con sus correspondiente huríes (esclavas sexuales) de ojos rasgados negros. Sus discípulos gozaban una especie de vacaciones en aquel «paradisíaco» lugar como premio, entre misión y misión, tras haber cumplido sus ordenes de asesinar a algún enemigo. La traición o ruptura del silencio que guardaban celosamente de sus secretos, era duramente castigado, aquel que divulgara la existencia del grupo era condenado a muerte. El conocimiento de esta secta generó un leyenda terrorífica que se extendió por todo el orbe, cargando sobre ellos todos los magnicidios que se sucedían por Asia y Europa. La estructura y graduación de los Hashashins era asombrosamente similar a la de la Orden del Templo. Los grados de poder eran equivalentes, el Viejo de la Montaña se correspondía con el Gran Maestre, los Dais a los Grandes Priores, los Refik a los caballeros, los Fidavi a los escuderos y los Lassik a los simples hermanos sirvientes. Pero son la analogía de sus indumentarias lo que hace evidente el parecido entre ambas Ordenes, ambos vestían capas blancas sobre las que portaban un distintivo rojo; la pretina los Hashashins y la cruz los templarios. Ambas ordenes estaban relacionadas con la construcción, los edificios octogonales son patrimonio de ambas ordenes iniciáticas. Igual que los masones del medievo, en todos los cultos evolucionados los hombres han tenido la necesidad de levantar templos que inmortalizaran la presencia de la «divinidad». Los que tallaban la piedra, levantaban monumentos sagrados utilizaron para la trasmisión de su arte una enseñanza iniciática que no pudiera ser emulada. La ubicación, la orientación, su simbología, especialmente elegidas en relación con antiguos cultos, son una constante que se repite en las sociedades secretas iniciáticas desde la construcción del Templo de Salomón, lo que lleva a suponer que todas ellas tienen algún tipo de parentesco esotérico. Los Hashashins organizaron los Taouq, corporaciones de constructores que, después de una laboriosa iniciación, estaban capacitados para levantar templos y castillos con técnicas precisas y que se remontan al igual que el Templo de Salomón al antiguo Egipto. En sus estatutos secretos se recoge; “Allá donde construyáis grandes edificios, practicad los signos de reconocimiento”. Ello recuerda a los Templarios y sus sucesores los francmasones que actuaban del mismo modo. Si los Templarios, como todo parece indicar, aprendieron de los Hashashins su organización piramidal, y sus reglas secretas de la construcción, no sería extraño que también de ellos aprendieran los conocimientos de la cábala, la gnosis y la alquimia, lo que les propicio alcanzar su peculiar posición en la Europa medieval cristiana. El saber del poder oculto otorga a quienes lo practican un aura de demonios.
Los magyares familiares de los Turcos de Jazaria eran Hunos establecieron la draconiana realeza Bathory. Hungria era conocida como «Nueva Cartago» haciendo referencia a lo sadicos que eran sus reyes como los de Cartago que hacian asesinatos rituales al becerro de Oro Moloch, estas dos tribus (Turcos y Magyares) a su vez se derivan del Clan Ashina (los Tocarios y los Altaicos) le rendia culto al dios lobo Asena esto tambien lo hacian los Tracios dacios y getas y su adoracion al dios monoteista Zalmoxis era el mismo Asena. Los Sacerdotes de Zalmoxis hacían sacrificios humanos lanzando a sus víctimas contra haces de lanzas, y supuestamente eran capaces de despertar el poder del dragón que moraba en las entrañas de la montaña Kogaion, un poder que transformaba a los guerreros dacios en hombres lobo. El Monte Kogaion, axis mundi donde Atlas sujeta la esfera del mundo, y lugar donde Hefesto encadenó a Prometeo (Lucifer) hasta que Hércules rescató al titán a cambio de su sabiduría. todo muy parecido con el Centro Mundial Rockefeller donde estan los mismo idolos del Monte Kogaion.
Georges Dumezil sitúa el origen de los guerreros lobo en Irán, entorno al culto de Aesma Daeva, dios de la cólera, la furia y venganza. A Aesma Daeva, (Los devas son los demonios de los vedas) quien según el mito posee los siete poderes capaces de destruir la raza humana, se le representa sujetando una lanza y montado en la espalda de un dragón, al igual que el dios griego Saturno.
Durante el primer milenio antes de nuestra era la técnica de los guerreros lobo llegó a la Dacia, al territorio que conforma la actual Rumanía. El uso de esta antigua técnica guerrera en la zona del mar Negro queda constatada en la mitología con la aparición de las amazonas y posteriormente las bacantes dionisíacas. En ambos casos los mitos hablan de mujeres guerreras dotadas de una fuerza extraordinaria y en cuyos rituales se incluían danzas extáticas y el consumo de enteógenos como la amanita muscaria, el cuerpo de Dioniso con el que comulgaban sus seguidoras.
Cuando Trajano llegó al reino de la Dacia a principios del siglo segundo, se encontró con una evolución del ritual los hombres lobo en la que los sacerdotes de Zalmoxis eran los encargados de llevar a los guerreros al trance extático, transformándolos así en guerreros-bestia dotados insensibilidad al dolor y de una fuerza descomunal. Muy probablemente el judio jazaro Stalin trato de volver a estos monstruos con el experimento Humance.
Zalmoxis, un esclavo de Pitágoras según Herodoto, dio inicio a un sacerdocio que gobernó la Dacia junto a una monarquía electiva hasta la conquista romana (106). El lugar más sagrado de los sacerdotes dacios era el monte Kogaion, ya que en esa misma montaña Zalmoxis se hizo enterrar en lo profundo de la tierra durante tres años (la cueva Ialomita de más de un kilómetro y medio de largo que atraviesa la montaña sagrada). Tras aquel retiro Zalmoxis llegó al conocimiento de la inmortalidad, que mostró a los tracios convirtiéndose así en su dios. Como parte de su culto, los sacerdotes dacios llevaban a cabo el ritual de las lanzas, que según registra Herodoto se celebraba cada cuatro años, cuando el mejor de los guerreros dacios era enviado a Zalmoxis, siendo sacrificado a su divinidad clavado en tres lanzas.
Quince siglos más tarde, los invasores turcos avanzaron desde el Danubio sobre las tierras de la antigua Dacia, donde se encontraron con el señor de aquella montaña, Vlad Tepes, quien resucitó un antiguo culto sangriento de sus ancestros dando origen al mito del conde Drácula. La elites siempre nos ponen a los Licantropos y a los Vampiros como heroes de romances imbeciles, pero no son mas que Antopofagos y Canibales Zalmoxis/Asena es Lupercus otro nombre de Lucifer.
Con los Seleucidas de Alejandro Magno el culto licantropo se encontro y se fusiono en el Grecobudismo en el Imperio Kushan. Sus hermanos Ptolemaicos en Egipto hasta Cleopatra tambien adoraron al Hombre Lobo como Theuth que es Toth-Hermes-Baldur-Kriophoros-Serapis-Esculapio los celtas/druidas lo siguieron adorando como Teutates-Albiorix=Albion\Lucifer. En 332 a. C. los edomitas se aliaron con Alejandro Magno contra los persas y muchos de ellos se instalaron en Alejandría, la ciudad fundada por el guerrero macedonio en Egipto, Con el tiempo, Alejandría fue un poderoso centro comercial y cultural edomita puede que este fuera el comienzo de la aberrante costumbre Sanguinaria/Canibal en la Juderia.
El origen del Klan Ashina era Turania que pudiera ser lo que los teosofos/nuevaeristas de la Nueva Acropolis llaman «civilizacion de Uiger» donde fue el tal dualista Lao-tse y Confucio es quiza tambien la misma Shamballah/Shangrilah/Agartha de Buda y Mahavira los 4 los llaman «Superiores Desconocidos», «Maestros Ascendidos», la «Fraternidad Blanca» y mas adjetivos absurdos para estos simples satanistas.
En Japon se habla de un tal «En No Gyôja» que es identificado como Merlin, Merlin es un Druida, Asmodeo le llamaban los Merovingios que le veneraban. Merlin y En No Gyôja eran ambos de un linaje de demonios y de tribus perdidas, Merlin pertenecia a los Druidas que son de la Tribu de Dan adoradores de los Tuatha Dé Danann los Tuatha son los Anunnaki Danu=Anu. Los Tuatha Dé Danann son descendientes del diluvio de Nemed. Llegan a Irlanda desde el norte, donde habían aprendido las artes oscuras de la magia pagana y los druidas aproximadamente el día 1 de mayo. Eran tambien los dioses de los Goidelicos (Golems) Descienden de Goídel Glas un escitio que estaba presente en la caída de la Torre de Nimrod o Babel, Glas es descendiente del príncipe escita Fenius Farsaid, uno de los setenta y dos caciques que construyó la Torre de Babel. Goidel Glas era hijo de Nel, hijo de Fenius, engendrado en Scota, hija de un faraón de Egipto. Dos ramas de sus descendientes dejaron Egipto y Escitia en los tiempos del éxodo de Moisés, y después de un período vagando por las orillas del Mediterráneo llegaron a la península Ibérica, (posiblemente Don Pelayo fuera de este linaje de Dan) donde se asentaron después de varias batallas. Uno de ellos, Breogán, construyó una torre en un lugar llamado Brigantia (probablemente en la costa de Galicia, cerca de La Coruña, y donde una tribu céltica llamada «Brigantes» se atestigua que vivía en tiempos antiguos). Desde lo alto de dicha torre (que se cree es la torre de Hércules) Breogan o su hijo Ith, fue el primero en ver Irlanda. La visión de esa lejana tierra los llevó hacia el norte hasta Irlanda, donde Ith sería asesinado. En venganza, los hijos de Mil (Míl Espáine, soldado de Hispania mencionado en el «Libro de las Conquistas», nieto de Breogán y sobrino de Ith) los Milesianos navegaron desde Brigantia a Irlanda y la conquistaron «Míl Espáine» (Soldado de Hispania) llamado en realidad Golam (Golem) sirvio como soldado de Escitia (lo que fue Kazaria) y Egipto son la Tribu apostata de Dan. Los Milesianos al llegar a Irlanda, se encaminan a Tara donde está la Corte a reclamar la corona. En el camino se encuentran con Banba, Fodla y Ériu, tres mujeres (o diosas según la leyenda) que eran las tres reinas co-regentes de aquellas tierras. Cada una de las mujeres da sucesivamente la bienvenida a los milesianos, y les dicen que su nombre es aquel por el cual se conoce a aquella tierra, y preguntan si saldrán victoriosos de la batalla. Uno de ellos, el bardo, druida y poeta Amergin/Taliesin el padre de Merlin les promete que así será, las tres reinas de los Tuatha Dé Dannan, (Banba, Ériu y Fódla), dieron permiso a Amergin y su gente para asentarse en Irlanda. Cada una pidió que la Isla fuera nombrada en su honor; a lo cual Amergin accedió, Ériu se convirtió en el nombre principal de la isla, actualmente llamada Éire en gaélico Irlandés, y «Banba» y «Fódla» son nombres poéticos que se le dan a la isla, así como Albión para Inglaterra. En Tara son bienvenidos por los tres reyes de los Tuatha Dé Danann, quienes defienden su voluntad de mantener unido el reino. Se decide que los milesianos deben volver a sus naves y distanciarse a nueve olas de la costa, de manera que los Tuatha Dé Danann puedan movilizar su ejército. Pero cuando los Milesianos están a nueve olas de distancia, los druidas de los Tuatha Dé Danann conjuran una feroz tormenta. La flota milesiana es alejada pero Amergin consigue dispersar los vientos con su invocación a la tierra de Irlanda (la conocida como ‘Canción de Amergin’). De las naves supervivientes, las de Éber atracan en Inber Scéine (Kenmare River) en el suroeste de Irlanda, mientras que las de Éremón atracan en Inber Colptha (en la desembocadura del Boyne). En dos batallas en Sliabh Mis y Tailtiu, los Tuatha Dé Danann son derrotados la leyenda cuenta que se retiraron al mundo que existe bajo la tierra volviéndose parte de la gente de los «Áes Shíde» (Hadas) y los Duendes. El señorío de Irlanda es divido entre Éber y Éremón, y finalmente integrado bajo el reinado único de Éremón el ultimo Milesiano fue «Conan el Barbaro» que en verdad existio y vivio en Hiboria es decir Hibernia/Irlanda o Hvitramannaland que es Thule-Hiperborea, el Avalon, la Atlantida, Apolo viajaba a Hiperborea en Irlanda le llamaban Belenus que es Lucifer su fiesta ritual era el Beltane que se celebra el 1 de Mayo el mismo dia que llegaron los Tuatha/Anunnaki igualmente es la fiesta de los Illuminati, los Comunistas y los Anarquistas la escoria sindical del proletariado. La esposa de Belenus era Belisama que es Minerva/Neit/Lilith. En Egipto es Neit la esposa de Seth (Satanas). En Roma donde se le conocia como Minerva se rodeaba con lechuzas como los Illuminatis del Bohemian Grove y la Vampira Isthar. Era mas adorada en el sur de España por los Tartessos/Tarsis de Belicena. En Tarsis adoraban dioses fenicios como Moloc o Quemos (dios que tambien adoraban los iberos en su culto Wicca de Numancia. Qu-Emos por eso se suicidan los Emos imitan a Numancia), Melkart o Baal y Astarte «desaparecieron» por unos bastardos que adoraban sus mismos dioses en Cartago las endemoniadas tropas bereberes de Amilcar Barca y Anibal que traen consigo los primeros judios a la futura Narbona de los Merovingios tambien ellos de la tribu de Dan.
Los Merovingios eran adoradores de los demonios Nefilim/Apkallu descritos como descendidos del Monte Hermon. Monte Hermon parece ser la cumbre en la que los ángeles caídos descendieron antes de la inundación. Los registros hititas y bíblicos apoyan el uso de Hermón como morada de los dioses idolos Baal-gad y Baal-Hermón se habla en la Biblia de los Anakim o Nefilim del Anak. El Akakor de los Chachapoyas y el Arkaim de los eslavos fueron tambien una posible morada de los Anunnaki. Arkaim es la ciudad de la Swastika el Kolovrat de Svarog/Helios/Lucifer es el alquimico Sol Negro de Shamash/Nergal/Satanas/Aton/Saturno/Sator (Santur para el nazi-mason Karl Maria Wiligut jefe del ocultismo de las SS) y el simbolo de los paganos eslavos es la cruz de salem templaria.
En los Manuscritos del Mar Muerto: «…..En los días de Jared, doscientos Grigori descendieron al ‘Ardis’, la cumbre del Monte Hermón – («un lugar mítico equiparado con el pico triple del Jebel esh-Sheikh (9.200 metros), situado en la región más septentrional de la antigua Palestina.’) La palabra Hermon, o harén, se traduce como «maldición» Después de la inundación, el Monte Hermon fue el centro del culto a Baal/Pan/Mahomet pues el lider de los Grigori/Igigi fue el Macho cabrio Azazel/Pazuzu e implicaba el sacrificio humano. Pan/Azazel un dios de patas de cabra de la música y cabreros. La Cueva de Pan, que domina los pies del Monte Hermon en Banias, era conocido como el pasaje al Hades / Infierno. Estos lugares altos fueron modelados con frecuencia después de los tres picos del Monte Hermón.
Monte Hermon se asoció con el rey Salomón, que adoraba a Quemos/Moloch a Baal y Astarté (Asthar/Rael/Lam/Xenu/Lucifer) lo que provoco la ira de Jehova Dios y lo destituyo por su hijo. Los Caballeros Templarios fueron los más interesados en el área del Monte Sion y Monte Hermon. La ciudad Cesarea de Filipo tenía un historial considerable en los tiempos cruzados. En 1120 los cruzados construyeron un castillo en Cesarea de Filipo en una montaña a unos 1.150 pies por encima de la fuente que brota de Panias y lo llamaron El Castillo De Subeibe (La ciudad de Panias / Cesarea de Filipo, se encuentra en la latitud 33 °. El grado 33 º, que es el más alto grado de la Masonería del Rito Escocés, puede ser una alusión al Monte Hermon. Aunque algunos dicen que los 33 grados del Rito Escocés Antiguo y Aceptado sirven para recordar a los 33 «hijos» de Hiram, perteneciente a la Tribu de Dan y precisamente los masones se llaman «hermanos» entre ellos, hijos del mismo padre. Y se consideran «constructores», no del Templo sino de la «felicidad del mundo».
La Guerra de los Seis Días no sólo le dio el control de Israel de Jerusalén, sino también el área del Monte Hermon (Altos del Golán). A partir de 1967, pero sobre todo durante los últimos diez años las principales excavaciones en el [Banyas] (El nombre «Banias» viene del nombre de la cueva al pie del monte Hermón), sitio centrado en dos áreas: los restos del santuario complejos al dios Pan y el centro de la ciudad. Cesarea de Filipo es también llamados Paneas, ahora Baniyas en los Altos del Golán. Se dijeron los señores Anunnaki haber gobernado a través de una Gran Asamblea de los nueve concejales que estaban sentados en Nippur (Ciudad Sagrada de Enlil, dios supremo de Sumer y Acad ubicada en el sureste de Irak.) Los nueve consistió en ocho miembros (siete hombres y una mujer), que sostenían los anillos de la «justicia divina», junto con su presidente, Anu, quien ocupó el Anillo Único de mandar a todos. Esto se ajusta a los nueve reinos de la Saga Volsunga, que cita Odin (Wotan) como el último Señor del anillo presidencial, eran la Hermandad de la Serpiente.
Los Templarios entraron en posesión de Chipre, hacia el 1191, encontraron que todavía los habitantes bizantinos de la isla rendían culto, en Pafos, a una Piedra Negra que para los fenicios había personificado a Astarté y que los dorios habían identificado con Afrodita Cipris. Los templarios levantaron allí una iglesia dedicada a Nuestra Señora y pusieron en su altar a una Virgen Negra, en cuyo trono cúbico guardaron la piedra como una reliquia preciosa. Los reyes Lusignan de Jerusalem y Chipre empezaron siendo aliados de los Templarios hasta que Enrique II de Chipre los expulso puede que fueran los Hospitalarios los que manejaran al Rey. Los Lusignan sostenian que Melusina un mujer serpiente (Sirena) era la fundadora de su linea genealogica similar caso al de Meroveo y su supuesto padre un monstruo Marino que podria ser Leviatan o Behemoth.
Ya en una fase tan temprana de la alta Edad Media como el siglo sexto, Gregorio de Tours narra que, con motivo de la entrada del rey Gontran en Orleans, acaecida el año 585, el monarca fue aclamado por la muchedumbre “en latín y en la lengua de los sirios”. Poco después, en el 591, el rey Clotario concedía la sede episcopal de París a un acaudalado mercader sirio, tras el oportuno desembolso por parte de éste de una importante suma pecuniaria. Siriaro como dice Flavio Josefo era como se conocia el Dialecto Judio en Europa no habia algo como «Hebreo» que era solo usado por los Rabinos del Sanedrin o «Arameo» apenas desde finales del siglo XIX se inventaron esa palabra. Los Merovingios mantenían que sus derechos reales les provenían del linaje real de Troya, anterior a la iglesia católica, por lo cual, rechazaron la coronación patrocinada por la iglesia. También indicaban provenir de los Sicambros de los que hablaba Julio Cesar por la tribu de Benjamin o Judá a través de Jesús y de María de Magdala pero en realidad eran de la Tribu de Dan. Los reyes merovingios daban gran valor a su pelo largo e indicaban que les daba fuerza. El nombre de Sansón era común en la casa real merovingia. Los monarcas de largas cabelleras se identificaban con el héroe de la tribu de Dan. Los merovingios enterraron a su último rey, Childerico III, con una capa cubierta de abejas de oro. Napoleón sacó las abejas de la tumba y las colocó en su propio manto de la coronación exhibiendo así la independencia de la autoridad papal que caracterizó a los merovingios, Napoleón cogió la corona de las manos del obispo y se la colocó sobre su propia cabeza. De Meroveo hasta Clodoveo, los reyes merovingios, apodados los Ursus, fueron paganos entregados al culto de Diana/Aradia/Artemisa/Nanaya. El famoso jarrón de Soissons contenía muestras de la sangre de los treinta y nueve primeros reyes francos, que fueron merovingios. 39 es el Numero de invocacion a Marduk/Marte/Ares el «Aranunna» del Necronomicon que se simboliza nada mas que con el simbolo del Euro €=Marduk. La reclamación de la «sucesión» davídica por los merovingios era un anatema para la iglesia. En 751 Pepino el Breve (751-768) depuso al rey merovingio Childerico III, con la ayuda papal. De este modo empezó la dinastía Carolingia. Ocho años después, Pepino tuvo una derrota militar a manos de los sarracenos en Narbona. La población judía acudió en su ayuda y le abrió las puertas de Narbona para protegerlo. Pepino les recompenso elevando esta ciudad/estado del principado de Septimania a capital de un principado judío independiente. Pepino accedió a esta independencia, pues ese estado le servia para protección con la frontera sarracena. Ese estado judío es el inicio de la Marca Hispánica, un reino independiente gobernados por condes independientes de origen judío que abarca todos los Pirineos desde el Atlántico hasta el Mediterráneo. (El verdadero nombre de Marca Hispánica, es Estado Judío, así lo nombra el tratado con el emir de Córdoba (año 812) “… el respeto hacía este Estado Judío fronterizo entre los dos reinos…” Marca Hispánica es un invento de los historiadores españoles del siglo XVIII.) Los judíos de Septimania establecieron la sucesión davidica en su Principado. El Nasi, o el príncipe judío en perpetuidad, debía ser descendiente de la línea directa de David. El primer Nasi era el Rabino Natronai-Makhir. Él era antes el Exilarca de los judíos en Bagdad y un erudito príncipe de la casa de David, que el Califa de Bagdad envió a Septimania. Natronai- Makhir Al Narbonne acepto el nombre de Theodoric o Thierry y tomó a la hermana de Pepino III, Aida, hija de Carlos Martel como esposa. En agradecimiento a la elevación de Septimania a Principado, los Rabinos endosaron a Pepino la sucesión Davidica del Sacro Imperio Romano para su hijo Carlomagno. Carlomagno confirmó más adelante el Estado de Septimania en el 791, estableciéndolo como estado permanente y acordado con el emir (812) de Córdoba el respeto hacía este Estado Judío fronterizo entre los dos reinos (la mal llamada Marca Hispánica.) El principado había crecido en energía e influencia con las campañas del hijo de Natronai-Makhir, Guillermo de Tolosa en el sur de los Pirineos, incluyendo, Nimes y el Rosellón, y los condados catalanes la zona sur: Girona, Vic (Osona), Urgell, Pallars Ribagorza y Barcelona. Natronai-Makhir murió en 793. Su hijo Guillermo de Tolosa, le sucedió. Posteriormente el hijo de este, Bernardo de Septimania fue el principe. Septimania entonces se convirtió en un REINO JUDÍO, más que principado, que pervivió hasta el fin de la dinastía Carolingia. Eso de que los Merovingios son del linaje de Cristo o de la Tribu de Benjamin es pura calumnia desinformativa son en realidad de la renegada Tribu de Dan, el enigma sagrado y el mason Dan Brown son una estafa que mezcla verdades con mentiras. Guillermo I de Tolosa si era un judio propiamente dicho no formaba de ningun linaje de Sigisberto IV aunque segun los «documentos Prieuré» el linaje de Sigisberto IV acaba en Bernard Plantevelue (Bernardo III de Tolosa o Sigisberto VI el principe Ursus segun el fake) el mismo personaje en el que supuestamente el cuento del Enigma Sagrado termina tambien el de Guillermo I de Tolosa, pero en verdad este linaje continuo con su hijo Guillermo I de Aquitania el fundador de la Orden de Cluny. Este cuento del hijo fugitivo de Dagoberto II y Giselle de Razés (hija de Wamba) es un caballo de troya para desviar la atencion del judio de Bagdad Makhir al Narbone un emisario de los califas y emires el verdadero padre del estado judio de Occitania. Makhir se dice que fundó una escuela talmúdica allí, que compitió en la «grandeza» con las de Babilonia y que atrajo a alumnos de muchos distantes puntos. Guillermo de Tolosa fue uno de los hombres más famosos de su tiempo, tanto es así, de hecho, que su realidad histórica al igual que la de Carlomagno y la de Godofredo de Bouillon se ha visto oscurecida por la leyenda. Antes de la época de las cruzadas, se compusieron como mínimo seis poemas épicos sobre él, chansons de geste parecidas a la famosa Chanson de Roland. En la Divina comedia Dante le otorgó una categoría singularmente ensalzada. Pero incluso antes de Dante, Guillermo había vuelto a ser objeto de atención literaria. A principios del siglo XIII figuró como protagonista de Willehalm, un romance épico inacabado que escribió Wolfram von Eschenbach, cuya obra más famosa, Parzival, es probablemente el más importante de todos los romances que se ocupan de tos misterios del Santo Grial. Por otro lado, Wolfram manifestaba en otro poema que el «castillo del Grial», morada de la «familia del Grial», estaba situado en los Pirineos: en lo que, en los inicios del siglo ix, era el dominio de Guillermo de Tolosa. Guillermo mantenía una relación estrecha con Carlomagno. De hecho, su hermana estaba casada con uno de los hijos de Carlomagno, por lo que existía un vínculo dinástico con la sangre imperial. Y el propio Guillemo fue uno de los principales comandantes de Carlomagno en sus guerras incesantes contra los moros. En 803, poco después de la coronación de Carlomagno como Sacro Emperador Romano, Guillemo conquistó Barcelona, doblando así su propio territorio y extendiendo su influencia a través de los Pirineos. Tan agradecido estaba Carlomagno por sus servicios que confirmó su principado como institución permanente. El documento que ratifica esta confirmación se ha perdido o ha sido destruido, pero hay testimonios abundantes de su existencia, pues tambien fue reconocido por sus sucesores, así como por el califa de Bagdad y el mundo islámico.
El ultimo vestigio de esta peste judia de Narbona fueron los Cataros homosexuales dualistas cabalistas de satanas que fueron exterminados por el Gran Papa Inocencio III y el Rey Capeto Frances. Los Agotes o Cagots de occitania son los ultimos supervivientes de los judeocataros de Septimania o Gotia porque son Cataros-Goticos (no de raza Goda/Asen) el Temple por eso tenia una mania con la construccion de Catedrales Goticas que le encargaban a sus vasallos albañiles masones, los Judios convertirian el termino Goticismo en algo asociado con la costumbre judaica del vampirismo por culpa del gran maestre del Priorato de Sion Charles Nodier y el satanico de la Golden Dawn Bram Stoker. Los Godos verdaderos eran saqueadores como los Vandalos o los Suevos, probablemente tuvieron entre sus manos El Tabernaculo, La Menorah, El Grial, La Lanza de Longinos, La Tabla de Salomon y El Arca de la Alianza las reliquias habrian sido trasladados por los romanos de Jerusalén a Roma; tras el asalto de Alarico II de allí los godos lo llevaron a Francia, a su antigua capital Toulouse, y ante la arremetida de los Merovingios que intentaban recuperarlos, mandados por Clovis, los visigodos y sus tesoros, tuvieron que refugiarse hacia Carcassonne y Rhedae, el actual pueblo Rennes le Chateau, (el del Priorato de Sion) para adentrarse después hacia la Península Ibérica, pasando primero por Barcelona y terminando en Toledo, la nueva capital de los godos. Es la ruta del tesoro histórico visigodo, y de sus reliquias sagradas de poder, que quedó finalmente estacionado y protegido en Toledo, esto explica el lógico interés de los nazis y de la Ahnenerbe en Toledo, que sin duda era el destino más importante del itinerario de la comitiva de las SS en España, el epicentro de los objetos de poder en España. El Reichfuhrer mostró mucho interés y fervor por todo tipo de piezas de origen visigodo, lo que motivó que Santa Olalla, halagado, le obsequiase con una de ellas. Himmler, muy diplomático, comentó que el Reino Visigodo había sido ya un primer lazo de unión entre los pueblos germano e hispano.
Los Godos ya mucho antes habian tenido problemas con los judios desde Crimea encabezados por Juan de Gotia contra los Jazaros, en Italia los Ostrogodos se convirtieron a el peor error de los Godos que fue la secta arriana. Los judios ya habían empezado a tener choques con Teodorico, vemos cómo al surgir la amenaza de invasión del emperador Justiniano, apoyaron los judíos resueltamente a su amigo arriano, el rey Teodato, sucesor de Teodorico, con tenacidad y fanatismo, tambien mientras los Visigodos eran Arrianos no molestaban a la juderia a exepcion de Alarico II, no fue si no hasta el III concilio de Toledo y la aparicion de Isidoro de Sevilla cuando empezo la politica antijudia. El Emperador bizantino Heraclio presiono como ya lo habia hecho con los Visigodos al merovingio Dagoberto I para expulsar a los judios que se encontaban en las Galias eran los descendientes de los judios de Cartago y los edomitas de Herodes asilados por Caligula y Neron, Dagoberto como los Visigodos solo los «convirtieron» y ese efecto nunca se vio los radhanitas de Narbona permanecieron en Septimania en ese momento una dependencia de los visigodos, en el futuro se arrepentirian de esa decision por su parte Dargoberto I encargaria a sus hijos a los ultrajudaizantes Mayordomos del Palacio (Carolingios). Wamba por flexibizar la politica Antijudia tuvo como consecuencias una slublevacion en Septimania, los benedictinos habian instigado a Ilderico y despues a Paulo a esta revuelta, Wamba triunfo pero fue victima de una conspiracion del marrano Julian de Toledo. Ervigio y en especial el Gran Egica (que se deshizo Julian de Toledo) volverieron a retomar esta Guerra contra la Juderia. Los judios serian partidarios de la invasion musulmana a Hispania Gothorum como siempe el Islam es una de sus armas favoritas con la que tambien los Jazaros se deshicieron de los Sasanidas y hoy la utilizan para violar y asesinar en Eurabia con el Plan Kalergi.
La restauracion dinastica Merovingia no sera en Francia si no en Tierras Australes el Priorato de Sion ha acordado esto con el Templi Secretum los Templarios de America que se escondieron en la Ciudad de los Cesares en la Patagonia lo cual coincidiría con el Plan Andinia que se estaría desarrollando en el sur de la cordillera de los Andes, en la cual se están dando las condiciones para concretar la llegada de su nuevo gran Monarca Austral descendiente de esta casta satanica de la tribu de Dan y esa es la francesa Casa de Tounens al mirar el escudo de armas con una cruz Templaria y varios pentagramas queda mas que claro que son Merovingios los Reyes del Reino Mapuche, las alianzas de los Mapuches Indigenistas del Foro de Sao Paulo con la Monarquia Britanica, Rockefeller (Deep Ecology/Douglas Tompkins) e Israel estan mas que confirmadas todas las condiciones estan dadas el Anticristo sera del Cono Sur (que si se mira bien es una piramide Illuminati invertida) las Malvinas, el Estado Nazi de Nueva Suabia ya el primer paso se dio que fue el Papa Negro Jesuita/Chavista el Argentino Jor6e Ber6o6lio. El Plan de Herzl y sus tres reinos judios son el III Templo: Idumea (Israel), Andinia (Reino Merovingio de la Tribu de Dan) y Uganda (destinada a los rastafari etiopies/falashas igualmente de la Tribu renegada de Dan).
Despues de ampliar sobre la Tribu de Dan el siguente era En No Gyôja de una linea de demonios japoneses conocidos como «Tengus» Kurama Tengu, Karusu Tengu, y por supuesto el rey Sojobo Tengu, Asi como los Tuatha eran de Hibernia la Atlantida/Thule es casi seguro que los Demonios Tengus eran de MU son los totems de la Isla de Pascua. Los Tengu fueron adorados por los Yamabushis de la Escuela Shugendo eran la tribu apostata de Efrain porque son Dan y Efrain las tribus renegadas que son condenadas en el Apocalipsis.
Pruebas de la judeidad de los Yamabushi:
−En Ise-jingu, uno de los más antiguos templos de Japón, todos los sacerdotes usan mantos blancos. Y en muchos templos yamabushis, la gente usa ropa blanca cuando cargan el omikoshi, tal cual hacían los israelitas.
−[[Marvin Tokayer]], [[rabino]] que vivió en Japón durante 10 años, escribió en su libro: “Los mantos de hilo que los sacerdotes yamabushi usan tienen el mismo aspecto que los mantos de hilo blanco de los antiguos sacerdotes de Israel”. El manto de un sacerdote yamabushi tiene cordones de 20-30 cm de largo colgando de los extremos.
−Estos flecos son propios de los israelitas. En Deuteronomio 22:12 se dice: “Te harás flecos sobre las cuatro puntas de tu vestido”.
−Los flecos eran una prueba de que el que los usaba era un israelita En los evangelios del Nuevo Testamento también esta escrito que los fariseos “hacen los flecos de sus ropas, largos (Matías 23:5). El Talit, que los judíos se ponen para rezar, tiene flecos de acuerdo a la tradición.
−Los sacerdotes Yamabushi usan sobre su manto un rectángulo de tela de los hombros hasta los muslos. El sacerdote Yamabushi se cubre la cabeza, igual que lo hacían los sacerdotes israelitas (Éxodo 29:40). El sacerdote japonés también se pone una faja en su cintura. Lo mismo hacían los sacerdotes israelitas.
−los sacerdotes judios utilizan el tefillin en la frente los yamabushi usan un artefacto similar llamado tokin.
−Los japoneses dan palmadas con sus manos dos veces cuando oran allí. Esta era la costumbre, en el antiguo Israel, que significaba “yo cumplo mis promesas”. En las escrituras se puede encontrar la palabra que se traduce como “promesa”. El significado original de esta palabra en hebreo es “dar palmadas con la mano” (Ezequiel 17:18, Proverbios 6:1). Parece ser que los antiguos israelitas daban palmadas cuando hacían promesas o cuando hacían algo muy importante. Los japoneses se inclinan frente al templo antes y después de dar palmadas y orar. También se inclinan cuando se encuentran con alguien, a modo de saludo cortés. Inclinarse era también la costumbre en el antiguo Isrel. Jacob se inclinó cuando se acercó a Esau (Génesis 33:3). Los judíos modernos no se inclinan en saludo. Sin embargo, sí lo hacen cuando recitan plegarias.
Por otro lado en Japon los “gigantes” Nefilim tendrían actualmente una descendencia en los “sumotori” (luchadores de sumo) que, en el Japón son personajes sumamente populares, situados en la jerarquía inmediatamente después de los dioses y el emperador. El historiador Pierre Darcourt cree que “al comienzo los sumotori se reclutaban entre los gigantes aínus de piel clara. Los aínus, como decimos son blancos, protocaucasianos, que habrían emigrado a través de Siberia. Su dios “Kamu” englobaba el sol, el viento, el océano y el oso (Ursus/Merovingios). Estos montañeses, contrariamente a los mongólicos, son velludos, de piel sonrosada y poderosos, bebedores de alcohol caliente, eran formidables luchadores…”
Los Yamabushis son los dicipulos de En No Gyôja es decir lo que serian los Druidas de Merlin es por eso que les llaman los «druidas de oriente» ambos eran grupos de monjes, a los Yamabushis tambien les dicen los «Templarios de oriente» por ser Monjes Guerreros recordar que los Druidas por medio de la Orden de San Benito crearon el Temple de Salomon, los monjes yamabushis eran ademas precursores del «arte ninja» que es el combatiente shaolin fusionado con los poderes del Zen y el Onmyodo (Alquimia/Magia Negra) introducido en el periodo Heian (794 – 1185), como algo relevante el fundador del Reiki (que era un Jesuita) se baso en un entrenamiento que adquirio de estos monjes en el monte Kurama centro espiritual de los Yamabushis.
Los Vedas serian los primeros en utilizar el arte marcial los siguintes son los shaolin pero lo que trajo a Japon el ninjutsu fue la escuela Shingon Mikkyo. Fundada en 806 en Japón, es la base del esoterismo japonés, y una de las tradiciones místicas más importantes del Tantra y del budismo esotérico. Fue fundada por el monje Dobo Daishu, quien viajó a China a estudiar el esoterismo budista, confuciano y taoísta, pronto convirtiéndose en Abad del Templo del Buda Cósmico Vairochana. Es uno de los mejores poetas japoneses, y un reverenciado sabio. Sus enseñanzas mágicas se centran en los siguientes preceptos; concepto de que existe una divinidad que es el origen de todo (el Absoluto del hermetismo, el Brahman impersonal del hinduismo, el Gran Arquitecto de la Masonería), a la cual se debe llegar a fusionarse (la Iluminación), por medio de los mudras (gestos manuales), mantras y los mandalas (imágenes de meditación), así como está basada en la Iniciación dentro de los niveles más profundos del tantra tibetano e indio. Cree en la existencia de seis elementos: tierra (solidez), agua (humedad), fuego (energía), aire (movimiento), espacio (estado de ser sin obstáculos) y consciencia (seis sabidurías). Del 794 a 1184, el Shingon Mikkyo se volvió una de las más importantes escuelas budistas de Japón (fusionándose con la religión nacional de Japón, el Shinto, estableciendo que Buda Vairochana era igual que la máxima diosa shintoísta, Amaseratu, diosa del Sol). Es en estos periodos donde tienen esplendor los Guerreros Samurai, cuya forma de operar en la Sociedad es idéntica a la de los caballeros medievales europeos. expertos en un sinnúmero de artes marciales y métodos de batalla. Tanto así que durante la mayor parte de la historia japonesa, el gobierno estaba en manos del líder de los samurai, el Shogún. Siendo el Emperador un títere de los samurai. Sin embargo, los samurai eran todos aristócratas y feudales, cometiendo en algunos casos ataques (asesinatos, violaciones, etc.) contra los pobres. Esto dio origen a que la escuela Shugendo (fundada en 699 por En No Gyõja), instruyera a los ninjas expertos guerreros marciales y asesinos de clase baja, muy temidos. Casi todos budistas (seguidores del Buda Amida), y esoteristas los Yamabushis incorporaron el genjutsu creando todas estas leyendas de ninjas que vuelan y caminan en el agua pero los Yamabushis ayudaron tambien a los Samurais que eran homosexuales como los Templarios o los Espartanos (como los merovingios de la tribu de Dan tambien se preocupaban mucho por el cabello largo, los primeros eugenistas, su cultura esta basada en la de Arcadia donde adoraban al Macho Cabrio). Los Yamabushis se indenficaban con el «Tomoe» que es lo mismo que el «Triskel» druida es el 666, a veces el triskel y el tomoe se vuelven una swastika o un trebol como el Lauburu Vasco esto tambien representa al 666, los brazos de la cruz gamada son de 6 lineas. 18 es la suma de 666, 18 es Adolf Hitler y tambien el Futhark del Teosofo nazi Guido Von List, la Sociedad Thule Japonesa «Sociedad del Dragon Negro» tenia de emblema la Swastika Tomoe. El numero que representa la swastika es el 6=Cancer en la Astrologia su simbolo es el 69 o el 96, 9+6=15 1+5=6 la espiral «G» de los masones Gadu(Galzu)/Jabulon/Urizen/Abraxas. Cancer es el signo zodiacal del mes 6 del solsticio del dia del Sol (Aton=Lucifer) Inti Raymi o Sol Invictos el regente zodiacal de Cancer es la luna (Ala-Baal/Belial) en el zodiaco chino su equivalente es la Cabra u Oveja, el Macho Cabrio! el Pastor de los Pelasgos de Arcadia, pastor es Paon cuyo nombre procede de Pan que es Faunos/Cercennus/Lupercus/Lucifer/Azazel/Pazuzu/Baphometh/Mahomet=Mahoma los Satiros representan al mismo demonio Azazel es el lider de los Grigori. El Anticristo nacio o nacera en Junio o Julio desconfien pues siempre de los nacidos bajo el signo maldito mas aun si es un Griego de Arcadia que es Musulman, peor aun un si es Hashemi (el clan de Mahoma) o del Clan Nusaybah que son los que guardan las llaves del Santo Sepulcro y son miembros del Club de Roma. En Arcadia fue donde inicio el culto a la Kaaba la piedra negra de la NSA Saturno/Satanas, Mahdi/Dajjal, Kalki/Vishnu, Albiorix/Teutates, Kukulcan/Quetzocoalt, Maitreya/Sanat Kumara o Rigden Gyeppo el señor de Shamballah\Shangrila que felicito a Lenin por medio de su Subdito Nicolas Roerich (Maestro del pedofilo Ghandi y cercano a Gurdjieff) de la Revolucion Bolchevique. Sanat Gyeppo es el falso rey del mundo que imita a Melquisedec el unico y original establecido por Jehova Él Justo Y Misericordioso Que Vendra A Pasar Por El Filo De Sus Saetas al Anticristo en el año 2048 justo en el Milenario de la caida de el Imperio Jazaro/Idumea en 1048 restaurado en 1948 por Idumea/Israel algunos importantes acontecimientos en casi cada centenario del Imperio de los 1000 años han venido sucediendo.
1248: En Bolonia (Italia) se escribe la «Carta de Bolonia» (o «Estatutos bolonieses»), el documento masónico original más antiguo que se conoce. Como ya se habia mencionado en la Universidad de Bolonia la Primera mas Antigua de todas, nace la satanica Kappa Sigma.
1448: Vlad Draculea el Empalador ocupa el trono de Valaquia.
1548: Ignacio Loyola publica sus ejercicios espirituales redactados en la fortaleza catara de Montsegur. Ese mismo año el Imperio de los Incas desaparecia.
1648: Paz de Westfalia despues de la masacre Protestante/Catolica a los Anabaptistas, se reconoce al estado Templario de Suiza y su independencia y neutralidad. Se empieza a abandonar del estado feudal Regvm o Imperivm por el Estado-Nacion Güelfismo o Antimperialismo la aceptación del principio de «soberanía territorial», el principio de «no injerencia en asuntos internos» y el trato de igualdad entre los Estados independientemente de su tamaño o fuerza. Tambien en 1648 los judios Paises Bajos se independizan del Imperio Español.
1748: Natalicio el mesias del Anarco-comunismo Adam Weishaupt.
1848: Ademas de las nefastas revoluciones burguesas y liberales esta la eleccion del carbonario Napoleon III, Estados Unidos roba en una guerra mas de la mitad de Mexico, se publica el 20 de julio en Estados Unidos la Declaración de Seneca Falls (Estado de Nueva York), considerada como el primer manifiesto feminista, tambien se publica el Manifiesto Comunista. Dos prominentes familias Judias con lazos con los Rothschild que parecen ser notables son los Oppenheims y los Oppenheimers. A. Oppenheim estuvo situado en Cologne. Los Oppenheimers fueron miembros tempranos de los Illuminati Bávaros. La Bund Der Gerechten (Liga de los Justos), era un frente Illuminati dirigido principalmente por Judios que eran Satanistas. Este frente, financiado en parte por los Rothschilds, le pagó al Satanista y Masón Karl Marx para que escribiera el Manifiesto Comunista. El Judio Gumpel Oppenheim estaba en el circulo interno de la Liga. Su pariente, Heinrich Oppenheim fue el cerebro que fraguó la revolución comunista Alemana de 1848. Inclusive las historias oficiales del Partido Comunista aceptan a la Liga como la predecesora del Comunismo.
Un poeta del romanticismo alemán y también miembro secreto de los carbonarios, publicó el 12 de julio de 1842 un extraño texto con aires de profecía en la revista «Franzosische Züstade», de Hamburgo en el que advertía que: «el comunismo, que aún no ha aparecido pero que aparecerá poderoso y será intrépido y desinteresado como el pensamiento […] se identificará con la dictadura del proletariado» y «aunque de él se hable ahora muy poco […] será el héroe tenebroso al que se reserva un magno pero pasajero papel en la moderna tragedia. Solo espera la orden para entrar en escena». Vaticinaba además, «la guerra entre Francia y Prusia, que será sólo el primer acto del gran drama, el prólogo. El segundo acto será el europeo, la revolución universal, el gran duelo de los desposeídos contra la aristocracia de la propiedad. Entonces no se hablará más de nación ni de religión. Solo existirá una patria, la Tierra. Y una sola fe, la felicidad sobre la Tierra» porque «existirá quizás tan sólo un pastor y un rebaño, un pastor libre con un cayado de hierro, y un rebaño humano esquilado y balando de modo uniforme». Quién hacía estas predicciones en forma de profeta pues preveía el advenimiento del comunismo, la guerra franco-prusiana de 1870 y la globalización, y utilizaba por primera vez la expresión dictadura del proletariado, luego apropiada por Lenin, fue Heinrich Heine. Además de los hechos muy conocidos de su vida que se encuentran en cualquier enciclopedia, que se relacionó con personajes populares de su tiempo como Humboldt, Ferdinand Lassalle, Víctor Hugo, Richard Wagner o Balzac y que adquirió fama por el lirismo de su obra poética, reflejada en títulos como sus Cuadernos de viaje, es mucho menos conocido que fue sobrino del banquero Salomón Heine de Hamburgo, que en la Universidad de Berlín tuvo relación con Hegel (autor de los conceptos de tesis, antítesis y síntesis que después fue usada por los Jesuitas) y que fue uno de los más íntimos amigos de Karl Marx. Gracias a Heine, Marx consiguió refugiarse en Inglaterra cuando huía de la persecución de las policías prusiana y francesa y también gracias a Heine, encontró refugio en la casa de los Rothschild de Londres, adonde había encontrado también protección un masón británico que ocupaba el asiento de primer ministro del Reino Unido, Benjamin Disraeli. Heine tuvo amistad con Balzac, quién también conoció y trató a James Rothschild en Francia, a quién le confió su dinero. Marx y Engels por su parte fueron amigos personales del Sionista Mosses Hess que invento el concepto «Nacionalsocialismo» antes de Hitler.
1948: Se funda la OMS, la OEA, el Concejo de Europa, Israel y Korea del Norte. La ONU declara los Derechos Humanos. Entra en vigor el Plan Marshall. Es asesinado el espia nazicomunista Jorge Eliecer Gaitan. Los Demonios de Roswell le dan el Transistor a Estados Unidos aplicable a la radio, las comunicaciones y la fabricación de ordenadores, comienza la dictadura cibernetica, es inventado el primer videojuego (arma de satanas) y nace el fundador del Metal (Musica de Tavistock) Ozzy Osbourne un fanatico del maricon satanico Crowley y de la Contracultura de la Escuela de Frankfurt
Otros hechos relevantes de este centenario a lo largo de la Historia:
248: Los 1000 años de la ciudad de Roma
748: Nacimiento de Carlomagno
Este es el ultimo comentario ya he revelado la verda unica no comentare mas volvere a mi refugio Menonita. Dios considera contaminadas las prácticas que tienen sus orígenes en Babilonia. Él se refiere al imperio mundial de la religión falsa, con sus costumbres arraigadas en la antigua Babilonia, como “Babilonia la Grande”, y advierte: “Sálganse de ella, pueblo mío, si no quieren participar con ella en sus pecados, y si no quieren recibir parte de sus plagas”. (Revelación 18:2, 4.) ustedes que participan alegremente en ella y aman el Ordo Baphometis judeo-druida/benedictino les recomiendo que se autosuiciden como el Rey Saul si no quieren sufrir la tortura de Jesus y el Arcangel Miguel no habra misericordia ni clemencia arderan en lo mas hondo de las calderas del Infierno con Satanas, Belial-Baal (Ala) y el Anticristo Mahoma.
Perdon por este comentario duplicado puro error de WordPress con todo respeto les pido que lo supriman y conserven el de mas arriba, las tablets apestan pensaba que WordPress tenia un limite de caracteres como Youtube pero era la maldita Tablet en un pc normal encajo todo lo que faltaba del comentario en una sola respuesta.
me parece muy bn.
espero que sigan la verdad de la realidad
LOS INGLESES ENVIARON COMO ESCLAVOS A LA CASI TOTALIDAD DE LOS CATOLICOS IRLANDESES EN CONDICIONES SIMILARES A LOS NEGROS AFRICANOS ALLA EN LOS 1600 ………. Y NO VEO A NADIE QUEJARSE POR ESA SALVAJADA !!!
LOS JUDIOS SON EL MOTOR SECRETO DE LA HISTORIA ESTAN EN TODOS LADOS ( HASTA EN CHINA JAPON INDIA Y SE DICE QUE EN LAS AMERICAS EN TIEMPOS DE LOS MINOICOS FENICIOS Y CARTAGINESES EN EL NEGOCIO DEL COBRE DISCRETAMENTE O DISFRAZADOS Y TE CONVIERTEN EN POTENCIA O EN COLONIA O PEOR EN UN DESASTRE COMO CON POLONIA O ARGENTINA SEGUN LES CONVENGA ESA ES LA PURA VERDAD Y TODO ESO ES POSIBLE POR QUE EL DIOS QUE ELLOS ADORAN ES BAAL O YAHVETH O MARDUK QUE EN VERDAD ES EL DEMIURGO CREADOR DE ESTE MUNDO BAJO LOS AUSPICIOS DEL DIOS VERDADERO ( EL DE JESUS ) QUE LE DEJA HACER ( POR AHORA ) ES OBVIO QUE ESTA EXPLICACION EXPLICA MUCHAS COSAS COMO QUE LOS AZQUENAZIS KAZARES CONVERTDOS AL JUDAISMO POR EVANGELISTAS JUDIOS (MONGOLES O TURCO MONGOLOIDOES ) DOMINAN ESTE MUNDO A SU GUSTO Y PLACER COMO LES DE LA REAL GANA
El imperio español fue el imperio más generoso de la historia. Si los ingleses hubiera descubierto América hoy no quedaría ni un indio vivo, todos serían blancos con los ojos azules y negros negros traídos de África como esclavos. Viva España, Arriba la historia española y el imperio español. Por cierto, Isabel La Católica prohibio la esclavitud.
Chupame la pija vos y la reina forro
Q generosa vive de arriba ella y toda su flia para siempre y pelotudos como vos q :t hacen pensar q nosos exclavo la festejan.
Pelotudo gallego tenes qser
SI LOS INDIOS BAJO CONTROL ESPAÑOL SE RENDIAN ERAN TRTATADOS COMO CIUDADANOS DE SEGUNDA CLASE INCORPORADOS A LA SOCIEDAD LOQUE NO ESTABA MAL PORQUE LOS ESTADOUNIDENCES LOS METIAN EN RESERVACIONES EN LOS PEORES TERRITORIOS DE EEUU Y LOS INGLESES LOS EXTERMINABAN A TODOS POR QUE ESTORBABAN EN SUS NEGOCIOS COMO A ANIMALES EN AFRICA
En Bolivia y Peru hay mas de quince millones de indios andinos, etnicamente puros. Alli no se cometio genocidio. El rey Carlos III ordeno devolver a los indios sus tierras comunales como unico medio de hacer la paz. En America del.Norte, por desgracia, no hubo ningun Fray Bartolome de las Casas. Los conquistadores españoles acabaron siendo ellos los «conquistados». Las indias tenian un arma secreta entre las piernas..
Nicolas maquiavelo judio, padre de la ciencia politica.
Una d las tacticas es manejar todas las editoriales cosa q hoy pasa mismo con losmedios d comunicacion.
Q quiero decir cn esto q pormas q seas ingeniero y allas estudiado ciem veces mas q yo, los libros estan manipulados a placer contando lo q quieren q aprendas y aceptes.
Los judios son unos hdp, corta.
Que es esta pagina.. estos tipos parece que tiene la historia muy clara y no toman respiro para escribir.. quisiera tener esa habilidad para escribir mis tareas