DESMONTANDO LAS FALACIAS DE LA JUNTA DE KIEV SOBRE ODESA

Los asesinos fueron los neonazis-tontos útiles del imperio judeo-yankie, ultras de equipos de oligarcas judíos.

“Todas las figuras claves de los crímenes en el sureste de Ucrania están vinculadas de un modo o de otro a Washington. En primero lugar, el genocida comandante en jefe y a la vez pastor baptista Alexander Turchinov. Su subordinado Valentín Nalivaychenko, agente de la CIA. Dmitry Yarosh, el líder de los matones del “sector Derecho”, creado con dinero de la inteligencia americana.

Turchinov se somete el jefe actual de la CIA en Ucrania Valentín Nalivaychenko, que desde el 1 de mayo dirige la operación genocida contra el propio pueblo de Ucrania. A principios de 2000 él era nombrado cónsul general de la embajada de Ucrania en los EEUU, donde era reclutado. El Vicepresidente de los EEUU Joe Biden hasta llamaba a Nalivaychenko “uno de los suyos en Kiev”.

Docenas de muertos en Odessa tras incendio provocado – Los crímenes contra la Humanidad de la junta de Kiev y sus bandas terroristas

odessa14
El líder del Sector Derecho (Pravy Sektor) de Odessa, con responsabilidad directa en la matanza, aquí con el Gran Rabino de Odessa

A esta gentuza neonazi se le suma los otros instrumentos del imperialismo judeo-yankie: los troskos y los yihadistas.

Satán los crea y ellos se juntan

Anuncios
Esta entrada fue publicada en ANTI-TROSKISMO, DISIDENCIA FABRICADA, IMPERIALISMO, JUDIOS, ULTRADERECHA SIONAZI. Guarda el enlace permanente.

80 respuestas a DESMONTANDO LAS FALACIAS DE LA JUNTA DE KIEV SOBRE ODESA

  1. Suprafascista dijo:

    Satan solo crea a occidente y sus gentes inmundas de ideas malditas. No se puede equiparar al Pravi Sektor con las distintas fuerzas que existen en el poder. Porque se trata de un coalicion. Asi el PS no los quiera tiene que subsistir juntandose con esos asquerozos que inclusive han matado a traicion a varios del PS. tampoco me gusta que hagan eso y puede que se produsca una escision como paso con Al Nusra y EIIL. Estos ultimos no gustaron que los rebeldes infieles le juraran lealdad a Al Nusra. Todo es momentaneo, en Afganistan entre los Mujahidinees estaba Massud y el Mullah Omar en el mismo bando contra el Imperialismo ateo sovietico.

    Que prueba puede ser la Foto con un Rabino? Putin hace lo mismo, siempre va de Kipa a Israel reuniendose con altos sionistas, visita el museo del holocausto, LLORANDO COMO MUJERSUELA. Y al el no lo tocan los euroasianistas o eurosionistas.

    Porque usan el mismo lexico que Bush ‘Terroristas’, ‘Fascitas’?

    • danipirata80 dijo:

      Porque lo son, eso no se puede negar. Putin es la cabeza de un estado, se tiene que reunir con todo Dios, se supone que el tipejo este de Pravi Sektor no tiene porqué hacerlo

      • Suprafascista dijo:

        Si tratamos de Diplomacia. Yo me pregunto porque Kissinger y Putin se reunen. Si Kissinger ya no es nada mas que un mandadero de los Rockefeller.

        Entonces ya veo Purin digo Putin llora de aposta. El Judaismo es solo una religion. Si ellos se apegan a su Ley no hay problema y creo que un Rabino es el que mas la cumple. El Problema es el Sionismo que cree en el Talmud y se burla de los profetas como sus ancestros fariseos.

  2. Antisionista dijo:

    Lo único cierto de esto es que Bernard Henry Levi estuvo en Maidan alentando la “revolución” y un mes después los ucranianos se están matando entre si. No creo que “Sector de Derechas” ni SVOBODA sean partidos nazis o fascistas sino que serán ultranacionalistas y , manipulados por la CIA, han sido utilizados por el sionismo para derrocar al presidente legítimo Victor Yanukovich que mantenia a Ucrania en la paz y la unidad.

    • danipirata80 dijo:

      Sí, otro judío amigo de los ultras de Kiev. A ver si Suprafascista abre los ojos

      • Suprafascista dijo:

        Mas bien el que ha de despertar es otro. Antes tambien era simpatizante de ese fraude de Putin y la estafa de la Cuarta Teoria Politica.

        Averigua primero la raiz del problema y despues busca la red de desinformadores calumniadores que manejan ese mismo discurso barato.

        Svoboda es otro cuento distinto. Solo falta que digas que tenian un microchip y que fueron mk-ultras programados en Tavistock. Manipulados desde la tierra hueca por ondas haarp. Al mas puro estilo de Daniel Estulin el agente KGB de RT que es invitado por el parlamento europeo. Yanukovich es otro ejemplo de ese oligarca corrupto con Mansiones que se siente parte del Proletariado.

        El Pravy Sektor no es el primero en usar esta estrategia. El tan elogiado por neonazis “Pamyat” ya lo hizo apoyando en 1993 a la rata de Yeltsin solo para no permitir la restauracion del Comunismo. No significa que simpatizaran con el, poco despues lo acusaron de sionista y mason. Sobre Putin piensan igual. No entiendo entonces como los neonazis usan esa doble moral si es practicamente el mismo juego el del PS. Ahh pero como la red de publicistas, propagandistas, tergiversadores y montajistas en Internet es tan grande se tragan toda la campaña de desprestigio lanzada por el Kremlin.

      • danipirata80 dijo:

        Yanukovich no me congratula, pero los otros menos. “campaña de desprestigio lanzada por el Kremlin”?! No me hagas reir, los mass mierdas calificaban de pacíficos proeuropeos a los de Maidan, mas mentiras que se cuentan sobre Ucranía imposible

  3. Nombre (requerido) dijo:

    A ver si os entra en la cabecita.

    El MARXISMO CULTURAL, VIENE DE MOSCÚ, SE DISEÑO EN MOSCÚ, PARA IMPEDIR OTRO NUEVO HITLER EN EUROPA, que casi les aniquila el chiringuito, y que retornaria Europa a ser invulnerable y libre.

    Moscú no sufre marxismo cultural (casi, aunque sufre peor, un siglo de marxismo a secas, corrupcion, mafia, servilismo, miedo, genocidio de los valientes, una genetica de esclavos, alcoholismo, fuga de cerebros o su asesinato por “burgueses”…) porque ELLOS LO DISEÑARON JODER.

    Infiltraron todos los movimientos sindicales, obreros, izquierdistas, se metieron en la prensa, en las ong’s, consiguieron “la calle”, en los 20 y 30 tenian un enorme poder.
    Pero enfrente, el pais, las instituciones, eran “conservadoras”.
    Piensa en los EEUU de los años 50, con respeto al padre, familia, iglesia, valores de trabajo, ahorro, decencia, etc…
    Pero para entonces, el efecto del marxismo daba sus frutos, profesores marxistas, gran cantidad periodistias marxistas infiltrados, en el gobierno, el poder de toda la URSS se centro en atacar PSICOLOGICAMENTE a Occidente.

    La URSS gastaba mas en ataque psicologico (marxismo cultural, subversion, decadencia, feminismo, homosexualismo, pacifismo, rebeldia anti-autoritaria, anti-ejercito, drogas…) que en armas nucleares.

    Sobre el hilo, pff… si fueran listos, los nacionalistas europeos se preparian para la sustitucion de la OTAN por algo que si funcione y nos sea util, 100% europeo y de culturas similares.
    Ejemplo, los nacionalistas españoles deberian dejar de coger petro-rublos de putin y de irse a Hungria o a Inglaterra, y esforzarse unicamente en preparar relaciones con Italia y Francia, y crear bases para una futura alianza militar entre los 3, como polo anti-eeuu, anti-rusia, anti-mundo-musulman, y anti-anti-alemania

    Nota: Alemania es comunista y un tentaculo de Moscu, estuvo dividida y en la re-unificacion, falsa, pues Prusia sigue ocupada por Rusia y Polonia), gano la parte comunista, Merkel es comunista, por eso la espiaba la NSA, con razón, como si el CNI espiara a Carrillo… y Schroeder celebro su 70º cumpleaños con Putin, en Rusia, y cobra de Gazprom.

    ———- Post added 07-may-2014 at 13:56 ———-

    Iniciado por Marchamaliano Ver Mensaje

    Los neonazis ucranianos son auténticos perros de la casta anglosionista, más clarito el agua.

    Ser de la casta es difamar a los nazis, y llamar nazi a todo el mundo.

    Un poco mas y entras a ElPais como un intelectual de la casta.

    Y si haces un esfuerzo, respondeme, si la OTAN “estuviera detrás”….

    ¿No sería lógico que creara problemas DENTRO DE RUSIA?

    Anda que con las manifestaciones que ha habido contra Putin, con la mala situacion economica que hay, no seria facil montar bronca, apoyar grupos sociales y causar daño al Kremlin y desestabilizarla.

    España sufre separatismos.
    Si Rusia es “odiada por la casta internacional”, y “sufre ataques de la OTAN”…
    ¿Porque cojones no hay una sola puta noticia sobre manfiestaciones en Kaliningrado, que está separada de rusia continental, un trozo aislado en el puto norte de polonia?

    Sería bien fácil provocarles problemas allí y exigir referendums para que se una a Polonia, o Alemania.

    ¿Porque no lo hace la OTAN?

    Lo que hace la OTAN es… ¿Regalar Ucrania del Este a los Spetznaz?

    ¿En serio?

    Sabes de sobra, que si la OTAN hiciera algo, se notaría, y sería muchísimo mas fuerte.

    La OTAN no hizo ni mu cuando se rompió la URSS, podría haber metido sus tanques en toda Europa del Este, y la población la habría recibido con los brazos abiertos.
    Podria haber entrado hasta Moscú, y no hizo nada.

    Dejo Ucrania y Georgia fuera de la OTAN 20 putos años….

    La OTAN no tiene apoyo de la casta internacional, la quiere disolver, a favor de China y Rusia, paises dictatoriales comunistas, su creacion y niña mimada.
    EEUU fue un mal necesario, pero ¿un pais con segunda enmienda y armas? ¿eso como superpotencia?
    Era el plan B si la URSS no conseguia tomar Europa y Asia.
    Ahora el plan A, mejorado con China, vuelve a la palestra.

    Iniciado por Marchamaliano Ver Mensaje

    Por eso a Rusia no la perdonan y difaman todo lo que pueden contra ella, porque les machacó hace mucho tiempo y parece que tienen ganas de que se repita la historia.

    ¿Quien difama a Rusia?

    Porque seria bien facil eh, con todo los documentales anti-nazis que ponen, si quisieran criticar a los rusos lo tendrian 100 veces mas facil.

    ¿Cuantas peliculas hay sobre los alzamientos populares anti-sovieticos?
    ¿Existe, siquiera la “resistencia anti-sovietica”, similar a la francesa?

    ¿Hacen comparaciones del nivel de vida europeo y ruso?
    ¿De la gente finlandesa y la rusa?

    ¿Que difaman a Rusia? ¿Han ilegalizado la simbologia comunista? Ni siquiera eso, la nazi si, la comunista no.

    Joder, si se manifiestan con carteles de Beria, el chequista, y nadie dice nada.

    La prensa tiquismiquis, en españa critica que si franco, que si carteles de moros… pero los dirigentes del gulag, tienen estatuas en Rusia y llevan sus imagenes en procesión y no montan la de dios…

    ¿No será porque la prensa, el bobierno y la masa social es izquierdista pro o pasivamente comunista?

    Gracias por ni siquiera intentar negar las acusaciones, y salir con el tema de chechenia, ese genocidio y regimen de torturas y secuestros que es lo que ofrece Rusia a Europa, brutalidad, sumisión absoluta a Moscú, pérdida de toda identidad cultural.

    Y también, gracias por recordar que Putin asesinó a 300 y picos personas, dando la orden a su KGB/FSB de poner explosivos en sotanos de eficios y volarlos, para culpar a los chechenos que legalmente habian votado separarse como otro *stan mas, no habia razón para no reconocerlos, se habian separado legalmente una docena de ex-territorios de la URSS, y Chechenia (Ichkeria) legitimamente hizo todo lo necesario para separarse.

    Putin masacró a su propia población en un atentado de falsa bandera para culpar a los chechenos y darse popularidad de salva-patrias y pone-orden (normal, era el que ponia las bombas, facil pararles no te jode).

    Lanzó un bombardeo brutal contra población civil, la mayor tragedia y mas innecesaria de toda Europa en los ultimos 20 años.

    Y si quieres tratar el tema de Bosnia, adelante, Rusia usó a los serbios para plantar sus bases militares, su puta flota enfrente de Italia, al lado de Venecia, y como no, la forma de ser rusa es imposible de cambiar, y dieron alas a los genocidas serbios, que, junto a su tio Putin, famoso por su odio a lo musulmán, masacraron pueblo tras pueblo.

    Tanto fue, que hasta la cobarde ante Rusia OTAN actuó.

    También, recordemos que los Balcanes están así, por culpa de la ambición de Rusia, que una zona que podía ser tan rica, prospera y decente como Europa Occidental, ha sido condenada a la miseria, la inestabilidad por los intereses geoestrategicos de Rusia, que ha usado de peon de usar y tirar sus titeres en los balcanes, con su eterna ambición de tomar Turquia-Estambul y Europa entera.

    Sobre Siria, Rusia es responsable de 3 años de guerra civil, pues es el mayor suministrador de armas, y es el pais que tenia la base naval militar extranjera en Siria.

    Assad era su titere, un titere sadico y brutal, y Rusia es responsable de todas las muertes, por haber apoyado a un bestia que ha causado la sublevacion del pueblo sirio.

    Sobre el “cristianismo” en Rusia… hay que compaderos, un régimen ateo que exterminó a la Iglesia y las uso de establos… y solo cuando ya la habia exterminado la recreo… pero para usarla, llena de espias del KGB y con los curas mas politizados (todos del partido comunista) de la historia.

    En Rusia no hay Iglesia, hay un departamento del régimen, del partido, que usa disfraces, para aprovecharse de los ingenuos europeos que respetamos la separacion iglesia- estado, la immunidad diplomatica formal o informal, de la iglesia…

    Mira que hasta en Corea del Norte han abierto una iglesia cristiana, la primera del pais…

    ¿Crees que es por religion? Jaja, es para mayor proteccion diplomatica de sus relaciones corea-del-norte – rusia.

    Todos en Rusia lo saben, que la Iglesia es un brazo del poder joder… todos menos vosotros, “informados”.

    La familia tradicional… ¿tener una hija que dice que su sueño es huir del pais y casarse con un europeo o americano? ¿Es eso tradicional?

    ¿El incontable numero de prostitutas rusas dispersadas por el mundo entero es “tradicional”?

    ¿O los millones de huerfanos que hay en rusia?

    Lo unico tradicional del regimen de putin es su continuidad sovietica, lo primero que hizo al llegar al poder fue restaurar el himno sovietico, restaurar las estatuas de lenin y stalin tiradas por la gente, restaurar el culto a stalin y dedicarse a insultar a los europeos vecinos como fascistas.

    Porque el regimen de Putin se basa en 2 ideas;

    – Culto a la checa, al KGB, como base del pais… no el ejercito, ni los trabajadores, nada, directamente los chequistas, el pilar del pais son los servicios secretos de represion.

    – Anti-fascismo, soltar la palabra nazi y fascista en cada ocasion, y que eso justifique todo lo que el regimen ruso-sovietico haga, todo esta permitido si el enemigo es “fascista”.

    Es, en pocas palabras, el NWO, el orden absolutista de esclavos y tiranos intocables, sin cultura, sin derechos, sin diplomacia, sin esfuerzos por integrar regiones y culturales, a bombazo limpio como en chechenia. Eso es Rusia, un agujero negro que esclaviza todo lo que puede a Moscu. Y que a muchos de mente débil hipnotiza, por desgracia.

    Y sobre Irán, bueno, todo el mundo musulmán les tiene ganas, Irán apoyó y fue esencial para las invasiones de Iraq y de Afganistán, Irán es el mayor beneficiado de ambas, e Irán ha puesto sus chiitas en el poder en ambos países.

    Irán es un régimen casi tan hipócrita como Rusia, tal para cual, hablan del satán americano en la tele, pero en el suelo, patrullan juntitos de la mano, americanos e iranies, todo para crear el gran irán e impedir que ningun pais musulman haga frente a los adoradores del fuego y reptadores de tumbas (los iranies tienen “tradiciones” como azotarse hasta sangrar, e ir reptando como serpientes hacia sus tumbas sagradas).
    De ahi en la Biblia, farsi = fariseos, un país de sacerdotes sacrificadores similar a los druidas, traidores a mas no poder, envenenadores de califas musulmanes, atacantes por la espalda, mentirosos compulsivos…
    Un país donde el Islam es ilegal, y los musulmanes son detenidos, mientras engañan al mundo diciendo que son simplemente “una rama diferente”, “chiitas”, mentira, no es una rama, es un mundo, un planeta diferente y lleno de odio al islam (el unico, el sunnita).

    Yo si apoyaria un ataque a Irán, que es como Rusia, un país invasor, que mantiene regiones étnicas y religiosas ajenas, es un protegido del sistema, se rindieron sin decir ni hola a los anglo-americanos, para asi poder ayudar felizmente a la URSS.

    Pero como no, los manejados por el sistema, via “prensa alternativa”, solo llorais que no ataquen a Irán, pero por Georgia, Ucrania, Chechenia, ni llorais ni os enterais, sino os lo dicen los agentes controlados y pagados de Internet, nada.

    Saludos a todos los foreros que tiene miedo de comentar ante la avalancha de CM y trolls pro-rusos que invadis el foro.

    “Informados” apoyan a la castuza internacional y caen en su guión al criticar las insurrecciones populares, llamandolas nazis, fascistas y pagados por la OTAN.

    Van de alternativos y son mas políticamente correctos que un gentleman inglés.

    A Rusia no la critican porque sería de nazis. Rusia sigue siendo la niña mimada del sistema, como en el 41, cuando Inglaterra y EEUU salieron a socorrerla.

    Ahora igual, la UE que aburre con derechos humanos, paz, democracia, permite que 100 tios sean asesinados por francotiradores de una potencia extranjera que se infiltran para seguir sometiendo a un pais de su orbita feudal.
    Rusia manda tropas, desembarca, toma aeropuertos, y la UE, la OTAN y EEUU se callan como mudos, tres discursitos vacios y punto.

    Y los foreros “informados” de aqui se atreven a decir que las protestas están apoyadas por la UE, la OTAN, etc…

    Esta gente HA MUERTO, disparada por fuerzas de elite del sistema, fuerzas que no serán juzgadas, que si tenian apoyo completo del sistema, fuerzas de un pais del G8, del consejo de seguridad de la ONU, un pais que venció la ultima guerra, la 2ºGM y se quedó medio mundo en su esfera de influencia, un país de torturas brutales, checas, gualgs y kgbs. Un pais que no ha cambiado, que usa el petroleo y el gas para invadir otros paises o someterlos, mientras su pobre gente vive en la miseria.

    Dadles un minuto si os queda un mínimo de decencia

    Simple vistazos a la historia, durante toda la primera mitad del siglo XX, Occidente protegio a Rusia, en 2 Guerras mundiales, la regaló medio Europa, la dejo invadir Finlandia, asia central, el caucaso, todo lo que quiso y mas.

    Cuando Occidente (EEUU, Inglaterra) desembarcó en Europa… se pararon para dar tiempo a los rusos a tomar media mitad de Europa…

    Y cuando Occidente tuvo “armas nucleares” no las usaron como ultimatum a Rusia para que volviera a sus fronteras. NADA.

    En medio siglo de “guerra fria” Occidente dejó tirados a todos los europeos del este, alzamientos populares en Polonia, Hungria, Chequia… TODOS ABANDONADOS y masacrados por tanques sovieticos…

    La URSS se rompe y republicas que la componen votan LEGALMENTE separarse, como Chechenia, son aplanadas, las ciudades BOMBARDEADAS. Y Occidente no hace nada.

    Ucrania entrega las “armas nucleares” a Rusia, les permite quedarse una base naval y respeta de sobra la “minoria” rusofila (Los Europeos sabemos de sobra vivir con varios idiomas sin problema), y Rusia invade, con sicarios sin insignia y Occidente no hace nada.

    Los Europeos del Este protestan, Polonia, Litunia, Checos, protestan y Occidente no hace NADA.

    La propia wikipedia inglesa Vladimir Putin – Wikipedia, the free encyclopedia dice;

    – Que su padre ASCENDIÓ A LA NKVD (KGB).

    – Y trabajó EN LA DACHA DE LENIN!

    – Y después de la muerte de Lenin… !Para la mujer de Lenin!

    No es poca cosa eh.

    Pero sigue;

    – Despúes, trabajó !Para Stalin! !En su propia dacha! !De cocinero!
    (Con la paranoia y sospecha que tenía, esa posición exigía ser de absoluta confianza).

    Si su padre cocinaba para Lenin y Stalin en sus dachas particulares, pues creo que su hijo tendrá algo de enchufe.

    – Añado una frase que resume perfectamente la situación, la encontré en inglés en internet;

    “Like so many world leaders and tyrants, he has hired marketers to create his image, and just as many of you buy whatever worthless crap your TV tells you to buy, you are being told to love this, this…. Junior Stalin.”

    Les vendría muy bien a MUCHOS foreros de aquí ver la realidad del régimen de Putin.

    Todos hablan del 11S, el 11M, pero Putin llegó al poder igual, y peor, porque pillaron a sus agentes del servicio secreto poniendo los explosivos de apartamentos de edificios, tras cargarse a 300 personas, y empezar una guerra (chechenia) que llevó a 75.000 muertos (mas exiliados, mutilados…)

    Obviamente, el libro está prohibido en Rusia, como muchísimos otros que critican al régimen mafioso, que tanto defienden nuestros foreros progres disfrazados de nacionalistas, que alababan a Putin desde la distancia, como los progres alabana la URSS y sus Gulag en los años 20 y 30 desde el comfort de Europa.

    El periódico que publicó este libro ha tenido 4 periodistas asesinados.

    Una lista parcial de los periodistas asesinados en la Rusia de Putin;

    List of journalists killed in Russia – Wikipedia, the free encyclopedia

    Y la crítica es desde todos los sectores, aqui tenemos n(e)o-nazis que defienden a Putin cuando en stormfront los rusos lo ponen a parir, los unicos que defienden a Putin son Europeos atontados por Russia Today y otras propagandas.

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/461484-documental-y-libro-esencial-entender-rusia-de-putin.html

  4. M.N. dijo:

    Jodeeer. Imagino que te van a llover las críticas por tu franqueza expositiva (no digo que tengas razón porque muchas cosas son matizables o no cuadran, aunque en otras entiendo que aciertas. Me gusta la gente sincera, aunque debido a ello entenderás que acabas de ofender a unas cuantas senisbilidades. No me voy a meter en líos y promenores ahora, pero quiero matizar eso de que “Todo el mundo musulmán les tiene ganas, Irán apoyó y fue esencial para las invasiones de Iraq y de Afganistán, Irán es el mayor beneficiado de ambas, e Irán ha puesto sus chiitas en el poder en ambos países.” Irán fue el mayor beneficiario porque en Irak la mayoría de la población es chiíta (los desinforma-media mantuvieron lo contrario durante décadas hasta que los invadieron) pero antes les llevaron a una guerra imbécil y cruel de un porrón de años que tenía como propósito derrocar la Republica Islámica de Iran y quedarse con los pozos de petróleo de Abadán, apoyados por occidente. Afganistan gobernada por los cachorros saudís, el peligro era evidente para Irán.

    “El mundo musulmán” no existe, existen los musulmanes y a título individual no le tienen ganas a Irán, salvo algunos fanatizados de obediencia saudi. Esto en cuanto a la gente, ulemas e imanes igualmente fanatizados son minorías.

    Hay cosas raras en el gobierno de Irán, pero no sabemos los porqués, el chiísmo como bien dices, es otro mundo, les viene de antiguo. Hay muchas cosas raras en la Rusia de Putin, no digo más que la colaboración con los EEUU, especialmente el enigmático abandono a Gadaffi y el lujo de la casta ex-soviética que maneja los hilos económicos del país. Pero no lo tengo claro, porque demasiadas cosas se me escapan. Desde luego, si comparamos las invasiones de Rusia, Israel, EEUU, Gran Bretaña y Francia durante los últimos 20 años, la recuperación de la parte alemana sometida a Polonia por parte de Hitler es pecata minuta. Nunca estamos los suficientemente informados, motivo por el que, antes de que te respondan, te agradezco que expongas tu información y tu punto de vista wild-side.

    • Suprafascista dijo:

      El Chiismo perdio razon de ser cuando los Hachemitas se volvieron Sunnies. Creo que ellos mismos se dieron cuenta que a Ali lo manipulo el judio Abdullah Ibn Saba para fraccionar el Islam con el tema de la descendencia del Profeta. Actualmente Sunni.

      El desastrozo imperio persa adorador del Sol. conocidos en aquel entonces como Safavidas se negaron a unirse a sus hermanos e hicieron aun mas supesticiosa su secta Sabaista. El Imperialismo Persa nunca quizo hacer parte del Califato.

      Tantas mentiras que se hablan sobre Al Qaeda. Y Usrael financio directamente a Iran y a Hezbollah en la Guerra contra Irak o ya se les olvido el IranContra? Dicen que Saddam Hussein era un titere de ellos. Y porque no lo financiaron entonces? Les hubiera sido mas facil hacerce con esa fuente de Petroleo de Abadan. Ahh y hace poco en Irak el gobierno de la marioneta chiita de Maliki legalizo la Pedofilia. Iran es la Gran Mentira.

      Por cierto MN hace poco estuve viendo un documental sobre la Yihad. Y encontre que el Califato y sus sabios no consideraban a la tierra redonda, hasta que se contajieron con el Occidente Modernista.

      27:56

  5. Anónimo dijo:

    La URSS se fue al carajo hace décadas y eso que llaman marxismo cultural, que ni es marxismo ni es nada, no solo sigue reinando sino que lo hace con mucha más fuerza incluso. Tal cosa significa que son las clases dirigentes occidentales quienes lo financiaron y lo financian, pues la ideología dominante solo se sostiene con apoyo de quienes mandan. Sobre este punto no hay discusión posible.

    Lo del llamado marxismo cultural es liberalismo de izquierdas, el mismo fango pero para izquierdistas. Para que cada uno tenga su ración. Durante la guerra fría se financiaron multitud de grupos y partidos de izquierdas justamente contra los partidos comunistas, para dividir al movimiento obrero y alejarlo de la influencia soviética. Esa izquierda es la que está viva hoy, que es anticomunista y liberal. De hecho los mejores panfletos anticomunistas fueron y son escritos por izquierdistas, incluso por supuestas ramas comunistas como la troskista.

    Si la burguesía quisiera, esto es, si el estado, medios de comunicación, escuelas y demás, empezasen a luchar contra los maricas, el aborto, las drogas, el hedonismo, la destrucción de la familia… en fin, ni que decir tiene que la ideología sería otra, claro que no lo van a hacer porque no les interesa lo más mínimo. Y así seguirán.

    • M.N. dijo:

      “El Marxismo cultural son las clases dirigentes occidentales quienes lo financiaron y lo financian, pues la ideología dominante solo se sostiene con apoyo de quienes mandan. Sobre este punto no hay discusión posible.”

      Si Señor: es una de las cosas que he omitido antes y que habría que criticar del “bando” lanzado por Nombre (Requerido) porque el marxismo cultural -desde el feminismo pasando por el nuevo ecolojetismo o el pacifismo en occidente- ha sido cosa financiado por los oligarcas occidentales, voy a olvidarme de su etnia, ya que son quienes mandan. No hay discusión posible.

      También es verdad se puede decir que “el marxismo cultural es liberalismo de izquierdas” y que se usó contra los partidos comunistas. Pero no menos verdad es que sus padres fundadores eran conocidos como “La escuela de Frankfürt”, que eran todos de la misma etnia de cuyo nombre no quiero acordarme y que eran todos miembros del partido comunista (luego eran marxistas como lo era Gramsci) y que de Frankfürt se largaron corriendo a expatriarse a los EEUU, porque se les acababa el filón y la benevolencia del poder en su país de origen…

      País EEUU donde los troskistas se transformaron en fundadores del movimiento neocón, ya introducidos en la administración y en los partidos useños a una velocidad incocebible..

      Que cada quien saque sus propias conclusiones

      • Anónimo dijo:

        Los partidos comunistas no pueden verse como si de pegotes homogéneos se tratasen. Valga la historia del PCUS para darse cuenta de eso.

        No solo existían dentro de los PC distintas tendencias, incluso ideologías, sino que además no pocas veces eran contrarias y llegaron a matarse entre sí. Eran conflictos bien reales y no invenciones estalinistas.

        Quiero decir, que la pertenencia a un PC no significa ser marxista. Cierto es que nos metemos en un buen problema a la hora de definir quién es y quién no es marxista. Pero un error frecuente de los derechistas -en general- es considerar marxista o comunista a todo izquierdista que se le ponga por delante. Lo mismo que los izquierdistas consideran fascista a cualquier derechista, conservador o reaccionario.

        Ahora bien, como lector de la obra de Marx yo no encuentro allí nada que se le parezca al marxismo cultural -que repito, a eso ni lo considero marxismo, sencillamente liberalismo para profesores universitarios pijos y radicales de pacotilla-. Ni el marxismo leninismo, o estalinismo como dicen algunos, tiene nada que ver con eso. Ni tampoco las sociedades soviéticas se basaban en eso. Es un asunto occidental.

        Lamentablemente es cosa nuestra, porque a nosotros nos toca sufrirlo. Y ganaron. Y son gente muy enferma y peligrosa. Solo hace falta leer la entrada de hace unos días sobre la pájara feminista de Podemos.

        No existe comunista que no sea antiliberal, porque el marxismo es antiliberal. No existe por tanto comunista que no deteste a esa gentuza. Cuando no es así empiezo a sospechar.

      • M.N. dijo:

        Anónimo: SI, de acuerdo en casi todo, solo que “se conoce como Escuela de Fráncfort a un grupo de investigadores que se adherían a las teorías de Hegel, Marx y Freud”, esta es la definición que contiene el mínimo común denominador (quizás sobre Freud y falte judíos). Luego eran marxistas, además de pertenecer al partido comunista, ¿Estamos de acuerdo?. La escuela de Fráncfort reunió marxistas disidentes, críticos severos del capitalismo que creían que algunos de los denominados seguidores de las ideas de Karl Marx sólo utilizaban una pequeña porción de las ideas de éste, de ahí la inclusión de Freud a su base marxista, marxista luego hegeliana. Eran marxistas. Aunque haya no marxistas en los partidos comunistas (todo es posible, entra mucha gente en los partidos). Lo que no fue óbice para que fueran financiados por la oligarquía dominante en occidente, sobre todo en los EEUU. Su mensaje degradante y debilitador de la sociedad estaba pensado para minar el occidente liberal, quizás por eso no emigraron a la URRSS cuando tuvieron que salir por patas de Alemania, primera sociedad avanzada que pretendían envenenar (en favor de la URRSS o al menos de sus ideas marxistas) antes de emigrar a los EEUU. Luego no es un asunto occidental, ya que dicha Escuela se creó para debilitar occidente desde una base marxista y una intencionalidad evidente: favorecer a la URRSS o al commintern, como lo quieras llamar.

      • danipirata80 dijo:

        Entonces en la CIA eran todos comunistas? No creo que fuera para beneficiar a la URSS, fue para que una élite pudiera controlar mejor a las masas, ya les gustaría haberlo hecho en Rusia. Donde están las conexiones con Stalin? Menudo proyecto más megasecreto! y que tontos los yankies, no se pisparon de nada y encima financiándoles, a Stalin no le costó un duro, que listo era!

      • danipirata80 dijo:

        Por otro lado que tonto era por financiar a unos tipos que los que habían sido comunistas acabaron hablando pestes del comunismo URSS (especialmente de Stalin) debilitando a los partidos comunistas occidentales

      • M.N. dijo:

        No Dani, el objetivo de la Escuela de Frankfürt era minar la sociedad occidental (demócrata-liberal) psíquica, moral e ideologicamente, en favor de los objetivos marxistas (además, ello eran comunistas) , es decir que sus ideas estaban concebidas para emitir su veneno en occidente (no en la URRSS). donde las ideas marxistas todavía no tenían suficiente apoyo popular.

        Yo no he dicho que Stalin les financiara. Cuando el Innombrable les cerró el chiringuito con el argumento irrefutable de que eran una célula del partido comunista, ellos siguieron con su proyecto en occidente (EEUU), ayudados por su acaudalados y poderosos consanguíneos. En la URRSS no tenían intención ni necesidad de minar la sociedad, ya que ésta ya estaba del lado marxista. Aunque fueran un tanto disidentes de la línea oficial soviética, no tenían intención de aplicar sus venenosas ideas en la URRSS.

        Se trata de una ideología marxista (disidente de la linea stalinista pero marxista) de EXPORTACION, dirigida a occidente. Occidente los acogió encantado, sobre todo sus consanguíneos oligárquicos y por eso ha tenido tanto éxito. Por supuesto que los apadrinaron con la intención de controlar mejor a las masas (sus consanguíneos forman parte principal y raíz dentro de la oligarquía occidental), imagínate que les sale otro Innombrable y les cierran la Escuela en los EEUU. La oligarquía occidental los encontró muy útiles, sobre todo los más poderosos entre los oligarcas. ¿Debilitaban al PC? Algo sí, pero a fin de cuentas en países como los EEUU el PC poco futuro tenía. Sin embargo izquierdizaron a toda la sociedad occidental, la marxistizaron directa o indirectamente y a la vez la debilitaron, incluso la dirigieron contra si misma. Stalin, que no los había financiado, no creo que se quejara de ellos porque debilitaban a su enemigo geopolítico, ni los paridos comunistas occidentales tuvieron queja de esto, a fin de cuentas luchaban contra un enemigo común (unos marxistas oficialistas y otros disidentes). Movimientos como el pacifismo son solo para occidente, caulquier marxista de los años 60 a 80 te hubiera dicho que era antimilitarista (en occidente) pero tan feliz de que la URRSS estuviera tan armada hasta los dientes como los EEEU.

        La CIA, apoyándoles, es cierto que minó a los partidos comunistas occidentales que se alineaban ideológicamente dentro de la esfera soviética, pero fomentó el pasotismo y la degeneración de la sociedad occidental, y esto incrementó bastante el número de simpatizantes de ideas y partidos marxistas e izquierdistas en occidente, en definitiva de toda la sociedad (hasta crear “lo políticamente correcto” o pensamiento único). El objetivo de los que controlan los EEUU, como tu has dicho, era también controlar mejor a sus masas y el marxismo cultural fue su eficaz herramienta.

      • danipirata80 dijo:

        Sí, la URSS financió a los movimientos pacifistas en occidente cuando no tenían tantas bombas atómicas, pero ya está. No hay pruebas de que Stalin tuviera algún interés en esta gentuza, todo lo contrario. No se puede decir lo mismo de la oligarquía judeo-yankie y la CIA, que según la ultraconspiranoia estilo tea party como la del Anónimo deben ser todos comunistas como la Merkel (no se puede estirar la definición de comunista como a uno le venga en gana). Creo que más o menos estamos deacuerdo, lo que falla, creo, es que metes a toda la izquierda en el mismo saco. Para mi hay mucha diferencia entre un stalinista y un trosko.

      • M.N. dijo:

        Estamos de acuerdo pues. Creo poder diferenciar a un stalinista de un troskista, pero no puedo sentir las diferencias con tu intensidad. Como un chino puede percibir las diferencias entre un gallego y un vasco, pero mucho menos de lo que estos pueden llegar a percibirla.

      • danipirata80 dijo:

        JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA Es que no se puede ser tan oriental

      • M.N. dijo:

        LEjano Oriente.

        ¿Conoces la palabra MOTTAINAI?

        Un país mottainai

        o

        Un país dos sistemas (Stalinismo en la URRSS, Troskismo en Occidente).

        No me hagas caso, hoy no he parado en todo el día y estoy en la rampa de despegue espacial…

      • danipirata80 dijo:

        MOTTAINAI? ¿Te refieres al concepto japonés que se refiere a «un sentido de pesar ante el uso inapropiado de un objeto o recurso» y que puede emplearse como interjección, «Mottainai!», cuando se echa a perder algo útil, como el tiempo o la comida? No, no lo conocía

  6. Manchurian candidate dijo:

    Joder! leer al illuminatti ese de “a ver si os entra en la cabeza” y es leer la peor versión del nuevo herald y la conjura de los necios. Nos habla de las bondades del imperialismo judeo gringo, de la iglesia tradicional del medio oeste, y uno piensa en la iglesia de Charles Manson, y la negación del evolucionismo, y en los hijos de puta que mantuvieron a Franquita y los ineptos carpetovetónicos casposos tantos años en el poder. Si es que manipuladores del tres al cuarto se los encuentran uno hasta en el autobús. Con tantos años de lavado de cerebro y de agilipollar al personal, ya uno sospecha que estamos todos en mayor o menor medida contaminados por el virus. La puta manía que tiene el cerebro de adaptarse al medio en que se desenvuelve.

  7. Nombre (requerido) dijo:

    A ver que me entere…

    El país que mas tarde se industrializó de Europa
    El ultimo que liberó a los esclavos/siervos…
    El que se industrializó… gracias a ingenieros de EEUU que llevaron sus fábricas a la URSS
    El que fue rescatado de ser una region alemana por billones de ayuda de EEUU, cientos de miles de camiones, miles de locomotoras, vagones de tren, tanques, aviones…
    Ese país con hambrunas, colas para comprar el pan o la carne…
    Ese país que se derrumbó en los 90 y se rompió
    Que pasó década y pico de derrumbe de su moneda, el rublo
    Y de mafias en las calles, de sicarios en las industrias a tiro limpio “re-organizando” todo hacia los siloviki (KGBS)
    Ese país que en los 3 ultimos años ha perdido el 25% del poder de su moneda
    Que se dedicó a bombardearse a si mismo, a su región de Chechenia hasta dejarla en escombros (son nativos, si los americanos bombardearan reservas de apaches saldrian como satanas en todas las TV dia y noche)
    Que cada semana tiene un convoy de sus tropas voladas por los aires en el caucaso
    Que lleva medio siglo con su poblacion huyendo a Occidente
    Y que sus mejores cerebros, cientificos y artistas terminaron de huir a Occidente en los 90 cuando se cayó el muro… casualmente huyendo a EEUU…
    Ese país que exterminó a sus mejores clases intelectuales, los mas valientes y creativos, dejando solo masas de sumisos.
    Ese país que no sabe lo que es emprender, crear empresa, lanzar ideas, arriesgarse…porque lleva un siglo de comunismo…
    Ese país que es la oveja negra y pobre de Europa, que con mas recursos que Noruega o Finlandia, es infinitamente mas pobre.
    Ese pais, que exportó sus ingenieros nucleares a Europa, a ser profesores de matematicas en colegios Europeos…
    Ese país, que tiene su mitad Oriental llena de Chinos colonizando todo y preparando su anexión a China…
    Ese país, donde los nacimientos de musulmanes avisan que se repartirá entre una reunificada gran turquestán, china y la ue…
    Ese pais, con su juventud femenina, la que da hijos, huyendo a Occidente, a EEUU y la UE… quedandose a cambio chino-siberanianos y musulmanes…
    Ese país, con una economia de tercer mundo, exportadora de materias primas
    Ese país, cuya única salvación, la inversión y el turismo extranjero acaba de cortar de manera insultante con sus invasiones…
    Ese país, que ve como su antigua zona de influencia huye y prospera en la UE/OTAN y tiene que actuar torpemente en sus ultimos zarpazos, como ahora, para ralentizar su aislamiento e inevitable disolucion…
    Ese país, cuyo ejército en Crimea ha resultado ser… asiático (mirar las caras), porque su juventud huye, no es de confianza para Putin y es brutalmente maltratada y sodomizada por oficiales rojos intocables (mientras habla de “lucha contra los gays”).
    Ese país, que dirigue la mayor red de esclavitud sexual del mundo (la mafia rusa y las prostitutas rusas, y la mafia rusa esta absoluta y completamente ligada a Putin y al gobierno ruso).
    Ese país, que tiene una esperanza de vida veinte años menor que la española, europea o la americana
    Ese pais, que tiene mas corrupcion que un pais africano, y en el que no invierte ni un borracho de las vegas.
    Ese pais, con carreteras e infraestructura en ruinas, con una industria de automoviles que solo ha conseguido la fealdad (y mortandad) del “Lada”…

  8. Nombre (requerido) dijo:

    Putin

    Respetable porque ha hecho…

    ¿Algo por su país? ¿El que?
    Si es el tío mas rico del mundo, jefe de la mayor mafia, traficante de millones de mujeres esclavas sexuales, es el responsable de los ultimos campos de concentración de Europa, el responsable de un país europeo…con niveles de corrupcion y brutalidad policial africanos.
    Un país vacío, donde las mujeres jóvenes huyen, y los hombres mueren a los 60 años porque la esperanza de vida es 20 años menos que en sus vecinos.

    ¿Algo por la diplomacia y la mejora del mundo?

    ¿Mandar tropas sin insignia a torturar periodistas y secuestrar jovenes manifestantes durante 8 dias?

    ¿Has leido los comentarios de la gente de Crimea? Les han robado todo, es pura mafia, invaden y se quedan con todos los comercios, echan a la gente, violan, piden rescates, amenazan con “revisiones burocraticas, de impuestos” si “no colaboras”…

    Rusia es LA URSS, el cáncer bolchevique, es el mal, tal cual, un país que lleva casi un siglo en el odio, constante y continuo, un odio absoluto, sin el mas minimo respeto a la ley, a los juicios, a la inocencia, a la empatia, son seres de varias generaciones con el cerebro lavado al completo, “son fascistas”, es todo lo que dice la TV rusa, y como son fascistas, no tienen derecho a nada, deben ser invadidos, torturados y echados al rio, y si siguen vivos deben dar gracia a rusia por ser magnanima…

    EL panorama mundial del siglo XX fue la amenaza ruso-sovietica, Europa siempre ha estado amenazada por Rusia, ese mega-imperio con mas terrenos de los que puede manejar o hacer prosperar, un mega-imperio mantenido por la brutalidad de los zares… y mantenido en la pobreza… así no les interesó la revolución industrial.. ¿para que? Si tienen millones de esclavos-siervos.

    En los años 20 y 30 Europa estuvo amenazada de ser invadida por los ruso-sovieticos ,y anexada para siempre a Moscú.

    Y en los 50, 60, 70, 80 igual, “guerra fría”.

    Una persona seria, con un minimo conocimiento político, sabe que la URSS era economica e industrialmente inferior a Occidente, obvio, pues industria=creatividad=libertad.

    Cuanto mas robotices en tu sociedad, menos inteligencia tendran tus ingenieros, menos creatividad tus mandos militares.

    La URSS era inferior, si, inferior porque desde el comienzo de la revolucion su propaganda era que iban a industrializar todo, a llenarlo de tractores, de luz, de fabricas. y en eso, su supuesto maximo objetivo, fallaron.
    Asi que llenaron la URSS de antenas para bloquear otra información, que no sepan que con las mismas horas de trabajo, otros paises vecinos suyos, europeos, vivian 10 veces mejor, tenian mucha mas libertad y menos miedo cada vez que veian un policia.

    La URSS, por lo tanto, se concentró en lo que hacian mejor, MENTIR.

    La URSS falsificó todo tipo de noticias para dañar a Occidente, la campaña de anti-americanismo, anti-nucleares, etc… fue para dañar la OTAN, debilitarla… y, cuando estuvieran debiles, invadirla militarmente.

    Sencillo, si el enemigo es fuerte…debilitale, eso es lo que hacen, con vuestra tonta cooperacion.

    Rusia es el mayor engaño de los ultimos 25 años, sigue siendo la URSS.

    Facil de entender, estan llenos de odio, todos criados con los dos puntales del putinismo;

    – Adoracion a la checa, al KGB y los servicicos de seguridad, que tienen un dia de fiesta oficial a celebrar, el 20 de diciembre, dia de la checa.

    – Machaque repetición del “anti-fascismo” hasta aburrir, desfiles y conmemoraciones sea otoño o invierno, Stalin es Dios, Rusia “salvo” a Europa y “no fue agradecida”

    Por la lucha y “sacrificio” que hicieron invadiendo Europa y quedandosela y limpiandola etnicamente y a los mas rebeldes y listos…. todo se les debe perdonar, y Rusia, por su liderazgo en la 2ºGM (que ellos dicen empezó en el 41 todavia hoy en dia) deben ser ellos quienes manden.

    Y si criticas la OTAN, la OTAN es una ALIANZA, VOLUNTARIA, hay paises que no han entrado, Finlandia, Suecia, Ucrania…son LIBRES de entrar, o no.

    En Rusia no hay ninguna libertad, no hay “republicas” federadas, es un centralismo absoluto.

    En la URSS no habia “zonas neutrales” en o cerca de la URSS, en Europa si las habia, y las sigue habiendo.

    En resumen, vivimos en un mundo cultural y socialmente dominado por los comunistas, por su propaganda.
    El “comunismo” no tiene nada que ver con rigidas ideologias o formas economicas, es un disfraz que el regimen ruso adoptó, para hacer lo unico en lo que piensan, “restaurar” el imperio ruso ocupando toda Europa, y con capital en Moscu, la “tercera roma”.

    Arrogantes no, lo siguiente, y sin la mas minima razon para ello. Son seres mimados en su ego hasta limites insospechados. Y protegidos de la miseria e inutilidad e incapacidad de sus gobiernos con la excusa de “fascistas! Es culpa de los fascistas! Y de la CIA!”

    Aha, dices “saber”, vale, dime, años de las insurreciones anti-sovieticas de Alemania, Polonia, Chequia, Hungria y Rusia.

    Explicanos que leyes de emergencia adoptó Yakunovich, que estado marcial, militar, decretó, que derecho básicos eliminó… o mejor dejó que asi acabamos antes… y porque estalló todo su país…

    ¿No sería cuando recibió la llamada de Putin de que ni por asomo se acerca a la UE, como habia prometido su partido y él mismo, y como queria la gente?

    Sois incorregibles… Si Occidente hubiera estado tras la protesta… !LA HUBIERA APROVECHADO JODER! Habria metido a Ucrania en la OTAN y UE de urgencia en una semana, y habria desplegado tropas, habria mandado flotas a la costa ucraniana, y habria inundado los aeropuertos ucranianos de tropas de la OTAN…

    !Nada de eso paso! !Fue Rusia la unica que estuvo listo, la unica que tenia 100.000 tropas en la puta frontera y 40.000 en crimea!

    !Es Rusia la que manda sus agentes armados a montar bronca y tomar edificios oficiales, es publico y lo reconocen todos ya, constantemente cruzan la frontera rusos solo para montar bronca!

    Los 100 muertos eran jovenes y mayores UCRANIANOS, no “anglos”, ni “useños”, eran chavales UCRANIANOS que murieron de tiro limpio de francotirador ruso, rusito que luego se fue a su pais feliz y con un sobre por haber asesinado sin honor a patriotas mil veces mas dignos que él.

    Dais asco, no sois seres humanos, sois robots, parece que os controla un egregoro, una mente colectiva, y solo teneis un pensamiento “usanos”, “anglos”. jiji, jojo,

    Dios, a que nivel mas triste llega esta sociedad.

    ¿Pero que “tradicional”, si su Iglesia entera es un nido de KGB’s?

    ¿Tradicional? ¿La esperanza de vida de 60 años, como en la Edad Media eh?

    !Ea! !Ahora el derecho de pernada tradicional!

    ¿Tradicion? ¿El himno soviético que restituyó Putin como himno de rusia?

    ¿Tradicion? ¿El mentir a cada palabra, como en la “tradicional” URSS? Como los bolcheviques, que si acercaban a la verdad tartamudeaban y se bloqueaban.

    Y Obama es un infiltrado comunista, su mentor Frank Marshall Davis estuvo fichado por el FBI como comunista, y tienes sus 600 páginas de archivo por internet ya…

    Pero en los EEUU estaba McCain, o Palin, o Rommey, y todos acertaron, en recordar la amenaza rusa… y los putos medios de TV se rieron de ellos…

    Y TENIAN RAZÓN. Lo que muestra que la prensa esta manejada por comunistas pro-rusos, o tontos utiles directamente. Y que llevamos medio siglo o más de guerra cultural, anti-occidental, y progresista para cargarse Occidente…

    Y luego, los putinistas vienen a decir “jojo, que mal esta vuestra prensa, que progre es…”

    1. En Rusia hay mayor marabunta de africanos, asiaticos, turcos, morenos y ojos-rasgados.

    2. UE intenta ser un poder politico, y para ello, debe poder dar ordenes, logico.

    3. La Austeridad deberian haber venido de manera diferente, no tirar dinero en cochecitos, casas innecesarias, focos enormes de luz electrica para el circo del futbol que solo juega por la noche, cuando se ha ido el sol, etc… O recorte de funcionarios… Pero dentro de lo malo, cuando se monta una burbuja brutal, cortarla siempre es positivo, sino, estallara por su cuenta al final y será mucho peor. Que la burbuja crediticia se halla parado es positivo, ahora lo ideal seria buscar responsabilidades por el malgasto anterior y las malas politicas. Pero llorar como malcriado porque han cortado el grifo es inmaduro, os habeis beneficiado de credito facil y ahi no protestabais…

    es lo que separa Europa, la civilizacion, de Rusia y la esclavitud.
    El respeto, el aguantar y sacrificarse para no caer en la brutalidad policial constante (que la hay, y torturas, muchas, en España, casualmente tendran vuestra ideologia).

    ¿De donde salio el marximo cultural, tio listo, de Islandia? ¿De Bangladesh?

    De Moscú, y sus alemanes comunistas del este.

    Parte de los Europeos, liderados por Hitler y muchos nacionalistas de diversos paises, mostraron que la URSS era el mayor mal y la mayor amenaza, y lucharon contra ello.

    Y ahora todos vemos que tenian razón, medio América está al punto del colapso psiquico por ocultar lo absurdo que fue arrasar Europa y Alemania… para luego reconstruirla y rearmarla contra el enemigo que esa misma Europa luchaba.

    Pero EEUU fue infiltrada por Comunistas para entonces, y los judios nativos ayudaron, y tras una gran campaña de prensa y TV, atacaron a Alemania y apoyaron a la URSS…

    Aunque no depuraron responsabilidades luego cuando comenzó la guerra fría, de quien los armo, financio, industrializó y salvó.

    Se quedaron en una “amnistia” y acuerdo de no tocar el tema, porque muchos tontainas yankis habian muerto en Europa… para nada parecia ahora con la guerra fria.

    Y a Stalin lo ayudaron, a quedarse con media-europa.

    Podemos resumir, en que las fuerzas nacionalistas americanas, en los años 30 fueron sobrepasadas, pero tras la guerra, recuperaron parte del poder, e hicieron lo correcto, la guerra fria, en la medida en que pudieron.

    En Rusia no hay nacionalismo, no puede haberlo.

    Una nación se crea de la nada, construyendo, por esfuerzo, Rusia se industrializó mal y tarde, con extranjeros todo, y su crecimiento fue puramente militar, conquistar Europa, Finlandia, Polonia, Europa del Este, Asia central.. y su economia simple y burda de exportación, sus tradiciones y folkclore popular doblemente aniquilado, la iglesia y luego el partido comunista, no queda de cultura y tradicion popular ni el nombre, nada.

    La capacidad de pensar en Rusia es inexistente, es Inquisición+Partido Comunista, mortal, ninguna nación puede soportar semejante ataque, la creatividad desaparece, hay tantos temas politicamente incorrectos (expresion que surgio en Rusia comunista) que el ruso es un robot, un zombie, lleno de miedo incosciente y que se calla o colabora activamente.
    Sumale las brutalidades del zarismo y del comunismo.

    Y de ese caldo de cultivo pretendeis que salga “el resurgir tradicional y la salvacion de europa” jaja, !Que enfermos estais!

    • danipirata80 dijo:

      “Pero en los EEUU estaba McCain, o Palin, o Rommey, y todos acertaron, en recordar la amenaza rusa… y los putos medios de TV se rieron de ellos…

      Y TENIAN RAZÓN. Lo que muestra que la prensa esta manejada por comunistas pro-rusos, o tontos utiles directamente. Y que llevamos medio siglo o más de guerra cultural, anti-occidental, y progresista para cargarse Occidente…” JAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJJAJAJAJ Esos son tus ídolos y tu teoría conspiranoica copiadita de los chalados yankies?! Ahora lo entiendo todo

  9. Manchurian candidate dijo:

    Mira que comparar al Putin que no es más que una putina de la oligarquía mafiosa financiera rusa, con Stalin o el marxismo. Que además no tiene poder, ya que es incapaz de mantener sus promesas de salvaguardar la vida de los pro rusos, o de responder a las sanciones con contra sanciones. De anti sionista cuando los Rothschild dominan el banco central ruso o son uno de los máximos accionistas de Gazprom. O de anti imperialismo OTAN cuando repite una y otra vez que EE UU es su aliado,…en fin. Manipuladores del agua siempre a mi riego. Cada uno puede tener la ideología que le venga al pairo, pero gilipollas los hay en todas. Aquí se habla del pueblo alemán, cuando no hay tal pueblo alemán, hay rutenos, prusianos etc, que poco tienen que ver entre si. Hasta tienen una rivalidad infantiloide, una vez me ha costado un kiki de una teutona de generosos pechos en Renningen (Waden Gutemberg) por decir una bondad sin importancia de sus vecinos Bávaros. Sin embargo era un país en el que pasé largos años y me gustaba para vivir. Ganaba más 400.000 pts. al cambio (antes de la entrada del puto euro) sin excesivo trabajo, las birras eran buenas y baratas, No era difícil echar un polvo y los precios en el supermercado eran similares aquí. Me quedaría, aunque poco después se jodió, sino fuera que consideraba a los germanos en general una raza inferior, por su obsesión por tenerlo todo controlado y super organizado, lo que los hacia inútiles ante lo inesperado. A mi los nazis que conocí, me parecían unos acomplejados, con camuflado sentido de inferioridad, que los hacia refugiarse en la raza, en el patriotismo (últimos refugio de los cobardes) en el equipo de futbol, en achacar a los errores de los demás el que los paguen ellos, sin mirar los beneficios sacados del trabajo de otros. El negar la igualdad de oportunidades y tener que jodernos por haber nacido en familia numerosa de clase obrera. Hasta el puto Hitler -de poses ensayadas ante el espejo más que una pija ante el baile de presentación en sociedad- que ahora nos resultan ridículas- no era más que un acomplejado que echaba en culpa a otros su fracaso como artista, cuando cualquiera con mediano talento para la pintura, se da cuenta que sus dotes no pasan de vulgar delineante. Un parásito social que vivía en Viena de dar sablazos a su enferma progenitora, y de mendigar. ¿Hay cosa más indigna que mendigar? yo trabajo desde la adolescencia y en épocas de precariedad tengo robado y otras cosas, pero nunca mendigar. Un acomplejado que ni se iba de putas con sus compañeros soldados, tal falta de compañerismo seguro por ser micro penico. La mejor definición de Hitler salió de su adorada Marlene Dietrich: Hitler no guió nada, era el pueblo alemán el que deseaba un Führer y el fue solo su instrumento. Como ahora quieren otra führer con Merkel pese a vivir con minijobs que les llevara a pensiones de miseria Un pringao que hasta se dejó engañar por gringos y británicos cuando emprendió la lucha en dos frentes, pensando en llegar a un pacto con los otros, que le permitiría acabar con uno.

    • Tripolitano dijo:

      Es evidente que el sistema nacional-socialista dio bastante duro a la oligarquía hebrea, aunque está documentado que la banca Warburg operó hasta 1938… pero los Rotschilds, Loeb y cia, hubieron de pirarse a su amado imperio atlántico. Sin embargo, cabe cuestionarse cosas, de la misma forma que se cabe cuestionarse las supuestas “verdades” de la revolución ML de 1917, en la que colaboró la banca transnacional (los bolcheviques tenían incluso una especie de agencia para captar “donativos” en pleno Nueva York) y se creó un mercado cautivo de bienes (por ejemplo, la venta en los mercados negros del tesoro del zar, qe ni siquiera aprovecharon al estado)…. Así, cabe señalar que en Alemania, los bombardeos ingleses y norteamericanos devastaron terriblemente las ciudades de Alemania, aunque sobretodo las del Este (Dresden), pero curiosamente dejaron casi intacto el sistema productivo (automoción, fundiciones, ingenierías…) de la parte Oeste.

      Ahora bien, en cuanto a la prostitución durante el III Reich, lo único que he leído es en el libro autobiográfico del cartelista republicano catalán Ramon Fontseré (por cierto que relata sin tapujos su simpatía hacia los alemanes… y era un exiliado del franquismo): en el París de la guerra, las casas de putas siguieron abiertas pero con el cartel de “verboten” (prohibido, en alemán) para los soldados ocupantes. Insinúa que por moralidad, por querer autoimponerse la disciplina de ser “buenos ocupantes”, así vaya ud a saber…

  10. Nombre (requerido) dijo:

    Datos estadísticos sobre los organismos del gobierno comunista de la Unión Soviética, del Partido, del Ejército, de la Policía y los Sindicatos.

    II. COMISARIADO DEL INTERIOR (1918).

    (Altos funcionarios dependientes de este comisariado)

    1.- Ederer, presidente del Soviet de Petrogrado; judío.

    2.- Rosenthal, comisario de la Seguridad de Moscú.

    3.- Goldenrudin, director de la propaganda del Comisariado de Asuntos Exteriores; judío.

    4.- Krasikov, comisario de la Prensa de Moscú; judío.

    5.- Rudnik, vicepresidente del Comisariado de Higiene; judío.

    6.- Abraham Krochmal, primer secretario del Comisariado para el Acomodo de los Refugiados; judío, alias Saguersky.

    7.- Marthenson, director de la Oficina de Prensa del Comisariado de Asuntos Interiores: judío.

    8.- Pdeierman, comisario jefe de la Policía comunista de Petrogrado; judío.

    9.- Schneider, comisario político de Petrogrado; judío.

    10.- Minnor, comisario político de Moscú; judío norteamericano.

    III. COMISARIADO DE ASUNTOS EXTERIORES.

    (Funcionarios superiores)

    1.- Margolin, director del Servicio de pasaportes; judío.

    2.- Fritz, director del Comisariado de Asuntos Exteriores; judío.

    3.- Iafet (Joffe), embajador soviético en Berlín; judío.

    4.- Lewin, primer secretario de la embajada soviética de Berlín; judío.

    5.- Askerloth, director de la oficina de Prensa e Informaciones de la embajada soviética en Berlín; judío.

    6.- Beck, enviado especial del gobierno soviético a Londres y París; judío.

    7.- Benitler (Beintler), embajador soviético en Oslo; judío.

    8.- Martius, embajador soviético en Washington; alemán (¿).

    9.- Lew Rosenfeld (Kamenev), embajador soviético en Viena; judío.

    10.- Vaslaw Vorovsky, ex-ministro soviético en Roma hasta el año 1922; asesinado por el ex-oficial zarista M. A. Kontrady, el 10 de mayo de 1923, en Lausana; judío.

    11.- Peter Lazarovich Voicoff, ministro soviético en Varsovia hasta el día 7 de junio de 1927 cuando fue asesinado por un joven ruso; judío.

    12.- Malkin, cónsul soviético en Glasgow, Inglaterra en 1919; judío.

    13.- Kain Rako (Rakovsky), presidente del Comité para la Paz, de Kiev; judío.

    14.- Manuilsky, primer ayudante de Rako y actualmente gran potentado comunista de Ukrania; judío.

    15.- Astzumb-Ilssen, primer consejero jurídico del Comisariado de Asuntos Exteriores Soviético (1918); judío.

    16.- Abel Beck, cónsul general en Odessa; judío.

    17.- Grundbaum (Cevinsky), cónsul general en Kiev; judío.

    IV. FUNCIONARIOS SUPERIORES EN EL
    COMISARIADO SOVIÉTICO DE LA ECONOMÍA (1918).

    1.- Merzvin (Merzwinsky), primer comisario económico; judío.

    2.- Solvein, secretario de Merzvin; judío.

    3.- Haskyn, secretario general del Comisariado de Economía Soviética; judío.

    4.- Bertha Hinewitz, ayudante de Haskyn; judía.

    5.- Isidor Gurko (Gurkowsky), segundo comisario de la Economía; judío.

    6.- Jaks (Gladneff), secretario de Gurko; judío.

    7.- Latz (Latsis), presidente del Consejo Económico; judío, de Lituania.

    8.- Weisman, secretario del Consejo Económico; judío.

    9.- Satnikov, consejero del Banco Popular de Moscú; ruso.

    10.- Jaks (hermanod el otro), consejero del Banco Popular; judío.

    11.- Axelrod (Orthodox), consejero del Banco Popular; judío.

    12.- Michelson, consejero del Banco Popular; judío norteamericano.

    13.- Furstemberg (Ganetsky), comisario para la Reglamentación de los Asuntos Económicos “Soviético-Alemanes”, en realidad el agente de enlace entre los revolucionarios judíos de Rusia y los grupos bancarios judíos Kuhn-Loeb and Co. de Nueva York; Warburg de Estocolmo; Speyer and Co. de Londres; Lazar Frères de París, etcétera, que subvencionaban la revolución comunista de Rusia, a través del sindicato bancario Renano-westfaliano de Alemania; judío.

    14.- Kogan (uno de los hermanos Kaganovich), primer secretario de Furstemberg; judío.

    V. FUNCIONARIOS SUPERIORES DEL COMISARIADO DE JUSTICIA (1918-1919)

    1.- Ioseph Steimberg, hermano del Steimberg titular del Comisariado; judío. Ocupa la función de primer comisario “popular”.

    2.- Iacob Berman, presidente del Tribunal revolucionario de Moscú; judío. Es probablemente el mismo Iacob Berman, jefe actual del Partido Comunista de Polonia.

    3.- Lutzk (Lutzky), comisario judicial de la Fuerzas Militares “populares”; judío.

    4.- Berg, comisario judicial de Petrogrado; judío.

    5.- Goinbark, director de la oficina de Codificaciones; judío.

    6.- Scherwin, primer secretario de la “Comuna Popular” de Moscú; judío.

    7.- Glausman, presidente de la Comisión de Control, adjunta del Comisariado de Justicia; judío.

    8.- Schraeder (Schräder), comisario jefe de la Corte Suprema de Moscú (El Tribunal Supremo); judío.

    9.- Legendorf, controlador-jefe del Tribunal revolucionario de Moscú; judío.

    10.- Schultz (Glazunov), controlador segundo del Tribunal revolucionario de Moscú; judío.

    VI. FUNCIONARIOS SUPERIORES DEL
    COMISARIADO DE LA ENSEÑANZA PÚBLICA

    1.- Groinim, comisario para las Regiones del Sur de Rusia; judío.

    2.- Lurie, hermano del presidente del Soviet Económico Superior; director de la Sección de las Escuelas Primarias del Comisariado de la Enseñanza Pública; judío.

    3.- Liuba Rosenfeld, directora de la Sección Teatral del Ministerio de la Enseñanza Pública; judío.

    4.- Rebeca Jatz, secretaria de la antes mencionada; judío.

    5.- Sternberg, director de la Sección de Artes Plásticas, del Comisariado de la Enseñanza Pública; judío.

    6.- Iacob Zolotin, presidente del Consejo de Dirección del Instituto de Educación Comunista; judío.

    7.- Grünberg, comisario de Enseñanza para las Regiones Nórdicas; judío.

    8.- Max Eikengold, primer secretario del Comisariado de la Enseñanza Pública; judío.

    VII. POTENTADOS EN EL COMISARIADO DEL EJÉRCITO

    1.- Schorodak, consejero particular de Trotsky; judío.

    2.- Slansk, consejero particular de trotsky; judío.

    3.- Petz, consejero particular de Trotsky; judío.

    4.- Gerschfeld, consejero particular de Trotsky; judío.

    5.- Fruntze, comandante supremo de los Ejércitos Comunistas del Sur; judío.

    6.- Fichman, jefe del Estado Mayor de los Ejércitos Comunistas del Norte; judío.

    7.- Potzern, presidente del Soviet (Consejo de Dirección) del Frente del Oeste; judío.

    8.- Schutzman (Schusmanovich), consejero militar de la Región de Moscú; judío.

    9.- Gübelman, comisario político de la Región Militar de Moscú; judío americano.

    10.- Levensohn, consejero jurídico del Ejército Rojo; judío.

    11.- Deitz, consejero político de la Región Militar de Vitebsk; judío.

    12.- Glusman, consejero militar de la Brigada Comunista de Samara; judío.

    13.- Beckman, comisario político de la Región de Samara; judío.

    14.- Kalman, consejero militar de las Fuerzas Comunistas de Slusk; judío.

    VIII. FUNCIONARIOS SUPERIORES EN EL COMISARIADO DE HIGIENE

    1.- Dauge, vicecomisario del Comisariado de Higiene; judío.

    2.- Wempertz, presidente de la Comisión para la Lucha contra las Enfermedades Venéreas; judío.

    3.- Rappoport, director de la Sección Farmacéutica del Comisariado; judío (más tarde comisario político de Petrogrado).

    4.- Fuchs, secretario de Rappopport; judío.

    5.- Bloschon, presidente de la Comisión para la Lucha contra las Enfermedades Contagiosas; judío.

  11. Nombre (requerido) dijo:

    IX. MIEMBROS DEL SOVIET SUPERIOR
    DE LA ECONOMÍA POPULAR (MOSCÚ, 1919)

    1.- Rosenfeld (Kamenev), presidente del Soviet Económico de Moscú; judío.

    2.- Krasikov, vicepresidente del Soviet Económico de Moscú; judío.

    3.- Abraham Schotman, director del Soviet Económico de Moscú; judío.

    4.- Heikina, secretaria de Schotman; judío.

    5.- Eismondt, presidente del Soviet Económico de Petersburgo; judío.

    6.- Landeman, vicepresidente del Soviet Económico de Petersburgo; judío.

    7.- Kreinitz, director del Soviet Económico de Petersburgo; judío.

    8.- Abel Alperovitz, comisario de la Sección Metalúrgica del Soviet Económico Superior; judío.

    9.- Hertz (Herzan), comisario de la Sección de Transportes del Soviet Económico Superior; judío.

    10.- Schlimon, secretario de Hertz; judío.

    11.- Tavrid, presidente del Comisariado para la Colección del Aceite de Tornasol; judío.

    12.- Rotemberg, presidente del Comisariado de la Industria Carbonífera, dependiente del Soviet Económico Superior; judío.

    13.- Klammer, presidente del Comisariado para la Colección de Pescado; judío.

    14.- Kisswalter, presidente del Comisariado de la Reconstrucción Económica; judío americano.

    X. MIEMBROS DEL PRIMER SOVIET DE LOS SOLDADOS Y OBREROS DE MOSCÚ

    1.- Model, presidente del Soviet; judío.

    2.- Smitdowitz, presidente de la Delegación de los Obreros; judío.

    3.- Leibu Kuwitz, presidente de la Delegación de los Soldados; judío.

    4.- Klautzner, miembro del Soviet; judío.

    5.- Andersohn, miembro del Soviet; judío.

    6.- Michelson, miembro del Soviet; judío.

    7.- Scharach, miembro del Soviet; judío.

    8.- Grünberg, miembro del Soviet; judío.

    9.- Riphkin, miembro del Soviet; judío.

    10.- Vimpa, miembro del Soviet; lituano.

    11.- Klammer (otro); miembro del Soviet; judío.

    12.- Scheischman, miembro del Soviet; judío.

    13.- Lewinson, miembro del Soviet; judío.

    14.- Termizan, miembro del Soviet; judío.

    15.- Rosenkoltz, miembro del Soviet; judío.

    16.- Katzstein, miembro del Soviet; judío.

    17.- Zenderbaum (Martov), miembro del Soviet; judío.

    18.- Sola, miembro del Soviet; lituano.

    19.- Pfalin, miembro del Soviet; judío.

    20.- Krasnopolsky, miembro del Soviet; judío.

    21.- Simson, miembro del Soviet; judío americano.

    22.- Schick, miembro del Soviet; judío.

    23.- Tapkin, miembro del Soviet; judío.

    XI. MIEMBROS DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA SOVIÉTICO (1918-1923)

    1.- Gimel (Sujanov); judío.

    2.- Kauner;judío.

    3.- Pappopport; judío.

    4.- Wilken; judío.

    5.- Siatroff; ruso.

    6.- Gräbner; judío.

    7.- Diamandt; judío.

    XII. MIEMBROS DEL COMITÉ CENTRAL DEL CUARTO CONGRESO DE LOS SINDICATOS DE LOS OBREROS Y LOS LABRIEGOS SOVIÉTICOS

    1.- Iankel Swerdin (Swerdlov), presidente del comité; judío.

    2.- Gremmer, miembro del comité; judío.

    3.- Bronstein (no Trotsky), miembro del comité; judío.

    4.- Katz (Kamkov), miembro del comité; judío.

    5.- Goldstein, miembro del comité; judío.

    6.- Abelman, miembro del comité; judío.

    7.- Zünderbaum, miembro del comité; judío.

    8.- Urisky, miembro del comité; judío.

    9.- Rein (Abramovich), miembro del comité; judío.

    10.- Benjamín Schmidowitz, miembro del comité; judío.

    11.- Tzeimbus, miembro del comité; judío.

    12.- Rifkin, miembro del comité; judío.

    13.- Schirota, miembro del comité; judío.

    14.- Tzernin Chernilovsky, miembro del comité; judío.

    15.- Lewin (Lewinsky), miembro del comité; judío.

    16.- Weltman, miembro del comité; judío.

    17.- Axelrod (Orthodox), miembro del comité; judío.

    18.- Lundber, miembro del comité; judío.

    19.- Apfelbaum (Zinoviev), miembro del comité; judío.

    20.- Fuschman, miembro del comité; judío.

    21.- Krasicov, miembro del comité; judío.

    22.- Knitzunck, miembro del comité; judío.

    23.- Radner, miembro del comité; judío.

    24.- Haskyn, miembro del comité; judío.

    25.- Goldenrubin, miembro del comité; judío.

    26.- Frich, miembro del comité; judío.

    27.- Bleichman (Soltntzev), miembro del comité; judío.

    28.- Lantzer, miembro del comité; judío.

    29.- Lishatz, miembro del comité; judío.

    30.- Lenin, miembro del comité; judío en línea materna.

    (Aquellos apellidos que aparecen dos o más veces en estas listas representan a individuos distintos, que tenían los mismos apellidos o a veces los mismos individuos que entre 1918 y 1923 han tenido diversos cargos).

    XIII. MIEMBROS DEL COMITÉ CENTRAL DEL QUINTO CONGRESO DE LOS SINDICATOS SOVIÉTICOS

    1.- Radek, presidente; judío.

    2.- Ganitzberg, miembro; judío.

    3.- Knigknisen, miembro; judío.

    4.- Amanessoff, miembro; judío.

    5.- Tzesulin, miembro; judío.

    6.- Rosenthal, miembro; judío.

    7.- Pfrumkin, miembro; judío.

    8.- Kopning, miembro;judío.

    9.- Krilenko, miembro; ruso.

    10.- Jacks, miembro; judío americano.

    11.- Feldman, miembro; judío.

    12.- Bruno, miembro; judío.

    13.- Rozin, miembro; judío.

    14.- Theodorovich, miembro; judío.

    15.- Siansk (Siansky), miembro; judío.

    16.- Schmilka, miembro; judío.

    17.- Rosenfeld (Kamenev), miembro; judío.

    18.- Samuel Kripnik, miembro; judío.

    19.- Breslau, miembro; judío.

    20.- Steiman, miembro; judío.

    21.- Scheikman, miembro; judío.

    22.- Askenatz, miembro; judío.

    23.- Sverdin, miembro; judío.

    24.- Stutzka, miembro; judío.

    25.- Dimenstein, miembro; judío.

    26.- Rupzuptas, miembro; lituano.

    27.- Schmidowitz, miembro; judío.

    28.- Nachamkes (Steklov),

    29.- Schlichter, miembro; judío.

    30.- Peterson, miembro; judío.

    31.- Sasnovsky, miembro; judío.

    32.- Baptzinsk, miembro; judío.

    33.- Valach (Litvinov), miembro; judío.

    34.- Tegel (Tegelsky), miembro; judío.

    35.- Weiberg, miembro; judío.

    36.- Peter, miembro; lituano.

    37.- Terian, miembro; armenio.

    38.- Bronstein, miembro; judío.

    39.- Ganletz, miembro; judío.

    40.- Starck, miembro; judío.

    41.- Erdling, miembro; judío.

    42.- Karachan, miembro; armenio.

    43.- Bukharin, miembro; judío.

    44.- Langewer, miembro; judío.

    45.- Harklin, miembro; judío.

    46.- Lunatarsky, miembro; ruso.

    47.- Woloch, miembro; judío.

    48.- Laksis, miembro; judío.

    49.- Kaul, miembro; judío.

    50.- Ehrman, miembro; judío.

    51.- Tzirtzivatze, miembro; georgiano.

    52.- Longer, miembro; judío.

    53.- Lewin, miembro; judío.

    54.- Tzurupa, miembro; lituano.

    55.- Iafet (Joffe), miembro; judío.

    56.- Knitsuck, miembro; judío.

    57.- Apfelbaum, miembro; judío.

    58.- Natansohn (Babrof), miembro; judío.

    59.- Daniel (Danielevsky), miembro; judío.

    XIV. LOS JEFES DE LA POLICÍA C.E.K.A. (1919)

    1.- Derzhin (Derzinsky), jefe supremo de la C.E.K.A.; judío.

    2.- Peters, subjefe de la C.E.K.A.; lituano.

    3.- Limbert, el director de la famosa prisión Tagansky de Moscú, donde fue asesinada gran parte de la aristocracia zarista, y muchos ex ministros, generales, diplomáticos, artistas, escritores, etc., del viejo régimen. Limbert es también judío.

    4.- Vogel, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    5.- Deipkyn, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    6.- Bizensk, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    7.- Razmirovich, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    8.- Iankel Swerdin (Sverdlov), comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    9.- Janson, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    10.- Kneiwitz, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    11.- Finesh, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    12.- Delavanoff, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    13.- Ziskyn, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    14.- Iacob Golden, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    15.- Scholovsky, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    16.- Reintenverg, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    17.- Gal Pernstein, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    18.- Zakis, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; lituano.

    19.- Knigkisen, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    20.- Skeljizan, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; armenio.

    21.- Blum (Blumkin), comisario ejecutivo de la C.E.K.A.;judío.

    22.- Grundberg, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    23.- Latz, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    24.- Heinika, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    25.- Ripfkin, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    26.- Katz (Kamkov), comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    27.- Alexandrovich, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; ruso.

    28.- Jacks, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    29.- Woinstein (Zwesdin), comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    30.- Lendovich, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    31.- Gleinstein, comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    32.- Helphand (Parvis), comisario ejecutivo de la C.E.K.A.; judío.

    33.- Silencus, comisaria ejecutiva de la C.E.K.A.; judío.

    34.- Iacob Model, jefe de la guardia comunista “Pedro y Pablo”, para represiones en masa; judío.

    http://www.oocities.org/ar/catolicosalerta01/complot_contra_la_iglesia/apendice.html

  12. Nombre (requerido) dijo:

    La pregunta es ¿Que pasaria si los “nacionalistas” identitarios europeos y españoles se dieran cuenta que APOYAN A LA URSS, que Rusia sigue siendo comunista, soviética, y han sido engatusados y aprovechados para balcanizar la UE y romper la alianza defensiva de la OTAN?

    Y la diferencia entre una persona madura, y un niño, es que el que ha madurado sabe lo dificil y complicado que es el mundo, que, a veces, toca aceptar un mal necesario, y que las cosas son difíciles de cambiar, y que deben ser remplazadas por algo mejor.

    El niño, vosotros, los “identitarios” sois inmaduros, vais sin razonar, pura emoción, emociones que no controlais, no os parais a pensar que la UE y la OTAN deben ser sustituidas por algo MEJOR, no peor, como es Rusia, y que desmontalarlas significa volver a tener tanques rusos en Praga aplastando europeos.

  13. Nombre (requerido) dijo:

  14. Nombre (requerido) dijo:

  15. Nombre (requerido) dijo:

    Si criticais que los españoles son tontos, aman al PPSOE, “las caenas” y sus caciques… lo de Rusia es eso, elevado al infinito.

    Desde España insultais salvajemente a valientes ucranianos que saben de lo que hablan, que saben lo que es vivir bajo la URSS…

  16. Nombre (requerido) dijo:

    Thierry Meyssan analiza la sorprendente carrera de esta responsable de la PROPAGANDA COMUNISTA de la RDA convertida en jefa del gobierno demócrata cristiano de la Alemania reunificada subrayando sus lazos con los neoconservadores y su concepción de un liderazgo estadounidense en Europa:

    Angela Merkel nació en 1954, en Hamburgo (Alemania Federal). Poco después de su nacimiento, su familia decide –algo poco común– irse a vivir a Alemania Oriental. Su padre, pastor luterano, funda en poco tiempo un seminario en la República Democrática Alemana y dirige un hogar de impedidos físicos, se abstiene de emitir críticas públicas sobre el régimen y goza de un situación social privilegiada; dispone de DOS AUTOMÓVILES y viaja con frecuencia a Occidente.

    http://www.voltairenet.org/article144681.html

    • danipirata80 dijo:

      Y Jimenez Losantos también es comunista?

      • M.N. dijo:

        Dani, Jimenez Losanto no es comunista ahora, pero lo fue y mucho.

        Durante el franquismo, militó en organizaciones clandestinas de la izquierda antifranquista (Organización Comunista de España (Bandera Roja), de ideología maoísta, y Partit Socialista Unificat de Catalunya, de ideología comunista) y colaboró en revistas y grupos artísticos (Grupo Trama) de extrema izquierda, hasta finales de los años setenta, momento en el que fue reorientando sus posiciones a raíz de un viaje a la República Popular China en 1979 del cual sacó la impresión de que la realidad no coincidía con los valores de la ideología en la que militaba.

        Ya en la Transición Partido Socialista de Aragón (un partido fuera de la órbita del PSOE, perteneciente a la ya extinta Federación de Partidos Socialistas), candidato por el Partido Socialista de Andalucía (dirigido por Alejandro Rojas Marcos..

        Tras recibir un disparo en una rodilla y ser abandonado atado a un árbol por miembros de Terra Lliure, abanonó Catalunya y el izquierdismo. Ahora es “liberal”, atéo, antinazi y prosionista.

        Nadie puede saber como reaccionaría ante un tiro en la otra rodilla, procedente de un grupo “liberal”.

      • danipirata80 dijo:

        “Nadie puede saber como reaccionaría ante un tiro en la otra rodilla, procedente de un grupo “liberal””. JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJA

        Ya se que fue muy comunista, por eso lo digo. El argumento del anónimo diciendo que si la Merkel fue comunista ahora también me parece una gilipollez

      • Nombre (requerido) dijo:

        DOS AUTOMÓVILES Y VIAJA CON FRECUENCIA A OCCIDENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Nombre (requerido) dijo:

      • Nombre (requerido) dijo:

        Nombre (requerido) dijo:
        7 mayo, 2014 en 21:35

        la UE y la OTAN deben ser sustituidas por algo MEJOR, no peor, como es Rusia,

      • danipirata80 dijo:

        Cierto, y lo mejor que podemos hacer para lograr eso es aprovechar las contradicciones interimperialistas debilitando al abusón de siempre: el imperio judeo-yankie. O eso, o dejarte crecer la barba como un hipster y hacerte neonazi yihadista como Suprafascista, diversión asegurada: cortar cabezas, violar niñas…

  17. Manchurian candidate dijo:

    Vaya sarta de gilipolleces anónimo, demasiada información (sin contrastación) es igual a castración. Y eso eres tu, un castrado mental, incapaz de pensar por ti mismo.

  18. Antisionista dijo:

    Dany: Yo sí que me siento identitario. Todavía más: creo que en el planeta Tierra no existen más que dos opciones: IDENTIDAD DE LOS PUEBLOS O DOMINACIÓN SIONISTA.
    ¡¡Viva el arroz de Valencia!!

    La OTAN con sus horrorosas y criminales guerras de agresión ha conseguido ser odiada en Europa y por los europeos más que en ningún otro lugar del mundo. Las ideologías me importan un pimiento, lo que cuentan son los bombardeos y otras intervenciones “humanitarias”.
    Señor “nombre”: La OTAN es el brazo armado del sionismo y eso se vio con claridad cuando Serbia fue bombardeada. Los tres jefes de la OTAN eran sionistas: Madeleine Albrigth, Wesley Clarck y Richard Holbrooke. Creo que el mundo estaría mucho mejor sin la OTAN y la usura es un concepto que no existe en la Naturaleza, fue inventado por “esos”.

  19. Antisionista dijo:

    Dany: Pero te sentirás ligado a nuestra Madre Tierra y no te agradará ver como la OTAN la envenena para siempre con sus proyectiles de uranio empobrecido.
    ¡Castigo para los crímenes contra el planeta!
    Javier Solana: Criminal ambiental

  20. Tripolitano dijo:

    En apoyo de la tésis de Dany, frente a las tésis tipo Tea Party, partido responsable del 11-S y del asesinato de Saddam Hussein:
    Ana Applebaum, feroz rusófoba, que va vendiendo monsergas de que Putin es un “agente soviético”, mientras los suyos llevan al infierno a la parte este de Ucrania. Como podemos ver, es de la “tribu”, a la que intuyo también pertenecen los teaparteros, así como los bolcheviques de 1917, luego reconvertidos en marxistas culturales y finalmente en neocons.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Anne_Applebaum

    • danipirata80 dijo:

      Dios! Gracias Tripolitano! JAAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJA últimamente están muy pesaditos, es broma, me encanta que os paséis por aquí a decir lo que pensáis, faltaría más, creo que es una de las cosas buenas que tiene este blog (y a veces de las malas): aquí cualquiera puede decir lo que le salga de sus santos cojones. Ole a todos, os quiero por increible que pueda parecer. Hay que ser realistas, nos une una preocupación, una curiosidad y una sed de VERDAD que el 95% de la borregada no tiene. Y que nivelazo, yo esto no lo veo en ningún puto blog, es todo un lujo teneros. Bueno, cierro paréntesis, que siga pelea

      • danipirata80 dijo:

        Ostias con la cerda esta! Judía, pro-Skull&Bones Bush, fabiana de la LSE, antiPutin y casada con un ex ministro polaco. Más claro agua. Si no lo veis es que sois requetemonguers!

      • danipirata80 dijo:

        Y mirad esto:

        “Arseniy Yatsenyuk. Origen étnico”.

        “Según Yatsenyuk, viene de una familia de etnia ucranianos . [1] Él es parte de la rumana ascendencia, con uno de sus abuelos de ser un ciudadano de etnia rumana y de la Gran Rumania de la región alrededor de Chernivtsi. [10] Algunos académicos y prensa fuentes de estado que nació tо una familia de judíos étnicos-ucranianos. [11] [12] [13] [14] [15] Un artículo de Harriet Salem en The Guardian afirma que “ha restado importancia a su origen judío-ucraniano, posiblemente debido a la prevalencia del antisemitismo en el oeste de corazón Ucrania de su partido “.

  21. Nombre (requerido) dijo:

    http://www.timesofisrael.com/putin-passes-law-banning-nazi-crime-denial/

    Putin passes law banning Nazi crime denial
    Russians make crime punishable by up to five years in a prison camp or a fine of up to $14,000

    Read more: Putin passes law banning Nazi crime denial | The Times of Israel http://www.timesofisrael.com/putin-passes-law-banning-nazi-crime-denial/#ixzz31QMH7U23
    Follow us: @timesofisrael on Twitter | timesofisrael on Facebook

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s