QUE NO SE TE OLVIDE

descarga

Que no se nos olvide que comprábamos el papel toalet marrón, marca
“maracay”, bastante rudimentario, porque era el que nos alcanzaba.
Sorprendentemente nadie murió por eso. Hoy hasta huelen a durazno y a
nadie le pesa demasiado comprar un bulto de ese papel blanquísimo.

Que no se nos olvide que nuestras mamás nos hacían arepas a todos los
hermanos con una sola latica de sardinas. Hasta 6 personas comíamos
con esa lata.

Que no se nos olviden los comentarios en la casa sobre lo demasiado
caro que estaba un pote de leche.

Que no se nos olvide que viajar era sólo un sueño, y que crecimos, con
la casi certeza, de no poder hacerlo nunca. Nos enseñaron que eso del
avión era para gente exclusiva. Y lo era.

Que no se nos olvide que la barquilla era un lujo y los helados en
bolsitas llamados “tetas” eran una alegría no tan cotidiana.

Que no se nos olviden los niños barrigones “millonarios de lombrices”.
Las lombrices les comían la vida. Algunos fueron devorados sin
remedio.

Que no se nos olvide que aquí muy pocos se atrevían a hacer política,
la valentía no estaba de moda.

Que no se nos olvide que eran muy pocos los que podían comprar un
jamón plumrose y poner la sonrisa de la niña de la propaganda con
“Santa Claus”.

Que no se nos olvide que el ministerio de educación de Carlos Andrés
nos daba unos zapatos de la peor calidad que nos quemaban los pies y
que causaron problemas ortopédicos a muchos niños que no tuvieron más
remedio.

Que no se nos olvide que salir a la calle era un riesgo porque te
podía agarrar la recluta y te metían preso en un cuartel a servir
obligatoriamente. A nosotros. No reclutaban en las urbanizaciones
exclusivas. Vimos amigos fingirse lesionados para que no los
reclutaran.

Que no se nos olvide que la Universidad era un sueño, un sueño lejano.
Los padres de antes decían “mi hijo entró a la Universidad”, era una
vaina magnífica, un orgullo arrecho. Hoy es un derecho tan común que
se dice con una naturalidad fría. “Va a estudiar ingeniería en la
UNEFA”.

Que no se nos olvide que a nuestros abuelos cuando protestaban por su
pensión los agredían y hasta les lanzaron la ballena. Hoy, noticias
como ésta son comunes, y a veces, no le damos la importancia ENORME
que tienen.

Que no se nos olvide que nuestra gente más jodida moría de mengua, de
hambre, moría de ser nadie, de no tener ningún chance, ninguna luz,
ninguna esperanza, ninguna oportunidad, ninguna Misión Robinson, ni
Ribas, Ni Sucre. Mucho menos UNEFA. Jamás Madres del Barrio. Ni pensar
que te dotaran de unos lentes y mucho menos que los lentes tuvieran tu
fórmula. Las personas con discapacidad vivían muriendo, lentamente,
una eterna agonía, no le importaban A NADIE del gobierno.

Aquí lo que abundaban eran sueños inalcanzables, frustraciones.
Desesperanza tosca y seca, sin más.

Chávez nos sacó de allí.

No vivimos aún como Chávez lo quería. No somos lo que merecemos todavía.

Cuando el gobierno es quien lucha por bajar los precios y por tu
acceso a los productos, debes saber identificar que el gobierno de
Chávez y de Maduro trabajan por ti, con sus defectos, por supuesto;
pero sus vidas se entregaron a su pueblo por entero y lo sabes. Y ese
pueblo también eres tú.

Si no me crees, ¿Qué opinas de que el gobierno esté próximo a entregar
un millón de casas que el sector opositor quisiera venderte a 15
millones de Bolívares fuertes cada una?? y el que no los tenga, que se
joda, que se quede en la calle, en los puentes. Que no se nos olvide.

No te pido que te conformes con la situación económica que nos molesta
a todos, te pido que sepas identificar quiénes son los que están
generando esa situación. ¿O acaso Maduro se dedica a obstaculizar tu
acceso a los productos y a generarte descontento?

Te pido sí, que valores la importancia que tiene nuestro proceso para
todos los pueblos oprimidos del mundo. Somos luz para muchos.

Anónimo venezolano

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

61 respuestas a QUE NO SE TE OLVIDE

  1. Arturo dijo:

    Enorme articulo. Muy grande este blog. Ojalá mucha gente despertase. Aunque yo soy un izquierdista con algunas contradicciones, pues aunque licenciado en medio ambiente en paro, tengo mis ahorros en la sucia bolsa, y tengo una especie de similitud con Pablo iglesias ( no es que coincida con su proyecto ni su forma de ser, pero si admiro algunas de sus capacidades), por cuanto nos hemos criado con un militante comunista y no coincidimos del todo con cosas de IU, si bien yo si la voto, me identifico mucho con tu blog, primero pq vas al grano, a las cosas de verdad, pq quitas la careta a muchos, bien argumentado. pq yo me lei un libro sobre la vida de Durruti con unos 16 años que me marcó, y por que tengo ya hace un tiempo bastante claro que vivimos (la mayopr parte del mundo) bajo un gobierno sionista, sean judios o pertenecientes a grupos afines al sionismo disfrazados de cristianos o de masoneria y que es muy dificil salirse de su poder. Aunque hablo sin haber leido casi nada tuyo, salvo esto y una cosa sobre Wyoming, lo haré ya que apunta muy bien. cuando lo lea quizá peuda darte ideas o añadir cosas, y si lo creo necesario en algo lo criticaría. no lo sé. Un saludo y ánimo!.

  2. Jesús dijo:

    Chávez vive en el corazón del pueblo humilde de Venezuela!

  3. MC dijo:

    El gran problema al que se enfrenta Venezuela, es que si algún día, vence la MUD, todas las riquezas del país con más reservas naturales del planeta, todas esas reservas de oro que repatrió Chávez, sufrirían un expolio y dejarían de pertenecer al pueblo venezolano, para convertirse en una colonia del patio trasero del imperialismo yanqui.
    El socialismo no solo se construye distribuyendo la riqueza y el bienestar social. También es necesario, que disminuya progresivamente el papel de la burguesía en la economía. Y durante la Revolución Bolivariana el peso del sector privado en el total de la economía venezolana, no ha dejado de crecer- Asistimos incrédulos a como una burguesía rentista y apátrida, aliada del imperialismo e incapaz de crear medios de producción propios, recibe del gobierno x dólares, para importar medicinas, u otros productos (todo libre de impuestos) es la misma que almacena y distribuye, dichos medicamentos. Creando inflación por acaparamiento y desabastecimiento.

    • Arturo dijo:

      Lo que habria que preguntarse es pq aplicando en teoria las mismas recetas, a Ecuador le va bien y a Venezuela no tanto, aunque haya mejorado la vida de los pobres…No se si es solo una cuestión de que USA mete las narices para fastidiar el pais, o se han hecho algunas cosas mal,. No se puede negar que la delincuencia ha aumentado, hay una gran corrupción, y otro tipo de problemas que en Ecuador han ido a menos y no ha sido necesario crear un estado comunista para ello, de hecho ahora mismo tienen adptado el dolar como moneda. Lo que no pueda ser es que no se ataque realmente a la burguesia y de fuera se venda como una dictadura socialista y que haya una gran inestabilidad social.

      • M.N. dijo:

        Pues ahí has dado una clave: tener una moneda sólida (aunque sea el dolar). Una doctrina económico-social que no se toma la molestia de definir y analizar que cosa es esa de la moneda, es algo tan poco serio como montar a caballo con traje de hombre rana….

  4. MC dijo:

    Lo importante es tener el control de la moneda, más que la fortaleza de dicha moneda. Porque como decía el barón de Rothschild. DADME EL CONTROL DE LA MONEDA DE UN PAÍS, Y POCO ME IMPORTA QUIÉN GOBIERNE Y HAGA LAS LEYES.

  5. MC dijo:

    La violencia en los países andinos, como Bolivia o Ecuador, siempre fue mucho menor que en los de la zona del Caribe Sudamericano, como Colombia, Venezuela, Belice o el mismo Brasil. Es una violencia en gran parte venida de los narcóticos, las rutas de distribución, y la cultura adherente a la violencia de ese mundo.
    Ecuador estuvo en impago de su deuda, y no hace tanto. Hicieron una auditoria de la deuda y se negaron a pagar la deuda no pública. Tienen en Correa un magnifico gestor, que esperó a que los bonos de deuda tuvieran carácter de bono basura, y los compró a un magnifico precio por medio de intermediarios, ahorrando al país un montón de pasta. De esa forma salió Ecuador del club de países morosos, que no pagan sus deudas. Lo que te imposibilita para recibir nuevos créditos y tener pagar lo importado a tocateja.

    • Arturo dijo:

      Gracias MC por tus datos.. auqnue nom e considero un neófito en economía, hay una cosa que no entiendo. Yo en mi vida privada procuro nunca deber a nadie, no me gusta deber ni que me deban, rara vez dejo dinero o lo pido, y cuando lo pido me gusta darlo pronto, epro nunca me he metido en un prestamo sin intereses… No entiendo pq los paises no compran todo a toca teja, lo que no puedan gastar con su medios,que no lo gasten, pues luego hay que pagarlo más caro. Parece que es como si fuese más de la izquierda el tener deuda…pero si uno mira a un pais como Corea del Norte se vale por si mismo en todo, o casi todo, pq está obligado a ello, y en un pais de 24 millones de habitantes, con una buena densidad, por mucho que se diga alli no pasa hambre la gente (hay escasez de leche, de ciclitros, cosas puntuales, pero comen más marisco que aquí), se van de vacaciones, tienen ocio de sobra, algunas cosas gratis que yo aqui no me peudo permitir, etc…

      Vamos, que no entiendo que interés hay en deber a organismos mafiosos tipo el FMI.

      Supongo que vale, el rollo va: voy a hacer una autovia, me dará dinero y `prosperidad, y con lo que me de de beneficio pues ya devuelvo el dinero pq ahora no tengo para la autovia…pero uff, no se…

      • M.N. dijo:

        Tener el control de tu moneda es todavía mejor, pero de poco sirve si no es una moneda reconocida y estable. El valor de una moneda depende de las cuentas claras, la contabilidad precisa. cumplir con los pagos, no estar muy endeudado,etc. y refleja el estado de tu economía, mismamente igual que le sucede a una familia o a una empresa. En el caso de tener un desastre de economía, o en el de estar constantemente devaluando tu moneda, quienes te pueden vender o prestar exigirán que les pagues en divisas fuertes. Si yo fuera un vendedor, también exigiría el pago en una divisa fuerte, que al menos me sirva para algo…

        El problema son las elecciones. Pongamos el ejemplo de España, desde que el PSOE contrató a 2 millones de funcionarios que no hacían falta ninguna, nuestra economía está lastrada y abocada a bajos salarios, escasa capitalización, endeudamiento e ineficacia, pero a ver que partido político tiene los reaños de acabar con ese exceso de funcionarios y perder inmediatamente 2,5 millones de votos más los de sus familiares. Se llama clientelísmo, y es lo mismo que sucede con muchas políticas sociales, por ejemplo: el recibo de la luz más caro de Europa tiene su origen (entre otras variables, por supuesto) en que ningún gobierno se atreve a cerrar las minas de carbón que a día de hoy son improductivas, Esas subvenciones y prejubilaciones las pagan las empresas con una energía eléctrica a precio de caviar, ya que esos gastos “sociales” van en el recibo, porque ningún gobierno quiere salir en el periódico con la policía golpeando a los mineros. Somo tan buenos con algunos colectivos que luego tenemos que ser extremadamente malos con el resto de la población.

        Cuando llevas a cabo una política de clientelismo, necesitas endeudarte con los prestamistas para poder pagar el solidario día a día y te vuelvan a votar cada 4 años.

        Existe en Zaragoza una empresa genial que ha revolucionado el mercado mundial del papel, que lo obtienen de mejor calidad, menor peso, mayor resistencia y precio inferior por medio de una tecnología propia que recicla la paja del cereal. Pues señores, esta empresa puntera española a nivel mundial lleva tiempo planteándose salir de España porque los costes energéticos se comen todas las ventajas competitivas que esta empresa ha creado sin ayuda de nadie con inversión e ingenio…

        En breve estaré en condiciones de mostrar con factura en mano y testimonio directo, las condiciones laborales de un barco de pesca nor-coreano. Vais a alucinar. Lo digo por lo de comer langostinos…

  6. Arturo dijo:

    Bueno, no se, a mi que haya funcionarios no me parece mal, y eso de que no hacen falta es relativo, habrá de todo, siemrpe y cuando hagan su trabajo… yo llevo 8 años esperando a que mis oposiciones vuelvan, y si entro ahi conmigo no valdrá clientelismo ninguno, si bien la ministra que a mi me tocaba entonces, Narbona, no lo hizo mal, y por algo en cuento llegó la crisis se la cargaron, pq quiso aplicar la Ley de Costas y eso tocaba a algunos privilegiados. Tb hay que recordar que por aquel entonces ZP dependia de IU y ERC, sigo algunos logros hubeisen sido impensables. Pero vamos, que todo lo conseguido esos años en Medio ambeinte se lo han cargado ya de sobra, y yo tengo claro que el PSOE y el PP son para el verdadero poder, la misma cosa, pero si que hay matices que normalemnete es más sencillo conseguir con el PSOE antes que con el PP. Lo que no haré yo es caer en la trampa de votar a unos para que no salgan los otros. Para mi echar lña cukpa a los funcionarios o decir que cone stos hay clientelismo es un discurso simple y fácil.

    Yo veo el clientelismo en mi pueblo en que si eres del PP, cuando unos gobiernen van a enchufar a algunos aqui o alli o si el dueño de una empresa es afin al PP oa l PSoe enchufa a otros, o los del PP y PSoe se recomiendan entre ellos, etc.. y si eres de IU pues te jodes, auqnue lo mismo de tener más fuerza harian igual, epro normalemnte te jodes y los que se quedan en IU en esas circusntancias tienen todo mi apoyo, pq he visto muchos… pero clientelismo en plan funcionarios, a mayor nivel, si bien lo puede haber, no es tanto…

    • M.N. dijo:

      Sobran funcionarios, en cantidades importantes y desde el día en que allá por los 80 se decidió crear una administración elefantíasica y eso es una gran rémora para el país, eso lo han analizado infinidad de instituciones económicas y con profusión de datos, pero el ejemplo de la banca podría servir como prueba visual: desde finales de los setenta hasta ahora, el número de empleados de banca se ha reducido a la mitad, gracias a la informática básicamente, mientras que en la administración estatal se ha multiplicado el número de funcionarios por 7. Creo que el asunto está suficientemente claro, pero pondré otro ejemplo reciente: acudí a solicitar un permiso (inclusión en un registro de empresas autorizadas) y tras pasarme 20 días de una oficina a otra (no tenían claro ni ellos mismos en que organismo se debía presentar la solicitud por la duplicidad de organismos y funciones, se trataba de sanidad/agricultura/o medio ambiente y según la perspectiva era competencia estatal o autonómica) acudí a las nuevas oficinas de super-lujo y me recibió la jefa de sección, personalmente, se ve que la mujer se aburría. La mujer, educadísima, aprovecho para hablar un poco de todo y tal, pero durante la conversación pude observar que la docena de funcionarios allí presentes nadie hacía nada. No es que ellos tuvieran la culpa, si no es que cuando se contratan 14 funcionarios para dar altas en un registro de empresas es porque hay un trasiego de aperturas empresariales importante, pero ese momento fue hace 30 o 40 años, ahora no se abre una empresa nueva en el sector más que de uvas a peras, y los funcionarios siguen allí, dispuestos a trabajar si trabajo hubiera. Si eso no es lastrar a la sociedad, que venga Parménides y lo vea. Gran parte de la deuda nacional se ha creado malgastando en mantener a un ejército de funcionarios innecesarios, observatorios de no-se-qué, subvenciones a no-se-cuanto, etc. cuando ahora hasta los del PSOE reconocen que los puestos de trabajo los crean los empresarios y no los políticos. Un poco tarde para darse cuenta porque estos “clientes” se han fumado (la culpa no es de ellos, claro) el esfuerzo integro de al menos 2 generaciones de trabajadores y empresarios.

      • Tripolitano dijo:

        No es que sobren funcionarios, es que sobra actitud burocrática, sobra mala profesionalidad, abunda la dejación de obligaciones… Es un problema de moral social. Porque, si los que hay se pusieran las pilas proactívamente para inspeccionar y sacar a la luz pública el mercados negro de alquiler de vivienda turística (por ejemplo), o para los chanchullos de las grandes privatizadas en el mercado de las rentas, compra-ventas, etc.. Te digo yo que aplaudiríamos a los funcionarios y Haciendo y el Estado seríamos todos.
        Falta discurso también… con la demagogia del “sobran funcionarios” se tiende a mentir: porque funcionario también es el interino que tiene a 35 alumnos por clase en el colegio de tu hijo, o bien la enfermera que atiende a 8 pacientes a la vez, entre los que podrías estar tú… Y que además, lo hacen bien. En este campo, no sobran.

  7. MC dijo:

    Lo de tener abiertas las minas de carbón, yo más bien lo veo como políticas de estrategia. Supongamos un hipotético caso, en que por un conflicto bélico, se paraliza todo el transporte de gas y petróleo. El estado español, la única fuente de energía que posee, aparte de embalses y alguna nuclear, es el carbón. Reino Unido lleva abiertas unas cuantas, á media o mínima explotación, de las que cerró la Margaret.

    • M.N. dijo:

      El carbón británico es de muy buena calidad y energéticamente rentable, el español produce pocas calorías, en el caso británico la estrategia política (si es de lo que se trata) no se refleja en el recibo de la luz, en el español, sí. El cierre de centrales nucleares como la de Lezama y otras por las protestas de algunos colectivos también nos la incluyen en la factura de la luz (se llama la moratoria nuclear y sirve para abonar las perdidas que le han supuesto a las eléctricas su no uso o puesta en funcionamiento) y con electricidad a precio de caviar, los productos españoles tienen dificultades para competir, así que luego es muy difícil tener sueldos como los de los británicos. Yo estoy de acuerdo con Arturo en que la economía nacional se tendría que gestionar del mismo modo que lo hace un ama de casa, aprovechando lo máximo en las compras, sin endeudarse y sin salirse del presupuesto. Pero claro, si cada Comunidad Autonómica reclama un AVE para sus votantes sin importarles a éstos si se trata de una inversión rentable, desastre al canto.

  8. MC dijo:

    M.N. eso de la moneda fuerte, respaldada por una economía fuerte en un mundo, en la economía ficticia, que dicen triplica el de la real, en el mundo de las finanzas capitalista actual, es muy subjetivo y complejo. No existen monedas fuertes, si al Soros, Buffet etc. se le da por atacarla, provocando crisis como la Asiática o el de la libra esterlina. Japón es el país más endeudado del mundo, con más de un 300% de su PIB y mantiene en el yuan una moneda de poco valor, para mantener competitivas sus exportaciones. Le sigue USA, con un 125% de endeudamiento sobre su PIB, Italia etc. sin embargo, no por eso, veo alarmismo, si, cierta preocupación. Utilizan mucho el factor miedo, para doblegar a los seres humanos, y pueblos en conjunto.
    Asistimos a ese tesón por llevar a Grecia a su ruina, por parte del FMI, BM y BCE. mientras sueltan miles de millones a un país, que ya está en quiebra y bancarrota como Ucrania, gobernado por una junta de mafiosos oligarcas.
    Por qué tanto alarmismo por Grecia, cuando su economía solo representa un 2% del PIB de la UE? Por qué tanto alarmismo por parte de Obama? Por su efecto contagio y dominó que tiene la actual economía financiera capitalista, como ocurrió en el caso Lehman brothers. El FMI, está bien jodido, desde que salió el banco asiático de inversiones, con el apoyo de los BRICS, con 53 países fundadores, entre ellos Reino Unido y Alemania.
    Se dice que la misma economía yanqui puede quebrar, Puerto Rico, Detroit y New Jersey están en quiebra, y varios estados al borde. el dinero no tiene patria, tiene dueños.
    Yo pienso que si en vez del referéndum chantajista, como el de los reformistas y trotskos de Syriza, para descargar sobre el pueblo, el incumplimiento de sus promesas electorales. Todo mientras el Mesías de la coleta le suelta al Wall Street Journal, que no hay alternativa a la economía del libre mercado, demuestra el carácter de “disidencia” pre fabricada por el sistema, de las dos formaciones.
    Arturo, que razón tienes al hablar del clientelismo del PP o de sus vínculos y financiación, con el narcotráfico, con ver la foto del Frijoles en el yate de su intimo amigo el narco Dourado, cuando este ya había sido imputado por la justicia, varias veces, y era de dominio público, por citar solo un caso. O el eterno presidente de la Diputación de Ourense, cuando fue condenado por la justicia europea a no ocupar cargo público, al haber malversados fondos procedentes de la UE, nombrar a su hijo a dedo para sucederle. Hijo sin apenas contacto con la política, hasta entonces…

    • MC dijo:

      Quería decir que si en vez de tanta pantomima, optara Grecia o el estado español, por salirse directamente de la OTAN, UE y euro. Auditoria de deuda. no pagar la deuda ilegítima o privada. Recuperar soberanía monetaria y banca pública. Expropiación de energéticas y sectores estratégicos, los servicios públicos privatizados, expropiación de bienes de los que han estado robando, con fuertes condenas a culpables. Economía planificada y entrar en el mercado del nuevo eje euro-asiático, con nuevas relaciones preferenciales con BRICS etc. No niego que los principios pudieran ser duros, como sufridos son todos los partos, pero más pronto que tarde, veríamos verdaderamente la salida del túnel, no tengo la menor duda. En vez de estar atados a las cadenas de una deuda impagable.. Juegan con el miedo, y el miedo es el peor enemigo.

      • Mª Luisa dijo:

        Estoy contigo al 100%. Verdaderamente sería un parto del que saldría una nueva criatura, mucho más fuerte e independiente, pero ¿crees que la plebe (no el pueblo, eso es otra cosa) estaría dispuesta a tal sacrificio, tendría visión de futuro? Claro que no, como se ha dicho y repetido en este inteligente blog, con tener a mano internet, movil, televisión, unas chanclas y ropa made in China y algo de comida basura, va que chuta. Además, el corralito le ha quitado las ganas del NO a más de uno. Saldrá el SÍ, es lo que hay (ojalá me equivoque, aunque en ese caso seguro que Ellos se sacan algún haz de la manga).

  9. Jesús dijo:

    Grecia no se va a salir ni del euro, ni de la U.E ni muchísimo menos de la OTAN. Alemania pagará la cuenta una vez más, para eso perdieron la IIª Guerra Mundial.

    • M.N. dijo:

      Cualquier cambio de bando militar de Grecia sería peligrosisimo para Grecia y para el mundo. No puede uno ser neutral cuando se está tan cerca del epicentro de conflictos que es el mediterráneo oriental. España podría ser neutral, pero Grecia, que no puede ganarle una guerra a su vecina Turquía si estuviera fuera de la OTAN, si se arrimara a Rusia se liaría una buena con el conflicto ucraniano de fondo. En estos momentos, el país mas tranquilo puede acabar devastado en cuestión de meses, y además la sociedad Grecia se está polarizando en 2 bandos irreconciliables, ya habréis visto en la tele como los partidarios de Siriza intimidan por la calle a cualquiera que se manifieste en contra de su gobierno y de ahí a la guerra civil solo hay un paso. Realmente no se puede ir por libre tan alegremente haciendo uso del manual revolucionario de Lenin, pues puedes acabar de vuelta a la Edad Media en menos que canta un gallo. Sobre la moneda, o estás en el dolar o estás en el euro, para eso se creó el euro, pero querer gozar las ventajas del euro parasitándolo es de tener mucha jeta. Si vuelves a tu moneda tradicional, (como le pasa a Polonia, Reino Unido y otros) todo te saldría un 25% más caro que pagando en euros y después de tanto default, no habría quien te financiara, Rusia tampoco pues Rusia no tiene músculo financiero ninguno como para ir haciendo regalos como hace Alemania. Grecia es un desastre de país que está en bancarróta desde hace 20 años, plagado de funcionarios, enchufados y subvencionados por todas partes y los que tienen un negocio saben que no tienen que declarar nada si quieren sobrevivir junto a sus empleados. Grecia no toma ni quiere tomar medidas para cambiar sus estructuras y Siriza sigue siendo más de lo mismo, la continuación de las políticas emprendidas por el Pasok pero a lo bestia.

      Esto de la democracia es un timo, ya lo dijo un historiador y jurista norteamericano al poco de proclamarse la democracia: la democracia no puede durar más de 2 siglos porque una vez que el pueblo se da cuenta de que los políticos ofrecerán a sus votantes todo aquello que deseen para acceder al poder, la bancarrota tiene que llegar tarde o temprano, ineludiblemente. Si esto sigue así, los que se saldrán del euro serán los alemanes, me encantaría entonces verles las caras a los que llaman nazi al gobierno alemán por pretender que todos los países de la zona euro cumplan con sus obligaciones presupuestarias, condición sine quae non para tener una moneda común. Mucha paciencia es lo que tiene Europa con Grecia (ya le hizo una importante quita hace un par de años y ahora se prepara la segunda), para mi lo mejor es que gane el No y que vuelvan al dracma, que se puede estar en la UE con la propia moneda.

  10. Jesús dijo:

    M.N: Olvidas que Alemania es un país ocupado militarmente por los EE.UU y todas las personalidades importantes están monitorizadas y tienen sus comunicaciones intervenidas. Alemania NO existe como nación independiente y soberana. Los granujas de Syriza tienen sus antenas bien orientadas y conocen el valor geopolítico de su país, lo saben y se divierten con este órdago, esta patrañita.. La próxima semana el BCE inyectará dinero en euros a los escuálidos bancos griegos. El despilfarro y la corrupción continuarán y será Alemania, y también España, quienes financiarán este enésimo rescate. Ya sabes que si el BCE emite un 2% más de moneda, todos perdemos un 2% del valor de la moneda de la que disponemos. Si le hacen a Grecia una “quita” evidentemente habremos de pagarla entre todos.
    El Emperador ocupante Obama ya indicó al gobierno títere alemán que debe pagar sin rechistar.
    Al final, como no, pagarán los de siempre. Los “nazis”.

    • M.N. dijo:

      Estás en lo cierto y además tienes razón, Jesús, pero hay un rayo de esperanza: que gane Siriza con su OXI (no) y se vayan del euro y con la música a otra parte, que es el mundo de “Nunca Jamás” que aseguran que existe los “progresistas”, donde junto a Peter Pan se vive eternamente y el dinero crece en los árboles. Un rayo de esperanza para que no perdamos un 2% cada 2 años mientras ellos se jubilan a los 55 años, me refiero.

      • MC dijo:

        En mínimos aspectos, estoy en desacuerdo con vosotros y en mi opinión acertados análisis, Mª Luisa, Jesús y M.N. En primer lugar, lo del referéndum es un paripé, hecho para dejar en el subconsciente colectivo, que no hay alternativa a la economía de libre mercado y sus dictados (antes tiranía de los mercados),, como declara el Mesías coletero al Wall Street Journal. ¿Habéis visto lo que exige la “Troika” y lo que propone Syriza? si apenas hay diferencias, hacía tiempo que no asistía a tan grande estafa. En mi opinión no existe el euro, el euro es el marco. Por motivos laborales, de mis 20 años en Inditex, llevaba tiempo viajando por toda Europa, cuando introdujeron, el euro. Alemania era el único país que se salvaba de la estafa del redondeo, 1 euro eran 2 marcos, ni un céntimo arriba, ni abajo. El Bundesbank pasó a denominarse BCE, y a pesar de las vanas promesas de ser una moneda común, solo atiende a los intereses alemanes, y sus exportaciones. Francia y Alemania varías veces incumplieron las medidas de austeridad en sus cuentas, sin ser sancionadas, las influyentes cajas de ahorro alemanas, pese a ser las más endeudadas, se libraron de ser auditadas, evitando ser privatizadas. Como eso, las 2 varas de medir continuas, la Europa construida por Francia y Alemania, donde Alemania se encargaba de la política económica y la sionista Francia de la política general y relaciones exteriores, además de los países del sur. Mientras Alemania favorece descaradamente a los países de su entorno, cerrando paraísos fiscales en el sur, como Chipre, permite serlo a Luxemburgo, entre otros, los gabachos pasan olímpicamente, de sus vecinos, interesada solo en que no se toque su importante sector público.
        M,N. Las cuentas griegas, son las que aceptaron falsificadas, los tudescos como buenas, pese a saberlo, cuando su entrada. La locura de una moneda que representara a economías tan dispares, y con política fiscales tan distintas, fueron desestimadas, con las promesas incumplidas, de avanzar en la cohesión social, económica y fiscal de la Europa de los pueblos. Además, como bien dice Jesús, Alemania es una colonia, ocupada militarmente, y con poca soberanía en sus relaciones internacionales.
        El dilema es Rusia y China, si seguirán con sus últimas acciones de confrontar, las políticas agresoras del anglo-sionismo, que derrotaron sus intentos de invadir siria, de crear un califato islámico y ocupar toda Ucrania. Si los servicios secretos rusos seguirán estando ágiles, y evitarán los intentos de nuevos Maidan en Armenia,y en sus aliados de Asia central, del nuevo eje económico de la ruta de la seda. Si seguirá apoyando a sus aliados como Assad, armándolo con armamento moderno, como prometieron. Si veremos a una China, armándose rápidamente y haciendo frente a los embates imperialistas, o volverán a las antiguas políticas de COLUSIÓN económicas con el yanqui-sionismo, a la par que Rusia presionada por sus burguesías, volverá a sus políticas defensivas y dejar tirados a sus aliados.
        De darse el primer caso, no cabe la menor duda de que veremos un hegemónico imperialismo yanqui-sionista en franca regresión, a la vez que la oposición a sus políticas injerencistas y latrocinio encontrarían cada vez más eco, en todas las partes del mundo. Esas contradicciones inter-imperialistas, con sus respectivas oligarquías compitiendo por nuevas zonas de influencia, daría nuevas alternativas, a los países que buscan salirse de la tiranía del nuevo orden mundial y nuevo gobierno plutocrático-sionista en la sombra.
        De ponerse en peligro su hegemonía, no es nada descabellado un ataque atómico preventivo, aprovechando su actual superioridad militar.

      • Tripolitano dijo:

        El Bundesbank nunca “pasó a denominarse BCE”, señorito MC. No reinterprete a su medida la realidad. El Bundesbank tienen a un representante en el BCE, al igual que los demás bancos centrales europeos, y además es el único que está enfrentado (qué curioso) a la línea oficial actual, que es la de los mismos que falsificaron –secretamente: ni los “teutones” como dice, ni usted tampoco sabíamos nada– las cuentas griegas para entrar en el euro, es decir Goldman Sachs. Es una pantomima sostener lo contrario y contribuir a liar la troca, que no la troica. La campañita mediática anti-alemana es correlativa a este “affaire” dentro del BCE sobre la línea a seguir… Grecia no saldrá de la órbita de “este” BCE y dudo bastante que de la UE (que no sé para quien sería mejor, si para ellos o para la UE… eh ahí el quid de la cuestión).

      • Tripolitano dijo:

        Las “influyentes cajas de ahorro alemanas” entre otras cosas funcionan de un modo infinitamente mejor, y menos capitalista, que otras (cosa que pone de los nervios al BCE de los Mario Draghi y otros “Sachs”, que prefieren cajas desaparecido subyugadas por bancos mayores ). Y, hombre, ventilar a todo un De Gaulle o incluso épocas de Mitterrand con un “la sionista Francia” me parece de escándalo.

  11. Mª Luisa dijo:

    Ahí va cómo veo yo el tema de la deuda. Y no me refiero a la griega sino a la de todos: pedir “dinero” para pagar una deuda sólo lleva a ampliar la deuda.
    El objetivo perseguido es dominar el mundo y para ello primero exigen recortes en pensiones (para fomentar los planes de pensiones privados), reducción de salarios y condiciones laborales (para favorecer a las multinacionales) y lo que sea para que el estado pueda destinar recursos para pagar la deuda; cuando no pueden pagarla, llevar a cualquier país a la bancarrota, con lo que los “inversores” consiguen del estado (que no puede pagar la deuda) privatizaciones a manta de los servicios públicos, que son adquiridos por los mismos “inversores” que poseen la deuda. Esta no es también participada por otros países como quieren hacernos ver, ya que esos países también deben a los mismos “inversores” dinero ficticio que no tiene ningún tipo de respaldo en oro o bienes, y que sólo es producto de la especulación. Estos inversores no quieren que se les pague la deuda, por eso continúan prestando “dinero” al mismo que ya les debe mucho; su fin último son los recursos de los países, países que hoy no tienen ni soberanía ni huevos para decir no pago, y de ahí su debilidad. De ahí la nueva guerra fría que se nos viene encima, ya que tanto Rusia como China están comprando oro a toneladas ¿para poder establecer una moneda de pagos respaldada por oro y eliminar al dólar como referente internacional de pagos? Puede ser, dado que también circulan extrañas historias sobre el destino de miles de toneladas de oro de diferentes países, depositadas en yankilandia y que parecen haber “desaparecido”.

    • MC dijo:

      Alemania, por ejemplo, dicen que fue a por sus reservas y vino con telarañas. Es así como lo cuentas Mª Luisa. el dinero es deuda, desde el momento que se emite. Se dice que la economía ficticia o financiera, supera en 3 veces la real. flipa con la burbuja de los CDS que vienen a ser como los seguros de impago. Así fue como se hicieron los Rothschild, con el control de los bancos centrales de casi todo el mundo. según estudio de la universidad de Zúrich. Dando unos créditos a las élites gobernantes, que nunca podrán pagar, pero bajo unas condiciones, imposibes de rechazar. Lo que pasa en el capitalismo, la economía especulativa está tan unida a la real, que es muy difícil saber donde empieza una y acaba la otra. ¿Qué son las bolsas de valores, donde las empresas van adquirir liquidez? Son mercados especulativos, donde pueden hundir las empresas más solventes y estafar a miles de accionistas, inflando las acciones de las subprime, calificadas con la máxima solvencia y seguridad por las agencias de calificación.

      • M.N. dijo:

        Parece que Tripolitano es el que está mejor informado del asunto Grecia.

        Algunas precisiones: aunque yo sea enemigo conceptual de la usura, en el caso europeo y especialmente en el griego, intereses del 1.5 o el 2,5 se pueden digerir bastante bien. El problema de Grecia, como el problema de todos los países gobernados por demócratas es que siempre gastan muy por encima de lo que tienen y no por necesidad sino porque prensa y activistas sociales se poner a gemir y a aullar desconsoladamente a las primeras de cambio y si no te endeudas, acabas perdiendo las elecciones .

        En el asunto de la economía especulativa estamos todos de acuerdo, pero tampoco confundamos y le echemos la culpa a los malvados capitalistas sin relexionar al menos un minuto, que el infierno está lleno de buenas intenciones: las subprime fueron espoleadas por los mismos activistas igualitaristas del partido demócrata del amigo Obama pensando que dando (los bancos, claro, los de la solidaridad siempre la practican con el dinero de otros) viviendas en propiedad a los norteamericanos precarios (además allí existe la dación en pago) era el no va más del activismo social. El “escrache” en la prensa local y la maquinaria política de estos iluminados han tenido tanto que ver con el problema de las subprime como los bancos y su supuesto “plan premeditado” para transferir rentas de los pobres a las cuentas corrientes de los ricos. Si no recuerdo mal, una de las más importantes entidades financieras norteamericanas quebró por ello.

        La economía especulativa se termina con leyes reguladoras del mercado, leyes que posibiliten la justa competencia tanto como la igualdad de oportunidades, no hace falta montar la mundial para tener un sistema financiero no diabólico. Y el tema de la bolsa, que a fin de cuentas es un casino para los inversores, podría solucionarse implementando un carnet para poder jugar en ella, como hacen los casinos de verdad (si no te puedes permitir el lujo de perderlo todo y a pesar de ello seguir viviendo bien no puedes jugar a la bolsa). Vamos a ver, que los que pierden cuando se hace una quita como la del 70% a los inversores privados como la que se le hizo a Grecia son personas que tenían grandes capitales e invirtieron en lo que parecía un negocio. Cuando una empresa como Pescanova falsea sus cuentas cuando entra a cotizar en bolsa, son personas privadas con mucho dinero y bancos crédulos los que son engañados, lo mismo que son los pequeños inversores los que salen mal parados cuando los grandes inversores especulan con el valor de las acciones bursátiles. Una cosa es sufrir la crisis y otra cosa distinta es pagar la crisis (los que nada tienen no son los que la pagan sino los que la sufren, pagarla la pagan los que algo tenían antes de empezar). En el caso de Grecia, son los países serios los que salen mal parados cuando comparten moneda con trileros como los griegos. Y si como nos dice Tripolitano el presidente del BCE es amigo del Varufakis…. estamos apañados. ¿Pero como llega ese tipo de gentuza a puestos de tan alta responsabilidad?

  12. Jesús dijo:

    Muy coherentes y afinadas vuestras reflexiones. Son compatibles con la percepción que yo tengo.

  13. MC dijo:

    Mª Luisa, esa información, que ellos mismos dan, hay que ponerla en manos del “populacho” como tu dices, pronto la verán en sus carnes. Grecia según la propia UE, de aceptar los dictados de la “troika” tendrá que seguir con las políticas de recortes, hasta 2018. Hasta 2020 no verá estabilizada su economía, para empezar a pagar la deuda. Deuda que no será pagada antes del 2050- No les queda nada, pero en el estado español del crack Rajoy, la trotona que nunca saldrá del armario, las cosas no irán mejor. Desde el 2011, fecha de su entrada, lleva vaciado el 40% del fondo de pensiones. Echó mano del fondo, hasta para bajar la prima de riesgo, comprando bonos de deuda. Este mes ha sacado 3700 millones para pagar la extra. De ser reelegido, se piensa que en 4 o 5 años, no habrá dinero para pagar a los pensionistas. Será un drama humano, no solo para millones de pensiones, sino para la multitud de familias, sin más ingresos, que la pensión del abuelo.

    • M.N. dijo:

      El sistema de pensiones español, como el de muchos otros países, está basado en las cotizaciones actuales, que son con lo que se paga, independientemente de que exista un fondo de reserva. Así pues el problema más grave para las pensiones del futuro es la baja natalidad que tenemos. el resto es el chocolate del loro. El sistema de pensiones norteamericano si que se basa en el ahorro de los cotizantes, y da lugar a los llamados “fondos”, buitres, ecológicos, sostenibles o palomos. Recuerdo que un gobierno anterior en España quería invertir en bolsa los excedentes del fondo de pensiones y la verdad, no recuerdo de que signo era ese gobierno pero todo sistema de pensiones es complejo cuando la moneda y el ahorro no se llevan con rigor y no quiero ni hablar de lo que suponen para el futuro pago de pensiones las políticas de género unánimemente consensuadas por todo el espectro “democrático” a instancias del poder antinazi en la sombra… Solo diré lo que dice la sabiduría tradicional: la seguridad social es o debería ser la familia, pero todos sabemos que esto último es completamente anti-progresista y no lo permitirán.

      • MC dijo:

        Según tengo oído a algunos expertos, el problema de las pensiones en el estado español, es más cualitativo que cuantitativo. De que han bajado mucho lo que trabajadores y empresarios cotizan a la seguridad social, más que por el numero de cotizantes. El fondo de pensiones normalmente es intocable, solo para casos de urgencia, ya era menor que la media europea. Además, en la mayoría de países europeos, aparte de las aportaciones de trabajadores y empresarios, lo aumentan con impuestos indirectos. La mayoría de planes de pensiones privados son una estafa, no tienen en cuenta las subidas de los precios y el nivel de vida. El dinero que se aportaba, hace 30 o x años, tenia más valor, que el de la matemática simple. Antes salías con 5.000 pts. y te pasabas la noche de juerga, y a veces traías aún dinero para casa. Hoy sales con 30 euros, pagas una ronda, y ya no tienes un pavo.

      • M.N. dijo:

        Si, M.C., tienen razón los expertos del poder antinazi en la sombra: el hecho de que antes 2 cotizantes tuvieran que pagar la pensión de un jubilado y que dentro de muy poco cada cotizante tendrá que pagar la pensión de 2 jubilados (hemos pasado de familias de 2 padres y 4 hijos a familias de 2 padres y 1 hijo, incluso la de homosexuales sin hijos) no tiene fundamento, por supuesto, ya que se trata de un tema cualitativo relacionado con los salarios: con Franco vivíamos mejor (notesé el tono irónico). Es lo mismo que pasa en Cuba, que con 10 euros de sueldo mensual te da para todo y hasta para de vez en cuando tomar langostinos.

  14. Tripolitano dijo:

    Lo de Grecia es una quince-memez gubernamental. El presi del BCE (que no es del Bundesbank exactamente, y al asunto de los eurobonos para “mancomunar deuda” me reitero) es buen amigo de Varufakis y no “dejará caer” a su amigo aunque vote “oxi” (no) ni aunque readapte el dracma (qué más da una moneda que otra para especular).

    • MC dijo:

      Hombre Tripolitano, fue noticia estos días atrás en toda la prensa, como Mario Draghi dejó tirados a sus “amigos” griegos, o más bien les hizo un griego, al dejar de aceptar el BCE los bonos griegos como garantía en operaciones monetarias. Es más apremió a sus supuestos “amigos” a que aceptaran las condiciones, del llamado Eurogrupo. Que Dios me proteja de mis amigos, que de mis enemigos me encargo yo, dice el refrán. Cuando digo que el BCE es el Bundesbank, me refiero a que sus políticas las dictan las mismas personas. Para nada soy anti germano, país que conozco medianamente bien, siempre opiné que de no vivir en mi tierra, mis opciones eran primero Holanda y luego Alemania.

      • Tripolitano dijo:

        Draghi trabajaba para Grecia cuando estaba en Goldman Sachs y aquellos necesitaban maquillar sus cuentas para entrar en el euro y en el “comercio y el bebercio” del BCE. No veo porqué ahora no debería seguir trabajando en pos de ellos. ¿O es que hemos empezado a creernos los cuentos chinos de Falsimedia, eso sí desde un purismo estalinista de aquí te espero? El no de Grecia no es un no a la UE, ni al BCE. Es un no a Alemania y al representante del Bundesbank, que se niega a plegarse a los dictados de Mario Draghi. Eso es lo que no dirán, ni los syrizos ni los merluzos ni los quincemeros. ¿Qué buscan, otra crisis civilizatoria en Alemania, y por extensión a resto de Europa, como la de los años 20 del siglo pasado?

  15. M.N. dijo:

    El futuro de “las pensiones” en España, perfectamente visualizable en la cabalgata del orgullo gay del ayuntamiento de Madrid de este año:

    • M.N. dijo:

      ¿Quien pagará la suculenta pensión de los hoy cuarentones Pablo Iglesias y Tania Sanchez, teniendo en cuenta que según los “expertos”, aunque siguen solteros y sin hijos, el problema de las pensiones en España estriba en que “ha bajado mucho lo que empresarios y trabajadores aportan a la seguridad social”?
      Efectivamente, han acertado, la pagará Alemania.

    • Tripolitano dijo:

      No sé porqué pero me recuerda sobremanera a Aznar :_____

  16. Amira dijo:

    Muy bueno, tripolitano y M.N, la puesta de pies en la tierra de todo el asunto. En un mundo, en un sistema en el que la burocracia ha sustituido toda sencillez y toda naturalidad es prácticamente imposible que alguien esté eligiendo algo realmente esencial en un plebiscito convocado por un burócrata más sin más ambición quizás que la de no ser la imagen responsable de los recortes para un electorado. Porque aunque sea por otro camino no impuesto directamente por la troika, la austeridad está claro que la seguirán sufriendo. A mi igualmente me gusta el No de los votantes, no lo entiendo como un apoyo sin más al gobierno, me parece que es también y sobretodo un No a todo ese enorme simulacro que es la Unión Europea, a toda esa burocracia montada para trabajar para los lobbies y los bancos y las guerras y el gran poder sionista que ha destrozado Europa y se ha merendado la soberanía de sus pueblos brindándoles un espejismo de Unión y progreso, moneda fuerte, bien estar social y la mar en coche, que tanto mal ha hecho a Europa. Un mal que más allá de las crisis no se mide solo en términos económicos y que por lo tanto es hasta difícil de describir porque en Europa se han olvidado acaso de hablar en términos que no sean económicos. Saludos.

    • Mª Luisa dijo:

      El final de tu comentario me encanta, Amira. He observado que de hace unos quince años para acá solo se habla en términos económicos; que si la deuda, que si los mercados, que si los pagos….. ¿Y dónde está el ser humano? ¿dónde está la luz pura? Perdida entre los colorines del orgullo gay, desesperada por la terrible ignorancia de una humanidad enferma que se autocomplace en sus abominaciones. Menos mal que mientras haya una sola luz en el mundo no estaremos del todo perdidos.

      • M.N. dijo:

        Todo apunta a que Obama lleva 2 meses forzando a los gobernantes europeos para que concedan a los gobernantes griegos el desahogo que no han recibido irlandeses, húngaros o portugueses, de la misma forma que les forzó hace ahora 4 años a dejar de comprar el petroleo iraní o a no exportar alimentos a Rusia. Obama tiene el mismo problema que Grecia en su estado libre/asociado de Puerto Rico y por supuesto que allí se niega a poner ni un dolar sobre la mesa (como llevo demostrando hace tiempo, los “solidarios” siempre lo son con el dinero de los demás, nunca con el propio, ya que eso sería caer en el insoportable concepto hoy caduco de caridad). Quizás, eso si, emita un edicto elevando la edad de jubilación de los alemanes a los 103 años para que además de lo de Grecia, puedan pagar a la vez lo de Puerto Rico.

        Mientras, en el parlamento griego se ha presentado el nuevo proyecto de ley sobre inmigración propuesto por la coalición gubernamental de SYRIZA-ANEL. En un nuevo comunicado, SYRIZA acoge con satisfacción el sometimiento de este proyecto de ley, mientras que hace hincapié en que no se deben realizar más cambios al proyecto con el fin de que sea todavía más fácil para los extranjeros obtener la nacionalidad griega.

        Aconsejo el visionado de la película IDIOCRACIA para irse ambientando:

  17. Tripolitano dijo:

    Por cierto, se luce Maduro apoyando a saco paco a Syriza y buscando enmerdar en Europa, cosa de la que el compañero Chávez Frías se cuidó bastante más… otro motivo más para la sospechosa.

  18. MC dijo:

    Magnifica reflexión M.N., ahora la pregunta del millón: ¿por qué tanto interés en el Obama, pidiendo para los griegos, lo que niega a los suyos?. Amparado por la ley discriminatoria o status de colonia país-asociado, todo hay que decirlo.

  19. MC dijo:

    Se me pasó el comentarle a M.N. que la legislación prohíbe a Puerto Rico, recibir fondos de Washington si está en bancarrota, por definirse como estado libre asociado (ya vimos como reprimieron con sangre y cárcel al independentismo). Al contrario que a los estados de la unión, como Detroit o New Jersey que al declarase en impago, reciben fondos y ayudas estatales. Tampoco parece que le preocupe mucho al Obama la suerte de los portorriqueños, en cambio dicen que en caso del default griego, el país más afectado sería precisamente USA. Cosas del efecto dominó capitalista.

  20. MC dijo:

    Metí el zueco declarando Detroit como estado.

    • M.N. dijo:

      Es una municipalidad, pero lo mismo da, puede declararse en quiebra y lo ha hecho.
      Puerto Rico pertenece a la oficina de la Reserva Federal de Nueva York, que es la que apechuga con el problema.

      Vamos a dejar claro esto: los “problemas” no surgen de la nada, Grecia está en la situación que está por gastar más de lo que tiene. El endeudamiento solo se soluciona reduciendo gastos y a la vez creciendo y existe también otra alternativa: vender activos.

      Resulta que los que lloran como cocodrilos por la pobre Grecia diciendo que Grecia no puede pagar, ignoran que Grecia:
      1.- Dispone de activos más que suficientes para pagar, pero no le da la gana desprenderse de ellos (están en mucha mejor situación que España, que se desprendió del INI y hasta de la Lotería sin dejar de endeudarse ni pagar la deuda)
      2.- Puede realizar muchos recortes que todavía no ha querido aplicar (esas jubilaciones tan tempranas, esas plantillas públicas sobre-dimensionadas, por ejemplo)
      3.- Ha obtenido de la UE la mejor financiación disponible a día de hoy en el mundo, con unos intereses y unos plazos que dan envidia.
      4.- El estado báltico de Letonia, liderado por el liberal-conservador Valdis Dombrovskis, con una crisis aún peor que la griega que además incorporaba la explosión de una enorme burbuja inmobiliaria, con una reducción del PIB del 25% en el 2008, ha salido exitósamente de la crisis….
      El 85% del paquete de reformas introducido tras el estallido de la crisis se ligó por completo a políticas de austeridad pública, es decir, de reducción del gasto estatal.
      PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos, tomen nota: ¿A que juegan? España no está mejor que Grecia.

      Así que las plañideras izquierdistas de las televisiones hispanas (Sardá, Wyoming y todas las chicas y los chicos homo de Hermida) que parece que tengan acciones preferentes de “Podemos” dejen de mentir a los españoles. Merecen la cadena perpetua.

      Eliminar diputaciones, autonomías, senado, observatorios “de….”, malgasto en educiación, malgasto en universidad (véase “podemos, porfesores enchufados ignorantes e inutiles), hay mucho campo abierto para dejar un país próspero para nuestros hijos. La política de “dame argo” debería avergonzar a todos los españoles, emprezando por sus inventores, la “izquierda”.

      Si algo bueno tengo que decir de Cuba es que, aunque tengan más apetito que Carpanta, no se han endeudado. Lo mismo cabe decir del general de intendencia del Ferrol. Por debajo de ese nivel, todas las ideologías y todos los políticos son basura.

      ¿Endeudamiento, quitas, subvenciones, jurados y demás lujos? ¡¡Nicht!!

      • Mª Luisa dijo:

        No conozco los problemas de Grecia como tú, pero ¿podrías decirme por qué hubo gente que se quemó a lo bonzo? porque en otros paises también muy endeudados y con elevadas tasas de paro no lo han hecho. Creo que es un tema para reflexionar.

      • M.N. dijo:

        Supongo que ese tipo de muertes, además de tener su causa la desesperación, tendrían una motivación reivindicativa, pretendiendo castigar las conciencias de sus conciudadanos, incluso de señalar y castigar a los supuestos culpables.

        España tiene una tasa de desempleo similar a la de Grecia, y sin embargo no cuenta con los activos con que cuenta Grecia para pagar su deuda, en concreto una amplio holding de empresas públicas que en España se llamaba Instituto Nacional de Industria (INI, creado en su momento a semejanza del Hermanngoerinswerke alemán), holding que en Grecia es en la práctica un lastre para la economía al ser un nido de enchufismo y prebendas, al que Siriza, los gobiernos anteriores y en general los griegos no quieren renunciar. Que conste que yo tampoco renunciaría a ese holding si es que estuviera bien gestionado.

        Los ciudadanos europeos somos unos yonquis del estado, del que dependemos para educación, sanidad, desempleo, seguridad y justicia, siendo además para muchos el origen de sus puestos de trabajo. La diferencia con, por ejemplo, Cuba, es que al no existir la democracia, los políticos no tienen que satisfacer los caprichos de las masas, luego pueden equilibrar ingresos con gastos (y si no te gusta te pegan una ostia antes de que se te pase por la cabeza el suicidio), por lo que no se genera deuda impagable, por lo que no se hacen necesarios los ajustes, es decir que no existen expectativas irrealistas que quebrar. Los griegos pensaron que una vez dentro de Europa, los alemanes les inyectarían dinero eternamente para poder vivir como marajás, viajar, jubilarse con 50 años y tal y tal. Aunque seguramente supieran en su fuero interno que era una situación estructuralmente insostenible. El choque con la realidad (no hay dinero porque te has gastado el dinero de los próximos 20 años, recordemos que el lema victorioso de uno de los últimos partidos gobernantes había sido “Dinero Hay”) ha sido demasiado.

        Con mayor tasa de paro, presupuestos por cabeza en sanidad o educación 10 veces menores, sin seguro de desempleo y sin apenas activos estatales para poder costearse un “nuevo comienzo” hay docenas de países en el mundo en peor situación que Grecia. La diferencia estriba es que en esos no países no hay yonquis del estado ni falsas espectativas. Todos sabemos lo que le pasa a un yonqui cuando le falta la dosis y la frustración que crean las falsas espectativas. Desgraciadamente los políticos nos venden y reagalan paraísos ficticios con ayuda de los camaradas banqueros, pero nadie nos pone una pistola en la cabeza para que les votemos. Mentían los del 15 M y los de Podemos cuando decían lo de “no nos representan”. A mi me encantaría decirles ahora a los de Podemos que “no nos representan”, pero sería mentir, la verdad es que, al igual que pasa con Siriza, representan a millones de idiotas y mentecatos que o no saben nada de la realidad o me temo que mucho peor, se mienten a si mismos.

      • M.N. dijo:

        Lo que nos hemos ganado en Europa no es nada. Hasta creo que van por el buen camino si empiezan de una vez a obligarnos a ajustarnos a la realidad, empezando por Grecia. De hecho, yo clausuraría todas los cuerpos legislativos y burocráticos de la UE y dejaría solo el Banco Central Europeo, con una normativa draconiana que impida nuevos endeudamientos y lo llamaría un buen año Posiblemente Amira nos podría ilustrar como los políticos, jueces y periodistas argentinos saquearon irremisiblemente a la nación. Pero saqueo del bueno, el auténtico caviar de los saqueos. Desgraciadamente, no pudieron echar mano de Siriza y Podemos para hacerse la ilusión de que era posible salvar los trastos, ya que los gobiernos saqueadores ya eran tremendamente populistas.

    • Amira dijo:

      Salam Aleikum, M.N. En primer lugar yo no se si calificaría como populistas a Menem, Cavallo y De la Rúa. En una década de políticas neoliberales salvajes en la cual se vendieron todas las empresas públicas del país y se endeudaron hasta el cuello para mantener una política monetaria imposible, está claro que había dinerillo para hacer sus campañas y tener contento a cierto electorado, que además tenía un poder de consumo relativamente alto y la capacidad también de endeudarse en dólares sin temor a despertarse por la mañana y deber tres veces su salario.. Pero no tenían un discurso populista. El populismo, para variar, se presenta luego, cuando se termina la fiesta, como salvación del desastre. Estoy de acuerdo contigo en casi todo, tal vez solo discrepo en un asunto de énfasis. Porque si bien existe una enorme responsabilidad de los gobiernos de turno, incluidos los populistas, en los endeudamientos y las crisis y las pésimas gestiones del gasto público, no se hasta qué punto ese orden de cosas no es una condición necesaria, provocada, inducida por el sistema financiero. Yo no es que entienda mucho de economía, pero cuando sucede más o menos el mismo escenario aquí y allá, una y otra vez, con el resultado de que terminan por empobrecerse países enteros y pringando los mismos siempre, creo que es un indicio de que existe una relación de necesidad. Quiero decir, la usura no es solo éticamente reprobable porque se obtiene un beneficio desmesurado y demás. Lo es también porque incita a la irresponsabilidad del que tiene necesidad de endeudarse, y mucho más cuando esos necesitados son ya de por sí unos irresponsables, corruptos y oportunistas que en 4 años se van a ir para su casa con un salario de por vida y probablemente algún puesto en alguna mega corporación.
      Por otra parte tienes que saber que en Latinoamérica Los Estados de bien estar europeos despiertan una ciega admiración. El Estado de bien estar es al mismo tiempo el paraíso perdido y la meta más alta a la que se puede aspirar como Estado Nación. Ahí también todo el mundo quiere vivir del Estado, no importa lo que se produzca, y nadie está dispuesto a renunciar al más mínimo privilegio por nada ni por nadie, aunque todos se llenen la boca con la educación y la sanidad. En Uruguay, por ejemplo, la Universidad, que es absolutamente gratuita para cualquier carrera y posgrado, es un orgullo nacional. No solo sería impensable poner una matrícula (al menos en las carreras que resultan más costosas como medicina) si no que además cada vez se pide más presupuesto del Estado para solventar unos gastos que son, en gran medida, a fondo perdido, porque luego los profesionales emigran sin devolver a la sociedad absolutamente nada de lo que se ha invertido en ellos. Cuando a alguien se le ocurre hablar de matrículas y sistema de becas tienes que ver la que montan los troskos, los bolches y demás fauna de los gremios estudiantiles. La gran mayoría nenes de papá y mamá que podrían perfectamente costearse los estudios en defensa de aquellos que en realidad ya ni pisan la Universidad porque tienen que trabajar 10 horas por día. Han logrado incluso establecer en la constitución un 4 % del PIB para la educación, y ahora parece que quieren más. Pero allí son héroes nacionales, porque además son la avanzadilla de todo el resto de ideas que importamos ciegos de entusiasmo de Europa y EEUU: las políticas de género, el derecho de los homosexuales, las leyes proaborto, etc etc. Y esto es solo un ejemplo. Pero todos estos absurdos despilfarros los conocen de sobra los que prestan el dinero, y después cuando se exigen los recortes se recorta igual, se lo cobran en libras de carne de los más desfavorecidos y otra vez la solución vuelve a ser “más”, más préstamos, más deuda. Las deudas usureras no se establecen para ser canceladas en los términos y plazos previstos. No pierden casi nunca, cobran lo prestado en los intereses de los períodos de bonanza y crecimiento, y el resto lo vuelven a negociar eternamente.
      No tengo claro cómo alguien podría manejar semejante orden de cosas de manera realmente responsable, al menos sin empezar de cero, en países en los que es imposible vivir de lo que producen, aunque hay grados y matices. A nivel más personal, por ejemplo, mi padre tiene cuenta en el banco y tarjetas de crédito pero se las ingenia para usarlas sin pagar un céntimo de intereses ni comisiones de ningún tipo, y cuando ha tenido que pagar una hipoteca se aseguró de que las condiciones fueran lo menos desfavorables posible y lo ha hecho en tiempo y forma para no dejarse pillar más de la cuenta. Para ello es realmente muy ordenado y responsable, tabarakallah, pero está claro que el banco no existiría como tal si todo el mundo fuera como él. Básicamente no sería un negocio o un gran negocio. El banco necesita de los que se endeudan a saco para comprar cosas que no podrían comprar jamás y los exprime a intereses desmesurados. Todo esto es una obviedad, por eso creo que eso del endeudamiento responsable es una quimera. Que exista algún ejemplo (Cuba y no se si algún otro) no significa que es posible, significa solo que es posible si se trata de un caso aislado y aún así se intenta por todos los medios de que finalmente esa economía se “liberalice”. Saludos.

  21. MC dijo:

    El árbol que no deja ver el bosque. Si, tienes razón que el aparata burocrático griego está sobredimensionado y demás. A veces como recalca Jesús, se nos olvida que Europa es una colonia. ¿En base a qué?, ese criterio de que los estados de la zona euro, no puedan como cualquier país ir a su banco central, ir al BCE directamente a pedir peculio. Tengan que ser entidades financieras privadas, las que pidan dinero al BCE a un determinado interés, estas entidades las presten a los estados a un interés mayor, o jueguen a especular, sacando mejores intereses en los bonos de deuda. Claro está, es ineludible para poder sacar pasta, que esas entidades financieras privadas, estén, antes saneadas. Pero antes, se abre la vida, la orgia de los prestamos y los endeudamientos, las grandes fortunas nacidas al calor de la crisis, que luego Juan Pueblo, paga la factura. Eso es democracia, no como en Cuba, si la culpa la tiene el jodido Zorba el griego, que se pasa todo el puto día bailando.

  22. M.N. dijo:

    Hay que ser realistas, W. Churchill reconoció en sus memorias que el gran fallo de Hitler fue “pretender excluir a los bancos internacionales del reparto de beneficios”… y como estoy seguro de que te acordarás de como se le lanzaron al cuello, no esperes que la UE los deje nuevamente fuera de juego, nuestros burócratas, además de zipayos de Whasington son gente responsable.

    Hemos reconocido que Cuba actúa con buen criterio cuando confecciona sus presupuestos, pues se ajusta a lo que tiene (escuela austriaca). Es dificil que pudiean hacer otra cosa, su moneda nada vale y no existe entidad financiera que les quiera prestar porque entonces tiene que salir del mercado bancario norteamericano. Muy importante: las entidades privadas (bancos) que distribuyen el crédito añadiéndole un intererés no han sido rescatadas, lo han sido las cajas de ahorro gestionadas por nuestros políticos demócratas, esas fueron las que se han tenido que sanear. Y el pasmao de Rajoy ha dicho la verdad (cosa rara) cuando ha declarado que si no se rescataban, los impositores (jubilados y gente mayor en un alto porcentaje, que los ricos meten sus dineros en la banca privada) hubieran perdido los ahorros de toda una vida. Yo no puedo estar más en desacuerdo con la usura (mi religión la prohibe) pero las cosas como son, por mucho que nos pese: cuando lo del Banco de Madrid (de Andorra) no se tuvo miramiento ni se rescató ese banco porque los impositores eran los más ricos de España y la quiebra de ese banco no creaba alarma social. Es deci, y hablo en serio, que 2 millones de personas no ricas le importan más a un gobierno que las 4.000 familias más ricas del país. Por lógica electoral, por evitar el colapso de la economía real, por lo que sea, pero esa es una realidad que ha pasado delante de nuestros ojos: los poderosos de España no han sido rescatados ni tampoco lo ha sido su banco favorito. Importó mucho más la gente que tenía sus ahorros y negocios metidos dentro de las cajas. Yo conozco a uno de esos forrados y rumiaba lo siguiente “y a nosotros, como tenemos dinero, nadie nos rescata” y luego dijo no se que cosas sobre la madre de Rajoy…..

  23. Tripolitano dijo:

    El BCE mantiene la liquidez con Grecia… aquí no ha pasado nada, amigos. Los eurobonos siguen su curso y las quitas de deuda mancomunadas, tan pedidas por gentes como Podemos, ahí están funcionando. ¿A beneficio de quien? Vaya usted a saber… de las bolsas, los “mercados”, etc.

  24. Jesús dijo:

    Pagará Alemania, si o si. Ya han sacado a relucir que “A Alemania se le perdonó la deuda en 1953”, cuando Alemania hubo de ser reconstruida casi por completo después de los atroces bombardeos que hubo de soportar. Alemania lleva sesenta años pagando a Israel. En Alemania vivían menos de 400.000 judíos pero cinco millones y medio presentaron reclamaciones contra Alemania. Encuentro sabias y acertadas, en esta ocasión, las palabras de González Pons esta mañana en el Parlamento Europeo: “Que se consulte en referendum a los españoles si están de acuerdo con que a Grecia se le siga financiando con nuevos créditos al tiempo que se le perdonan los anteriores”. Grecia pagará, si, pero participando en la nueva agresión que los sionistas de la Unión Europea están preparando contra Libia. Al tiempo.

  25. Jesús dijo:

    Aproximadamente 2.000 alemanes son condenados cada año, bajo el Código Penal S.130 por negación del Holocausto, que se castiga con hasta 5 años de prisión y multas, y también tiene sanciones sociales, ya que los condenados se encuentran luego incapaces de trabajar.
    Alemania pagará, fijo.

  26. Tripolitano dijo:

    Alberto Garzón Espinosa
    25 de enero de 2012 ·
    Hasta el banco mundial pide eurobonos, que aunque sea una medida claramente insuficiente… algo es. http://t.co/9j4L27yf
    Me gusta · Comentar · Compartir

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s