PELOTAZO JUDAICO DE LA FARMACEUTICA PFIZER

COMUNICADO DE CAS (COORDINADORA ANTIPRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD) SOBRE LA VACUNA DE LA PFIZER

La Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS) denuncia la irresponsable reacción del Ministro de Sanidad ante el anuncio de la multinacional PFIZER sobre la vacuna contra el COVID.
El pasado lunes día 9 de noviembre la multinacional PFIZER y BioNTech emitió un comunicado informando del éxito de su vacuna contra el COVID que aseguraba tener disponible para finales de este año. Así mismo informaba de la existencia de efectos secundarios en menos del 20% de los participantes en los ensayos clínicos, de la fase 1, realizados en EE.UU. y Alemania.
Con esos «buenos resultados» esperaba tener disponibles 100 millones de dosis a finales de este año y 1.300 millones en 2021 1. Según sus propias informaciones, los ensayos clínicos correspondientes a las fases 2 y 3, no se sabe si se han iniciado y, en cualquier caso, no han culminado.
Hasta la fecha, ningún organismo administrativo de ningún país, ni mucho menos la OMS, ha otorgado validez a los resultados anunciados. Es decir, nos encontramos ante un acto de propaganda, puro y duro, de estas multinacionales, en una pelea descarnada con otras, por hacerse con los contratos multimillonarios de los Estados.

VENDE HUMO, COGE EL DINERO Y CORRE…

Hoy se ha sabido que según los datos de la Comisión de Mercados y Valores de EE.UU., el Director Ejecutivo (CEO) de la PFIZER – BioNTech, (el judío) Albert Bourla, aprovechó que el valor en bolsa de los intereses de la compañía se disparaba como consecuencia de ese anuncio, para vender el 62% de sus acciones. Vendió según el documento que citamos 132.508 títulos a un precio de 41,94 dólares, por lo que se hizo en un día con aproximadamente a 5,6 millones de dólares.
En esta carrera por conseguir el dinero fresco a costa de manipular la angustia de las poblaciones y a la espera de que les lleguen cantidades ingentes de dinero público, el CEO de la PFIZER no está solo. También (la judía) Sally Susman (hija del banquero y embajador Louis B. Susman, prolífico recaudador de fondos para los candidatos del Partido Demócrata, incluidos Obama y el candidato presidencial de 2004, el skull&bones John Kerry), vicepresidenta ejecutiva de la misma compañía vendió de 43.662 títulos el mismo lunes, al mismo precio y se embolsó cerca de dos millones de dólares.
Pero hay más. Al calor del pánico por la Covid y la búsqueda de la panacea de la vacuna, en el pasado mes de julio, el CEO de otra multinacional farmacéutica , ahora Moderna, tras anunciar prometedores resultados con la vacuna que produjeron una subida en bolsa de sus acciones de un 30%, vendió 72.000 acciones de la empresa y consiguió 4,8 millones de dólares. Por el mismo camino anduvo el presidente de Moderna que obtuvo 1,9 millones de dólares.

EL CÍRCULO SE CIERRA CON DINERO PÚBLICO.

Ante este escenario de ladrones de guante blanco – o criminales que juegan con la salud de la gente – nuestro Ministro de Sanidad anunció al día siguiente del anuncio de PFIZER- BioNTech, sin esperar validación alguna, así por las buenas, que comparará 10 millones de dosis de vacuna. «El Gobierno espera que esta semana o la siguiente pueda firmar nuevos contratos con la farmacéutica para las primeras dosis del remedio, que podrían llegar a principios del año que viene, incluso, si todo va muy bien, a finales de este. El ministro calcula que puedan adquirir unos 20 millones de dosis en total, para inmunizar a unos 10 millones de personas en España a principios de año, y que estas vacunas serán gratuitas».

La Coordinadora Antiprivatizacion de la Sanidad (CAS):
Denuncia la irresponsabilidad del ministro que muestra un sometimiento indigno, no sólo a los intereses, sino directamente al aparato de propaganda de las multinacionales farmacéuticas, montado, además – como los datos evidencian – para el lucro de sus directivos.
Recuerda que en 2009 con ocasión de la Gripe A, la Ministra de Sanidad Trinidad Jiménez gastó cerca de 400 millones de euros, en plena época de recortes, en vacunas, Tamiflú y Relenza. Ninguno de ellos se llegó a utilizar. Dichos fármacos fueron recomendados por el Comité de Expertos de la OMS quien denunció el soborno de sus técnicos por las multinacionales Roche y Glaxo que facturaron cientos de miles de millones de dólares. En estos momentos hay un gran déficit de información, unido a un interés de multinacionales de todo tipo para hacerse con el suculento negocio que se avecina, por lo que previsiblemente asistiremos en las próximas semanas a nuevos anuncios de vacunas milagrosas, que por precaución deberemos poner en cuarentena.
Advierte de que en la lucha contra el Covid se están dirigiendo todos los esfuerzos hacia las “soluciones” hospitalcentristas y farmacológicas, precisamente las que pueden aportar volumen de negocio para el entramado médico-industrial, desechando las medidas de salud pública básicas, la mejoría de las condiciones de vida de la población y la lucha contra la desigualdad, elementos más baratos que podrían contener la expansión de la pandemia.
Por todo ello la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad, al igual que planteó cuando se anunció la compra, esta vez por parte de la UE, de millones de dosis a Astra-Zeneca, exige que:
De forma inmediata se constituya un comité científico con acreditada independencia de la industria farmacéutica, que evalúe la validez, eficacia y seguridad de las vacunas disponibles, incluidas las producidas por instituciones públicas de otros países.
Se tomen las medidas necesarias para fortalecer la investigación pública, asegurando su independencia del capital privado.
Se cree una industria farmacéutica pública capaz de fabricar los medicamentos considerados como esenciales por la OMS, entre ellos, las vacunas.

El papel secreto de Bill Gates en la alianza de Pfizer y BioNTech

La alianza entre Pfizer y BioNTech ha dado la vuelta al mundo. Los avances logrados para desarrollar una vacuna, llamada BNT162b2, eficaz frente al covid-19, de manera conjunta, les ha granjeado fama mundial por unos días. Y no es para menos. Aunque para muchos ha pasado desapercibida la profunda relación que tiene la Fundación de Bill & Melinda Gates con ambas. De hecho, dicha alianza probablemente nunca hubiera ocurrido sin la intervención de dicha organización.

Todo empieza en febrero de 2020, cuando Pfizer coloca en su consejo de administración a la que fuera consejera delegada de la fundación del matrimonio Gates, Susan Desmond-Hellman. La ejecutiva desempeñó el cargo desde el 2014, tras ejercer como rectora de la Universidad de California (San Francisco, EEUU). La elección se hizo con efecto inmediato, mientras ya se investigaba el covid-19, y se le dio plenos poderes para asesorar al consejo de gobernanza y sostenibilidad.

La elección de Desmond-Hellman también sirvió para reforzar al comité de ciencia y tecnología. Curiosamente, al poco de llegar la ejecutiva Pfizer se interesó en una firma alemana desconocida para muchos llamada, BioNTech, que se dedicaba a experimentar con vacunas contra enfermedades infecciosas. De hecho, ambas sellan su alianza a principios de marzo cuando todas las farmacéuticas del mundo estaban ya imbuidas en una carrera por sacar una vacuna o un tratamiento eficaz contra el covid-19.

Lo anterior no sería más que una coincidencia, sino fuera porque la propia Desmond-Hellman había trabajado estrechamente con la compañía germana cuando estaba en la nómina de la Fundación Bill & Melinda Gates. En concreto, los contactos oficiales se remontan a septiembre de 2019, cuando ambas partes firmaron un acuerdo para identificar vacunas preclínicas que desarrollasen inmunoterapia para la prevención del virus del VIH y la tuberculosis. Además, el pacto incluye también actuaciones para la remisión a largo plazo sin terapia antirretroviral de enfermedades por sida.

Desmond-Hellmann recibió su formación de residencia en UCSF, donde se desempeñó como jefa de residentes. Está certificada por la junta en medicina interna y oncología médica. Tiene una licenciatura en ciencias en pre-medicina y una licenciatura en medicina de la Universidad de Nevada, Reno, y una maestría en salud pública de la Escuela de Salud Pública de UC Berkeley .

Debido a que se unió a la facultad en el momento de la epidemia del VIH / SIDA en San Francisco, Desmond-Hellmann trabajó en el sarcoma DEFINE de Kaposi. UCSF envió tanto a Desmond-Hellmann como a su esposo, un médico especialista en enfermedades infecciosas, a Uganda, donde estudiaron y trataron a pacientes con enfermedades infecciosas y sarcoma de Kaposi en el Uganda Cancer Institute en un proyecto financiado por la Fundación Rockefeller!!!

Los laboratorios Pfizer y sus subsidiarias han sido condenados por la justicia en varias ocasiones.

Chantix
El Chantix (Champix en Argentina) es la droga vareniclina que se utiliza para que las personas dejen de fumar fue relacionado con un mayor riesgo de infarto, ACV y otros problemas cardiovasculares graves para fumadores que no poseen antecedente cardíaco según una publicación médica canadiense de la Canadian Medical Association.15​

El informe se basa en 14 pruebas clínicas con 8200 pacientes en los que el 1,06 % tuvieron problemas cardiovasculares graves del 0,82 % de los que sólo tomaron un placebo. En 2010, el producto acumuló ventas por US$755 millones. La respuesta por parte de la Administración de Alimentos y Drogas (FDA) estadounidense fue que realizarían pruebas clínicas para ver las posibles implicaciones de riesgo cardíaco.

Neurontin
Pfizer aceptó pagar US$420 millones para detener el proceso judicial abierto en los Estados Unidos por incentivar a los médicos a que recetasen el Neurontin contra enfermedades para los que no se encontraba indicado. El medicamento era uno de los líderes de ventas de la compañía, generando en 2003 ventas por US$2700 millones, pero el 90 % de las recetas en Estados Unidos no correspondían para ninguna de las indicaciones aprobadas.

Celebrex
En 2004 fue la empresa Pfizer quién anunció que su medicamento para la artritis llamado Celebrex demostró su capacidad de duplicar el riesgo de sufrir ataques cardíacos en una prueba de prevención del cáncer que tuvo lugar luego de que otra farmacéutica, Merck, retirara del mercado un medicamento ―el Vioxx― por dicha razón.

Ambas drogas son pertenecientes al grupo de inhibidores selectivos de la COX-2, al igual que el medicamento de la compañía, el Bextra. Un analista de la Prudential Equity Group declaró que «sería justo si nos preguntáramos ahora si el Celebrex y el Bextra podrían ser retirados del mercado». Pero Pfizer no demostró ninguna intención de retirar el medicamento del mercado, menos aun cuando en 2003 obtuvo con el medicamento ganancias de 1900 millones de dólares y unos 687 millones de dólares ese mismo año por el Bextra siendo que ambos medicamentos fueron lanzados al mercado en 1999.

NIÑOS AFRICANOS COMO COBAYAS HUMANAS

La farmacéutica Pfizer conspiró para evitar un juicio en Nigeria
La farmacéutica destapó negocios turbios del funcionario que investigaba el ensayo de una medicina que mató a 11 niños y dejó secuelas en un centenar
La mayor multinacional farmacéutica, la estadounidense Pfizer, negoció en abril de 2009 con el Gobierno de Nigeria un acuerdo para evitar un juicio por la muerte de 11 niños en el país africano y las secuelas causadas en decenas de ellos en el ensayo clínico de un medicamento llamado Trovan. Unas 200 familias de Kano, al norte de Nigeria, aseguraban que su país fue en 1996 un experimento para probar el Trovan y utilizar a sus hijos como cobayas humanos

Paradójicamente, observamos una mayor tasa de afroamericanos muriendo por el covid19 en EEUU, al mismo tiempo que vemos un Bill Gates invirtiendo 400 mil millones de dólares en empresas petrolíferas que causan gran parte de los problemas de salud en Nigeria. Y un Rockefeller colaborando con la fundación Bill y Melinda Gates, que en 1910 formó parte de la creación de la Oficina de registros eugenísticos en New York.PERO, ENTONCES, ¿QUÉ TENEMOS?Pues tenemos una industria de investigación y producción de medicamentos que es básicamente un negocio en manos de personas ricas, principalmente estadounidenses, que desde arriba deciden en qué intervienen, dónde intervienen y, sobre todo, quién vive y quién muere. Tenemos también una industria que invierte masivamente en vacunas únicamente cuando cuyas enfermedades afectan a occidente. Y en todo este asunto, la racialización, el higienismo racial y la eugenesia, que juegan un papel fundamental.Como consecuencia, tenemos una ciencia que se convierte en el brazo derecho de la supremacía y el colonialismo y que, desde hace cuatro siglos, ejerce como extensión de los mismos para manipular determinados cuerpos con fines racistas. Me encantaría poder afirmar que la ciencia es “un sistema ordenado de conocimientos estructurados que estudia, investiga e interpreta los fenómenos naturales, sociales y artificiales”, como define Wikipedia, pero no puedo. Cuanto más investigo, más consciente me hago de que la ciencia es y siempre ha sido un recurso al servicio de la supremacía para mantener la jerarquía racial. La ciencia no está de nuestro lado ni pretende estarlo.

Accionistas de Pfizer son: The Vanguard Group, los judaicos de BlackRock y State Street Corporation Soros y el propio Bill Gates

Más sobre Gates y lo hijoputa que es:
LOS CAUSANTES DEL PROBLEMA TE DAN LA SOLUCIÓN

Esta entrada fue publicada en CAPITALISMO, JUDIOS. Guarda el enlace permanente.

6 respuestas a PELOTAZO JUDAICO DE LA FARMACEUTICA PFIZER

  1. M. Luisa dijo:

    A mí de lo que me da verdadero horror es de la vacunación obligatoria. Porque no me vacunarê.

    ¡Nos vemos en el campo de concentración!

    Un saludo

  2. Kerl dijo:

    Como no podía ser de otra manera, han dado inmunidad legal a las compañías que hacen las vacunas y todas las indemnizaciones de los ‘efectos secundarios’ de los jeringazos saldrán del erario público, todo ello en unas ‘negociaciones’ totalmente opacas entre las partes, o traducido: privatización de los beneficios, socialización de las pérdidas. El gran negocio del pelotazo pero ahora utilizando la salud pública.

    Y mucho ojo que esta vacuna no sigue el principio de las vacunas normales (introducir una leve cantidad de virus debilitados para que el sistema se inmunice) sino que va a ser una vacuna que te modifica el ARN, esto es, la vacuna de los Bill Gates, los Rockefeller, la Black Rock y demás compis te va ha modificar los genes.
    Por lo que a mí respecta, se pueden meter esa vacuna por el recto. El problema de esto no es que nos vayan a llevar a campos de concentración (al menos por ahora) sino que saldrá toda una legislación restrictiva para hacerle la vida imposible a aquellos que no quieran vacunarse.

    https://www.vozpopuli.com/espana/indemnizaciones-efectos-adversos-vacuna-coronavirus_0_1409860256.html

    • Mª Luisa dijo:

      Lo del “campo de concentración” era solo una forma de decir que nos prohibirán viajar, trabajar y en último caso,salir de tu domicilio. Es un campo de concentración virtual, más o menos.
      Pero si somos muchos los rebeldes podremos con ellos. Lo malo es que ya está el 80% lobotomizado (y más que van a estarlo tras hacerse un pcr).

  3. Jesús dijo:

    Según encuestas de los medias, un 47% de la población no quiere ser vacunada. Es muy probable que el porcentaje sea bastante más elevado-. Habrá que resistir. Este mundo no está hecho para miedosos ni cobardes.

  4. Jesús dijo:

    Este mundo no está hecho ni para cobardes, ni para miedosos.

    • M. Luisa dijo:

      Sí Jesús, pero fíjate que antes de hacer esa encuesta creían que era absurda la vacunación obligatoria porque quienes no íbamos a vacunarnos éramos una minoría insignificante y eso se podía pasar. Pero al ser casi la mitad, ésta gentuza seguro que la hace obligatoria. Y ahí es donde entra lo del campo de concentración virtual o real donde vamos a ser internados los disidentes.

      Porque cuando le digan a ese 45% que si no se vacuna va a carecer de casi todos los derechos, aquí se vacuna hasta el potito. Solo quedaremos unos cuantos con todo perdido pero con el honor intacto.

      Hoy, 20 de noviembre. Buen día para recordar a José Antonio Primo de Rivera, asesinado en Alicante por la izquierda con la complacencia de la derecha ¿os suena?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s