LA OLIGARQUÍA GLOBALISTA NOS ESTÁ ROBANDO EL AGUA

PILAR ESQINAS, abogada, lleva los últimos años enfocada en investigar y denunciar que en España se esté llevando a cabo un política de desmantelamiento y destrucción de infraestructuras hidráulicas como presas, canalizaciones y embalses con el fin de generar una escasez de agua que justifique la adopción de medidas reguladoras de la misma y encarecimiento de la misma. Llegando al punto en que esta ha empezado su cotización en bolsa en España.

Sequía y demolición de presas

El Gobierno ha destruido 108 barreras fluviales con España en la peor sequía de los últimos 40 años

La Comisión Europea impulsó en el año 2003 la creación de Water Europe, un grupo de presión encargado de asesorar a los Estados miembros y a sus administraciones en lo que ellos llaman «agua inteligente» y que tienen cuatro objetivos: reducir un 50% las fuentes de extracción de agua; agregarle valor como commodity; añadir competitividad al mercado del agua europeo y «garantizar a largo plazo la estabilidad y la sostenibilidad de los acuíferos y las diferentes fuentes de obtención de agua».

Es decir, el patrón es convertir el agua en un bien escaso que motive la incautación de regadíos, la distribución de contadores, el abono de precios libres en función de la oferta y la demanda, así como el necesario cambio cultural español en torno a este recurso, hasta ahora más o menos convencido de la generosidad en su acceso.

Para ello apuestan por «soluciones digitales y modelos de buen gobierno corporativo y de negocio que contribuyan a resolver, con objetivos sostenibles, el desafío de unas sociedades inteligentes en las que los recursos del agua estén plenamente garantizados y su demanda, satisfecha”, afirman en su web.

Water Europe es el ejemplo más claro de eso que se viene a llamar «colaboración público privada», es decir, un grupo de empresas líderes que promueven a una serie de «especialistas» distribuidos en organismos, confederaciones hidrográficas y administraciones públicas y que no se sabe nunca para quién trabajan. Corporaciones punteras como Suez, Veolia, Acciona o Coca-Cola son las empresas que están detrás de este lobby. A principios de 2022, el grupo Veolia, con actividad en los servicios de gestión del agua, gestión de residuos y servicios energéticos, realiza una OPA sobre Suez, pasando a controlar el 86,22% de su accionariado, un porcentaje que se vería incrementado hasta el 95,95%, tras cerrarse su oferta complementaria para hacerse con las acciones que no habían acudido a su OPA inicial. Detrás de Veolia está entre otros The Vanguard Group cuyo mayor accionista es Blackrock.

El paulatino acceso de «empresas gestoras» en las concesiones de agua potable a partir del año 2000 se ha ido naturalizando, y la evolución del sector (que es normalmente el anticipo de las regulaciones por venir) augura un próspero negocio en la «gestión eficiente».

Durante los gobiernos de Jose Luís Rodríguez Zapatero se introdujeron en España profundos cambios en la antigua Ley de Aguas, limitando los derechos e introduciendo el mercado del agua, así como se introdujo el llamado «Plan Hidrológico Nacional» y la Directiva Marco Europea, que fue una silenciosa pero contundente privatización de los recursos hídricos.

El concepto de esta reforma era que recaudando por consumo de agua se repercutirían los ingresos en la mejora de la infraestructura, evitando así los efectos de sequías prolongadas. Y podría pensarse que el objetivo fracasó, pero no es así.

En efecto, se han reducido notablemente las fuentes de extracción y la sequía, entendida ya no como anomalía del clima, sino como concepto político, se ha instalado en la población española, y la idea del «racionamiento», la «gestión eficiente» (de pago) y los «límites de acceso» están cada vez más asumidos.

Franklin Roosvelt definió al dictador nicaragüense Anastasio Somoza como «nuestro hijo de puta, trabaja para nosotros». Quienes diseñaron esta política hídrica son los hijos de puta que están haciendo cola en los despachos oficiales para llevarse alguna concesión hídrica o de infraestructura, y que seguramente fueron los que colocaron a otros como ellos a cargo de esos despachos.

Los efectos de esa sequía políticamente inducida los estamos viendo en el precio de los alimentos y en todo aquello que repercute en el bienestar general, que ya no es general, sino de pago. Y animamos a los lectores a que busquen en sus municipios quienes serán los encargados de «gestionar» el racionamiento hídrico previsto para este verano.

La sequía española es la gran oportunidad de los hijos de puta

Y como siempre los grandes fondos de inversión manejados por gente del pueblo elegido son los que están detrás de todo este robo a nivel global:

La ONU estima que 2.200 millones de personas no tienen acceso seguro al agua potable. Para el fondo BlackRock, gestionar e incrementar artificialmente esa escasez es una excelente oportunidad de negocios

Publicado en CAPITALISMO, IMPERIALISMO, JUDIOS | 1 Comentario

AL FINAL TENDRÁN QUE ADMITIR QUE TENÍAMOS RAZÓN

Siento la tardanza en publicar pero se me había jodido el ordenador y dependo de colegas para que me lo arreglen de manera gratuita. Espero a partir publicar con asiduidad. Un abrazo a todos y mil perdones.

Las autopsias confirman los daños de las vacunas anticovid

Publicado en Sin categoría | 4 comentarios

FTX: LA ENÉSIMA JUDEO-ESTAFA SIRVIÓ PARA EL LAVADO DE DINERO

Los clientes de la plataforma habrían visto evaporarse al menos 1.000 millones de dólares de sus ahorros, según informaciones de la agencia Reuters. Sería el resultado de las supuestas prácticas por las que el judío Sam Bankman-Fried habría empleado parte de las inversiones de los usuarios de la plataforma hacia el brazo inversor de la compañía, Alameda Research, en una práctica que habría causado primero el colapso de liquidez y la posterior petición de bancarrota.

La agencia Reuters señala que Bankman-Fried transfirió en secreto 10.000 millones de dólares de fondos de clientes de FTX a Alameda, según fuentes próximas a la compañía. Y una gran parte de ese dinero ha desaparecido. Algunas fuentes calculan una pérdida para los ahorradores de unos 1.700 millones de dólares y otras apuntan a que la brecha oscila entre los 1.000 y 2.000 millones de dólares.

Blanqueo de Biden, Partido Demócrata, Israel y Zelensky

La quiebra de la empresa estafadora de criptodivisas FTX, con sede en el paraíso fiscal de Bahamas ( sic), amén del contagio financiero, expuso un gigantesco blanqueo triangulado entre Biden, el Partido Demócrata, Israel, Zelensky y el mozalbete Sam Bankman-Fried (SBF), de 30 años.

The Jerusalem Post consagra un titular incandescente: “SBF: auge y caída del rey ( sic) judío de las criptodivisas” (https://bit.ly/3AilD6H). Hoy SBF se encuentra prófugo con varios miembros de su staff y considera huir a Dubai, frente a Qatar. El comentarista Terrence K. Williams sintetiza el fétido operativo triangulado de SBF en un tuit sublime: “Biden financia a Ucrania. Ucrania financia a FTX. FTX financia al Partido Demócrata con millones” (https://bit.ly/3tTFWnz).

SBF y el Zelensky –quien fue atrapado en los Pandora Papers blanqueando en Israel y Miami (https://bit.ly/3V1pZXH)– son correligionarios judíos (https://amzn.to/3g2Hc4s). SBF es el segundo mayor megadonador del Partido Demócrata, detrás de George Soros, también judío, quien aportó 128.5 millones de dólares en las recientes elecciones intermedias del 8 de noviembre (https://bit.ly/3OebuxF).

En una foto indeleble, SBF aparece junto a los globalistas neoliberales, el ex presidente Bill Clinton del Partido Demócrata y el ex primer “laborista” Tony Blair, cuyo blanqueo alcanzó “decenas de miles de millones (¡megasic!) transferidos a Ucrania”, que “mediante la criptodivisa FTX fueron blanqueados con los demócratas en EU” (https://bit.ly/3Go8r42).

Elon Musk, el hombre más rico del mundo (https://bit.ly/3TLyMMm), “vinculó a miembros de la extensa ( sic) familia Bankman-Fried y sus empresas asociadas con el Foro Económico Mundial (¡megasic!) de Davos” (https://bit.ly/3AlR4gB), ¡que borró la publicidad de FTX en su sitio! (https://bit.ly/3Al8bPy)

“FTX fue un socio del Foro Económico Mundial. A la luz de los eventos de la semana pasada, se suspendió su asociación y se eliminaron de la sección Socios de nuestro sitio web”, dijo el lunes a The Post un portavoz de la organización globalista con sede en Ginebra encabezada por Klaus Schwab. Según un miembro del Foro, Bankman-Fried probablemente llegó al sitio del grupo porque donó dinero en efectivo al mismo.

Sus lazos con Bankman-Fried también se extienden a su familia. Su tía, Linda P. Fried, una epidemióloga que se desempeña como decana de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia, también figura en el sitio web del Foro Económico Mundial.

Pero su rol no acaba allí: el Gobierno de Ucrania tuvo que admitir que utilizaba la plataforma de FTX para destinar parte de los recursos económicos enviados por el gobierno de Biden para el conflicto bélico con Rusia. La parte que no era utilizada de forma inmediata era capitalizada en FTX mediante “Aid for Ukraine”. FTX luego invertía estos recursos en su propia criptomoneda “FTT Token”, reenviando luego las ganancias a los mismos senadores demócratas que luego deciden y apoyan los envíos de dinero a Ucrania, cerrando el círculo. De este modo, el dinero de los ciudadanos estadounidenses se habría utilizado para lavar dinero y financiar campañas políticas utilizando a Ucrania como excusa e intermediario.

Gabe, el hermano de SBF, también opera(ba) con máscara de “filantropía” ( sic) mediante un conglomerado de charlatanes que lucraron con el covid-19 “protegiéndose ( sic) de las pandemias” (https://bit.ly/3g90WDi), y quien anda(ba) detrás de 30 mil millones de dólares del presupuesto del Congreso (https://bit.ly/3EDkpWd).

Jan Koum, el multimillonario judío ucraniano que cofundó WhatsApp y lo vendió a Facebook por $ 19 mil millones en 2014, compró una participación a través de su oficina familiar. La fundación de la familia de Bankman-Fried también otorgó una subvención de $5 millones a ProPublica a principios de este año para “apoyar las investigaciones sobre la preparación para la pandemia, la bioseguridad y la salud pública del COVID-19”. En junio, Puck News informó que Bankman-Fried estaba contratando personal con experiencia en periodismo para asesorarlo sobre la estrategia de relaciones con los medios para sus proyectos favoritos, incluida la “preparación para futuras pandemias”. Unos $27 millones se destinaron a Protect Our Future, un súper PAC que respalda a los candidatos demócratas comprometidos con la prevención del Covid.

A final de cuentas, FTX y sus empresas fantasmas –su firma comercial Alameda Research– exhibieron un vulgar “esquema Ponzi” (https://bit.ly/3UYhMne), similar al del inolvidable megaestafador judío Bernard Madoff (https://bit.ly/3X3n2rH), hoy actualizado con criptodivisas en el paraíso fiscal de Bahamas, que operan en la deep web (red profunda de Internet) en forma desregulada y que se prestan a toda clase de crímenes.

Publicado en CAPITALISMO, IMPERIALISMO, JUDIOS | 5 comentarios

OTAN FELLATIO: EL ACOSO DE LOS PERROS DEL IMPERIALISMO YANKIE

Tienen un logo de un perrito japonés de raza shiba inu vestido de militar y con un fusil en ristre. Pero esto es muy engañoso. No son perros, son lobos, como esos hombres-lobo nazis que luchaban contra el ejército rojo mientras el III Reich se desmoronaba. Éstos fueron el punto de partida de la Red Gladio, una red secreta anticomunista montada por la OTAN en Europa para impedir el crecimiento del comunismo por cualquier medio (desde la desinformación al terrorismo.) Curiosamente, una de los grupos insurgentes en los que se basó esta red fue la UPA del colaboracionsta nazi ucraniano Stepan Bandera, un personaje al que el actual régimen de Kiev lleva años rindiendo homenajes. Ahora, con el recrudecimiento del conflicto de Ucrania, la OTAN ha vuelto a crear otras redes, una de ellas diseñada para la guerra informativa. Dicho engendro se conoce por las siglas NAFO (North Atlantic Fellas Organization) y pasa por ser un artefacto ultramoderno de la guerra híbrida del siglo XXI, aunque en realidad es algo que ya usó la OTAN tras la Segunda Guerra Mundial. Ahí está, por ejemplo, la emisora Radio Free Europe, detrás de la cual estaba (y está porque la emisora aún existe) la CIA, que contribuyó al derrocamiento de los gobiernos comunistas de la Europa del este, con la URSS a la cabeza. Solo que ahora, y esto sí es nuevo, la propaganda otánica también circula por internet, en especial por las redes sociales.

Al parecer el logo y el nombre de esta trama otánica se originó en la cuenta de twitter @Kama_Kamilia que, como se puede comprobar si se visita, está radicada en Langley, Virginia, o sea, en la sede de la CIA. Su propietario tiene fuertes vínculos con la Legión Georgiana, un grupo de paramilitares de extrema derecha apoyados por el gobierno antirruso y pro OTAN de la ex república soviética de Georgia que se ha dedicado a masacrar a la población rusófona del Donbass ucraniano desde el golpe de estado del Maidán en 2014. Apoyado principalmente por el expresidente Mijeíl Saakashvili (acusado por el actual gobierno georgiano de crímenes contra los derechos humanos). Este grupo de psicópatas estaba dirigido por Gia Tsertsvadze, un asesino tan sanguinario que incluso el régimen de Kiev le llegó a encarcelar. Y hablando de psicopatía, una de las gestas de estos perretes de la OTAN es hacer un crowdfunding para el ejército ucraniano en que los donantes recibían como premio poner su nombre en los misiles que los ucronazis lanzaban sobre la población civil del Donbass. Esta iniciativa se llevó a cabo a través de la página web signmyrocket.com (firmamimisil.com).

El trabajo de los NAFO se suele calificar como shitposting, o sea, «colocar mierda» en las redes. Esto se consigue de dos formas: troleando las cuentas del enemigo, en este caso de cuentas prorrusas o simplemente anti-OTAN, o esparciendo bulos y desinformación. En ocasiones, el troleo se puede convertir en auténtico acoso como en el caso de las cuentas de Julián Jiménez (alias el «profe rojo») o el coronel Pedro Baños (este último, que no es ni prorruso ni comunista, es por ser simplemente crítico con la estrategia provocadora y belicista de la OTAN.) En cualquier caso, los NAFOS barren permanentemente la red para que quien dice una palabra en contra de la OTAN sea vilipendiado por un ejército de bots. Otras veces usan el poder que les da la OTAN para que Twitter, Facebook u otras redes sociales bloqueen temporalmente o directamente cierre para siempre la cuenta de quien no sigue a pies juntillas el discurso otánico.

El recurso a la manipulación de la información en medio de un conflicto bélico es algo lógico y comprensible. Los dos bandos juegan la baza informativa. Hasta ahí nada que criticar. Lo que sí es criticable es que los medios de comunicación occidentales, esos que se jactan de ser plurales y objetivos, esos que claman contra la censura y que dicen luchar contra las fake news y la desinformación, usen como fuentes a estos perros otánicos, a los que además hacen pasar por imparciales expertos. Esto es muy grave en el caso de la cadena de TV pseudoizquierdista la Sexta de Soros, donde, en programas como Al Rojo Vivo, el periodista corrupto Antonio G. Ferreras invita a expertos sacados de think tanks de la OTAN como The Political Room o NAFOs reconocidos como el «analista de inteligencia» Jesús Manuel Perez Triana, agresivo troll otánico muy activo en Twitter y que también trabaja para Economía Digital, asociado a Atresmedia y colaborador de Business Insider (1)


Puto perro otanista. Se le debería caer la cara de vergüenza al «independiente» este

Y no es solo grave porque atente contra el artículo 10 de nuestra Constitución, que reza que el consumidor de noticias tiene el derecho a recibir información veraz, sino porque la parcialidad de estos «expertos» no es una parcialidad cualquiera: es parte de una estrategia de una organización, la OTAN, que ha creado redes terroristas y fascistas como la red Gladio, cuya existencia está reconocida en un documento por el mismísimo parlamento europeo. Y además porque a la desinformación y troleo de los NAFOs hay que unir la censura de medios de comunicación internacionales como RT o Sputnik, sin orden judicial siquiera, y el secuestro de cuentas de redes sociales que no siguen la narrativa oficial favorable al ucronazismo y a la OTAN.

1. propiedad del grupo Axel Springer SE caracterizado por el apoyo explícito al estado de Israel y a la OTAN, la solidaridad con Estados Unidos y la defensa del libre mercado. Springer hizo donaciones a título personal a entidades sionistas.

Según la académica alemana Gudrun Kruip, de la Stiftung Bundespräsident-Theodor-Heuss-Haus, Axel Springer SE y sus filiales difunden una visión fuertemente proamericana en la que la crítica a la política exterior de EE.UU. está prácticamente ausente. En una entrevista con The Nation, dos ex oficiales de la CIA alegaron que Axel Springer recibió 7 millones de dólares de la CIA para apoyar los intereses geopolíticos estadounidenses con su editorial. Aunque no han salido a la luz pruebas concluyentes, Kruip considera creíbles las acusaciones de los agentes de la CIA, ya que Springer, según su propia autobiografía, no tenía dinero para financiar realmente la editorial cuando se fundó, por lo que era poco probable que pudiera financiar su rápido ascenso sin «dinero del exterior». A partir de 2021, Axel Springer SE nombra la «solidaridad con los valores libertarios de los Estados Unidos de América» como uno de sus principios fundamentales en su propio sitio web.Muchos académicos y observadores independientes alegan un «servilismo a los intereses geopolíticos estadounidenses» de la editorial y sus filiales hasta el día de hoy. Según Foreign Policy, Axel Springer SE «tiene un historial de décadas de doblar la ética periodística para las causas de la derecha».

En marzo de 2021, Der Spiegel informó de las acusaciones de que el director de Bild, Julian Reichelt, había ascendido a varias empleadas jóvenes a cambio de sexo y había intentado comprar su silencio antes de despedirlas. Ambos informaron de que Axel Springer había investigado y desestimado las denuncias contra Reichelt, y había procedido a suprimir la información sobre la controversia por parte de otros medios. Al parecer, el director general, Mathias Doepfner también estaba dispuesto a apoyar a Reichelt debido a las fuertes inclinaciones políticas de derechas de este último. Más tarde, ese mismo mes, Axel Springer dio marcha atrás y despidió a Reichelt.

Publicado en IMPERIALISMO, SIONISMO | 5 comentarios

SOBRE EL PFIZERGATE IGNORADO POR LOS MASS MIERDAS

Escándalo silenciado por la gran mayoría de medios que involucra a la farmacéutica judía Pfizer en la que participa el fondo judío Blackrock. No nos tenemos que extrañar teniendo en cuenta que el presidente de la agencia de noticias Reuters es miembro del consejo de administración de Pfizer.

El Tribunal de Cuentas reconoce que Pfizer negoció en privado con Ursula Von der Leyen sin presentar documentación alguna, contraviniendo la normativa y reconoce las presiones de las farmacéuticas al grupo negociador para evitar responsabilidad por los posibles daños causados

V. Joron: «La Comisión ha negociado en nombre de los Estados, esto es sorprendente»
La eurodiputada francesa V. Joron intervino durante la sesión con el Tribunal de Cuentas. Su pregunta puede verla a continuación y fue la siguiente: «Gracias y enhorabuena al Tribunal de Cuentas porque nos dan muchos datos que no conocíamos. Decían ustedes que se hicieron las compras con «poderes especiales que no contemplan los tratados, por la emergencia. Ha negociado la Comisión Europea en nombre de los Estados, esto es sorprendente. Constatan que la Comisión analizó los problemas de suministro, pero solo después de firmar los contratos. La industria farmacéutica parece que presionó al equipo de negociación para que siguiera el ejemplo de Estados Unidos que descargó a las empresas de la responsabilidad. ¿Qué otra información tienen sobre negociaciones preliminares a los contratos y qué han pedido como información que no han recibido?. Al hilo de lo que comentaba la Señora Revassi, CureVac ha obtenido 55 millones de euros de préstamos. Ese dinero, hasta ahora, no ha vuelto: ¿Han establecido algún procedimiento para recuperar este dinero?

En su informe, en las páginas 9 y 10, hablan ustedes de 171 mil millones de euros de contrato para 80 mil millones de dosis. ¿Tienen ustedes documentación que justifique la compra o encargo de esta cantidad de vacunas? Hay 447 millones de ciudadanos europeos: ¿por qué se han pedido tantas dosis? Francia ya ha tirado 3,6 millones de dosis a la basura. Ahora están hablando en la actualidad de 30 millones. Un artículo de este verano dice que hay más de 1100 millones de dosis de vacunas que se van a tener que tirar. ¿Esto no es un abuso o desvío de fondos públicos?»

El diputado Crhistian Teher denuncia el vínculo familiar de la fabiana Úrsula Von Der Leyen con la industria farmacéutica: su marido trabaja para una compañía asociada a Pfizer

«Gracias al Tribunal de Cuentas por el informe. Lo he leído con detenimiento y hay cosas que me preocupan. 771 mil millones de euros en contratos firmados entre agosto del 2020 y mediados del 2021 para cuatro mil millones de dosis. El coste medio es de 15 euros, o sea que la Comisión Europea compró decenas de miles de vacunas para cada ser vivo. Hubo un gran escándalo en el Parlamento Europeo porque nadie los vio. Después del escándalo se publicaron los contratos de manera editada: aquí lo ven (mientras muestra los folios en su gran parte tachados). Esto es lo que publican para nosotros y para el mundo. Entonces mi pregunta es: el Tribunal de Cuentas y la Comisión, que me escuchen. Espero que el señor de la Comisión esté escuchando y tomando notas. ¿Cuándo va a publicar la Comisión todos los contratos que firmó con los fabricantes de vacunas?

La segunda pregunta va a al Tribunal de Cuentas: ¿Han visto ustedes la versión completa de todos estos contratos? Porque sigue habiendo partes que no se han entregado.

Hay un conflicto de interés entre Úrsula Von der Leyen y Pfizer: el esposo de Ursula Von der Leyen trabaja para una empresa médica que tiene una intensa relación con Pfizer. El informe de auditoría dice que al empezar la negociación en el 2020, la Comisión «no tenía un mandato de los Estados miembros, ni siquiera un objetivo o una estrategia. Los contactos iniciales se establecieron sin consultar ni coordinarse con los Estados miembros». En abril de 2021 se descubrió que Ursula Von der Leyen estaba negociando directamente y de manera poco transparente con el jefe de Pfizer, resultando en una compra de 1.600 millones de dosis adicionales. Pregunta: Visto el lucro personal de la familia de Ursula Von Der Leyen en esto, y la manera en que negoció con Pfizer, mi pregunta va dirigida a la Comisión y al Tribunal de Cuentas: «¿Hay conflicto de interés o corrupción o no? Si es que no, ¿entonces qué es?.

Tercera cuestión: Toda la estrategia anti Covid se basaba en vacunas supuestamente seguras y efectivas. Seguras no lo son, ni tampoco efectivas. Se ha dicho estos días en esta comisión: no dan inmunidad. ¿Qué se puede hacer para obtener un reembolso? Que nos devuelvan el dinero las empresas farmacéuticas que nos mintieron, nos engañaron a ustedes y a nosotros».

La respuesta del Tribunal de Cuentas: la información sobre el contrato más grande no ha sido presentada
Concretamente, en esta intervención que podrán ver a continuación, la representante del Tribunal de Cuentas de la UE explica que en el proceso previo a la licitación pública para establecer los contratos con las farmacéuticas, ha reinado la opacidad. El Tribunal de Cuentas no tiene los documentos de ningún tipo, ni clínicos, ni de otra índole, de la fase previa a la licitación. Y además, señala que respecto a la compra más grande realizada, que es la hecha a Pfizer, no se han facilitado nunca los documentos de ningún tipo, tampoco del contrato firmado por la Comisión Europea.

La representante del Tribunal señala que este comportamiento es contrario a los tratados internacionales. «Pero que se trata de hechos consumados», dando a entender que ya nada se puede hacer.

La transcripción de la responsable del Tribunal de Cuentas de la UE, ante el Parlamento Europeo, la Señora Elvinger es la siguiente: «En lo referente al acceso a la documentación, hemos pedido toda la documentación, todo lo relacionado con la pre-negociación: resúmenes, memorias, mensajes de texto, sms… porque esto define el precio y el volumen (de la compra de vacunas). No hemos tenido acceso a este tipo de documentación, lamentablemente. Y esto nos limita en nuestro trabajo porque según los Tratados tendríamos que tener acceso a todos los documentos.

La Defensora del Pueblo ha hecho una recomendación para que haya más transparencia.

Pero estamos ante hechos consumados.

Las negociaciones sobre el precio están en la documentación, precisamente que no tenemos. Posiblemente en los sms. Lamentablemente.

Bueno, aparte de los documentos que se refieren a la pre-negociación del primer contrato, el más grande (Pfizer), sí que hemos tenido luego acceso a toda la demás documentación y a los contratos. Cumpliendo con las condiciones de confidencialidad, naturalmente. Hay una confidencialidad de contratos, pero hemos tenido todos los demás (no el de Pfizer).

Se dice que frente a los fabricantes cuyo producto nunca llegó al mercado, y los contactos con ellos, la Comisión sabía que asumía un riesgo avanzando pagos. Sabían que algunas vacunas podían no llegar al nivel de madurez para que se utilicen en los mercados».

PfizerGate: Naomi Wolf afirma que la farmacéutica sabía desde el principio que las vacunas no funcionaban y que causaban muertes

«Yo puedo responder, disculpa la interrupción. Tú estabas hablando… yo soy una de las pocas personas, junto con mis 3.500 expertos, que hemos visto los documentos de Pfizer. Y yo te puedo decir: ellos sabían al mes después de la implementación que estas -vacunas- no funcionaban. Y la razón por la que digo «asesinato en masa» con tal calma, es que si, y no solamente eso, la FDA lo sabía. Porque al final de estos documentos dice «FDA Confidencial». La FDA tiene custodia de estos 50 mil documentos que Pfizer fue obligado a revelar. Así que ellos sabían que no funcionaban, ellos sabían a los 3 meses que 1.200 personas murieron. Cuatro personas muertas el día en que se inyectaron. Y continuaron con la vacunación.«

Continúa afirmando que «Ellos sabían en abril del año pasado que los corazones de los niños estaban siendo dañados una semana después de la inyección. Y continuaron con la vacunación.

LO QUE TE CUENTAN LOS MASS MIERDAS

Silencio total excepto para intentar desmentirte lo que es obvio y comprobable como veremos. Newtral, la supuesta plataforma de verificación de noticias de Anita Pastor financiada por Soros, atiende solo a las declaraciones en la que la representante de la farmacéutica admite que la vacuna no estaba hecha para impedir la transmisión, para decir que esto era de dominio público!!. Veamos lo que decía la cadena para la que trabajó hace unos años:


https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fcnnespanol.cnn.com%2F2020%2F11%2F18%2Fpfizer-y-biontech-dicen-que-su-vacuna-es-95-efectiva-y-sin-preocupaciones-de-seguridad%2F%3Ffbclid%3DIwAR2zJaLLemsRJErbLGZOtR2xDNWSo0BFB0p_AFvTchYkdCB7Wvay1nN91vo&h=AT10BygaUJ456p2ztSPHSC57XUPLoZUaWh8BBqprrYwfpInk9d9-b8_p6sKqh41DA-YTqW5ogphKneUP6N5vm-KfzY6T40ci7i48QWN4lO9FtTdb1jrZJHS0GGfuGxxg-Q&__tn__=-UK-R&c%5B0%5D=AT0JJ0xpHQOuiiDqYGShgBEVF9N_gmP5_Y2_YaPeeS3SYb4ajEZlGLW1f4smS2Rrsv12ei-8qh2PzXBO_aGpuaUYV15om1gBboDEjt-Q3BViqYtr6hvhMLorglTJ0rpjpGelwX1gmquqLR6ewy78dwDpTR08aidkD06kadhShr50vU_1FRg

O el propio creador de la vacuna de Pficer:

RESULTADOS DE LAS VACUNAS

18 millones de hospitalizados por las vacunas Covid en Estados Unidos, UN OCHO POR CIENTO de los inyectados

Publicado en CAPITALISMO, JUDIOS, POLITICOS | 1 Comentario

LA MELONI Y SU PANDA: MAS BAZOFIA LIBERAL, ATLANTISTA Y SIONISTA

Il segretario di Fratelli d’Italia Giorgia Meloni al workshop Ambrosetti “Lo scenario di oggi e di domani per le strategie competitive”. Cernobbio, Como, 4 Settembre 2022.
ANSA / MATTEO BAZZI


El Foro Ambrosetti organizado por The European House -Ambrosetti, un think tank– es una conferencia económica internacional anual. Entre los que han participado en los últimos años: SASAlberto II, Príncipe de Mónaco,José María Aznar,Silvio Berlusconi,Joe Biden,Ian Bremmer,Richard Cheney,Carlo Azeglio Ciampi,Luca Cordero di Montezemolo,Renato Dulbecco,José Manuel Durão Barroso,Larry Ellison,Recep Tayyip Erdogan,François Fillon,Bill Gates,Valéry Giscard d’Estaing,Felipe González,Neville Isdell,Alain Juppé,Henry Kissinger,Vaclav Klaus,Christine Lagarde,Rita Levi Montalcini,Abu Mazen,John McCain,Mario Monti,Giorgio Napolitano,Shimon Peres,Romano Prodi,Jean-Pierre Raffarin, Su MajestadRania Al-Adullah Reina del Reino Hachemita de Jordán, Tarjeta.Joseph Ratzinger,Michel Rocard,Nouriel Roubini,Eric Schmidt,Helmut Schmidt,George Shultz,Giulio Tremonti,Jean-Claude Trichet,Umberto Veronesi,James Wolfensohn,Jimmy Wales,Gianroberto Casaleggio.

Que los antiglobalistas no se alegren mucho. Ya sean de izquierda o de derecha estos partidos no son más que un fraude para aparentar que hay democracia. Lo vimos con SYRIZA, POTEMOS, LA LIGA NORTE del sionista anti-Assad Salvini , TRUMP, VOX y ahora le toca a este partido liderado por la Meloni. Veamos:

Ls Meloni es miembro del Instituto Aspen desde 2021. Este think tank está financiado principalmente por fundaciones como la EUGENESISTA Corporación Carnegie(dirigida por una larga sucesión de ex dirigentes de los servicios secretos y orgánicamente vinculada a unas cincuenta transnacionales, la Carnegie realiza investigaciones en el campo e la política internacional y promueve las políticas económicas «liberales» en Rusia y América Latina), el Fondo de los Hermanos Rockefeller, la Fundación Gates, la Fundación Lumina (cuyo presidente es miembro del rockefelleriano CFR) y la Fundación Ford (una tapadera de la CIA como ya hemos visto)

En su programa conjunto, la coalición de derechas se compromete a mantener su apoyo a la integración europea y a respetar los compromisos asumidos en el marco de la OTAN de apoyo a Ucrania frente a la agresión de Rusia. la coalición de derechas que se dispone a gobernar Italia, cuenta con la cobertura del Partido Popular Europeo (PPE), al que pertenece la fabiana presidenta Ursula von der Leyen. El presidente del PPE, el también alemán Manfred Weber, hace valer el europeísmo de Berlusconi y de su lugarteniente Antoni Tajani, que ha sido comisario y presidente de la Eurocámara.

«Me sorprendió positivamente el programa final de la coalición de centro-derecha. Está muy claro que está a favor de la integración europea, reafirma la cooperación transatlántica con nuestros amigos americanos, su papel en la OTAN y los valores europeos», asegura Weber en una entrevista en Il Corriere della Sera.

La posición de Giorgia Meloni sobre Rusia y la invasión de Ucrania: malas noticias para Putin

Algunos medios ya se han apresurado a decir toda clase de tonterías sobre la supuesta afinidad de la nueva primera ministra italiana con Putin y con Rusia: otra mentira más de las muchas con las que ciertos periodistas intentan intoxicar las campañas electorales para favorecer a la izquierda. Pero como se suele decir, las mentiras tienen las patas muy cortas.

Fratelli d’Italia es el partido italiano que más veces ha votado contra Rusia

La verdad es que Meloni es la presidenta de Fratelli d’Italia (FDI), un partido conservador y muy atlantista. Como ya señalé el sábado, FDI pertenece al Grupo de los Conservadores y Reformistas (ECR), que es uno de los grupos más atlantistas del Parlamento Europeo. De hecho, un estudio publicado por una ONG europea en junio reveló que ocho partidos del ECR son los más críticos con Rusia en sus respectivos países: Croacia (HS), Letonia (NA), Lituania (LLRA–KŠS), Polonia (PiS), España (Vox), Suecia (SD), Países Bajos (SGP) e Italia (FDI).

En el mapa interactivo publicado con ese estudio, Fratelli d’Italia figuraba como el partido italiano que más veces ha votado en contra de Rusia, mientras que los socialistas italianos del Partido Democrático, los grandes derrotados en estas elecciones, aparecían como el partido más prorruso. ¿Cuántos medios han publicado esa información? Pues muy pocos, como suele ocurrir cuando los hechos contradicen las líneas editoriales de algunos medios.

Los mensajes de Meloni y de FDI mostrando su apoyo a Ucrania

Siguiendo esa misma línea, Giorgia Meloni y FDI han hecho claras muestras de apoyo a Ucrania desde la invasión rusa iniciada el 24 de febrero. Podemos ver a continuación algunos ejemplos:

«Inaceptable ataque de la Rusia de Putin a Ucrania. Europa vuelve a caer en un pasado que esperábamos no volver a revivir. Occidente y la comunidad internacional están unidos para implementar todas las medidas útiles en apoyo de Kiev y el respeto por el derecho internacional».

«La agresión de Putin contra Ucrania requeriría una respuesta fuerte y decisiva de la Unión Europea, que una vez más se muestra débil e incapaz de defender la libertad frente a los abusos».

«Esta mañana me reuní con el Embajador de Ucrania en Italia, Yaroslav Melnyk, en Roma. Le reiteré la solidaridad de la FdI con el pueblo ucraniano, que está enseñando al mundo lo que significa luchar por la libertad, y renové mi esperanza por el fin de las hostilidades».

«La situación en Ucrania y el coraje de los que se quedaron para defender su tierra han demolido los mitos de la izquierda globalista, que ahora por fin se ve obligada a reconocer el valor de la patria y las fronteras».

«Polonia, República Checa, Eslovenia. Tres premieres derechistas que hacen un gesto histórico de una valentía inmensa: viajar en tren a Kiev para acercar al pueblo ucraniano. Si toda la UE tuviera gobernantes de este tipo estaríamos viviendo en una Europa mejor y más segura».

Leyendo estos mensajes, resulta indignante que haya medios intentando convencer a la gente de que Meloni y FDI son prorrusos y afines a Putin. ¿Hasta cuándo seguirán algunos medios tirando su ética periodística por la borda?

Uno de los cabecillas principales es Ignacio La Rusa. Fue él quien convenció a Berlusconi de participar en la intervención militar en Libia en 2011

Otro de los cabecillas de Hermanos de Italia es Adolfo Urso quien en 2011 fundó la asociación Fareitalia , a la que se adhieren una cincuentena de parlamentarios y consejeros regionales. La asociación pretende » crear las condiciones culturales y políticas para el nacimiento de un nuevo centro-derecha verdaderamente liberal y solidario, moderno y europeo, en el marco de un bipolarismo maduro en el que el enfrentamiento, el diálogo y el ‘encuentro entre diferentes propuestas políticas «con una firme referencia al Partido Popular Europeo.

Es presidente de la Fundación Farefuturo: iniciativa de Gianfranco Fini y Adolfo Urso sobre la base de la experiencia del Observatorio Parlamentario , tiene precisamente el objetivo de desarrollar una derecha laica, liberal , abierta al lado de los derechos civiles y de la nueva ciudadanía. La colaboración con el judío Nicolas Sarkozy, David Cameron y el skull&bones responsable de la invasión de Irak José María Aznar es significativa de un sentimiento europeísta , encarnado por el Partido Popular Europeo .

El 8 de noviembre de 2011, Silvio Berlusconi anuncia su dimisión tras la aprobación de la Ley de Estabilidad que contiene las primeras medidas prometidas a la UE, y Urso declara su apoyo a la hipótesis de un gobierno presidido por Mario Monti (asesor internacional de los judaicos Goldman Sachs, presidente europeo de la Comisión Trilateral, un grupo de interés neoliberal fundado en 1973 por David Rockefeller, miembro del comité ejecutivo del eugenista Aspen Institute Italia, asesor de The Coca Cola Company, y es uno de los presidentes del «Grupo de Asesores Comerciales y Económicos» del Atlantic Council.)

Y no andan mal de sionismo esta gentuza:

En las últimas semanas y meses, mientras ascendía políticamente, Meloni ha expresado en varias ocasiones su apoyo a Israel y ha tratado de restar importancia a las raíces neofascistas de su partido.

“Durante años, también he tenido el honor de liderar el Partido Conservador Europeo”, dijo en un video, y señaló que esta agrupación del Parlamento Europeo “comparte valores y experiencias con los conservadores británicos [el Partido Conservador gobernante], los republicanos estadounidenses y el Likud israelí”.
Meloni habló de visitas anteriores a Israel, incluido el Museo del Holocausto Yad Vashem, que describió como “una experiencia que sacudió la conciencia”.

“Israel representa la única democracia de pleno derecho en el Medio Oriente, y defendemos sin reservas su derecho a existir y vivir en seguridad. Creo que la existencia del Estado de Israel es vital, y Hermanos de Italia hará todo lo posible para invertir en una mayor cooperación entre nuestros países”, dijo.

En un video de 2020, Meloni también prometió defender el derecho de Israel a existir “sin la vergonzosa ambigüedad de la izquierda”. “Creo que una de las manifestaciones más comunes de antisemitismo hoy en día es la propaganda anti-Israel, que es más probable que los judíos en Europa encuentren en línea».

Ella le dijo a Israel Hayom que planeaba regresar pronto a Israel, con la esperanza de centrarse en colaboraciones y estrategias conjuntas, comenzando con aquellas para el suministro de gas natural a través del este del mar Mediterráneo.

Publicado en CAPITALISMO, DISIDENCIA FABRICADA, IMPERIALISMO, MALTHUSIANISMO, SIONISMO, ULTRADERECHA SIONAZI | 1 Comentario

…Y PRETENDEN QUE NOS CREAMOS QUE HA SIDO PUTIN.

«Gracias EE. UU.», escribe en su cuenta de Twitter el exministro de Asuntos Exteriores polaco, miembro de la junta directiva del Club Bilderberg, Director ejecutivo del OTANISTA New Atlantic Initiative y actual eurodiputado Roman Sikorski (véase la imagen de su tweet).

(Nota de CONSPIRACIONPIRATA: Recordemos que este sujeto está casado con la «periodista» de entre otros medios The Economist de los judíos Rothschild, Ana Applebaum, judía anti-rusa, de la fabiana LSE y miembro del rockefelleriano Consejo de Relaciones Exteriores (CFR).

Sikorski se refiere al supuesto sabotaje de los dos gasoductos submarinos Nord Stream, capaces de transportar gas natural de Rusia a Alemania. Sikorsky se alegra de que Rusia pague el precio de sus operaciones en Ucrania y ve cómo los gasoductos de 20.000 millones de dólares quedan inutilizados en las profundidades del mar Báltico.

Estados Unidos, por supuesto, niega tener relación alguna con el sabotaje; pero la sospecha recae normalmente sobre ellos, dadas las numerosas declaraciones de funcionarios estadounidenses contra ambos gasoductos. En enero, por ejemplo, el propio presidente Biden mantuvo el siguiente diálogo con los periodistas:

Presidente Biden: «Si Rusia nos invade […], entonces no habrá más Nord Stream 2. Lo detendremos.»

Periodista: «Pero, ¿cómo va a hacerlo exactamente, ya que […] el proyecto está bajo control alemán?».

Biden: «Le prometo que seremos capaces de hacerlo.»

(Fuente: aquí.)

Por su parte, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland (que ya fue una de las protagonistas del golpe de Estado de 2014 en Kiev), declaró lo mismo el pasado mes de enero: «Si Rusia invade Ucrania, de una forma u otra Nord Stream 2 no saldrá adelante».

Ahora Zelenski se ha apresurado a acusar a Rusia de ser responsable del sabotaje. Esta afirmación es sumamente ridícula, como lo fue su otra afirmación de que los rusos estaban autobombardeando la central nuclear de Zaporizhie que está ocupada por sus fuerzas.

Aunque ridículas, tales afirmaciones son útiles para las fuerzas extremistas y los servicios secretos que controlan y utilizan al presidente ucraniano como provocador internacional, incluso para intervenir en la vida interna de Alemania en nombre del «partido de la guerra» internacional.

En un entorno público occidental dominado por la histeria antirrusa, es casi imposible encontrar medios de comunicación que expongan la ridiculez de tales afirmaciones, entre otras cosas por miedo a parecer prorrusos.

Enfrentados al dilema de creer en los medios en los que confían o en sus propias mentes que les dicen lo contrario, los ciudadanos se ven sumidos en una confusión generalizada. Ésta era también la lógica de Goebbels: miente, miente, que algo quedará.

Con los dos gasoductos en buen estado, Rusia tiene en gran parte el suministro energético de Alemania en sus manos. Moscú puede suministrar gas si quiere, o puede negarse a hacerlo. Pero para que los gasoductos sean un arma en sus manos, como sostiene Bloomberg, Rusia necesita que los gasoductos existan y puedan funcionar.

Pero si los gasoductos estuvieran en funcionamiento, Alemania también podría, en caso de decidir cambiar su política hacia Ucrania (por ejemplo bajo la presión de la escasez de energía) restablecer inmediatamente el flujo total de gas ruso hacia ella.

Por el contrario, con ambos gasoductos fuera de servicio, Berlín depende desesperadamente de Estados Unidos para su suministro energético, por lo que le resultará mucho más difícil cambiar su política respecto a Ucrania, si así lo desea.

Con otras palabras, lo que se consigue con el sabotaje de los dos gasoductos es que, por un lado, Rusia se ve privada de su «arma» y, por otro, Alemania y Europa en general quedan atadas a la política belicista de la OTAN, que sigue actuando contra Rusia. Esto demuestra una vez más que no sólo se trata de una guerra contra Rusia, sino también de una guerra indirecta contra Europa lanzada por el «Imperio».

Es Europa la que está pagando el coste de las sanciones, con su economía ahora bajo la amenaza de un colapso total, especialmente a medida que se intensifica el conflicto en Ucrania. Los Estados europeos, sus economías, sus fuerzas armadas y sus servicios secretos dependen más que nunca de Estados Unidos. Europa pierde toda posibilidad de cultivar relaciones equilibradas con Washington y Moscú, lo que es una condición previa para cualquier autonomía europea. Se convierte en un vasallo total de Estados Unidos. Como dice Oscar Lafontaine: «Alemania actúa como un vasallo estadounidense en la guerra de Ucrania» y del imperio internacional de las finanzas «superimperialistas» (para usar la terminología de Kautsky) que gobierna el «Occidente colectivo».

Alemania y la UE han recibido una declaración de guerra

PEPE ESCOBAR, ANALISTA INTERNACIONAL

EL IMPERIO ANGLOSAJÓN SE HA QUITADO LOS GUANTES. HA PROHIBIDO LA INDEPENDENCIA ENERGÉTICA DE LA UNIÓN EUROPEA. LA COOPERACIÓN CON CHINA TAMBIÉN SERÁ IMPEDIDA. CUALQUIER RELACIÓN COMERCIAL INDEPENDIENTE CON ASIA: “VERBOTEN”.

El sabotaje de los oleoductos Nord Stream 1 (NS1) y Nord Stream 2 (NS2)en el Mar Báltico ha llevado ominosamente al ‘Capitalismo del Desastre’ a un nivel completamente tóxico.
Este episodio de Guerra Híbrida en la forma de un ataque terrorista contra la infraestructura energética, señala el colapso absoluto del derecho internacional, ahogado por el llamado “orden basado en reglas” o, lo que es lo mismo, “hacemos las cosas a nuestra manera”.
El ataque a ambos oleoductos consistió en múltiples cargas explosivas detonadas en ramales separados cerca de la isla danesa de Bornholm, en aguas internacionales.
Fue una operación sofisticada, llevada a cabo sigilosamente en las aguas poco profundas del estrecho danés. En principio, este dato descarta el uso de submarinos (los barcos que ingresan al Báltico están limitados a un calado de 15 metros). En cuanto a los posibles barcos «invisibles», estos solo pueden circular con el permiso de Copenhague, ya que las aguas alrededor de Bornholm están repletas de sensores, una medida tomada hace mucho tiempo, ante el temor a los submarinos rusos.
Los sismólogos suecos registraron dos explosiones submarinas el lunes, una de ellas estimada en 100 kg de TNT. Sin embargo, es posible que se hayan utilizado hasta 700 kg para volar tres nodos de tuberías separadas. Tal cantidad no podría haber sido facilitada en un solo viaje por los drones submarinos de las naciones vecinas.
La presión que necesitan estos oleoductos cayó exponencialmente. Las tuberías ahora están llenas de agua de mar.
Las tuberías de NS1 y NS2 se pueden reparar, por supuesto, pero sólo antes de la llegada el Invierno. La pregunta es: ¿Gazprom, que está dirigiendo su producción a los clientes de Eurasia se molestaría en repararlos? Especialmente ahora que los buques de Gazprom podrían estar expuestos a un posible ataque naval de la OTAN en el Báltico.
Los funcionarios alemanes ya están lamentando que NS1 y NS2 pueden quedar fuera de servicio «para siempre». La economía de la UE y los ciudadanos de la UE necesitaban con urgencia ese suministro de gas.
Sin embargo, la Eurocracia en Bruselas, que gobierna sobre los estados-nación, ha manifestado querer eliminar totalmente el suministro gas desde Rusia. Ante esta situación más de algún ciudadano europeo puede pensar que esta Euro-oligarquía debería ser juzgada algún día por traición.
Tal como están las cosas, la irreversibilidad estratégica es evidente; la población de varios países europeos pagará un precio tremendo y sufrirán graves consecuencias derivadas de este ataque, a corto, medio y largo plazo.
Cui bono?
La primera ministra sueca, Magdalena Andersson, admitió que fue “un sabotaje”. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, explicó: “no fue un accidente”. Berlín está de acuerdo con los escandinavos.
En agudo contraste, el ex ministro de Defensa polaco (2005-2007) Radek Sikorski, un rusófobo casado con la “analista” estadounidense Anne Applebaum, alegremente tuiteó “Gracias, EEUU”.
La trama se vuelve más descifrable cuando sabemos que simultáneamente al sabotaje se abrió parcialmente el “Baltic Pipe” desde Noruega a Polonia, un “nuevo corredor de suministro de gas” que da servicio a “los mercados danés y polaco”: en realidad es un ducto pequeño, considerando que ambos países siguen teniendo problemas para encontrar gasolina, y ahora la obtendrán a costos mucho más altos.
NS2 ya había sido atacado durante su construcción. En febrero, los barcos polacos intentaron evitar que el buque, que colocaba las tuberías, terminara el gasoducto NS2. Las conductos se estaban colocando al sur de Bornholm.
Mientras tanto, la OTAN ha estado muy activa en la construcción de drones submarinos y los estadounidenses exigieron acceso a los vehículos drones submarinos de Noruega. Buzos profesionales podrían haber sido empleados en el sabotaje, incluso cuando las corrientes de marea alrededor de Bornholm son un asunto serio.
Una visión panorámica desvela que el Occidente colectivo está en pánico. Sus «élites» atlantistas están dispuestas a recurrir a cualquier arma (mentiras escandalosas, asesinatos, terrorismo, sabotaje, guerra financiera, apoyo a los neonazis) para evadir su descenso a un abismo geopolítico y geoeconómico.
La desactivación del sistema NS1 y NS2 constituye el cierre definitivo de cualquier posibilidad de un acuerdo entre Alemania y Rusia sobre el suministro de gas, con un beneficio adicional: relega a Alemania al estatus de vasallo de Estados Unidos.
Esta nueva situación nos lleva a una pregunta clave ¿qué servicio de inteligencia occidental diseñó el sabotaje? Los principales candidatos son, por supuesto, la CIA y el MI6, con Polonia como chivo expiatorio y Dinamarca jugando un papel muy dudoso (es imposible que Copenhague no haya sido al menos «informada» sobre el sabotaje).
Previsores como siempre, ya en abril de 2021, los diplomáticos rusos se hacían preguntas sobre la seguridad del sistema Nord Stream .
El tema es muy delicado. Podemos estar ante el caso que un miembro de la UE/OTAN este implicado en un acto de sabotaje contra la economía número uno de Europa; la economía alemana . Eso es un casus belli. Más allá de la espantosa mediocridad y cobardía de la administración actual en Berlín, está claro que el BND (inteligencia alemana), así como la Marina alemana y los industriales informados, tarde o temprano conocerán la verdad .
Estamos muy lejos de haberse perpetrado un ataque aislado. El 22 de septiembre, saboteadores de Kiev atentaron contra el Turkish Stream. El día anterior, se encontraron en Crimea drones navales ingleses, sospechosos de ser parte del complot. Helicópteros norteamericanos han sobrevolando durante semanas los nodos del NS1 Y NS2 ; un barco de «investigación» del Reino Unido ha merodeando las aguas danesas desde mediados de septiembre; y la OTAN ha tuiteado con orgullo que cuenta “con nuevos sistemas no tripulados en el mar”.
Es Europa la que pierde con el sabotaje
El Ministro de Defensa danés se reunió este miércoles de urgencia con el Secretario General de la OTAN. Después de todo, las explosiones ocurrieron muy cerca de la zona económica exclusiva (ZEE) de Dinamarca. Exactamente el mismo día, la Comisión Europea (CE), la oficina política de facto de la OTAN, adelantó su irracional obsesión: más sanciones contra Rusia, incluido “un tope” a los precios del petróleo.
Mientras tanto, los gigantes energéticos de la UE están obligados a perder con el sabotaje.
La lista incluye a las alemanas Wintershall Dea AG y PEG/ E.ON; la neerlandesa NV Nederlandse Gasunie; y la francesa ENGIE. Luego, están los que financiaron NS2: Wintershall Dea y Uniper, el OMV austriaco, y la British-Dutch Shell.
La Wintershall Dea y ENGIE son copropietarios y acreedores. Hoy sus furiosos accionistas exigen respuestas serias de una investigación seria.
El tema se pone aún peor: ya no hay restricciones en el terrorismo contra los Pipeline (gasoductos). Rusia está en alerta roja no sólo por el Turk Stream sino también por Power of Siberia. Lo mismo harán los chinos y su laberinto de oleoductos que llegan por Xinjiang.
Cualquiera que sean los responsables directos, esta es una venganza, por adelantado, por la inevitable derrota colectiva de Occidente en Ucrania. Y una cruda advertencia al Sur Global de lo que Estados Unidos está dispuesto a volver hacer. Sin embargo, la acción siempre genera una reacción: a partir de ahora, también podría sucederle “cosas divertidas” a los oleoductos de EEUU y el Reino Unido en aguas internacionales.
La oligarquía de la UE está en un proceso de desintegración a la velocidad del rayo. Su ventana de oportunidad para intentar un rol como actor geopolítico autónomo está ahora cerrado.
Los Eurócratas se enfrentan a un grave conflicto. Una vez que esté claro quiénes son los perpetradores del sabotaje en el Báltico y, que comprendan todas las consecuencias socioeconómicas el “kabuki” tendrá que parar. Que “Rusia haya hecho estallar su propio oleoducto” es imposible de creer. Hay una verdad incuestionable, Gazprom podría haber cerrado fácilmente las válvulas para impedir que llegue el gas ruso a Europa.
El asunto se pone cada vez más serio: Gazprom amenaza con demandar a la empresa energética ucraniana Naftogaz por facturas impagas. Eso conduciría al final del tránsito de gas ruso por Ucrania hacia la UE.
Como si todo esto no fuera lo suficientemente, Alemania está obligada, por contrato, a comprar al menos 40 mil millones de metros cúbicos de gas ruso al año hasta 2030.
Si no lo hacen, Gazprom tiene derecho legal a que le paguen incluso sin enviar gasolina. Esta es “la letra” del contrato a largo plazo. Y ya está sucediendo: debido a las sanciones, Berlín no tiene el gas que necesita, pero sí y todo debe pagar.
Todos los demonios están aquí.
Ahora está dolorosamente claro que el Imperio anglosajón se ha quitado los guantes. Ha prohibido la independencia energética de la Unión Europea. La cooperación con China también será impedida. Cualquier relación comercial independiente con Asia: “verboten”.
El siguiente paso es subyugar económicamente a los europeos: una remezcla de mal gusto de 1945-1955. Con un perverso giro neoliberal: seremos dueños de su capacidad industrial y ustedes no podrán hacer nada.
El sabotaje del sistema NS1 y NS2 es parte del “sueño húmedo” imperial que desea romper la masa terrestre de Eurasia en mil pedazos para evitar una consolidación de un corredor económico trans-eurasiático entre Alemania (que representa a la UE), Rusia y China: son 50 billones de dólares en PIB, según la paridad del poder adquisitivo en comparación con los 20 billones de dólares estadounidenses.
Debemos volver a Mackinder: para su “geopolítica “el control de Eurasia constituye el control del mundo. Las élites estadounidenses y sus caballos de Troya en Europa harán lo que sea necesario para no ceder el control de esos territorios.
En este contexto las «élites estadounidenses» abarcan la «comunidad de inteligencia straussiana” (infestada de neoconservadores) y las grandes empresas energéticas, farmacéuticas y financieras que les pagan y que se benefician no solo de las guerras eternas del Estado Profundo, sino también quieren de Gran Reinicio inventado por gerifaltes de Davos.
Los Raging Twenties (furiosos años veinte) comenzaron con el asesinato del general Soleimani. Volar tuberías es parte de esta secuela. Habrá una carretera al infierno hasta el 2030. Sin embargo, tomando prestado de Shakespeare, el infierno está definitivamente vacío, y todos los demonios (atlantistas) están aquí.

OJOS PARA LA PAZ

Ante la declaración de guerra realizada por EE.UU. al cometer varios atentados contra los gasoductos Nord Stream I y II, en el mar Báltico, voladuras reiteradamente anunciadas por la CIA y por el propio Presidente Biden, con grave repercusión contra toda la economía europea, se plantean los siguientes hechos:

1º.- Que los gasoductos a Europa fueron una brillante idea de la canciller alemana Ángela Merkel, que siempre vino recordando en sus reuniones con el presidente ruso, Vladimir Putin, que se trataba de un proyecto europeo, compartido por los europeos (Rusia incluida) en el que participaron empresas de diversos países. Un proyecto beneficioso para todos.

2º.- Que un atentado norteamericano contra los gasoductos, es una agresión criminal contra los intereses y la seguridad de toda Europa, y un delito de alta traición. Se trata de intereses estratégicos para la economía europea, en el contexto de un conflicto abierto que puede extenderse, Es un acto de extrema gravedad, un casus belli.

Por lo expuesto,
Ojos para la Paz SOLICITA del gobierno de España la ruptura de relaciones diplomáticas con los EE.UU., la suspensión de todos los Tratados Madrid Washington y la inmediata salida de la OTAN.
Y que, al mismo tiempo, tome nota el gobierno de España de si conviene continuar en una Unión Europea que lleva tiempo no solo lanzando palos de ciego sino tratando de desmembrar a Europa.
Porque la paz en Europa beneficia a los europeos, a todos los europeos, del Atlántico a los Urales. Y solo puede estar basada en la convivencia, el respeto mutuo y la cooperación económica y social en una Europa que solo tiene un enemigo declarado; los Estados Unidos de Norteamérica

Madrid, a 1.10.2022

Publicado en IMPERIALISMO, JUDIOS | 1 Comentario

NUEVA BURDA CAMPAÑA ANTI-IRANÍ

Según los mass mierdas occidentales se han producido unas revueltas en Irán motivadas por la muerte de una chica a manos de la policía. Se habla de numerosas lesiones. Nada más lejos de la realidad. Cada vez mienten más descaradamente. Pura vergüenza de periodismo.

Un medio internacional dio a conocer un video de una cámara de seguridad en el que se ve a la joven desmayarse y posteriormente fallecer.

https://www.elhorizonte.mx/internacional/video-muestra-que-mahsa-amini-no-fue-atacada-por-policias/v-4196296?fbclid=IwAR0tcRARM2gX1LpDm6kSbQask4x33bL8p0sCF-yWIkDzeQY28yL1URtHiVA

El video, filtrado a través de Internet y posteriormente censurado en la red social Twitter, muestra como Mahsa Amini llega a una zona en la que había muchas personas y mantiene una conversación con una mujer, quien presuntamente pertenece al cuerpo de la «Policía de la Moral».

Asimismo, en el video se observa que la supuesta policía señala el hiyab de la joven iraní y segundos después se aleja, por lo que en ningún momento hubo violencia.

Después se observa cómo la joven se va desvaneciendo por lo que la mujer policía reacciona y corre para intentar sujetarla y evitar que cayera al suelo. Posteriormente, se ve en el video que llegan cuerpos de auxilio para socorrer a Mahsa Amini, quien es trasladada de emergencia en una ambulancia.

Supuestamente, Amini falleció tiempo después de haber ocurrido lo mostrado en el video en un hospital de Teherán; según medios de comunicación independientes, la joven padecía de un tumor cerebral, por lo que se presume que pudo haber sido la causa de muerte.

Respecto a los hechos, el Director General de Medicina Forense de Teherán dijo que el cuerpo de la joven no tenía rastros de violencia, pues no había ninguna herida en su cabeza o cara.

Asimismo, los médicos forenses descartaron que la muerte de la joven iraní de 22 años sea resultado de un uso de fuerza extrema como señalan medios de comunicación; además, según los medios independientes los médicos confirmaron la visitas hechas por Amini al hospital para recibir tratamiento sobre su tumor cerebral.

Familia de Amini se pronuncia en contra de manifestaciones
Tras la muerte de la joven iraní se realizaron protestas por por parte de civiles por que supuestamente la chica había sido enviada a un centro de «reeducación» por violar el código de vestimenta.

Sin embargo el padre de la chica, Amjad Amini, expresó su rechazo hacia las protestas y aseguró que quiere conocer la verdad sobre lo ocurrido con Mahsa Amini; del mismo modo señalaron que si la muerte no esta relacionada a causas naturales, buscarán que se haga justicia, que se identifique y castigue al responsable.

LA LIDER DE LAS REVUELTAS ES COLEGUI DE NEOCONS YANKES

Que los de siempre están detrás lo reconoció un medio israelí.

El excongresista estadounidense Ron Paul se burla de los lazos de neoconservadores estadounidenses con la “líder” de los disturbios violentos en Irán.

En una publicación emitida el domingo en Twitter, Paul se burló de la afirmación de que una figura de la oposición iraní, contratada por el Gobierno estadounidense, está “dirigiendo”, lo que la Administración de Joe Biden proyecta como un movimiento de “libertad” en Irán, en medio de los disturbios tras la muerte de una joven.
El excongresista republicano señaló los estrechos vínculos entre Masih Alinejad —comentarista de la red oficial de propaganda en idioma persa de Voz de América (en inglés: Voice Of America, VOA)— y los elementos neoconservadores de ultraderecha (neocons) en la política estadounidense, ridiculizando la idea como “totalmente legítima”.
“¿No le parece extraño a nadie que la ‘líder’ de este movimiento de “libertad” en Irán sea una empleada del Gobierno de EE.UU. y amiga íntima de los neoconservadores? Pero, claro, es totalmente legítimo…”, escribió el exlegislador, anexando a su tuit una imagen de Alinejad junto a Mike Pompeo, ex secretario de Estado y exdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) del país norteamericano.
Entretanto, los grupos terroristas, como Komala— un grupúsculo hostil a la República Islámica radicado en el Kurdistán iraquí— y el grupo terrorista Muyahidín Jalq (MKO), así como los medios occidentales como CNN, Fox News, BBC, France 24, DW e Iran International, han aprovechado de la oportunidad para incitar a los disturbios violentos en todo el país.
Irán arresta terroristas de Daesh y Komala implicados en disturbios
Además, han recurrido a una guerra mediática, dedicando espacios informativos especiales a los disturbios en Irán, y han manipulado las realidades del país como una táctica importante para tergiversar la realidad y desatar la ira contra la República Islámica y provocar disturbios en todo el país.
Ante tal situación, miles de iraníes han salido a las calles del país para condenar los últimos actos vandálicos, expresar su lealtad al Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, y defender los ideales de su revolución.

LA COORDINADORA DE LAS REVUELTAS ES UNA JUDÍA QUE VIVE EN ESTADOS UNIDOS

<em>Una mujer israelí que es un elemento esencial de la CIA y el Mossad coordina las “acciones del levantamiento de mujeres” en Irán, según medios.
Se trata de Elham Yaghoubian, una judía de origen iraní que desde hace años vive en Estados Unidos y ya tiene la nacionalidad de ese país. Durante mucho tiempo, Yaghoubian recibió entrenamiento para conectar a los grupos mercenarios internos en Irán con la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. y el servicio de espionaje israelí (el Mossad).
“Elham Yaghoubian, de origen judío, actualmente reside en EE.UU. y coordina la acción internacional para apoyar el levantamiento de mujeres en Irán”, hizo público el miércoles el diario israelí Maariv.
Hace unos días, se publicaron en las redes sociales las fotos de Yaghoubian en una protesta de los iraníes en la ciudad estadounidense de Los Ángeles.
Mediante una serie de mensajes en Twitter, el periodista de la cadena catarí Al Jazeera, Jamal Rayyan, manifestó que las protestas en Irán “son fabricadas 100 % por la inteligencia israelí” y en concreto indicó con el dedo acusador a la Unidad 8200, la agrupación más secreta de esa agencia, encargada de crear rumores, conflictos, disturbios e inestabilidad en los países de Asia Occidental.
Desde 2010, Yaghoubian, junto con un grupo de judíos iraníes, ha inaugurado el Centro de Investigación y Estudios Judíos de Irán en Los Ángeles, en declaraciones publicadas por Maariv, acusó al Gobierno de Irán de “usar a los judíos como rehenes”.

Además es miembro de la masónica B’nai B’rith

BBC UTILIZA VÍDEOS DE ARCHIVO PARA REAVIVAR CAOS EN IRÁN

BBC, que algunos de sus periodistas tienen nexos con el servicio de espionaje británico MI6, utiliza vídeos de archivo como recién recibidos, revela un informe.

En un reporte publicado este lunes, la agencia iraní de noticias Tasnim echa un vistazo al papel de la agencia británica de noticias BBC Persian en atizar los disturbios y actos vandálicos en Irán.

Desde el inicio de los disturbios callejeros en Teherán (la capital) y algunas otras ciudades iraníes, BBC Persian, mediante su canal de televisión y su canal de Telegram, al publicar noticias citando a sus fuentes, ha invitado a los alborotadores a provocar caos y violencias y les ha pedido que le envíe vídeos de destrucción de bienes públicos y los enfrentamientos con la policía a través de un número de contacto de WhatsApp.

Publicado en IMPERIALISMO, JUDIOS, SIONISMO | 1 Comentario

ALGUNAS COSILLAS TURBIAS SOBRE LA MONARQUIA BRITANICA

Más concretamente sobre la recientemente fallecida reina Isabel II de la mano del marxista Armesilla:

Y sobre el capullo de su hijo, el nuevo rey, Charly El Orejas de la mano de un tipet que pese a que es anarcocapitalista e intenta meter con calzador a nuestro querido Putin en todos los fregaos, se documenta muy bien y lo narra aun mejor. Enhorabuena a los dos.

Publicado en FALSO ECOLOGISMO NWO, IMPERIALISMO, JUDIOS, MALTHUSIANISMO, MONARQUIA, SIONISMO | 1 Comentario

EN LIBERTAD PELIGROSO CRIMINAL UCRANIANO

Sale en libertad Ruslán Oníshchenko, el comandante del batallón ucraniano ‘Tornado’, famoso por los asesinatos, torturas, secuestros y violaciones de civiles. Sus crímenes fueron tan atroces que ni siquiera la justicia ucraniana pudo hacer la vista gorda.

Miembros del batallón crearon cámaras de tortura donde violaron y torturaron a civiles locales, incluidos menores y ancianos, sin importar su sexo. Según el fiscal, las formas más brutales de violencia fueron los delitos sexuales contra varones, cometidos de forma especialmente perversa, grabando todo el proceso con teléfonos móviles. Varios presos fueron obligados a violarse entre sí, y estas escenas también fueron grabadas en video.

Tras la revelación de numerosos casos de violencia y asesinatos, las autoridades intentaron disolver el batallón, pero los combatientes simplemente se negaron a hacerlo. Asumieron una defensa integral en su base, minaron su perímetro, instalaron lanzagranadas automáticas y amenazaron con volar un vehículo situado en la entrada si alguien intentaba asaltarles.

En 2017 Oníshchenko fue condenado a 11 años de prisión, y otros 11 combatientes recibieron penas de entre 5 y 10 años.

«Sin la tortura, la vida no sería vida. No hay nada como la emoción de tener la vida de alguien en tus manos…», decía el subcomandante del batallón, Daniíl Liashuk, alias el ‘Muyahidín’, adepto del ISIS.

Zelenski les libera uno por uno.

Publicado en ULTRADERECHA SIONAZI | 3 comentarios