ALGUNOS LE LLAMAN PROGRESO

11870696_988920651152078_3760021632108657692_n

Anuncios
Imagen | Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

221 respuestas a ALGUNOS LE LLAMAN PROGRESO

  1. Jesús dijo:

    Sin cobertura, sin datos..
    Eso si ¡Pagando 49,50 al mes!

  2. Mª Luisa dijo:

    Y sobre otro tema de este antinatural y odioso siglo XXI, recojo el siguiente fragmento de comentario de un conocido blog (http://www.felipebotaya.com/2015/12/la-correccion-politica-y-su-ataque-en.html#comment-form):
    “No sé si habéis oído hablar de “La Cúpula del Conocimiento” de Google, se trata de una herramienta que seleccionará las páginas webs que contengan la “historia verdadera” y primará su posición en el buscador. Con lo cual, obviamente, el resto de páginas consideradas “no verdaderas” estarán condenadas al ostracismo. Creo que esto de por sí es grave, pero más grave me parece la dirección a la que va encaminada la herramienta, y es la de que pasado un tiempo sea el propio Google el que nos “informará” de los sucesos históricos, sin necesidad de tener que visitar ninguna página. Google podría ser el Ministerio de la Verdad”.
    Por cierto, yo no he picado. Solo tengo correo electrónico y punto. Además, no tengo internet en el movil.

  3. Jesús dijo:

    Mª Luisa: Ya sabrás que los fundadores de Google son ashkenazis..

  4. YoMismo dijo:

    ¿Acaso no es progreso?… Al menos lo es para una humanidad que salvo honrosas excepciones cambiaria su dignidad por unos vaqueros (si no que se lo pregunten a los sovieticos, que cayeron de cabeza en el deshielo del cabronazo de Gorvachov).

    Ni idea de lo de la cupula del conocimiento que mencionas Mª Luisa. Si lo permitimos el dia de mañana para leer cualquier libro te tendras que fiar de la version digitalizada que nos ofrezca esta gentuza. Y muy interesante tambien lo que comentan en el blog que pasas, aunque eso de que lo politicamente correcto fuese invento de los bolcheviques…

    • Mª Luisa dijo:

      Pues fíjate lo bien que están ahora los soviéticos. Mi cuñada es rusa y su padre -con cáncer terminal- vive solo y con 100 € para sus gastos, lleno de miseria y sin asistencia social de ningún tipo. Ignoro si este tipo de situaciones se daban cuando la antigua URSS porque carezco de información al respecto, solo apunto el dato para que me informen quienes la posean.

      • M.C. falta dijo:

        Soviéticos viene de soviets (consejos) y bolqueviques de (mayoría) ni con el capitalismo de estado del burocrata Gorbachov, o con el actual de Putin, hay mas consejos que los de administracion de grandes transnacionales monopolistas, ni mas mayorias que las riquezas acumuladas por los grandes oligarcas del capital financiero. Seguramente Putin sea el mas decente de los gobernantes capitalistas, y podemos pensar ilusamente que es un Robin Hood, pero en el fondo es otro que juega en el mismo bando que el Obama, que se mueve por interes en Siria, no por razones humanitarias, que da garantias a Israel y al que le trae al pairo los tratados de libre comercio o TISA que nos puedan meter. En eso le doy la razon al mismo MN (joder! este hombre como siga mutandose acaba como el Michael Jackson). Siento lo del ruso, pero te cuento que en España mi hermano pequeño tuvo que comprar la vacuna contra la meningitis para mis dos sobrinos pequeños, en el mercado negro, ya que vivimos en una zona, donde se dan muchos casos, Y doy fe de que ub amigo para salvar su vida, tuvo que costearse el tratamiento contra la hepatitis C en Marruecos. Mas o menos y poco a poco, se van igualando por lo bajo las situaciones en todos los lados. Señal de que en todos lados mandan los mismos. La guerra de Putin es contra la bajada del rublo, recuperar los 4 puntos de caida del PIB este año, y que las economias de sus socios occidentales se recuperen y que ello lleve, por un mayor consumo, a la estabilizacion del precio del crudo
        No hay mas antagonismos que las contradicciones de un imperialismo en descomposicion y las derivadas de un capitalismo monopolista y especulativo. Putin no es ub soviet, ni bolchevique. Sin entrar en valoraciones, a Lenin o Stalin, ningun Erdogan de turno, ni loco se le pasaría por el tarro derribarle un avion. ¿No me direis que Putin no sabia que le ibsn derribar un avion? ¿bombarderos sin cazas? Konsommolskaya Pravda anuncio la fechoria de ErdOTAN 1 mes antes de producirse, como anuncio la invasion turca en Irak. para junto con los kurdos de Barzani preparar el gaseoducto sionista. Por cierto…resulta extraño que Putin no les ataque, pese a tener permiso de Irak.

  5. M.C. falta dijo:

    Es lo que hay, el pensamiento debil mezclado con la droga de las redes sociales…mucho mas destructivo que la heroina de gran pureza.

  6. Jesús dijo:

    Bueno M.C: No exageres. Los opiaceos destruyen la salud física y mental de los adictos. Por cierto, mi hijo se ha quitado el whatsapp porque le interrumpía constantemente.
    Mª Luisa: Un cáncer siempre es es un cáncer. Yo estoy seguro que en New York hay más miseria que en Moscú. En la capital mundial de la multiculturalidad hay censados unos 114.000 “sin techo” (2010)

    • Noviembre dijo:

      En New York hay algo más de 3 veces más de “sin techos” que en Moscú, aunque las ayudas sociales y los centros de caridad son muchos más y mejores en New York.

      Pero el país con más ilegales y sin techo del mundo es China, aunque la factoría clandestina, en ocasiones incluso subterránea, sea el techo de millones de ilegales de origen chino que malviven en China, sin ninguna expectativa de salir de su condición: son ilegales y esclavos cautivos en su propio país.

      Estoy trabajando con un viejo amigo que se ha pasado los últimos 8 años en China y los 3 anteriores en Siria y por eso conozco los casos del día a día.
      En Rusia, algo extraordiariamente frecuente es la extorsión a todo aquel que es capaz de salir del estado de subsistencia de la clase media, y la extorsión viene de parte de funcionarios, políticos y mafiosos en equipo, a menudo son la misma cosa. Mucha gente tiene que vender por cantidades irrisorias la fábrica o el almacén que envidian los mafiosos, tras lo cual los extorsionados cogen el primer avión para no volver nunca más. Que te quemen la fábrica o te manden sicarios si te resistes es muy norma, así como la amenza con un proceso judicial que tienes perdido antes de empezarl. Muchos de estos mafiosos pertenecen al entramado oligarquico de los amigos de Putin, no todos es lógico, pero es así aunque a la gente le pueda costar creerlo.Esta es una de las facetas de Rusia “today” que no reporta RT.

      Así que comparto con M.C. la idea de que ya no quedan Robin Hoods por esos mundos de Dios, y lo pienso así sinceramente.Para muchos dirigentes de nuestros días, a pesar de las apariencias, la tiranía era su objetivo desde un primer momento. Y sus preocupaciones son que no les rebajen el ratting de la prima de riesgo y cosas por el estilo. El entramado burocrático y financiero de nuestro mundo ya no se puede cambiar fácilmente,y quienes nos hacen creer que preparan un recambio, no son sinceros porque antes tirarían una bomba atómica que atreverse a cortar con cosas como la usura, solo por poner un ejemplo. No pretendo ser gracioso ni quitarle los ánimos al personal, solo diagnosticar el problema antes de “encontrar” las soluciones.

  7. Jesús dijo:

    http://planetaenpeligro.blogspot.com.es/

    PARA ENTENDER EL “TRIUNFO” DE LA MUD EN VENEZUELA.
    Muy interesante.
    Un saludo.

    • Mª Luisa dijo:

      Es una reflexión muy inteligente. Pensaba yo hace unos días en quienes decían que Maduro no iba a aceptar la derrota porque era un dictador y en cambio -pese a los pataleos- la ha aceptado. Un argumento menos que tiene Sión contra este hombre.

      • M.C. falta dijo:

        Mº Luisa, Maduro en la presidencia sigue detentando mucho poder, pudiendo vetar muchas iniciativas de la opsición. El varapalo fue muy grande, el chavismo obtuvo el 40.6 de los votos, por el 56% de la MUD, que engloba practicamente toda la opsición, del más distinto pelaje ideológico. Aunque la oposición tiene dos terceras partes de la actas, y puede convocar un referendum revocatiro, no se cree que lo emprenda. La razón es que con el precio actual del petróleo y hasta que se estabilice a partir del 2017, la economía venezolana va a seguir deteriorandose, con lo cual la oposición va evitar quemarse. Toda previsión apunta a que consensuaran las políticas y presupuestos.
        El chavismo ha sido tocado, pero no hundido o liquidado. Hasta puede venirles bien para salir del obstracismo de dormir el sueño de Morfeo de los justos, en que estaban, para empezar a espavilarse y moverse.

  8. inyako dijo:

    daniiiii desde sabin etxea un abrazo y enhorabuenaaaaa

  9. Iosu dijo:

    “Noviembre”, eres un farsante que adopta un nuevo nick, tras quedar desacreditado como MN, (macaco cansino, liante y nihilista). Y vuelves otra vez aquí para intoxicar por medio de mentiras, fuentes turbias y amiguetes que solo existen en tu imaginación.

    Para mí eres un friki majareta, o un facha listillo de la órbita VOX o simplemente un troll de las cloacas de ese Estado en descomposición llamado pomposamente España.

    • Noviembre dijo:

      Es justo al revés. Yo me apuesto contigo 1.000 euros, o el doble, e incluso la quinta parte (200 euros) a que mi amigo existe, está ahora mismo conmigo, mañana hemos quedado para trabajar de nuevo a las 10, que se llama Juan Carlos y que ha pasado los últimos 8 años viviendo en China, no en una sola ciudad sino recorriendo toda China. Antes estuvo 3 años estudiando Islam en Siria, y que se cartea a diario con sirios. Dani puede servir de testigo, le enseñaremos el pasaporte y le escuchará hablar chino mandarín y árabe fusha. No se como vas tu de dinero, yo mal, así que cuanto más alta la apuesta, mejor. Así sabrás lo que vale mi palabra por medio de la experiencia directa, que de momento yo barrunto bastante bien lo que vale la tuya.
      También te puedo contar bastante de Rusia por Julia, una señora que montó una fábrica de pescado y que los mafiosos de Putin quisieron quitársela amenazandola de juicio, que ganaron, que ella recurrió y ganó y que hace ahora menos de un mes esos mismos mafiosos le han quemado la fábrica (y no tiene seguro).
      No creo que tener conocidos que te cuenten los pormenores del mundo sea como para alardear, pero sirve para saber como son las cosas de verdad. Cada quien ve las cosas según lo que hay en su corazón.

  10. Jesús dijo:

    Iosu: Encuentro excesivo y desafortunado que te refieras a M.N, (Noviembre), en esos términos.
    Nos guste o no, este señor tiene el mismo derecho a expresarse aquí en este blog. Coincido contigo en que la construcción de sus extensos “comentarios” es, en ocasiones, caótica e increíble, pero, aunque esto nos saque de quicio nunca debemos perder la moderación y la corrección.
    Un saludo.

    • M.C. falta dijo:

      Yo entiendo lo mismo, y aunque puedan parecer desparatadas sus teorías (las de M.N), si las estudias bien, hasta por desgracia, pueden ser posibles.
      Pongo un ejemplo, si es verdad que es la familia Erdogán la que se beneficia del tráfico del petróleo…¿por qué Rusia no insistió sobre ello, hasta luego de derribar Turquía su avión?. Lo mismo que Francia después de los atentados de Paris recibió un petrolero cargado de petróleo a buen precio, del ISIS en Marsella…¿por qué Rusia, no? si es un estado capitalista. Cuidado! no digo que lo sea, pero puedo darse el caso. La mayoría de las personas usan la imaginación junto a la lógica, yo prefiero ser cauto, y observar como interactua, y si tengo que reconocer que erraba, no tengo problema en rectificar. Es que nos faltan muchos elementos para juzgar con total conocimiento, y a menudo juzgamos con la lógica humana, no con la capitalista también. Recuerdo la General Motors recibiendo indemnización de millones de dólares despues de la guerra, porque los liadosbombardearon su filial OPEL en Alemania que construía transmisiones para el ejercito aleman.
      Cuando, Japón invadió Malasia, vetó las ventas de caucho a USA, la patente la tenía la alemana IG Fabern (hablo de memoria, perdón si me equivoco en nombres) para su venta en America, se ocupaba como filial la yanquí Standar Oil, que siguió suministrando al ejercito aleman en plena guerra, desde puertos como el de Tenerife. Ante las criticas por parte de Truman que acusaba de desleltad a la compañía yanquí, su presidente le respondió, que él, no dirigía una institución de beneficiencia, sino una compañía que tenía que dar beneficios y réditos a sus accionistas.
      Me refiero a que el sistema económico sigue funcionando en plena guerra, y a veces funciona mejor.
      Putín puede parecer un tio de puta madre, y seguramente lo será, pero es un tio que tiene que obtener beneficios para los accionistas de las empresas rusas. Entre ellas las mlitares, donde en el conflicto actual, tienen un magnifico escaparate.
      Personalmente, pienso que no se puede descartar totalmente, ninguna teoría por descabellada que esta sea, y reconocer que M.N. acertó cuando afirmaba que Rusia aún no suministró los S-300 a Irán, por presiones sionistas, pese a las veces que la prensa rusa, decía que ya estaban en suelo iraní.

      • M.C. falta dijo:

        Aparte de todo eso, Iosu tiene toda la razón en que M.N. es un manipulador… y efectivo, si entras en su juego.

  11. Jesús dijo:

    Siria sufre y cada “actor” mira por sus intereses: Qatar y Arabia Saudí iniciaron la guerra de agresión por la negativa siria a dejar de lado a Irán en la cuestión del trazado del gasoducto. Turquía y varios países complíces han robado petroleo a Siria. Turquía ha intentado obtener territorios de Siria e Irak. Israel, por su parte, busca la caída del gobierno sirio, el caos y la desmembración, para anexionarse los Altos del Golán. EE.UU como siempre, demuestra que es una nación títere del sionismo.
    Pero eso era antes. Rusia ha advertido que derribará cualquier avión turco que viole la soberanía de Siria. La aviación de los EE.UU, por si las moscas, ha suspendido los vuelos tripulados sobre el territorio sirio.
    Putín no es una hermanita de la caridad, defiende sus intereses, pero si no hubiera sido por él, por Irán y por Hezbollah, los sirios estarían todavía peor que los libios, e Israel ya se habría anexionado el Golán y Turquía una amplia porción del norte de Siria e Irak.
    Mientras tanto, España, haciendo el ridículo infame, “protege a Turquía, con los patriots, de una eventual agresión por parte de Siria”

    • Noviembre dijo:

      Es que el trazado del gasoducto desde Irán fue propuesto un año después de la negativa siria (más bien de Gazprom) al trazado del gasoducto desde Qatar. Qatar y Arabia Saudí iniciaron la guerra de agresión por “dejar de lado” Siria la iniciativa quatarí y NO por que estos 2 países propusieran dejar de lado la posterior propuesta iraní. No liemos las cosas.
      La realidad es que el gasoducto qatarí acarrearía muchísimo más gas que el propuesto posteriormente por Gazprom desde Irán, porque de Siria pasaba a Turquía y llegaba a Europa por otro gasoducto ya existente y sin tener que atravesar el Mediterráneo en barco: muchísimo más gas y más seguro, ya que el gasoducto Iran-Siria llevaría el gas por buques gaseros desde Siria (gas más caro y en cantidades muy inferiores).
      Aquí jugaron los intereses de Gazprom como detonante de la agresión saudi-qatarí, y además Irán podría haber usado ese mismo gasoducto qatarí para exportar su gas en cantidades mucho mayores que las de su propio y posterior “trazado”. En resumidas cuentas, Rusia no quería dejar de ser el principal suministrador de gas a Europa Central y se valió de Siria para bloquear la llegada de gas abundante y barato a Europa desde el mayor yacimiento de gas del planeta. Irán, con el “trazado” propuesto un año después no hubiera podido vender grandes cantidades de gas desde su mitad del yacimiento que comparte con Qatar, a mi entender le hubiera interesado mucho más proponer usar el mismo gasoducto que Qatar. Si Qatar se hubiera negado, entonces se comprendería una reacción iraní a favor de su propio gasoducto, pero en cualquier caso, un gasoducto desde Irán siempre tendría el problema de las sanciones, mientras que compartiendo gasoducto con Qatar, se garantizaba la continuidad del suministro iraní. El problema se tenía que haber resuelto al principio, y al no hacerse así (por los intereses de Gazprom), proponer un birrioso gasoducto con acarreo posterior por medio de buques gaseros es una mala escusa para ocultar el tema de fondo: Rusia no quiere que el gas del Golfo Pérsico llegue a Europa, y si tiene que llegar, que sea desde Irán a Siria por buques gaseros, en pequeñas cantidades y a precio no competitivos. Esa es la bondad de Rusia en esta guerra, que en cuanto a bombardear y castigar a la población civil anda igual que todos los demás.
      Con esto no se justifica que Qatar y Saudilandia hayan apoyado a facciones sirias contrarias al régimen de al-Assad. En absoluto. Sin embargo es bastante habitual que terceros países intervengan allí donde ven perjudicados sus intereses, no digamos tampoco que nadie más lo hace y que son el demonio en persona.

      Es cierto que en los primeros tumultos y manifestaciones contra Assad se emboscaron agitadores de terceros países, dando una imagen siniestra y quizás fraudulenta del problema político sirio y que realmente llevaron a un país en paz a un estado de guerra. Pero también es cierto y lo estoy corroborando con mi amigo JC. a quien tengo ahora a mi lado, que vivió 3 años en Siria hace ahora 8 años y que está al tanto de la realidad actual siria bastante mejor que yo, que ya entonces Siria era conocido como el país árabe con mayor número de personas encarceladas sin cargos, lo que es sinónimo de una tremenda represión política. JC me está diciendo ahora mismo que en Siria existía un parlamento donde solo podían entrar partidos que estuvieran a favor de Assad y que los demás partidos (como el comunista) estaban prohibidos. Es decir que había una gran represión de los opositores, es decir que existía la oposición pero estaba literalmente encadenada. Evidentemente, la intromisión qatarí y saudí dio alas a sentimientos largamente reprimidos entre la población.

      Y al final, da igual, el Consejo de Seguridad de la ONU acaba de aprobar por unanimidad la resolución número 2254 sobre el futuro de Siria:
      “La transición política en Siria debe ser realizada en un período de 6 meses y en los próximos 18 meses deben celebrarse elecciones. El documento prevé la creación durante un mes de un mecanismo de monitoreo de alto al fuego, informa RIA Novosti.

      Por otra parte, el proyecto de resolución tiene como objetivo lograr una reunión entre Damasco y la oposición siria. En el documento se insta a las autoridades sirias y a la oposición a iniciar conversaciones el 1 de enero de 2016.

      Así es como yo veo el conflicto de Siria, de ahí mi poca simpatía por Putin en este conflicto (al que reconozco que hace bien por mirar por sus propios intereses) y este es el porqué de mi poco aprecio al régimen de al-Assad (más que al presidente mismo, ya que quienes mandan allí son lo pit-bulls que gobernaban ya con su padre) y que piense igualmente que han tenido poca visión y cintura política, ya que ahora van a tener que negociar con la oposición tal como querían los “supuestamente sionistas” hace 2 años, y lo van a hacer con el apoyo de su aliado ruso a los deseos originales de esos “otánicos sionistas”.

      Creo que expongo mis argumentos con claridad, no con ánimo de “manipular”, aunque ustedes pueden opinar libremente que soy un manipulador. A mi, sin embargo, me gustaría saber donde es que manipulo.

  12. Iosu dijo:

    Cuando existe una endiablada complejidad en un asunto humano, (y el sumun de ello se plasma en la guerra Siria), las personas constructivas procuramos una cierta simplificación y esquematización de las cosas para tratar de entender y en su caso tomar partido o ayudar a resolver. (Como cuando se despeja una ecuación difícil). Pero a los sociópatas y liantes como M.N. nada les importa tanto como dejar constancia de su prolija, inextricable y egocéntrica sabihondez.

    Por eso este señor me parece, además de mentiroso, (grandes trolas sobre la Reserva Federal o la política monetaria de Roosevelt), un coñazo, un fraude y paso de él.

    P.D.: Curiosamente los troskistas también nos entretenían y liaban con complejidades sin cuento mientras la OTAN bombardeaba a placer y sin COMPLEJO ninguno, naciones como Yugoslavia, Iraq, Libia, etc.

    • Noviembre dijo:

      Yo no soy troskista, soy musulmán. Cuando los países modernistas (EEUU, Gran Bretaña, Rusia, China, Francia, etc.) y sus seguidores ideológicos ningunean la realidad del mundo musulmán, entro a dejar constancia de nuestro punto de vista, de nuestros sentimientos y proposiciones, y me estoy refiriendo a los de la gente, no a los de nuestros dictadores. Comprendo que a todo modernista se la traiga al pairo nuestro punto de vista, muy complejo para vosotros, pero los que padecen las agresiones de los modernistas, así como las consecuencias del pacto Sykes-Picot y de la declaración Balfour somos sobre todo nosotros, quizás tengamos más razones para opinar sobre vuestras invasiones que vosotros para llamarnos sabihondos. Y te recuerdo que Stalin fue el primero en reconocer al Estado de Israel, así como el que suministró las armas con las que los sionistas derrotaron a los árabes. Y mientras la OTAN bombardeaba a placer y sin complejos como buena organización modernista y por lo tanto anti-islámica Iraq y Libia, Rusia no hizo otra cosa que mirar para otro lado (como si fueran troskistas), apoyando todas las resoluciones de la ONU contra Iraq y finalmente declarándose neutral frente a la invasión liderada por los EEUU o aprobar (absteniéndose) la resolución de la ONU que establecía el área de exclusión aérea en Libia que propició la caída del régimen de Gadaffi.

      Mi amigo J:C., como dije antes 8 años en China, me pide que deje constancia de que
      en China, en las urbanizaciones de la clase alta china hay chalets que bajo tierra albergan factorías con decenas de trabajadores ilegales chinos, verdaderos esclavos que ni siquiera sueñan con un futuro mejor porque si salen a la calle los encarcelan. El establishment comunista sabe bien que todo esto existe, pero no hace nada para cambiarlo porque son juez y parte de estas situaciones. También me cuenta que una vez vio a una mujer en un hospital agrediendo con unas tijeras a la policía: estaba a punto de dar a luz a su segundo hijo y la policía le pidió la documentación y de ahí fue al juez que decretó el aborto inmediato de un embarazo de 9 meses. Me dice que es el pan de cada día en China. Tampoco en EEUU, Rusia o Gran Bretaña se preocupan mucho de lo que pasa en China o Arabia Saudí. Como vengo diciendo hace tiempo, los modernistas sois todos compadres. Valdimir Putin, invadiendo Chechenia mientras EEUU invadía Afganistan se unió hace 15 años a George Bush en su alianza anti-terrorista. Os veis en las conferencias de paz para Siria, como buenos hermanos, obamistas y putinianos, a hacer vuestra santa voluntad.

  13. Jesús dijo:

    Iosu: debo reconocer que tienes razón en que el señor M.N (Noviembre) es un liante, y suelta mentiras a discreción. Porque el país donde más detenidos hay sin cargos es Israel, y Siria era un país moderno y tolerante, con un gobierno autoritario, sí claro, no podría ser de otra forma, pues parte de su territorio está ocupado por la fuerza por el régimen sionista.
    M.N: ¡SUSPENSO EN GEOGRAFÍA! , o es que usted no se molesta en leer lo que ha escrito.. Entre Irán y Siria esta Irak, así que malamente el gas se podría transportar en barcos gaseros.
    Como bien dice Iosu, lo que cuenta es de qué lado te pones, y básicamente M.N, acaba posicionado junto a Kherry, Obama, Fabius y Cameron: “Bashar debe irse”.
    Más vale que esto no ocurra porque sin el actual gobierno patriótico de unidad (sirios, cristianos, drusos, libaneses, palestinos, kurdos e iraníes) contra el terrorismo mercenario, con el apoyo interesado, pero decisivo, de Rusia, lo que le espera al pueblo sirio son los degollamientos y crucifixiones masivas, las violaciones, la rapiña y el saqueo, a manos de los “opositores moderados”, y esto, señor M.N, es más importantes que las trifulcas de su vecina, la que abrió una tienda en Rusia..

    • Noviembre dijo:

      Dije “país árabe”, Israel no es un país árabe. Queda claro Jesús quien es el liante de entre nosotros dos.
      Siempre tuve sobresaliente en geografía, se sobreentiende que el gasoducto Irán-Siria pasa por Iraq, lo mismo que el gasoducto Qatar-Turquía, pasa por Arabia Saudi, Iraq y Siria. La diferencia entre ambos estriba en que desde Turquia, el gas llega en gasoducto a Europa Central y desde Siria hay que embarcarlo en buques gaseros (cantidades muy inferiores e incremento del precio es el resultado de esta “alternativa” sugerida por Rusia tras la negativa al gasoducto anterior, que le hacía pupa a Gazprom).

      No, yo me pongo del lado de los musulmanes, no del lado de los laicos, ese es el verdadero conflicto. Mis planteamientos políticos son esos, y por eso está quedando claro quien está con Kherry, Obama, Fabius y Cameron, algo que ya anticipé con tiempo sobrado: Putin.

      “Putin apoya una resolución sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU
      El jefe del Kremlin muestra así su apoyo a EE.UU. en la crisis Siria tras la reciente visita a Moscú de John Kerry”

      Luego vosotros, los que estáis posicionados con Putin, sois los que estáis con Obama y compañía, no yo. Habéis estado en una nube de propaganda en la que Putin luchaba encarnecidamente contra los “sionistas”, aún a pesar del acuerdo previo a su intervención bombardeadora con el Presidente de la Entidad Sionista, delante de vuestras propias narices.

      Putin está encantado con que no se construya el gasoducto original propuesto por Qatar, y si por Gazprom fuera, tampoco se construiría el iraní. Así son los intereses de Rusia, no hay otros, y muchísimo menos enfrentarse a la Entidad Sionista. Con esto no estoy diciendo que Putin sea un demonio, sino que hace lo que todos: lo normal (destrozar las infraestructuras de los musulmanes y respetar y proteger a Israel). Putin lo único que ha hecho es salvarle el pellejo a al-Assad porque es quien le garantiza la base naval en Siria. Entre los laicos capitalistas tambien hay disputas, las hay incluso entre los miembros de la OTAN.

      La diferencia política entre ustedes y yo es que yo defiendo que para que la paz vuelva a Oriente Medio hay que restaurar el Califato (no el de al-Bagadi, evidentemente), algo que debería gustar a los “multipolaristas”, sobre todo si consideramos que el Califato mantuvo esta amalgama de etnías y creencias en paz y armonía durante siglos mientras prohibía la usura y rechazaba los intentos de Rothschild por crear el estado de Israel. Los laicos, por el contrario, apuestan por Sykes-Picot y lo que decida ahora la banda de los Obama-Putin, que dado que es una banda laica seguramente será más pequeñas repúblicas laicas, pues el problema de Israel es el Islam, no los laicos. A los laicos los tiene perfectamente controlados por medio de la burocracia internacional y la usura, ahora funcionando a toda pastilla en Nueva York.

      Israel, haya pasado lo que haya pasado, agradece los bombardeos de Obama, Fabius, Cameron y Putin a las instalaciones civiles sirias, algo que su supuesto “ejercito privado” del ISIS nunca hubiera podido llevar a cabo (de hecho, en el ISIS se afanan en preservar esas instalaciones en buen estado) y que supuestamente le hubiera costado dinero de su propio bolsillo. Gratis es mucho mejor.

      “Las posturas de Washington y Moscú respecto al arreglo sirio parece que coinciden en los puntos clave, declaró el Presidente Putin durante la rueda de prensa anual. Putin precisó que Rusia está de acuerdo en el plan en cuanto al trabajo conjunto en la constitucion, creacion de instrumentos de control, en unas elecciones anticipadas, su celebracion y el reconocimiento de los resultados. Rusia apoya también el proyecto de Seguridad de la ONU sobre la solucion del conflicto. El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó este viernes una resolución de apoyo al proceso de transición politica en Siria.”

      Y el pasado 15 de diciembre, Arabia Saudita anunciaba una alianza de 34 países islámicos para luchar contra el ISIS (http://www.reuters.com/article/us-saudi-security-idUSKBN0TX2PG20151215) después de que os comentara ya hace meses que en todas las mezquitas saudis se lanzaban discursos contra el ISIS, considerado el enemigo número 1 para la seguridad de Saudilandia según sus autoridades.

      Otra frasecita de liante, estimado Jesús, hora con lo de la señora Julia. No es más importante, nunca lo he dicho, solo expliqué algunas cosas que pasan en la Rusia de Putin, y conozco muchas más.

      Lo que si que tiene gracia es que ahora coincidáis con la lucha propagandista contra el terror que encabezan los EEUU (con sus atentados de falsa bandera denunciados por vosotros mismos) en perfecta armonía con la alianza Bush-Putin contra el terror (Afganistán-Chechenia), ahora alianza Obama-Putin. No niego el terror del ISIS, pero Obama-Putin es un terror de primera división.

      No seré yo quien niegue la brutalidad del ISIS y su ethos modernista en el trato hacia las poblaciones conquistadas, pero la ONU dió una cifra oficial de ejecutados por el ISIS desde su creación hasta finales de este mes de noviembre: 3.500. Es una salvajada y yo no los voy a defender en lo más mínimo cuando encima graban las ejecuciones, pero los propagandistas de la lucha “contra el terror” eso lo implementan en un solo mes, en la oscuridad de la intimidad, aún recuerdo cuando enterraban vivos en la arena con sus buldozzer a los soldados de Sadam. Los ejecutados en Afganistán, Iraq y Chechenia son muchísimos más y previos, por no hablar de las violaciones de todo tipo a los que nos tienen acostumbrados estas grandes potencias. No veo yo la gran diferencia.

  14. Jesús dijo:

    Aborto a los nueve meses de embarazo…
    ¡Nunca había leído semejante barbaridad!
    ¿Ah, en China?
    ¡Pero si estamos hablando de Siria, maldito embarullador!

    • Noviembre dijo:

      Es que China está en el eje Rusia-Irán-Venezuela-Siria-China que según vosotros “se opone “multipolarmente” al eje unipolar de los “sionistas”.
      Ah, se me olvidaba Ecuador, país anti-sionista ejemplar que tienen como moneda de curso legal nada más y nada menos que el dolar.
      Está bien ver un lado de las cosas, pero hace falta ver con los 2 ojos, estimado Jesús, el rollo del frente “antisionista” yo no me lo creo, como estas comprobando ahora con el acuerdo EEUU-Rusia en la ONU y advierto que los de ese eje, tanto o más que los del otro, son “de armas tomar”.

  15. Noviembre dijo:

    Ý ya puestos a desfacer propagandas, me encamino hacia mi amigo Nasrallah del Partido de Allah en Líbano. En general solo puedo estar de acuerdo con el discurso de Nasrallah, que es un discurso islámico, pero detrás de su discurso hay una montaña de propaganda. Resulta que la última invasión israelí del Líbano fue un éxito para Hizbullah desde el punto de vista político, de la imagen pública, de la moral, de destruir el mito de la invencibilidad del ejercito de Israel y muchos otros éxitos más, pero si nos centramos en el objetivo militar que perseguía Israel, que era eliminar el peligro que representaba Hezbullah a causa de una linea fronteriza junto a un río que representaba una amenaza para la seguridad de Israel, la invasión se saldó con un exito absoluto para el ejército de Israel. De hecho, desde entonces, esa frontera con Líbano es la más segura de todas las que tiene Israel, y de ahí no salen cohetes ni nada que se le parezca desde entonces.

    Y lo de los Altos del Golán, verémos, pero yo ya sabía desde hace décadas que los sirios conocían perfectamente que su gobierno assadico nunca en la vida iba a reclamar su soberanía, tan seguros estaban como seguros estamos nosotros de que ni PP/PSOE ni Podemos/Ciudadanos van a reclamar Gibraltar por más faenas y desprecios que no monten los británicos. Ambos recursos a las victorias en la “lucha” del eje antisionista no son más que burda propaganda. Y Putin de copas con Kherry, no yo, que yo no bebo. Mañana, no lo dudes, todos de la mano a pedirle al FMI que abra la caja de los dolares, que a Rafael Correa le entra la axfisia…

  16. Jesús dijo:

    M.N: Agradezco el tono de tus respuestas y reflexiones. Claro que una situación tan cambiante, y con tantos actores e intereses como concurren en Siria, forzosamente será extremadamente compleja. Mira, vale, te doy la razón. Que se implemente la resolución, hueca e impracticable, de la ONU, y que cesen las hostilidades, el flujo de armas y el rearme de todas las facciones, O.K, pero que haya un censo de electores sirios, y que Al Asad pueda presentarse. A ver quien gana. Yo apuesto porque ganaría Al Asad por amplia mayoría. Pero esto es pura ficción, no se puede votar en semejante estado de hostilidades y con Turquía robando petroleo e intentando rebañar territorios a Siria e Irak. La prioridad es restablecer la seguridad y el abastecimiento de agua y comida, realojar a los desplazados, etc, y luego será el momento de votar.
    Respecto a Nasralá, siento respeto por un líder que perdió a dos de sus hijos combatiendo contra la ocupación israelí. Creo que aunque la capacidad de destrucción de Israel fue superior, los combatientes libaneses se impusieron sobre el terreno y obligaron al Tsahal a replegarse. Hezbolláh tiene ahora mismo la infantería más fuerte del mundo. Admiro a esos valientes musulmanes, paisanos defendiendo su tierra, y sus ríos, el Litani y el Wazani, codiciados por Israel, que ya ha lanzado cuatro guerras intentando apoderarse de ese recurso vital.

    • Noviembre dijo:

      Y yo de las tuyas Jesús. El acuerdo es hueco e impracticable, y no descartes que, como sucedió en Serbia, la OTAN se lo salte a su conveniencia y Rusia como entonces, haga de policía bueno (se trata del policía que mira hacia otro lado mientras su colega malo te atiza toda un ristra de mamporros, pero dice que es tu amigo y que te quiere ayudar).
      Y es que el entramado burocrático mundialista y financiero está tan aposentado que resulta difícil e incluso impensable salirse del guión.

  17. Jesús dijo:

    Lamentablemente eso podría ocurrir..

  18. Jesús dijo:

    http://hispan.tv/newsdetail/Siria/197825/assad-siria-esposa-visita-cristianos-navidad

    Esta noticia no aparecerá en ninguna televisión de Europa y EE.UU

    • Mª Luisa dijo:

      Esto debería ser lo normal en cualquier presidente de cualquier país, aunque por desgracia no lo es. Yo por mi parte voy a difundir el vídeo, que lo merece.

  19. Iosu dijo:

    MN, Noviembre, si en tu vida privada eres un inútil y un negado a mí me la trae al pairo. Pero me produce verdadero asco y aburrimiento la cansina zapa trolera, confusionista, destructiva y desmoralizadora que practicas en este blog. (Cosa propia de un loco o un profesional.)

    Así que…¿Por qué, siento tan inteligente, guapo e hiperactivo, no abres tu propia bitácora y averiguas cuánta gente te visita expresamente para hallar las verdades reveladas del Gran Profeta?

    P.D.: Manda huevos que tengamos que tragar fuentes de información tan precisas y fiables, (del aludido troll MN, Noviembre, seguro que hay otros nicks aquí que son clones del jambo), como, “me lo ha dicho un chaval para que lo cuente en este blog”:

    “Mi amigo J:C., como dije antes 8 años en China, me pide que deje constancia de que
    en China, …..hay chalets que bajo tierra albergan factorías con decenas de trabajadores ilegales chinos, verdaderos esclavos que ni siquiera sueñan con un futuro mejor porque si salen a la calle los encarcelan. El establishment comunista sabe bien que todo esto existe, pero no hace nada para cambiarlo porque son juez y parte de estas situaciones….. “la policía le pidió la documentación y de ahí fue al juez que decretó el aborto inmediato de un embarazo de 9 meses. Me dice que es el pan de cada día en China”. *

    * ¡¡¡ Esto es abortar el mismo día del parto, yo sí que me parto el nabo con el hijoputa flipao y mentiroso ¡¡¡

    Mira MN, también contaste un montón de mentiras y mierda de Rusia sin haber estado allí. Yo estuve el año pasado y por eso puedo decir: Tú sí que eres un pedazo de mierda, un tarado y un fraude.

    • Noviembre dijo:

      Mira Iosu, me he jugado 100o euros, creo que contigo, ¿No? Pues si tan seguro estás de lo que has dicho, acepta la apuesta. Añadamos al menos 200 euros para Dani y otros 200 para Juan Carlos, el uno por hacer de notario y el otro por acudir a presentar su pasaporte y demás. Si estuvieras tan seguro, acpetarías, mil euros no es moco de pavo. Pero te diré que por mi parte estoy dispuesto a apostar 10.000 euros, fijaté si estoy seguro de ganar. Si la escusa es que no tienes mil euros, acepto una apuesta de 100 euros más lo de Dani y JC. ¿Te enteras, gañán? Y si alguno quiere mariconear sobre MI PALABRA, tiene una gran oportunidad de ganar 1000 euros y dejarme a la altura del betún, que es por lo que Vd. Sr. Iosu se está muriendo de ganas con una rabia imposible de ocultar. Es más, repito, me apuesto lo que quieran a que digo la verdad, lo que Vd. quieran. Sencillamente se que digo la verdad y que lo puedo demostrar. ¿Se ha enterado usted o es que necesita a alguien para que le coloque lo que un hombre acostumbra a tener bien puesto? Aprenda a ser un hombre o quede como un cobarde calumniador que mariconea entre sollozos. Usted que es tan valiente para insultar, decide.

  20. Jesús dijo:

    Iosu: Estoy seguro que todos los frecuentadores del blog estimarán alucinantes esas “descripciones” sobre China, y tendenciosas e infamantes las que se refieren a Rusia.
    Mi hijo ha estado en China seis meses, estudiando chino, y ha venido favorablemente impresionado por el urbanismo y la limpieza de las ciudades chinas. Le pareció que había calidad de vida y hábitos saludables entre la población. Era una ciudad del sur, Kumming, de unos cinco millones de habitantes, más o menos como Madrid. La mayor parte de las reflexiones de M.N o Noviembre, están inconexas en el tiempo y en el espacio, y carecen de utilidad y son de imposible aplicación. O sea, que son desvaríos inservibles y nos causan desazón a las personas sensatas que somos conscientes, de que la erradicación de la violencia y la satisfacción de las necesidades básicas son la base del bienestar de cualquier pueblo.
    Modestamente, yo me atrevo a asegurar que si el presidente legítimo y constitucional de Siria, el Doctor Bashar Al Assad, se mantiene firme frente a la embestida del sionismo, es porque es consciente de que no puede abandonar a su pueblo ahora, y dejarlo a merced del canibalismo de la OTAN, el ISIS y las hienas mercenarias esas denominadas por Hollande, Cameron y Obama, “Rebeldes moderados”. Traficantes de órganos, israelíes trabajan en clínicas turcas, como ocurrió con los serbios de Kosovo bajo la férula de Bernard Koucner, el fundador de MSF.
    Siria, Líbano y Palestina luchan contra un enemigo común: Los vampiros sionistas.
    Y nos están dando una hermosa lección de valor y coraje: ¡Se les puede derrotar!

    • Noviembre dijo:

      ¿inconexas en el tiempo y en el espacio, y carecen de utilidad y son de imposible aplicación?
      Mira Jesús, tu hijo habrás estado en una ciudad del Sur, yo también estuve en una ciudad del Norte y la apariencia era estupenda, tipo Londres, aunque cuando entrabas en los rascacielos, empezando por el portero congelándose en un silla y el ascensor sin pintar con cartones pegados donde debería haber un cristal, echaba para atrás. La dureza de la vida económica se precibe que es extrema, pero mi amigo ha vivido todos esos años en China, la ha recorrido por los 4 puntos cardinales, ha sido profesor de los hijos de los millonarios y ha visto esas factoría subterráneas debajo de un chalet y no digo más para no crearle posibles problemas. Sobre Rusia hay muchas cosas que también me callo, pero el tema del la Iglesia Orotoxa de la KGB es archiconocido, con sus Popes millonarios, todos ellos judíos y de la KGB. Esto no es de hace 20 años, esto es de ahora.

      Respecto a la posible aplicación del Califato aunque es verdad que es extremadamente difícil, vale la pena recordarla porque esa es la solución para despolarizar el planeta y parar la avalancha de guerras por el petróleo que esperan su turno. Hace unos días me contaron también de primera mano como reclutan a la gente del ISIS: buscan exclusivamente a gente muy joven e influenciable, que no sea creyente, que no sepan nada de Islam y cuando les llevan a las mezquitas no les dejan hablar con nadie, porque un musulmán minimamente formado no puede entrar en un grupo para-islámico y si hablaran con éstos, les desalentarían. Pero también te digo que esa gente del ISIS son muy tontos, porque si hubieran mostrado un Islam tradicional y ortodoxo en vez de la antítesis del ethos islámico, Siria se llenaba hoy mismo de decenas de millones de combatientes. Tenlo por seguro.

      Y el problema no está en el mundo islámico, sino en el mundo laico, que es el que lucha en bandos por el petroleo y el poder geopolítico sobre el territorio de los países islámicos rebosantes de petroleo y gas. Si el mundo islámico estuviera unificado en un solo Califato y el Califa le dijera al mundo laico (occidente, incluidos como no puede ser de otro modo Rusia y China) que se compromete a suministrarles gas y petroleo a precios de costo y conforme a las necesidades de cada país, incluso si lo regalara, los “civilizados” países laicos (y con discotecas) no aceptarían semejante regalo, porque lo suyo es pelear entre ellos por la supremacía.
      Así son las cosas y los cuentos sobre el “anti-sionismo” de occidente son puros cuentos.
      Y el cuento del “anti-sionismo” mismo no es sino un problema menor, aunque sea un signo mayor en forma de tumor en el centro mismo del mundo musulmán. El problema de fondo de la modernidad, todos los terribles efectos que experimentamos no se fundamentan en la existencia de un estado sionista del tamaño de Cataluña. El problema principal de este mundo es la usura y la modernidad (la incredulidad). Del mismo asunto de la incredulidad procede el sionismo mismo, una apestosa burla de la verdadera religión de Moisés (que nada tiene que ver con el Talmud, entre otras adulteraciones de los sionistas, que no es la única, ya que los sionistas, en el fondo, son incrédulos y laicos: si, lo son, mayoritariamente).

  21. Jesús dijo:

    http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/11745-piloto-jordano-expulsado-del-ejercito-por-negarse-a-visitar-israel

    Este piloto jordano sí que le ha echado un par de cojones.
    ¡Sí señor!
    El rey Abdalá de Jordania es un pelele mangoneado por Israel. Nada que ver con su padre Hussein, que sí que los tenía bien puestos.
    Caray Noviembre, a mí no me agrada que se te insulte, pero tío, sabes manipular muy bien, y siembras la duda y la confusión. Ahora en Síria, Sí que existe una solución MILITAR. El Ejército Árabe Sirio, Irán, Heezbollah, drusos, palestinos, kurdos y cristianos, lo saben muy bien…
    ¡AL MAL HAY QUE DAR MALDAD!

    • Amira dijo:

      Yo no tengo ni idea de lo que pasa en China, pero tú Jesús que decías que por algo debían de emigrar tantos musulmanes del Medio Oriente y el norte de África a Europa u Occidente en general, creo que como poco deberías plantearte la misma inquietud con respecto a los chinos, que abandonan China en mucho mayor número. Saludos.

      • Noviembre dijo:

        Lo que pasa en China lo sabe todo el mundo Amira, solo que parece que China está en el lado supuestamente “anti-sionista” del sistema (gran Cuento) y es no-criticable, se llama esclavitud laboral, ya sea por los trabajos forzados sin remuneración en las instituciones penitenciarias, ya sea por el uso de ilegales que trabajan en negro y en condiciones de esclavitud. Esto es normal porque ya han pasado casi 20 años desde que el Partido Comunista de la R.P. China dictaminó que el mejor sistema económico era el capitalismo, pero con los comunistas en el poder y su sistema autoritario/totalitario funcionando como siempre.

        Insistiré en las vivencias personales de mis amigos: existe una gran empresa pesquera en tu país que recibió un suculento crédito estatal para renovarse completamente (los dueños eran amigos intimos del Presidente super-ético y creo que ex-jesuíta) y éstos se gastaron el dinero en inversiones millonarias en el exterior (una es una compañía de jets en Barcelona, me comentan).
        Bajo mano buscaron un inversor que se hiciera cargo de la empresa, ahora mismo cerrada y con los trabajadores en la calle. Cierta persona interesada en la compra a precio de ganga le preguntó a mi amigo 8 años viviendo en China si conocía a millonarios chinos interesados en la compra, quedando esa persona de socio y gestor de la futura sociedad. Respuesta de mi amigo que conoce China: “ni se te ocurra, no podrías trabajar para un chino”. ¿Porqué? Muy simple. por la cantidad de ilegalidades que te verías obligado a realizar en la gestión diaria de la empresa.
        Pero a la izquierda, o izmierda según otros aún más ingenuos, la critica con el ojo izquierdo le produce sarpullidos. Por eso tienes al caradura castuzo del Errejón de diputado a pesar de que se le pilló cobrando por un trabajo en la Universidad de Málaga que ni realizó (realmente) y al que no asistió siquiera presencialmente tal como estaba especificado en el condicionado de la “beca” del ya no tan joven profesorcillo. Es “su” ética. Yo me imagino algunos de los motivos de la emigración china, ya que a los chinos se los conoce como a los judíos de oriente. El Gran Cuento del “anti-sionismo” no es más que otra de las mochilas de la isquierda/izmierda que dicen algunos, ya que la izquierda debe quedar en lo más alto del santoral, como en los iconos ortodoxos rusos donde Stalin se pinta a la izquierda del Hijo, justo debajo del Padre y prácticamente a la misma altura.
        Las mochilas son bultos con diverso contenido en los que uno realmente no cree, que se usan durante el viaje cuando las propias ideas han resultado catastróficas en la praxis, con el propósito de atraer al mayor número posible de pardillos a tu redil, también conocidos como “compañeros de viaje” o “tontos útiles”. Esta gente útil, que se cree que piensa por si misma, lleva impresa por acuñación desde la infancia todo el sistema de creencias que creen propio y que les fue inoculado por los medios de comunicación de una manera espectacularmente eficaz, un lavado de cerebro como nunca ha existido.

        Pienso que el problema que tiene hoy en día la humanidad tiene 3 cabezas, en lo económico la usura, en lo humano y social la incredulidad y en lo cognitivo los Cuentos y la Propaganda. El problema se empezó a agudizar con la sanguinaria Revolución Francesa y ahora casi todas las celulas vivas dela sociedad padecen de ese cancer. Las mochilas que agarran solo les sirven para perpetuar ese cancer, no para solucionar nada

      • Amira dijo:

        Si te refieres a Vázquez no tenía noticias de que haya sido jesuita. Se dice que es católico y que su mujer es católica, y que por eso vetó la ley de aborto que se promulgó en su primera presidencia, lo cual no sé cómo es que cierra con el hecho de que es masón confirmado. La historia del personaje es bastante turbia y truculenta, y después de que se montara la clínica de oncología (privada y propia) más moderna y exclusiva del país con contratos e importaciones que gestionó como intendente de Montevideo, no me extraña absolutamente nada de él. Lo más triste es que haya ganado por segunda vez unas elecciones, y después de haber recibido a Bush, con quien se lo ha fotografiado jugando al golf, con las mismas banderas progresistas y respaldado por el partido que nuclea a toda la izquierda del país, incluido el Partido Comunista.
        Por eso hay que estar loco para creerse el discurso de las izquierdas, el comunismo y el socialismo, a esta altura del partido. Lo de China puede ser lo que quieran, juzgar a una cultura desde nuestra perspectiva siempre encierra riesgos y yo no hablo de lo que no se, pero defender el comunismo de China me parece de locos. Que podría ser peor, puede ser, pero sí de eso hablamos cuando hablamos de comunismo, M.C, qué sueño tan pobre de justicia tienes.
        Jesús, qué dilema, los musulmanes emigran porque no pueden vivir en sus países empobrecidos por la explosión demográfica. Los chinos, que son el primer país en emigrantes del mundo, emigran porque….. Chan! No sabemos, es demasiado complejo. Saludos.

  22. M.C. falta dijo:

    Eso que dices es mentira M.N.nunca ha dicho el PCCH que el qapitalismo sea un sistema mejor que el comunista. En que congreso? solo en tus pajas mentales China siempre ha dicho que tiene un sistema comunista con caracteristivas chinas. Y que de ser China un sistema capitalista, seria la India.
    Desde ttiempos de Chu en Lai, China se abrio a la propiedad privada e inversion extranjera, para hacer su se enorme sector publico mas competitivo, dentro y fuera del pais.. En China los sectores estrategicos estan nacionalizados, algo que puede constituir una economia de capitalismo de estado, pero planifican su economia y la propiedad privada es circunstancial, pudiendo ser expropiada (restaurada al pueblo chino) sin necesidad de indemnizacion, algo nada capitalista.
    El presidente chino llamando la semana pasada,a avanzar en el marxismo e incrementar el sector publico y su pujanza, echa por tierra tus patrañas.
    Hoy en dia la economia mundial está totalmente interrelacionada, ya ves como sufre la economia china por la crisis capitalista occidental, reflejada en falta de liquidez al consumo, hasta la empresas publicaa chinas reciben inversion foranea, seguramente capital sionista tambien, pero de ahi a llamar a China la nueva Sion de Oriente…en fin-
    Deja de ver la viga en ojo ajeno y obviar las pajas mentales que te haces, como decia Gomaespuma, e inventar falsos antagonismos. El comunismo y el capitalismo estan tan relacionados como estaban el feudalismo y el capitalismo (lee el Gatopardo de Lampedusa), el co unismo es la ontologia del capitalismo. Un sistema mas justo y superior venido de las contradicciones y agotamiento del capitalismo. La actual sociedad española empieza a ser mas igualitaria y desempleada a cada paso, sin esperanza de enxontrar trabajo, viviendo de estirar la cada vez mas precaria pension del abuelo y a la espera de los tratados sionistas de libre esclavitud, Pero lejos de pedir un reparto mas justo de la riqueza, en una sociedad cada vez mas mecanizada donde en vez de una cajera en el supermercado, te topas con un cajero, aburrem pidiendo lo que les repiten en los medioe de propaganda del capital sionista (veo la tele…luego existo),
    Por cierto M.N. como de corrupta es China? se fotografia su presidente en los yates de los mafiosos narcos, como en la tierra de tus abuelos?

    • Noviembre dijo:

      Amira, es Pepe Mugica, me confundí de país.
      MC: ¿Como es de corrupta China? Te contesto con mi amigo “chino” dictándome a la oreja “China es mega-corrupta, escandalosamente corrupta”.
      Por ejemplo: “quieres abrir un colegio, necesitarás varios años para que te den todos los permisos, pero que si untas a los funcionarios puedes tenerlo todo en regla en menos de un mes.” Me dice que los miembros del gobierno no necesitan para nada hacerse fotos con narcos (hacerse fotos no es delito, por cierto, introducir droga en el país si que lo es) ya que más de “la mitad de la industria pesada está en las manos privadas de los miembros del Comité Central del Partido Comunista”. Me dice que en China no existe la propiedad privada (si compras un piso, revierte al Estado tras 70 años) excepto para la casta del PCCH, que se reserva para si todos los privilegios habidos y por haber. Me explica que cuando la “Revolución Cultural” 2 facciones comunistas pelearon entre ellas y que la que resultó victoriosa se dedicó a “privatizarse” las antiguas cooperativas de trabajadores (fábricas) y que esa es la causa de que millones de ancianos chinos lleven décadas en el paro, vendiendo cualquier cosa por las calles.

      A mi éste amigo me merece cierta confianza, aunque desconozco si ha entendido bien los aspectos legales de lo que comenta, pero yo añadiré por experiencia propia que uno de los inspectores de exportación del ministerio de economía te sirve cualquier producto chino que quieras importar con una bajada de precio al que tu hayas negociado previamente, y no tienes que pagarle nada por la gestión ya que el se la cobra directamente pues solo necesita extorsionar al empresario de turno.

      No dispongo a bote-pronto de la declaración del PCCH que reconoce que el “sistema económico” capitalista es más eficiente que el comunista, pero basta recordar “un país, 2 sistemas”, “gato blanco, gato negro, que más da si caza ratones” o “Enriquecerse es glorioso”. Milton Friedman la persona mas neoliberal lo dice así: “Si quieren ver capitalismo en acción, vayan a Hong Kong”.

      Enlace donde un sindicalista chino explica qué sistema económico opera en China con el beneplácito del PCCH -(h ttps://www.diagonalperiodico.net/global/26971-china-no-es-muy-diferente-otros-gobiernos-capitalistas.html)- y enlace donde se razona porqué China es una economía capitalista, lo que nunca sería si el PCCH no la hubiera estimado superior y más eficiente que una economía comunista…. -(h ttps://rolandoastarita.wordpress.com/2011/10/10/china-capitalista/)-

      Mira, China antes de ser comunista tenía una incipiente industria como la tenía Rusia, que hubiera despegado irremisiblemente y sería gigantesca dada la enorme población. Yo he visto una foto del generador eléctrico de un complejo industrial chino pre-comunista y a pie de página leí que era el más grande del mundo en la década de 1920, pero aparte de eso, la China que se rigió por la economía comunista a donde llegó fue a la bancarrota y la catástrofe económica, de ahí el “Gran Salto Adelante” que acometió Mao de la mano de la banca y la industria Rockefeller, la verdadera causa de que China no fuera la India.

      • Amira dijo:

        No te has confundido de país, Mujica es el ex presidente, el anterior a Mujica y el actual es Tabaré Vázquez. Los dos son del mismo partido, el frente amplio, que nuclea a toda la izquierda del país. Igualmente creo que Mujica con todo lo que se le pueda criticar es un personaje muy diferente a Vázquez. Saludos.

      • Amira dijo:

        Y la información que te ha dado tu amigo sobre el caso de corrupción de la principal planta industrial pesquera del país es cierta. Yo no lo sabía, pero incluso parece que el escándalo es aún mayor porque la empresa había contribuido en la campaña electoral de Mujica con dinero y favores varios, además de que hizo perder millones de dólares al sector pesquero porque se descubrieron serias irregularidades en las fechas de envasado y condiciones higiénicas de la planta, por lo cual los principales compradores se negaron a importar pescado del país. Y quizás lo peor de todo, las numerosas denuncias de explotación laboral a las que el “partido de la lucha obrera” ha hecho caso omiso hasta el día de hoy. Un asco, la verdad, estas cosas (y los que las defienden) sí que dan asco. Saludos.

  23. Jesús dijo:

    Amira: De Marruecos, Tunez, Paquistán y Senegal, vienen porque allí casi no se puede vivir. Esas tierras no soportan ese exorbitante crecimiento demográfico, ocho o nueve hijos por mujer, clanes de 30 hermanos.., así de simple.
    De Siria están llegando en un plan orquestado por Erdogán para despoblar de sirios el norte de siria y sustituirlos por turcos. Alemania se está comiendo el marrón y le quieren endosar un millón de refugiados sirios con el objetivo declarado de diluir la identidad alemana. Una vez más, los alemanes pagan el precio de haber perdido la guerra contra el sionismo.
    Ada Colau te va a intentar halagar en las manifestaciones “Contra la Islamofóbia” que organiza su ayuntamiento. No te fíes de ella, sólo va a utilizaros a los musulmanes como excusa y argumento para perseguirnos a los que queremos preservar nuestra identidad española (ibérica y europea). Se refiere a nosotros como “racistas y fascistas”. Esa es la marca, la esencia del discurso sionista.
    Amigos del blog, ayer leí dos noticias en la prensa de Aragón: El recibo del agua va a subir en torno a 100 euros al año para poder pagar a la multinacional franco israelí Veólia que gestiona la estación depuradora de Zaragoza, (pronto se hará con el abastecimiento). La otra noticia es que, aprovechando el barullo de las elecciones, los diputados autonómicos de Aragón, que ya están cobrando unos 3.000 euros al mes, se suben el sueldo un 3,6 %.
    CIUDADANOS y PODEMOS: calladitos, ¡no han dicho ni pío!

    M.N: El tema de China me supera, es muy complejo, pero tus “relatos de amigo” no sirven, no acreditan nada. M.C: Mi hijo también me contó que cuando ha habido catástrofes y derrumbamientos de escuelas a causa de la escasa calidad de la construcción, las autoridades no han permitido a los padres expresar sus protestas.
    Un saludo a todos y ¡¡¡Feliz Navidad!!!

    • MC dijo:

      Con cuerdo Jesús, detrás de PPodemls está el capitalismo financiero sionista, Gimenez Villarejo, la Trini, La Secta de accionariado de los grandes plutócratas, el clasismo reaccionario y globalista, los euro bonos de Soros y los tratados de libre comercio- Recomiendo estudiar el sindicato creado por PPotemos, Somos sindicalistas pro NWO que quieren acabar con todas las conquistas sociales de la clase media. Cuando le preguntaron a una euro diputada de Potemos en La Voz de Galicia por los tratados de libre comercio, respondió que no le hizo mucho caso, porque los documentos que les dejaron consultar eran ya de dominio público y como no les dejaban tomar apuntes ni copiar, carecia de tiempo para memorizat.

    • Noviembre dijo:

      Jesús, el máximo responsable de la inmigración ilegal hacia Alemania y resto de Europa es nada más y nada menos que el gobierno de TXIPRAS en Grecia, que ha cumplido con su promesa de desproteger sus propias fronteras y llenar su país de extranjeros. No Turquía. Pero como es cosa de las ideas de los votantes de izquierdas, los medios de comunicación no dicen nada. Turquía no habría podido “enviar”, si es que los ha enviado, un solo inmigrante ilegal si Grecia no hubiera abierto la frontera.

  24. MC dijo:

    Buenas fiestas a todos, en particular al nuevo retoño de Dani.
    A M.N- en la lengua de sus abuelos: Bon nadal, boas festas e que tenhas unha boa “apertura de ano” (comienzo de año).

  25. Jesús dijo:

    Amira: Gracias por tu apunte. He de reconocer que tienes razón. No vemos ni contemplamos igual a todos los inmigrantes. Pero la diosa Fortuna acaba de conceder el premio GORDO a Roquetas de Mar, y unos cuantos senegalses, humildes trabajadores de los invernaderos, algunos en paro, se habían comprado un décimo, los muy pillines..
    ¡Pues me alegro por ellos!

  26. Iosu dijo:

    Buuhh cuanto fachorro deshonesto, impresentable y asqueroso, (y asquerosa), escribe en este blog. Hijos de perra que han destrozado España y que ahora nos dicen lo mal que se vive en China, “por eso emigran tanto”. Manda huevos, yo os metía a todos en un tren borreguero y de cabeza a picar permafrost.

    Felices fiestas a Dani y a alguna gente honesta que escribe aquí.

    • Noviembre dijo:

      Lo que tienes que hacer es irte a vivir a China. Vuestra incoherencia es realmente brutal.

      • M.C. falta dijo:

        Vaya argumentazo! ni el propio Inda cuando se quda sin argumentos. Yo te pregunté por China, sobre la que tu conocimiento es más pobre que el mio, para que te fueras por los cerros Ubeda, obviando la realidad que tienes delante. Cuantos niños desaparecen anualmente en el estado español para abastecer las élites pederastas? Se reían de mi en Italia cuando hablaba de mafia. Si aquí se blanquea a mayor parte del dinero negro del juego, drogas, prostitución, crimen y tráfico de armas. Si el PP fue financiado con el dinero del contrabando y drogas, aparte de tener cargos electos narcotraficantes en el partido. Si Inditex tuvo que negociar con la mafia para intrducirse en Italia, mientras su rival Caramelo eran quemadas todas sus mercancias…en fin…podía estar horas y horas hablando de la mafia europea que conocí en piel propia, para cuando acabar seguir con América, donde Sam Giancana puso a Kennedy (hijo de un socio de Al Capone) en la presidencia. Por cierto, compartian amntes. Si el capitaismo es un sistema basado en el robo, la apropiación indebida y el crimen, donde las guerras son su mayor acelerante. Hablad de lo que teneis delante, antes de criticar al vecino.

      • Noviembre dijo:

        Tienes razón en que en Europa hay mucho delito, M.C. también en que no pillé la intención que tuviste de que me fijara en lo que tengo delante. También tengo que decir que el PCCH realizó una verdadera proeza cuando realizó el censo. No se si las autoridades imperiales o las de la república modernista China tuvieron que realizar un censo tan complejo y gigantesco, el caso es que fueron los comunistas los que lo realizaron al poco de llegar al poder, y poco se podría haber hecho en China sin un censo en condiciones.

        Yo por mi parte hablo de China porque parece que pertenece a un supuesto “frente antisionista”, frente que si va a tratar a la población como hacen las autoridades chinas con la suya, creo que es mejor que se alíe con el frente “sionista”, y si no seré yo el que se alíe, como que prefiero vivir en la otánica España.

        Por cierto, dice la autoridad competente que a partir de hoy los chinos podrán tener hasta 2 hijos sin que los multen ni los metan en el talego.
        Jesús: el laicismo va a crear millones de emigrantes, pobreza y crisis ecológicas… sacandole varias cabezas al Islam en la línea de meta.

    • Amira dijo:

      Iosu, tú algún día comentarás algo en este blog que no sean descalificaciones a los que no piensan como tú? Eres muy prepotente. Yo no he dicho nada de China, bueno sí he dicho que no hablo de lo que no se. Solo le mostraba a Jesús una realidad que es que los chinos emigran más que cualquier otra nación. Si tú conoces las razones dínoslas a ver si podemos contrastarlas con algún dato que se conozca. Quién vino a destrozar España? Yo lo único que he hecho en España ha sido estudiar con mi dinero, trabajar para patrones españoles haciendo siempre lo mejor que he podido y pagar impuestos. No me meto en política española y no voto, a pesar de que podría hacerlo y me incumbe como a cualquier español. Es mentira algo de lo que he dicho sobre Tabaré Vázquez? Todo el mundo lo sabe, puedes buscarlo donde quieras y verás que no miento. Que la oposición sea igual o peor no lo hace bueno, y tienes que saber que hasta hace no mucho tiempo yo era simpatizante de su partido. Pero cuando las caretas se caen, se caen. Lo deshonesto es tapar el sol con un dedo y seguir votando como si nada a un señor, que gracias al dinero que hizo en política, vive en una mansión, se codea con indeseables como Bush y apoya a Estado sionista, aunque gane las elecciones llenándose la boca de la causa obrera y la justicia social. Esa hipocresía sí que es asquerosa. Y una persona que solo sabe soltar veneno cada vez que se pronuncia, también.

    • Amira dijo:

      Algún día comentará algo en este blog que no sean insultos, Don Iosu? Lo único que tiene para soltar cada vez que se pronuncia es veneno a los que no piensan como usted? Algo que argumentar? Algún dato sobre China que no conozcamos? Algo que objetar a lo que he dicho sobre Vázquez? Alguna prueba definitiva de la deshonestidad que nos adjudica? No sea tan prepotente, señor. Tenga usted un poquito de altura, y discuta lo que tenga que discutir con argumentos que valgan y deje de usar este espacio para descargar su rabia y su frustración.

  27. Mª Luisa dijo:

    Penséis como penséis, os deseo felíz Navidad. Y no lo digo solo por el nacimiento de Cristo sino también por el día del nacimiento del Sol Invicto.

  28. Amira dijo:

    Feliz Navidad, María Luisa, feliz Navidad para todos. Aunque Jesús (a.s) nació en verano, seguramente en Agosto, y la Navidad no signifique ya mucho para la gran mayoría de los que la festejan. Aún así, es una buena excusa para desearos un buen momento en familia y un buen año nuevo. Saludos.

    • Mª Luisa dijo:

      Claro, cualquiera sabe el momento preciso de su nacimiento, aunque ya sabes que precisamente se hizo coincidir con el Dies Natalis Solis Invicti mitraico para establecer una continuidad con la religión que estuvo a punto de ocupar el lugar del cristianismo en los planes imperiales romanos, solo que fracasó porque entre otras cosas, era un culto en el que las mujeres no entrábamos.

  29. Jesús dijo:

    Las mujeres tienen siempre la última palabra..

  30. Jesús dijo:

    https://actualidad.rt.com/actualidad/195269-video-chocante-soldados-egipcios-matan-palestino

    Terrible vídeo. Cuando hablaba de los “valerosos” musulmanes no me refería a estos soldados egipcios.

  31. Jesús dijo:

    Ayer, en Ceuta, 180 subsaharianos consiguieron saltar la valla. No hubo disparos. Los españoles (cristianos) somos diferentes a esos musulmanes egipcios. Nada de disparar, pero si por mí fuera, inmediatamente los devolvería a Marruecos.

    • Amira dijo:

      No me hagas reír, Jesús, que es un tema muy serio y muy triste. El Mediterráneo es un cementerio. Hace poco la policía búlgara disparó a un inmigrante, “para dispersarlos” claro, pero le dió en la cabeza. La UE ya paga a Marruecos para que hagan el trabajo sucio que aquí no quieren hacer para parecer buenos “cristianos”. No me hagas recordar episodios bochornosos como el de las balas de goma y otros tantos. Y a ver si nos enteramos de una vez por todas, que existen ciertas leyes internacionales por las cuales España y Europa no pueden devolver a Marruecos a una persona que no tiene documentos que acrediten que es de ese país, por eso es que no pueden devolverlos. Tendrían, tendrán que dispararles y dejarse de hipocresías y de hacerse los buenos cristianos. No son ni lo uno ni lo otro. Asúmanlo y punto. Tampoco es que sean los únicos, también entre los que se llaman musulmanes puede haber y hay gente muy inhumana. Si eso te hace sentir mejor, vale, aunque siempre hay que medirse con los mejores, no con los peores. Saludos.

      • Noviembre dijo:

        Los buenos cristianos son los de la Ia Iglesia Católica: Caritas, Misiones.
        Los super buenos cristianos son los ateos de Tsiriza en Grecia: fronteras abiertas de par en par. El PP se limita a ser políticamente correcto.

        La realidad es que las fronteras no tienen nada que ver con la religión, pues los reinos, como ahora los Estados siempre tuvieron cuerpos fronterizos que impedían la entrada de extranjeros no deseados.

        El ser humano es un ser territorial. Una de las pulsiones más fuertes en el ser humano es el de disponer de un espacio propio. Los leones, por ejemplo, acotan su terreno de caza. Aunque fuera de sus fronteras haya caza en abundancia y no existan clanes enemigos ocupando ese espacio, los leones de una manada nunca salen del perímetro de su terreno de caza. Desde los albores de la humanidad los seres humanos, básicamente los varones, se auto-impusieron espontáneamente el trabajo adicional de vigilar el contorno, generalmente en patrullas. Negar esta condición en el hombre es negar su propia naturaleza. En Al-Andalus los morabitos vigilaban la frontera sin que nadie les pagara por ello al tiempo que se dedicaban a la oración y el ayuno. Esto de un mundo sin fronteras es lo más modernista que se conoce y yo solo lo aceptaría si tuviera el mismo derecho a instalarme a vivir en uno de los numerosos palacios del rey de Marruecos.

    • Amira dijo:

      Aquí la solución a todos tus problemas, Jesús:

  32. Jesús dijo:

    Evidentemente la “auto-jaula portátil” no es una solución aceptable, pero al menos ni en broma resiste comparación con el asesinato del pobre demente palestino. ¡Malditos cobardes esos soldados egipcios! Disparan a otros musulmanes pero se arrodillan ante Israel..

    • Noviembre dijo:

      Los ejércitos árabes, desde que el acuerdo franco.británico Sykes-Picot creó los regímenes árabes no tienen una gota de musulmanes: son laicos. Ya no la tenían los últimos ejércitos califales, formados en Francia, Inglaterra y Alemania y conversos en pleno a la masonería, hasta el punto de que fueron ellos quienes asesinaron al Califa.
      Por otra parte, los soldados cumplen órdenes y en la mayor parte de las ocasiones no saben a quien disparan, solo que alguien ha traspasado una linea roja o que se les ha mandado disparar, a la voz de “arr”.

      Egipto e Israel tienen ahora unas relaciones muy frías, a causa de los millones de dolares que reclama Israel por el insuficiente suministro de gas egipcio previamente contratado, incumplimiento debido tanto a causa de sabotajes islamístas como a causa del mismísimo gobierno democrático de Mohammad al-Mursi, un protegido de Qatar y Turquía del que nadie se compadece sino todo lo contrario, por el golpe de estado “internacional” y “laico” al que fue sometido. Las desventajas de no ser laico ni llamarse al-Assad.

      Aprovecho para decir que con el paso del tiempo está quedando perfectamente claro que Arabia Saudita nunca apoyó ni pagó sueldos al ISIS, todo lo contrario, lo consideró siempre su enemigo número uno y ahora mismo lidera una coalición anti-ISIS de casi 30 países.

      También llama la atención la consideración legal del Estado Islámico por la comunidad internacional. Hasta la fecha, cualquier grupo armado que dominara territorio en el que hubiera población era considerado legalmente un estado y se le aplicaba la legislación internacional propia de todo estado beligerante. Esto es así desde el año de la polka, por ejemplo, el ejército sandinista fue inmediatamente reconocido por la comunidad internacional precisamente por dominar territorio y tener población bajo su mando, lo mismo que las tropas de Franco, etc., etc., etc., hay miles de ejemplos a lo largo de la historia y una sola excepción: el ISIS. Los ejércitos de musulmanes, locos o no, parece que no merecen la misma consideración que el resto de ejércitos del mundo. Menuda patraña es la ley de los laicos….Y si su Ley es así, como será lo demás…. Eso, pura propaganda.

  33. Mª Luisa dijo:

    Desde luego, el género homo es territorial o qué creían algunos. Desde pequeña, cuando cruzaba alguna frontera sabía que debía esperar para que los guardias vieran los papeles y que si la cruzaba sin más me dispararían. Eso lo sabe todo el mundo, así que no sé de qué se escandalizan algunos. Las cosas son como son: si me tiro de la Giralda muero aplastada.

  34. Iosu dijo:

    – Para Noviembre, no voy a vivir a China porque no soy chino y tengo aquí mi vida, familia y amigos. Como tú no tienes vida podrías perfectamente vivir en Mongolia, nacionalidad que estas acreditando desde que apareciste por aquí.

    – Para Dani: Tu blog tiene cosas muy buenas pero últimamente hay que aguantar basura “informativa” de un nivel como nunca antes visto: “En China abortar a los 9 meses es el pan de cada día y eso es la pura verdad porque me lo ha dicho mi amigo JC”. *

    * Y si se cuestiona tal “verdad” el “superperiodista” nos apuesta 1000 euros, pero no a que la verdad sea verdad sino ¡¡¡ a que JC existe ¡¡¡.

    No sé si es que te sientes muy solo y has llegado a coger cariño a las cucarachas que invadieron tu cocina, o es que te has ido de vacaciones y en tu ausencia…

    – Para los que desprecian y demonizan globalmente al gob. chino: Ya me gustaría veros a vosotros, pandillita de españolitos hipócritas y fracasados, gobernar una nación de 1300 millones de personas sin que nadie pase hambre ni agobios.

    – Para la pandilla: Rectifico lo que dije en el anterior post, aqui más que la pandillita de fachas, (que al cabo son gente seria), lo que concurre es un grupete de inadaptados/as que no vienen ni van a ninguna parte.

    – Para MC: Si tú también eres de los que piensan que en la URSS había “Capitalismo de Estado”, te incorporo ya mismo a la troupe de los comunistontos. Otro tipismo de los super-comunistontos es no diferenciar socialdemocracia de social-liberalismo, dá lo mismo Roosevelt que Truman, González que Palme, Obama que Clinton. P.D.: Comunistontos y troskos son todos “primos” y/o parientes.

    Amigos y gente a la que respeto y admiro: Orden en la red. (tengo que quitar a Anguita, otro comunistonto que nos sale con el rollo del capitalismo de estado).

    • Noviembre dijo:

      Yo me fie de un amigo. Si hubiera tenido dudas como tú, habría investigado. Y habría encontrado abundante información sobre abortos forzados en China.

      He aquí algunas fotitos de las mamás con los fetos de más de 7 meses recién asesinaditos:
      -(https://www.bing.com/images/search?q=forced+abortions+china&qpvt=forced+abortions+china&qpvt=forced+abortions+china&FORM=IGRE)

      “News of forced abortion rarely reaches the West, because of the media ban imposed by the Chinese government,” she said. “For every forced abortion published in the western press, there are hundreds or thousands of women suffering in silence and obscurity.

      Hay decenas de informes de que el aborto forzado en cualquier etapa de la gestación es una realidad en China desde hace décadas, pero el Gran Iosu solo sabe decir que soy mongólico, ja ja ja ja y Jesús que decir lo que dije era una barbaridad. Si decir la verdad es una barbaridad, no le veo interés en pertenecer a la liga antisionista, ya que si no te opones a los maestros de la mentira no te estás oponiendo a ese síntoma, que no causa, llamado sionismo.
      Si yo creí en las palabras de mi amigo, que presenció la escena de la ex-mamá atacando a los policías con unas tijeras después de un aborto forzado fue porque primeramente mi amigo no ganaba nada inventándoselo, y en segundo lugar porque los testimonios personales ocupan naturalmente el lugar de la información en un país donde la censura informativa llega hasta los más nimios aspectos de la vida social.

      Por cierto, yo hice una apuesta acorde con tus acusaciones de que me había inventado a mi amigo que habla árabe y chino y que conoce China por los 4 puntos cardinales. Ahora que ha quedado retratada tu argumentación (ya no dudas de que mi amigo existe, cuesta dinero) y la fe que tienes en tus propias palabras, me vienes con el hecho en sí de los abortos forzados y me llamas mongolo: igualmente hubieras perdido la apuesta.
      Consejo: aprende a ser un hombre. Y en consecuencia: respeta mi palabra. El resultado será que yo respetaré la tuya y todos saldremos ganando. El “corraleo” no aporta.

  35. Jesús dijo:

    Mª Luisa: Le disparan a un enfermo mental que está nadando. Si en algún colectivo humano puede ser tolerada una infracción así ese sería el de los habitantes de Gaza, prisioneros en la mayor cárcel al aire libre del mundo. Entiendo que Egipto se niegue a abrir su frontera con Gaza, es que entonces Israel aprovecharía para atacar por el Norte y por el Este para provocar la huída de los gazatíes a Egipto, y así poder instalar a medio millón de colonos sionistas.
    Noviembre: Todas las especies practican la discriminación racial y territorial. No es ningún capricho malvado sino el mecanismo que utiliza la Naturaleza para proteger la biodiversidad y evitar la sobreexplotación del hábitat.
    Amira: Considero ofensiva tu sugerencia de esa ridícula auto jaula. Lamento que con origen uruguayo, creyente de una religión lejana y residente en la región más sionista de toda la Península ibérica, te desencuentres, confusa y desubicada. Sin identidad, sin lazos con la tierra, no somos nada. Tu comentario me intranquiliza todavía más ante el número creciente de apátridas y extranjeros que vienen a instalarse aquí, y que fomentan que sigan llegando más y más extranjeros y apátridas.
    Aquí en este blog se trata de combatir el sionismo y librar a la humanidad de la usura y su propaganda, y no de convertir España en el infierno multirracial y multicultural que ansía ese sionismo.
    El arma más poderosa de los pueblos para no ser dominados y parasitados por el sionismo es la identidad, el sentimiento de clan, tribu, familia, nación y patria.
    Amira: España te ha acogido y le debes lealtad. No la traiciones. No te saldrá gratis.

    • Amira dijo:

      Lo siento Jesús si te he ofendido, no era mi intención, solo intentaba poner un poco de humor al asunto. Yo no me encuentro ni confusa ni desubicada, ni soy ninguna apátrida, como no lo son ni lo fueron ninguno de los inmigrantes españoles, italianos, alemanes o armenios que se instalaron a vivir en mi país en el pasado siglo, quienes contribuyeron a hacer el país maravilloso en el que yo, entre tantos otros hijos y nietos de extranjeros, hemos podido vivir la mejor infancia y juventud, por lo cual estoy inmensamente agradecida a Dios y a mi patria, que supo ser patria de personas de diferentes naciones y culturas. No desconozco lo modernas, artificiales y masónicas que fueron fundacionalmente algunas patrias latinoamericanas, pero si vamos a hilar fino, qué patria no lo es ya. Tampoco nos podemos poner a lamentar toda la historia de la humanidad, nunca sabremos de qué manera hubieran sido mejor las cosas. Quizás si los españoles no hubieran colonizado esas tierras…. Etc, etc. Lamentablemente todo en este mundo parece ir inexorablemente a peor, y posiblemente las nuevas generaciones ya no puedan decir lo mismo acerca de su infancia, cosa de la que todos somos un poco responsables, aunque está claro que existe una gran responsabilidad en las instancias más altas de los poderes fácticos, como en todos lados. Si tú has leído mis intervenciones en este blog no podrías acusarme de lo que me acusas, al menos sin estar faltando a la verdad. Yo no fomento nada, no tengo poder para fomentar nada, no participo en organizaciones que fomenten nada, no animo a nadie a venir aquí sino todo lo contrario, y no voto en España, entre otras cosas por las mismas razones que no votaría en mi país: porque me niego a participar de la farsa de la democracia votando a personas que de una manera u otra contribuyen a crear un mundo cada vez más inhumano. Me da igual si tienen un discurso buenista o de ultraderecha con los inmigrantes. Lo que sí no defiendo ni voy a defender nunca es que se mate a la gente desarmada en las fronteras, me da igual quién lo diga, a quien sirva o no sirva, y que haya o no haya solución. Y lo que no me trago es que me vengan con el cuento de los buenos cristianos cuando sus “demócratas” gobiernos contribuyen todos los días del año a hacer correr sangre musulmana en medio planeta. Para que después sus ciudadanos más iluminados protesten porque los sionistas quieren exterminarlos a base de inmigración “Bárbara”. Eso es lo verdaderamente preocupante. Que los europeos como tú sigan defendiendo las intromisiones bélicas de los que ellos creen buenos en tierras ajenas para después quejarse de que les envían inmigrantes a destruir su identidad. Como si los inmigrantes pudieran destruir lo que ya está destruido, como si quedara mucho de tradición en estos pueblos, como si el sionismo no los hubiera destruido ya a base de modernización, falsa democracia e ingeniería social post marxista. Ahora reaccionan contra la inmigración, vale, están en su derecho, pero no me vengan con ideales grandilocuentes, ni estar ligados a la tierra, ni tradición, porque de todo eso no quedan ni rastros, a lo sumo alguna pose. Y si quieres que diga que me parece bien que le disparen a la gente en las fronteras después de encima de todo, contribuir a despedazar su vidas, sus tierras y sus culturas, pues no, no me parece bien. Ni noble, ni viril, ni natural, ni humano. Me parece una hipocresía.

      • Jesús dijo:

        Claro que sí Amira, lo que dices es verdad. Los subsaharianos de Niger y Mali llegan a Europa porque la ocupación francesa (con una pequeña colaboración española), mantiene en esos dos países casi veinte mil soldados. La explicación es que en Niger y norte de Mali están las minas de uranio que alimentan el parque de las 50 centrales nucleares en Francia, con sueldos africanos y condiciones laborales africanas.
        En Costa de Marfil, el presidente Laurent Gabgo, que quería ofertar libremente la producción de cacao, monopolizada por Francia, se pudre ahora en una prisión de Francia después de ser derrocado violentamente, eso sí, con la cobertura de una resolución de la ONU.
        Hoy aparece en El País que en Estados Unidos se registra un imparable repunte del consumo de heroína y opiáceos. ¿Tendrá eso algo que ver con la ocupación que sufre Afganistán por las tropas de EE.UU?
        Conviene recordar que los talibanes habían prohibido y erradicado el cultivo de opio.
        No olvidemos la Guerra del Opio (1840), impuesta por Gran Bretaña a China.

        Vaya, que es indudable que esas guerras imperialistas, fuertemente sionistas, son las que provocan la avalancha de refugiados que huyen del cáos y la destrucción.
        Pero son esos pueblos quienes deben ocuparse de sus invasores. Deben liberarse de ese colonialismo criminal e inhumano. Huir a Europa es implementar la agenda del sionismo internacional que busca destruir la identidad europea.
        Yo tampoco he votado Amira. Ahorro energía, no consumo opiáceos y casi ya ni pruebo el chocolate..

  36. Jesús dijo:

    Iosu: Es cierto que el gobierno chino ha conseguido erradicar el hambre, y muchos otros logros.
    Le he preguntado a mi hijo, que estuvo seis meses estudiando el idioma, y me ha especificado que existen muy señaladas diferencias sociales, que se permite, e incentiva, la iniciativa privada, y que hay millonarios y potentados que viven en una verdadera opulencia, destacando sobre el grueso de la población, cuya existencia es monótona y uniforme: De casa al trabajo, y del trabajo a casa.
    Eso sí, férreo control político y policial. Censura en medios de prensa, tv e internet, cero disidencia, cero actividad política fuera del Partido Comunista Chino.
    Con todo, mi hijo opina que, en general, el sistema satisface todas las necesidades básicas de la población aunque él, personalmente, cree que esa disciplina, ese acatamiento sin cuestionar la autoridad, radica en la especial psique de los asiáticos, de los chinos continentales en concreto, pues mi hijo también estuvo unos meses en Taiwan y aprecia decisivas diferencias respecto a China.
    Mi hijo estima que un sistema como el que rige en China no sería soportado por la población española..

    Con todos sus defectos, yo tengo una percepción positiva sobre China, y cuento con ese gran pueblo para afrontar los colosales desafíos demográficos y ambientales que se avecinan sobre el planeta Tierra.

    • Noviembre dijo:

      Ese es el punto, que un español por mucho que despotrique del sistema, no podría soportar vivir en un sistema parecido al que él mismo propone como alternativa. Un contradicción que da pena. Yo podría vivir perfectamente en Iran y eso que ni soy chiíta ni el régimen es 100% islámico ya que tiene como mínimo un 30% de modernismo estructural.

      China acaba de aprobar la política de 2 hijos, tu optimismo Jesús es meritorio cuando se trata del gigante comunista. Desde nuestra perspectiva Islámica, China es Magog, que según los hadíces llegará a un lago y acabará con el agua, pasará por un bosque y lo convertirá en troncos, arrasando con todo a su paso…
      Al tiempo.
      Yo me llevo fatal con esos que hoy en día se llaman nacional-socialistas, que me dedican similares halagos a los que me regalan Iosu y otros aquí. Cuando me preguntan que política de los años treinta me despierta simpatías siempre les contesto que yo alinearía con el ministro de agricultura del Reich Walther Darré, la línea de regreso a la tradición y de “vuelta a la tierra” en decidida oposición a la modernidad. No es casualidad que la figura principal del liberalismo sea el burgués ni que la del marxismo sea el obrero. En el sistema liberal el burgués oprime al obrero y en el sistema marxista el obrero oprime al campesino. La figura principal de la tradición es el campesino y la del Islam, el nómada mimetizado con la naturaleza.

      Por cierto, Jesús, tanto que te metes con que me salgo del tema, éste era el tema, precisamente: “algunos le llaman progreso”. Yo le llamo modernidad, antítesis de la tradición.

  37. Jesús dijo:

    Noviembre: He leído ese libro, todavía lo tengo, sobre “El Partido Verde de Hitler”. LLévas parte de razón, Darré quería instalar a millones de alemanes en el campo. Lo malo es que si el III er Reich pretendía recuperar los 100.000 kilómetros cuadrados perdidos en la Iª Guerra Mundial, de paso se adjudicó otros 200.000 más, a costa de despojar a los campesinos polacos, judíos y ucranianos. En el factor “tierra”, el nazismo tiene muchos puntos en común con la empresa sionista de colonizar Palestina.
    Alemania y Polonia no tienen unas fronteras geográficas definidas. Esas tierras llevan siglos y siglos cambiando de dueño.
    Los españoles y los franceses tenemos, por suerte, esa indiscutible frontera que son los Pirineos.

    • Noviembre dijo:

      Chorradas. Las invasiones de Polonia y de Ucrania no fueron producto de ningún plan premeditado sino todo lo contrario, la apresurada reacción a un plan premeditado exterior. Por cierto, entonces tengo que suponer que pensarás que la invasión de Ucrania por Putin tiene muchos puntos en común con la empresa sionista de colonizar Palestina. Crimea hace 300 años era tierra de musulmanes. El Kanato de Crimea se perdió en 1774, mucho más reciente que lo de Gibraltar, apenas 175 años antes de que con ayuda soviética, se creara Israel.

      Mira, la invasión de Putin a un estado soberano que no le ha atacado, amenazado ni puesto en peligro sus fronteras es cien veces más grave que la invasión de un estado soberano que ha movilizado su ejército frente a tu frontera 2 meses antes (en términos militares, la movilización significa declaración de guerra, por si no lo sabías), que lleva 1 año asesinando ciudadanos (hasta el número de 50.000) que apenas 15 años antes eran alemanes que vivían en Alemania (no de ucranianos de origen ruso que vivían en Ucrania hacía más de 50 años) y para rematar, las fronteras alemanas eran violadas casi todos los días, sin mencionar una alianza mundial liderada por Roosevelt que rodeaba todo el país por lo 4 puntos cardinales que Polonia tenía el encargo de poner en funcionamiento, de la que la “diplomacia” y el ejército polaco alardeaba diciendo que tomarían Berlín en menos de 2 semanas…. A nada de eso ha tenido que hacer frente Putin y la mundialada está presta a declararle “`príncipe de la paz” a pesar del antecedente trágico de Chechenia. Ni la “colonización” alemana de Polonia y Ucrania llegó nunca a producirse, que de haberse producido hubiera sido en territorios deshabitados y sin relegar a la población local, sobre esto último existen abundantes declaraciones de los implicados, porque es historia reciente.

      Respecto a la droga, en el país donde imperan los valores de Iglesia Ortodoxa y de la KGB (a imitación de la Iglesia Evangélica y de la CIA) tienen un problema tremendo con las drogas. No se trata ya del problemón del alcohoolísmo que ni Stalin ni Putin han sabido atajar, sino de las nuevas formas de drogarse en Rusia. Busca en la red con la palabra “cocodrilo”, droga de origen ruso que es 10 veces más terrible que la heroína, con esperanza de vida de apenas 2 años. ¿Que os creéis que son Rusia y China? La pura modernidad, nada que envidiar a los EEUU. Nada que ver con Walther Darré, del que no he leído ese libro ni en realidad nada: me basta con saber (y haber comprobado en la práctica) que el plan urbanístico de Alemania no contemplaba ciudades de más de 50.000 habitantes, a razón de haber tomado como modelo de urbanización las ciudades griegas y su relación con la naturaleza… ciudades que se autoabastecían de alimentos sin romper sus vínculos con la naturaleza. La sabiduría de los gobernantes es cuando se inspiran en los grandes logros de nuestros antepasados. Vete a ver cual es el plan urbanístico de China y luego hablamos…

  38. Iosu dijo:

    Hostia MN, sal un poco a tomar el aire. A estas alturas dá lo mismo lo que digas o dejes de decir, se nota que tienes fiebre congénita e incurable. Deja en paz a la humanidad con sus problemas, que mal que bien intenta sobrellevar, y monta tu propio blog sesudo-perfecto, así comprobarás el interés que despiertas.

  39. Jesús dijo:

    Iosu: Es verdad, joder. Este M.N mencioná a Darré y luego resulta que desconoce su obra y biografía, y cuando pones sobre la mesa, con un libro editado por la librería Europa, en el que se pone de manifiesto que existía un plan para colonizar territorios extranjeros con campesinos alemanes va el tío y pega un salto de setenta y cinco años y se pone a criticar lo que denomina “invasión” de la rusa Crimea por la Rusia de Putin, y pega otro salto de 300 años, y luego ¡como no!, se va a su tema preferido Chechenia, una región de Rusia, según él, “invadida” por los rusos…

    • Noviembre dijo:

      Para Iosu: hace años tenía mi propio blog, el cual superó más de 100.000 visitas y tenía lectores en todo el mundo, sobre todo en Europa, Sudamerica, EUUU y Rusia, además de algunos países islámicos. Allí comentaba mucha gente y dejé de escribirlo cuando toqué todos los temas que eran importantes.
      Para Jesús: que no haya leído los libros de Darré no significa, como te apresuraste a inventar, que no conozca de sobra su biografía ni sus planteamientos, posiblemente los conozca más profundamente que tú y desde hace tantos años que no vale la pena ni recordarlos. Yo no soy muy amigo de los “nazis” que he conocido, pero es que además conozco las circunstancias en que el propio Hitler quería que se produjera esa colonización y distaban muchos kilómetros de la colonización de Palestina.
      Lo de Putin es pertinente a tu comentario, ya que la colonización de Crimea, como el genocidio y colonización de Circasia por los cristianos rusos si que se realizaron, y fue exactamente como en España, al estilo sionista: acoso, y aniquilación de la población autóctona, aunque con unas pinceladas de asimilación.
      Lo de Chechenia es mi tema preferido porque fue el Gran Anti-sionista (Putin) quien se saltó el tratado de paz firmado por Yeltsin (el mismo “sionista” que le nombró Presidente) y que trasladaba al año 2002 las negociaciones para la independencia de iure de Chechenia, otra provincia islámica arrebatada a la fuerza por la Santa Rusia que lleva más de 300 años sin doblegarse, con un heroísmo superior al de Palestina. Y es mi “tema preferido” porque en Chechenia Putin acabó con la vida de más de 250.000 chechenos, en su mayor parte civiles, sobre una población que apenas superaba el millón de habitantes y porque en dicha guerra Putin puso su manifiesto 2 cosas: su alianza con George Bush y su gusto por hacer la guerra matando de hambre a la población, ya que además de matar civiles, el ejército ruso tenía órdenes de quemar los tractores y matar a burros, caballos, ganado y demás semovientes. Toda un tarjeta de presentación del Gran Anti-sionista.
      ¿Lo entiendes ahora?

  40. Jesús dijo:

    Porque claro, Crimea era musulmana hace 300 años.
    Bueno, y qué. Ahora es rusa.

    • Noviembre dijo:

      También Palestina era musulmana hace 75 años. En 1944 los tártaros de Crimea fueron deportados en masa al Asia Central. Entre mayo y noviembre de 1944, 10.105 tártaros de Criméa murieron de inanición en la República Socialista Soviética de Uzbekistán (el 7% de los deportados a dicha república). Cerca de 30.000 (el 20%) murieron en el exilio durante el siguiente año y medio, según los datos de la NKVD (el 46% según los datos de los activistas tártaros de Crimea).

      Desde finales de la década de 1980, alrededor de 250.000 tártaros de Crimea han regresado a su patria original en Crimea. Los activistas de Crimea reclaman el reconocimiento del Sürgün como genocidio.
      Pero Jesús es amigo de los musulmanes de Palestina, no de los de Crimea mientras que yo los soy de ambos. El fiel de mi balanza anda bien centrado por mucho que fantasees sobre mis “excentricidades”.

  41. Jesús dijo:

    http://www.voltairenet.org/article189737.html

    Evidencias documentadas de que EE.UU abastece de armas y municiones al Estado Islámico.
    M.N: Por lo visto los analistas de la Red Voltaire no están al tanto de tus comentarios en este blog. Sinceramente, leyéndolos uno puede llegar a creer que los chechenos con su presidente a la cabeza, están fingiendo, están simulando, cuando públicamente se ofrecen a combatir al Estado Islámico, codo con codo con el ejército ruso.
    Te recuerdo que el 98% de los votantes en Crimea optó por la reunificación con Rusia.
    Mira M.N: No te creo capaz de leerte enterito el libro “Darré y el partido verde de Hitler”.
    Es un tocho, un libraco, difícil de digerir. Pero acaba con la visión idílica que mucha gente tiene del NS alemán:
    Iban a pillar tierra, tierra, toda la que pudieran, cuanta más mejor.
    Y en eso sí que se parecen a los colonos sionistas, a todos los colonos.

    • Noviembre dijo:

      Ah, pero ahora resulta que tu tampoco has leido nada original de W. Darré sino el libro de la historiadora inglesa Anna Bramwell… Bueno, si has leido el libro, ¿Sabes que dice la historiadora británica acerca de las camaras de gas? ¿Y como es que Hitler ofreció a los británicos y al gobierno polaco en el exhilio retornar a las fronteras previas al 1939 con excepción de Danzig a cambio de que hubiera paz en Europa? ¿No iban a pillar tierra, tierra, tierra? Ah…. que los que llevaban presumiendo de que tomarían Berlín en menos de 2 semanas eran los que si que iban a por tierra, tierra, tierra. Hale, a seguir leyendo lo que te digan los historiadores “no-sionistas” británicos.

      El presidente checheno es un cipayo de Moscú y él mismo un terrorista que dedicó todos sus esfuerzos a asesinar al presidente electo de Chechenia una vez su amigo Putin genocidó al 25% del pueblo checheno, tu amigo no se parece en nada al Iman Shamil, verdadero heroe popular de Chechenia. No obstante, en este mismo blog he comentado anteriormente que puesto que Putin estaba a punto de exterminar al pueblo checheno, el hecho de que un cipayo lograra parar la masacre acordando con Moscú las condiciones económicas que Putin había negado a Aslán Masjádov, elegido presidente en 1997. Masjádov acordó con Yeltsin ayudas y ecompensaciones económicas para mantener alejados a los terroristas que Putin, voluntariamente, se negó a cumplir, con el propósito de destabiliar el gobierno de Masjádov cuyo único pecado era haber ganado una guerra a Rusia y haber conseguido fecha para lograr la independencia de iure, que la de facto ya la tenían. Masjádov, que anteriormente había sido oficial del ejército rojo y no tenía nada de terrorista fue depuesto por las tropas de Putin para colocar a su esbirro cipayo Kadirov. Para justificar su alianza a la guerra contra el terror de su amigo George Bush (gran admirador de Putin como sabe cualquiera que esté minimamente informado) Putin llevó a cabo una serie de atentados de falsa bandera que la web propagandistica pro-rusa Red Voltaire tuvo la desfachatez no ya de no denunciarlos, sino de concluir que el lider terrorista checheno Shamil Basayev contrató a drogadictos para realizar sus atentados y que les pagaba con droga, ante la “imposibilidad” de operar con sus propios guerrilleros. Esa estúpida, imbécil e inverosimil declaración de Red Voltaire la puedes leer si visitas su web, y deja bien patente ya las claras el servilismo y el desprecio por la verdad que mantienen sus creadores. es normal que parezca que no leen mis comentarios, yo sin embargo leo los suyos y te digo que ante un atentado de falsa bandera tan evidente como el de la escuela de Beslan, decir que se contrataron delincuentes pagados con droga para realizarlo es situarse en el podio del ridículo periodístico del milenio: Red Voltaire, a la que mejor le vendría llamarse Red KGB..

      El referendum en Crimea no tuvo ni la más mínima cualificación, fue a todas luces ilegal y esto nos indica a las claras cuales son tus valores “democráticos”.

      Según el Artículo 3 de la Consitución de Ucrania, los cambios territoriales sólo puden hacerse vía referéndum en el que voten todos los ciudadanos de Ucrania. Es la misma historia del referendum catalán de Mas, con el que pareces estar en desacuerdo hasta el punto de calificarlo de “plan sionista”. Según tus filias o tus fobias, unas cosas son legítimas y otras no, sionistas o no. Comprenderás que empiece a dudar de tu seriedad, que cada día se aesmeja más y más a la de los líderes de Podemos.
      Además, la a minoría tártara consideró ilegal el referéndum y no fue a votar. Parecería que la minoría tártara debería tener más legitimidad que una una población que ha sido introducida mandando a la población original Tártara al exilio. Eso si es sionista, perdón, ruso. Un referendum inmediatamente después de una invasión y con un ejército en la calles, presión hacia una determinada opción, escasas garantias de transparencia del proceso, desde la falta de protección para quienes hubieran querido hacer campaña por el mantenimiento del statu quo (que ni siquiera se contempla en la papeleta) al propio proceso de elección y recuento… Bravo Jesús, ¡¡¡Acabas de legiimar la ocupación de Palestina!!!!
      Antisionistas con esos bagajes argumentarios no servís para otra cosa que para sacarle brillo a las botas de Putin como hace Kadirov. Pero al menos Kadirov le saca los rublos a Putin. ¿De verdad que esa parcialidad, esa dualidad argumentativa que te hace despreciar a los chechenos y venerar a los palestinos, esa permanente ley del embudo junto a tu ignorancia jurídica y ambivalencia en relación a los referendums la llevas a cabo sin cobrar? Yo te sugiero que aprendas de Thierry Mheysan, al menos el recibe algo a cambio, junto al descrédito intelectual.

      • Jesús dijo:

        En el libro de la historiadora inglesa hay muchas citas y referencias a los escritos de Darré.
        Fíjate si será sionista el director de la Red Voltaire, que tuvo que escapar de Paris porque Sarkozy planeaba asesinarlo. En Libia salvó la vida porque otros periodistas dieron la cara por él.
        Ahora vive en Damasco, e informa al mundo entero de la guerra que está librando la República Árabe Siria contra una coalición de 114 países.
        Meyssan descubrió la impostura del autoataque 11/S.

        Chechenia estaba en la agenda de la CIA, y de Turquía para desestabilizar a Rusia. Con el borrachín pelele de Yeltsin, si pudieron mangonear e intimidar a Rusia. Pero con Putin no.

      • Noviembre dijo:

        Te agradezco el consejo, de hecho estoy mucho mejor de peso, aunque con 1,80 nunca he llegado a lo 90 kgs.
        Meyssan descubrió la impostura del 11-S, de acuerdo, pero no sabe quien realizó los ataques, nadie lo sabe a ciencia cierta y por ello yo tampoco los llamaría auto-ataques, pudo ser el Mossad, pudo ser la CIA, cualquiera pudo ser y el que diga que sabe quien los realizó, MIENTE.
        No me negarás que decir que el atentado de la escuela de Beslan lo realizaron los islamistas de Basayev pero no en persona, sino contratando a delincuentes a los que pagaron con droga es propio de la KGB en los años 50, hay que ser un impresentable para decir esto: “For the attack in Beslan, Shamil Basayev could not rely on his militant forces. He had to resort to drug addicts, paid with drugs and commanded by various battle-hardened combatants”. El sagaz Meyssan se transforma en tonto del culo y se cree la infumable versión de los hechos de Putin cuando resulta evidente para cualquier persona dotada de perspicacia (Qui Prodest) que se trató de un atentado de falsa bandera para condenar mundialmente al separatismo checheno, que es lo que buscaba Putin desesperadamente, sumarse a la “cruzada” contra el terror de su amigo George Bush, y si no fue así, por lo menos no creerse que puedes contratar a unos drogadictos para que se suiciden o mueran acribillados a cambio de unas dosis de droga tras matar a 376 personas, de ellas 172 niños. Ay Putin, Putin y ay Meyssan, Meyssan y ay de quien les haga más caso del imprescindible. No porque no descubran muchas cosas, sino porque no son veraces (mienten tanto como dicen la verdad).

        Y sí, Chechenia estaba en la agenda de la CIA, y de Turquía (dudoso, en esa época gobernaban los laicos) para desestabilizar a Rusia, pero la lucha de los chechenos por su independencia de Rusia tiene ya 3 siglos de solera y el presidente electo Masjádov tenía firmado un armisticio con Yeltsin, independencia de facto y una fecha firmada y sellada por Yeltsin para la independencia de iure. De hecho, los islamistas más o menos otánicos luchaban contra el gobierno legítimo de Masjádov mientras Putin bloqueaba todas las ayudas económicas y militares firmadas por Yeltsin con el propósito de destabilizar, con la colaboración de la CIA, al gobierno legítimo de Chechenia. ¡¡Que son compadres!! ¡¡Que llevan 100 años de compadreo!! La víctima de ambos compadres fue la República República Autónoma de Chechenia e Ingushetia declarada independiente en 1993. A los compadres no les gustan los musulmanes, por eso crearon la Alianza contra el Terror…

        Y sobreYeltsin, era de la misma camada que Putin, no os auto-engañéis, por favor:
        -(http://elpais.com/diario/1999/08/10/portada/934236001_850215.html)

        “Boris Yeltsin designó a Vladímir Putin, de 46 años, como nuevo Primer Ministro. Ambos han dedicado buena parte de su vida profesional al espionaje y a la seguridad.”

        “Para Borís Yeltsin, Putin es el hombre “capaz de unir a la sociedad y de continuar las reformas en Rusia”. El elegido, además de aceptar el nombramiento, confirmó su voluntad de presentarse a las elecciones presidenciales del 2000″.

        Dejaros del cuento (otro cuento) del “Yeltsin traidor y sionista” y “Putin leal y anti-sionista” porque es otro CUENTO. En Rusia, como otrora en la URRSS, manda la KGB, y la continuidad del poder está garantizada por la KGB. En otro momento sacaré a la palestra el tamaño del poder judío en Rusia y como éste se ha incrementado con Putin.

  42. Mª Luisa dijo:

    Para visualizar modernidad, ahí va eso:
    http://www.felipebotaya.com/2015/12/la-escuela-de-frankfurt-sigue-vigente.html?showComment=1451379984422#c8334921935722182355
    Una magnífica contribución al genocidio de europeos.

  43. Iosu dijo:

    – Noviembre dijo: “Para Iosu: hace años tenía mi propio blog, el cual superó más de 100.000 visitas y tenía lectores en todo el mundo, sobre todo en Europa, Sudamerica, EUUU y Rusia, además de algunos países islámicos. Allí comentaba mucha gente y dejé de escribirlo cuando toqué todos los temas que eran importantes.”

    -Maria Luisa dijo: “Para visualizar modernidad, ahí va eso:
    http://www.felipebotaya.com/2015/12/la-escuela-de-frankfurt-sigue-vigente.html?showComment=1451379984422#c8334921935722182355
    Una magnífica contribución al genocidio de europeos.”

    Yo digo: Antes se coge a un mentiroso y manipulador que a un cojo. Yo ya sospechaba que MN y/o Noviembre, (doble identidad manifiesta), estaba detrás de otros nicks clonados en este blog, pues tamto “Amira” como “Mª Luisa” actuan invariablemente como meras becarias lamedoras del señor. Ahora veo que “Mª Luisa” nos enlaza con AUTOBOMBO, “Una magnífica contribución…” al blog de un tal Felipe Boltaya. Veo dicho blog y… tachán-tachán… aparece el mismísimo MN-Noviembre con su inconfundible pedrada.(Nazismo, franquismo e islamismo mezclados con ocultismo, es decir una empanada que ni en A Coruña).

    Y en google imágenes veo su aspecto, que encaja con el que refieren algunos foristas que le conocieron personalmente.

    Y ese “gran blog” del señor farsante es verdaderamente pobre, (de hecho ha vertido más tinta aquí que en él), y las 100.000 visitas de las que se jacta no hay forma de acreditarlo.

    SIGUE…

    • Mª Luisa dijo:

      Iosu, yo no me he metido con usted, así que no sé qué hace metiéndose conmigo. Y por lo que veo tiene una fijación con el escaso elemento femenino de este blog, así que le recomiendo que se cure la cabeza de misoginia y otras fobias de las que tanto alardea, aunque pensándolo bien creo que es usted un paranóico sin remedio.

    • Noviembre dijo:

      Iosu: ¿No le da a Vd. vergüenza de ir haciendo el ridículo una vez tras otra?
      Le vuelvo a hacer la misma apuesta que usted cobárdemente no se atreve a aceptar, ahora con mi blog (en realidad uno de ellos). Casualmente, al cabo de un par de años de blog se me ocurrió insertar un contador de visitas. Usted es muy valiente para tirar la piedra, pero carece de los “cajones” necesarios para mantener su palabra….
      Siga Vd. buscando, extrañas conexiones, clonajes, analisis psicológicos a distancia, cajones, y todo aquello que está claro que ha perdido, además del sentido común.
      ¡¡Sin cajones!!

      • Jesús dijo:

        Noviembre (M.N): El señor Iosu será ácido y caustico, tal vez. Pero no hace el ridículo cuando te critica. Sencillamente expresa su desagrado ante tus comentarios. Es cierto que utiliza un lenguaje y expresiones inadecuadas y que están fuera de lugar, y esto debería evitarlo. Creo que todos los participantes en este blog estarán aliviados ante el cariz que está tomando la guerra que una coalición de 114 países emprendió hace cuatro años contra Siria.
        Con la decisiva ayuda del señor Putin, y sus bombas y misiles, el Ejército Árabe Sirio gana terreno y los desplazados sirios vuelven a sus pueblos y ciudades. El ISIS y las otras franquicias mercenarias retroceden hacia Turquía y Jordania. La coalición se desmorona y España continúa haciendo el ridículo con los misiles “Patriot” allí apuntando a no se sabe donde. Ahora tendría que presentarse el “sargento” Gila y, por teléfono, je, je, sacar a nuestras Fuerzas Armadas de esa innoble y pérfida misión, abandonando ese país canalla y terrorista que es Turquía.

      • Noviembre dijo:

        El Señorito Ious hace el ridículo cuando me acusa neurótica y compulsivamente de cuentos que solo existen en su mente calenturienta y cuando se le reta a que se juege 2 pesetas a favor de sus “acusaciones” se caga por la pata baja. Este señorito presto al insulto y a desacreditar al prójimo con cuentos y cantinelas propios de un tarado, no es capaz de mantener sus propias acusaciones, siendo que de ser ciertas podría ganarse un buen dinero ¿Entiendes ahora porqué digo que ha hecho el ridículo?
        Por cierto que tu también has hecho bastante el ridículo asegurando que no sería capaz de entender un libro de muchas páginas, no te lo quería decir, pero te quedó realmente patético.
        El tema es que algunos individuos, en lugar de centrarse en argumentar las ideas que defienden, vuelcan la mayor parte de sus energías en ofender y degradar a otros comentaristas.
        ¿Porque no le dedicas 2 minutos a reconsiderar esa supuesta regeneración antisionista de Putin frente al sionismo de Yeltsin, una vez que te he brindado información fehaciente de que Putin fue el delfín de Yeltsin que éste designó para sucederle y que ambos han estado siempre dentro del lobby que representa el circulo de la inteligencia y la seguridad soviética (Checa, NKVD, KGB) o Rusa (FSK, FSB) que no son sino organizaciones militares del Ejército Rojo/Ruso?
        El FSB “de Putin” fue creado realmente por Boris Yeltsin en 1995 por el decreto Nº 633 y la igual que la CIA y el Mossad, tiene el derecho a realizar asesinatos selectivos.

        Soy muy consciente de que mis certezas incomodan a algunos. Yo tengo muchas dudas en muchos temas, pero cuando alcanzo el nivel de la certeza en un tema, después de mirarlo y analizarlo desde todos los ángulos, no tengo porqué presentarlo como incierto, ya que habitualmente, acompaño mis certezas con más que suficientes pruebas. A mis certezas solo tenéis que oponerles argumentos, en lugar de emprender el camino de los ad hominem. En el Islam, además, existe un nivel de certeza que es parte de la vía espiritual, que los relativistas tienen por necesidad que llevar muy malamente, ya que son como el agua y el aceite. Lo siento por ellos y como a los demás, les deseo feliz año más viejo, mucha prosperidad espiritual, una vida mejor o al menos más auténtica y paz.

  44. Iosu dijo:

    Y ahora observad la pedrada del señor cuando se suelta la melena ante sus amigos marcianos: Tecnología Oculta Segunda Guerra Mundial Felipe Botaya en IX Congreso Ciencia y Espíritu

    Publicado el 19 abr. 2015

    Para todos los que os quedasteis con ganas de más después del programa del día 08 de Abril de 2015, en el que Miguel Celades trajo como invitado a Felipe Botaya, compartimos esta conferencia que tuvo lugar en el IX Congreso Ciencia y Espíritu.

    El proyecto más importante del III Reich, dirigido por el General SS Dr. Hans Kammler, llevó a los nazis al desarrollo de la ingenieria del tiempo para crear una máquina que viajara a Etiopía y obtener una poderosa reliquia. el Arca de la Alianza. Su misión: trasladarla a Normandía antes del famoso Día D y evitar la invasión aliada.

    Horst Bauer sabe que su misión es extremadamente difícil pero su patria exige los mejor de él y sus hombres. Tras varias operaciones en diversos períodos históricos, por fín le ordenan llevar a cabo la misión que puede cambiar el curso de la Historia.Debe viajar a Etiopía antes del año 1000, apoderarse del Arca de la Alianza, una reliquia de gran poder para el ejército que la posea, y llevarla hasta el año 1944 para detener la invasión de Normandía en las mismas playas.

    Su equipo está reforzado por comandos de Otto Skorzeny que viajan hasta Francia dos semanas antes del desembarco y preparan la defensa con el conocimiento adquirido de lo que pasó. Ahora solo les queda esperar… El tiempo, como nunca, juega su favor.

    Sabías que las crónicas dicen que el Arca de la Alianza se guardó para siempre en una pequeña iglesia cerca de Axum en Etiopía?

    Sabías que documentos militares alemanes fechados en 1942 ya hablan de un proyecto ultrasecreto donde aparecen las palabras TOR (puerta), ZEIT (tiempo) y LANTERNTRÄGER (quien porta la luz), dentro del llamado proyecto KRONOS?

    Sabías que el Kammlerstab u Oficina de Desarrollos Secretos, al mando del General SS Dr. Kammler, desarrolló una máquina llamada “Die Glocke” (la Campana), que podía alterar la física tal como la conocemos y podía modificar la curvatura espacio-tiempo?

    Sabías que “Die Glocke” fue probada en varias ocasiones hasta su misteriosa desaparición en 1945?

    Sabías que los científicos alemanes más importantes del momento, estuvieron involucrados en este proyecto ultrasecreto?

    Sabías que en en los Sudetes y en Polonia aún quedan restos de unas extrañas construcciones que se dice que sirvieron para probar “Die Glocke”?

    Sabías que toda esta información sigue sin ser pública más de sesenta años después del final de la II Guerra Mundial? ¿Por qué?

  45. Amira dijo:

    Corramos un tupido velo sobre los desvaríos detectivescos del señor Iosu…
    Una lástima que el tal Botaya no se extendiera un poco más en lo que deberían ser, según él, los fundamentos objetivos que hacen o hicieron a la civilización occidental y la raza blanca más evolucionada que las otras. Seguramente no quiera entrar en terrenos resbaladizos, no vaya a ser que tenga que echar por tierra el mito que ha hecho posible la existencia y difusión de la Escuela de Frankfurt entre otras grandes odiseas del pensamiento occidental, más allá de la pueril y siempre efectiva “conspiración judía” para todos los males. El peor mal de Occidente es justamente la creencia en la superioridad racial y cultural, que es lo que los está llevando a enfrentarse con todo el planeta sin tener nada que ofrecer más que su “modernización” infernal y toda la degeneración moral que ella conlleva. Sin principios no hay evolución, ni progreso ni civilización, hay decadencia por más máquinas y ordenadores que sean capaces de construir. El pensamiento degenerado solo puede surgir de una serie de paradigmas degenerados, no sale de la nada. Y no es mejor que nadie una cultura que lleva siglos enorgulleciéndose de su iluminado degeneramiento llamándole “evolución” “progreso” “modernidad” y de su insignificante pero brutal sometimiento de los demás pueblos de la tierra. Saludos.

    • Mª Luisa dijo:

      Amira, esa cultura de la que reniegas no son los filósofos griegos, no es el genio constructor romano, no es el romanticismo centroeuropeo, ni el ciclo artúrico. Es la hija desquiciada de la Revolución de 1789 con sus antecedentes y remedos americanos y yo tambien reniego de ella, cómo no. Pero eso no significa que siga creyendo en el destino de esa Europa auténtica, la patria grande de Mozart, Beethoven y Garcilaso de la Vega; que con todos sus defectos, pues humanos eran, no podrías nunca culparles de la degeneración actual. Y pese a los incrédulos, por desgracia el Plan Kalergi existe y se está cumpliendo.

      • Amira dijo:

        María Luisa, el problema es que el pensamiento que lleva a englobar en una misma “cultura” a los filósofos griegos, el romanticismo (movimiento de pensamiento moderno si los hay), Garcilaso, y los constructores romanos, para sacar pecho de una supuesta superioridad occidental, es el resultado de una lectura moderna e interesada de los pueblos antiguos de Europa y sus logros. En la Historia de la humanidad los grandes logros han venido de la mano de la colaboración, y de las civilizaciones que traían ideas de otras, del comercio y la negociación entre culturas. El Medio Oriente y el Mediterráneo han sido regiones de gran actividad y contacto entre culturas, además de haberse prefigurado como el centro en el venían a confluir diversas civilizaciones y sus legados. Igualmente cualquiera puede nombrarte genios a montones en la civilización China, logros arquitectónicos, artísticos y militares, para no mencionar a la civilización islámica, cuyos aportes a la cultura europea han sido decisivos en algunas de las hazañas que tanto enorgullecen a los modernos europeos. Cada cultura tiene y ha tenido sus luces y sus sombras, por lo general su carácter y sus habilidades venían determinados por el medio en el que se desarrollaban, por el grado de conocimiento que eran capaces de acumular en las sucesivas generaciones, y por la espiritualidad y normas morales en las que basaban sus costumbres. Si yo tuviera que quedarme con una Europa, me quedaría con la Europa del Medio Evo, pero los modernos prefieren identificarse con un legado greco romano convenientemente idealizado por el romanticismo moderno, de donde vienen ideas sumamente nocivas como la exaltación del individuo y de la nación por encima de cualquier otro principio. La mentalidad moderna es en gran parte el fruto de la ruptura con la Edad Media, y su signo es la arrogancia. La misma arrogancia que ha servido para negar a Dios y poner en el centro del universo al individuo europeo y su idealizada visión de la Historia; la misma que ha hecho posible El Progreso tecnológico y científico sin ningún freno ético, y la misma que ahora mismo está siendo utilizada para despedazar las culturas de medio planeta a sangre y fuego.

      • Mª Luisa dijo:

        Amira, yo también me quedo con la llamada Edad Media o con la Antigüedad auténtica, no con el remedo que creyeron quedarse las gentes del mal llamado Renacimiento, que no fue más que el origen de la Igualdad, Fraternidad y Libertad que nos ha conducido al estado deplorable actual. Tampoco digo que otras civilizaciones no esten a la altura, solo que la mía es la europea y con ella me quedo, aunque siento un vivo interés por todas las culturas, incluída la de los bosquinanos, no por sentirme superior sino por todo lo contrario: para aprender.

  46. Jesús dijo:

    Amira: Sabia reflexión, brillante!
    Mira, yo quisiera que Europa volviera a ser la del siglo XIX, la de la novela “El Canto del Mundo”, del escritor Jean Giono. Una Europa donde había osos y lobos, urogallos y águilas. Nutrias, truchas, etc (yo de niño las pescaba en mi pueblo por docenas). Una Europa que nunca volverá.

    Conozco América del Sur, Europa y Vietnam.
    Te doy la razón, Amira: No tenemos motivos para sentirnos superiores en lo tecnológico, pero sí en protección social. Creyente o no, el europeo ha crecido en una sociedad cristiana. Los pilares del ejemplo de Jesucristo son la caridad y la compasión.
    Iosu: Demasiado trabajo de investigación, y escasa utilidad.
    Mª Luisa y Amira me parecen dos mujeres de gran carácter y personalidad.
    A M.N lo conozco en persona de una comida donde nos reunimos en Valencia.
    No parece mal chico. Le sobra tanta certeza, tanta seguridad, también unos kilitos.
    M.N: Ponte a dieta tío. Córtate un poco de los turrones navideños.
    Un saludo.

  47. Noviembre dijo:

    Voy a contraponer a la figura de la historiadora propagandista que cobra del gobierno británico, la de los ecologistas sedientos de tierra, tierra, tierra, a la del hijo del famoso violinista judío Yehudi Menuhin, de nombre Gerard, una historia de hace ahora 15 años, cuando Gerard publicó su libro “Di la Verdad y denuncia el Mal”.
    Para empezar, a Gerard, escribir su libro le costó dinero en vez de los salarios y alabanzas que recibió la propagandista autora del libro que solo los super-sabios pueden entender (se trata de propaganda, y por tanto hay que haber tragado mucha para leerlo sin abandonarlo hastiado): Gerard Menuhin tuvo que renunciar a la dirección de la fundación alemana de su padre, sueldo, viajes, honores, etc., todo a causa de su libro.

    El libro consta de tres secciones. La primera sección se refiere a Adolf Hitler, su carácter y sus intenciones, y las verdaderas razones que condujeron al estallido de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo las acciones de los verdaderos culpables y el rechazo de la gran mentira.

    La segunda sección se amplía sobre las actividades de los verdaderos culpables, proporciona una visión histórica de sus progresos, su naturaleza, su poder sobre las finanzas y los medios de comunicación, los métodos por los que los lograron. Incluye una visión de la masonería, de las “revoluciones” europeas, del impacto y el control de la educación y de la política exterior, del establecimiento de la Unión Europea, del Nuevo Orden Mundial y la evolución del NOW a través de los poderes de los mandatarios y sus apoderados, desde el siglo XVII hasta el presente.

    En la tercera sección se refiere a la Primera y Segunda Guerras Mundiales (a las que el autor se refiere como “la Segunda Guerra de los Treinta Años”), su diseño, su financiación y su continuidad ineludible: las leyes actuales contra la libertad de expresión y la evolución del estado orwelliano; la importancia del apoyo de Estados Unidos a la Unión Soviética lo largo de la Guerra Fría, y la importancia del comunismo en el plan; los verdaderos orígenes del enemigo; la ocupación de Palestina y su destino como un ejemplo de nuestro destino común; y mucho más.

    Jesús: “Tierra, tierra”, tierra, era la sed de los sionistas, de los británicos, de los franceses, de los americanos, de los soviéticos (véase el escudo de la URRSS, lejos de limitarse a su propio territorio, su objetivo final era TODA LA TIERRA) y esto es algo que una señora cobarde que cobra del Gobierno Británico nunca podría ver ni se arriesgaría nunca a decir, lo suyo es ampliar la biblioteca de literatura sionista del Estado Británico. Un verdadero Señor, hijo de un Conde y además Lord que también vive en Inglaterra, Gerard Menuhin, lo que dice es que Alemania tenía como objetivo prioritario la paz (aunque se preparase para repeler una garantizada agresión) y los que estaban obsesionados con conquistarla eran los amigos de la historiadora a sueldo de Su Majestad que escribe libros que se supone que yo no podría leer.

    Comparemos ahora el comportamiento y el pensamiento de Gerard Menuhin, semejante o incluso más claro que el de Norman Finkelstein, con el de Vladimir Putin, “el Gran Anti-sionista” que cumple con todos los requisitos del NOW, desde la usura (en Rusia puedes pedir un crédito rápido en el cajero automático y “solo” te cobran un 2% al día, 700% anual y completamente legal para Mister Putin), hasta la prisión para los negadores del holocausto…

    A ver si dejamos la propaganda allá para el 2015 y empezamos el 2016 pensando por nosotros mismos.

  48. Jesús dijo:

    Pues el libro sobre Darré “El Partido Verde de Hitler” me pareció frío y aséptico, de escaso contenido político. Darré es descrito como un funcionario de segundo nivel obstinado en presentar cifras y resultados de producción agrícola y de colonos alemanes instalados en el medio rural y en las tierras conquistadas por el Reich. En este libro no se menciona el holocausto. No hay ni una sola referencia a la ecología. Me decepcionó.
    Esta biografía fue editada y distribuida por la Librería Europa.
    Me gustaría que Europa estrechara sus lazos comerciales, políticos y culturales con Rusia. Que Hollywood y Walt Disney fueran desalojados por la fina y sensible producción cultural de los rusos, su esmerada literatura, su música sensible y emotiva, su ballet y tantas otras cosas.
    Con sus defectos y peculiaridades yo apostaría por Rusia antes que por EE.UU-Israel.

    • Mª Luisa dijo:

      Yo también apostaría por Rusia antes que por los U$rael, pero con la Rusia ideal y no la de los mafiosos y la gente muerta de hambre. Es decir, que prefiero Rusia ideal que EEUU ideal, para que nos entendamos, porque en un mundo globalizado la descomposición de la sociedad tradicional es omnipresente y no se libra ni el gato.
      Por cierto, tienes razón en cuanto a la fina sensibilidad de los rusos, su literatura, sus artes escénicas. Incluso hay quienes ven una cierta semejanza entre las culturas española y rusa, no en sus expresiones materiales pero sí en cuanto a sus motores:
      http://www.nuevarevista.net/articulos/espana-y-rusia-dos-culturas-de-frontera

    • Noviembre dijo:

      Si, seguro que el Darré como ministro sería un vulgar y aburrido currante, pero el tema de la alimentación era crucial en aquella época y el puesto requería curro: 1 millón de fallecidos tras la firma del armisticio por el bloqueo británico durante las “negociaciones” de Versailles. Si no llega a producirse la “revolución verde” hubiéramos visto muchas imágenes a lo “holocausto” en TODO el planeta durante el pasado siglo XX. Yo leí un discurso de Darré hace “siglos” y hablaba del amanecer, las abejas, los pájaros, el campo, la armonía social, el ocio bien ganado, etc. Nada de “tierra”, “tierra”, “tierra”.
      Es cierto que el Reich era igualmente moderno y por lo tanto la misma basura, pero por la vía de Darré y de otros en otros asuntos, tenía el propósito de volver a las épocas donde las cosas respondían por su nombre. El desastre que hemos creado en Europa con la modernidad y que nos emperramos en exportar ha llegado al extremo al oeste con el super-liberalismo y al este con super-socialismo o comunismo. Estos sistemas europeos de la era moderna son sistemas anómalos, frutos del error y de la caída, pero con la técnica suplen sus graves defectos estructurales por el momento, hasta que caigan por su propio peso. Por eso defender la modernidad de “occidente” sobre “todos” me parece un error, aunque hay que reconocer que en el resto del mundo, occidente es brillante en la imaginación de muchos de sus habitantes (no solo de los chauvinistas europeos).

      Rusia sigue igual que hace 50 años, desgraciadamente Putin no consigue lo que su propaganda dice que consigue, de hecho no tiene intención de conseguir nada de lo que publicita, excepto recuperar el poder militar y geo-político que tenía la URRSS.

      Este mes de diciembre pasado, Putin, a iniciativa propia, aprueba un Ley contra los Comentarios Antisemitas de la Biblia y el rabino Berel Lazar, Gran Rabino de Rusia, dice que la ley es verdaderamente importante en la lucha contra el antisemitismo ruso. ¿Y el famoso anti-semitismo de la Rusia Zarista? En el mismo lugar que durante la misa católica se pedía por la conversión de los judíos… la papelera.

      Y es que Putin está haciendo los mismo que Hillary Clinton anuncia que hará si llega a Presidenta: la precandidata demócrata a las elecciones de 2016 pone en cuestión la Primera Enmienda en relación con las creencias religiosas:

      “Los códigos culturales profundamente enraizados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse. Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales”. La que habla es la aspirante demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, durante una conferencia sobre feminismo en el Lincoln Center de Manhattan. Allí la política “criticó ante una derretida concurrencia que las objeciones de conciencia fundamentadas en creencias religiosas están detrás de la discriminación a las mujeres y a los homosexuales”.

      “Que se insinúe que una nación construida sobre el pilar de la libertad religiosa va a emplear la fuerza del Estado para cambiar las prácticas religiosas es una declaración sin precedentes”, resumen los analistas.
      Como se puede observar con estos ejemplos, Rusia y los EEUU caminan de la mano con la hoja de ruta de la cruzada “modernista”. Cada día que pasa, EEUU y la antigua URRSS se van pareciendo más y más. Tesis, Antitesis: Sintesis. Teoría de los Compadres.

      Primera Enmienda de la Constitución de los EEUU: prohíbe la creación de cualquier ley con respecto al establecimiento oficial de una religión, o que impida la práctica libre de la misma, o que reduzca la libertad de expresión, o que vulnere la libertad de prensa, o que interfiera con el derecho de reunión pacífica o que prohíba el solicitar una compensación por agravios gubernamentales. Fue adoptada el 15 de diciembre de 1791.

  49. Jesús dijo:

    Interesante, aunque Putin, guste o no, en ningún caso puede ser comparado con el belicismo de los EE.UU-Israel.

  50. Juan Garcia García dijo:

    Sensatas tus afirmaciones Jesús. Acerca de Rusia hay muchos datos que no son opinables.

    Comparar a Putin con EE.UU-elite angloamericana es como comparar a un humilde servidor con Lord Jacob de Rothschild por ser titular de una cuenta en el Banco de Santander. Algunas relaciones obviamente existen en un mundo tan globalizado, incluso intereses de la elite en Rusia y de Rusia en paises dominados por la elite.

    Rusia jamás se ha arrogado el derecho moral a dominar el mundo, a diferencia de la eliteangloamericana. Rusia está aislada de la tupida red de injerencia de la elite angloamericana, donde están integrados los más prominentes oligarcas procedentes de la Ex URSS. En buena parte dicha red de injerencia ha sido prohibida por ley en Rusia.

    Sería una postura inteligente intentar comprender el mundo y ayudar a comprender el mundo a los demás en vez de intentar imponer a los demás nuestra visión del mundo -incluyo la mía-como si fuese ” la verdad”. Lo digo obviamente por alguna gente de este blog y la de la inmensa mayoria de la sociedad y no precisamente por ti.

    Solamente me gustaría aportar el dato ilustrativo de Producto Interior Bruto Per Cápita entre 1998 y 2013 comparando Rusia y España, donde estamos muchos de los que opinamos de Rusia, de Putin etc. El crecimiento en Rusia ha sido del 900% frente a un 50% en España en idéntico periodo. Esta claro que el punto de partida de Rusia era un desastre absoluto en el que ladrones expoliaron el patrimonio de Rusia y el PIB llegó a caer cerca del 50% en tres años.

    Esos criminales se generaron en la cúpula del PCUS, algunos como Jodorowsky pasaron en 24 horas de la nada a ser los hombres más ricos del mundo, obviamente expoliando el patrimonio de la URSS. Por aquel entonces “un tal Putin”, Director del FSB decidió enfrentarse a quienes destruyeron su patria y la vida de millones de rusos. En su labor a Putin le acompañaron equipos de gente generalmente honrada y altamente cualificada escalofriados por la situación de su pais. Las ideologías pasan a un segundo plano en ese momento, y al final la división se crea entre gente honrada que ha tenido la posibilidad de ser sinverguenza y los sinverguenzas. Muchos, llamemos patriotas, que apoyaron a Putin, surgieron también del seno del PCUS.Por ello resulta frívolo identificar el Comunismo Soviético con valores morales positivos o negativos.

    Y es que en Rusia, hoy en día y según los resultados de las encuestas más diversas por encima del 96% de la población apoya a Putin, incluyendo el apoyo de sus opositores ideológicos, el principal G.Ziuganov del Partido Comunista de la Federacion Rusa, que por encima de comunista es ruso y patriota como Putin. Pensemos que esta unanimidad de apoyo a Putin,no fue obtenida ni con mucho por Rooswelt en plena II Guerra Mundial y no puede ser fruto de un escalofriante dictador que pastorea a un pueblo analfabeto y aborregado, no es el caso de Rusia. F.Delanoe Rooswelt fue reelegido tres veces, aunque a Putin se le acusa sin justificación alguna de dictador “reelegido” que se perpetua en el poder, por lo mismo que Occidente valora a aquel como uno de los mejores presidentes de los EE.UU. Doble rasero.

    Lamentablemente esos “Nuevos Ricos”, los Oligarcas, La Mafia Rusa que redujo la URSS a un montón de cenizas se encuentran en alrededor de un 80% pululando por España. No existe peor insulto para un ruso que el que se compare a Rusia y a los rusos comunes de bien con tal excoria.Recordemos que tales oligarcas son presentados incluso hoy en dia por la prensa atlantista como “adalides de la democracia”, y hace menos de un año apareció Jodorowsky a cuatro páginas que no patas en el El Pais presentado como alternativa a Putin en el Gobierno de Rusia. ¿Donde esta el Derecho a la Información reconocido en la Convención de DDHH y en nuestra Constitución?.

    En Rusia hoy en día existe corrupción, sin duda. En Rusia es fuertenmente perseguida, sin duda. En España se persigue a los jueces que persiguen la corrupción y se les condena por prevaricación, sin duda. Que en los altos niveles existe mucha menos corrupción en Rusia que en España resulta una apabullante obviedad.

    China es un pais que me suscita un gran recelo. Veo que las opiniones vertidas en el blog acerca de China no pasan de ser en general meras opiniones personales y curiosidades que tratan de alguna facetas de China. Probablemente mi recelo sea debido a la diferencia cultural entre la cultura europea a la que Rusia y España pertenecen, muy alejada de la Cultura China, de la respetable y antigua cultura China.

    De China lo más fiable que que tengo es la información cualitativa de un amigo que ha vivido 28 años en China ocupando un importante cargo ejecutivo en una conocida multinacional USA en China. Como además es una persona curiosa, ha viajado por China y ha estado en contacto con la realidad china, con los chinos de la calle. Habla Chino Mandarín y Cantones a la perfección. Me quedo solamente con la copla: “no intentes entender a China y a los chinos desde la perspectiva europea, ni siquiera intentes entenderles despues de haber vivido allí 28 años, yo no les entiendo”. Eso si, tengo la certeza de que China es más capitalista que los Rockefeller, y que en China te valoran por lo que tienes más que en EE.UU. También tengo la certeza de que el bien del prójimo y el de la sociedad no es una prioridad personal para la mayoria de los chinos, y los standares ambientales son objetivamente preocupantes.
    Lejos queda Lao TSE, Confucio, incluso Mao. El poder militar de China, me consta, es practicamente desconocido.

    No intento comprender a China, como China no puede comprender a Europa. A título de curiosidad se ha publicado un estudio amplio en el que los chinos asociaban Noruega con calor, Suecia con tontos, España con invasión de Portugal, a Rusia como a un pais peleón, A Finlancia con el buen inglés y un sinfin de sinsentidos.

    ¿Puede que estemos viendo a China como ellos nos ven a nosotros, o realmente seremos mucho más listos que ellos como nos creemos?

    https://actualidad.rt.com/actualidad/195834-pensar-usuarios-red-chinos-europa

    Saludos a todos y Féliz 2017, que el 16 será jodio jodío, jodio.

    Nota:
    A ver si cuidamos el lenguaje y no llevamos nuestras lógicas discrepancias a terrenos personales.

    • Noviembre dijo:

      Sobre el dato ilustrativo de Producto Interior Bruto Per Cápita entre 1998 y 2013 de Rusia que dices que fue del 900%, he consultado la tabla
      http://www.kushnirs.org/macroeconomics/index.php?area=russia&indicator=gdp&lang=es
      y con la calculadora del móvil me sale que de 1.931 $ a 15.081 $ es un 778% aproximadamente no un 900, el 900% sería de 17.279 $ y el dato del año siguiente para Rusia baja, 2014 es de 13.450 $ (bajaría al 696%), siendo el de España en el 2014 de 22.518 $ un año excepcionalmente bajo para España (el siguiente más bajo es el de 2005) y excepcionalmente alto para Rusia.
      Quiero decir que el dato ilustrativo ha sido seleccionado para dar unas cifras espectaculares comparadas con España, pero además las cifras sin duda respetables que darían ese 800% son sin duda de origen pro-ruso, por ejemplo las de Ivan Kushnir, mientras que fuentes occidentales (anti-rusas) rebajan considerablemente los resultados, pues en otras fuentes que usan las entidades financieras occidentales se estima el PIB per capita de Rusia en el 2013 en 10.893 $ y no en 15.081, casi un 40% menos que las fuentes utilizadas para calcular el 900% de incremento.
      La realidad es que en dolares de 1990 y según las tablas del mismo Ivan Kurshnir, el PIB per capita de Rusia no es tan espectacular cuando se dan los datos en precios de 1990 en lugar de con precios corrientes. Si lo miramos en precios de 1990, el PIB de Rusia (a población más o menos idéntica) ha pasado de los 327.9 billones de $ de 1998 a los 672 billones de $ de 2013, es decir, que se ha duplicado el PIB, y más o menos también el PIB per capita. Es importante porque no es lo mismo duplicarse que multiplicarse por 9, la diferencia es notable.

      Y según las tablas de Ivan Kurshnir, en el periodo 2000/20014, el crecimiento del PIB per cápita en Rusia es inferior al de sus vecinos China, Mongolia, Bielorusia o Kazajistán.

      También tengo que señalar sobre los nuevos oligarcas rusos y la caída del PIB, unos “ladrones que expoliaron el patrimonio de Rusia y el PIB llegó a caer cerca del 50% en tres años” como tu dices, no es una secuencia lógica. A ver, unos ladrones expoliaron el patrimonio de Rusia, EFECTIVAMENTE ya que acabó en manos privadas, pero la caída del PIB del 50% en tres años no tuvo nada que ver con esa apropiación, ya que los bienes privatizados seguían siendo rusos y formando parte del PIB de Rusia. La caída del PIB se debió a una multiplicidad de factores, contables, monetarios, financieros y al costo del desmantelamiento del anterior sistema (una fábrica de automóviles con tecnología retrasada en 30 años, cuando se abre al mercado y sus clientes tradicionales pueden elegir, ya no vale lo que valía el año anterior, valga el ejemplo). La privatización se realizó desde las altas instancias del poder soviético o ex-soviético (en aquel periodo, eran los mismos individuos), y fue realizada por tres figurines económicos del régimen por cierto 2 de ellos parece que de origen judío y el otro “lo niega”. El caso es que 122 000 empresas estatales fueron privatizadas y cada ciudadano ruso recibió un “comprobante de privatización”, que podía ser invertido, vendido o intercambiado, y que a la postre, la antigua nomenklatura se quedó con todo.
      El verdadero lider que recibió el encargo de la privatización, el judío Anatoly Chubais (su padre, coronel del ejército rojo no lo era pero si que lo es su madre) ha seguido siendo un respetado líder económico en Rusia con Putin, primero reformando el sector eléctrico y acutalmente al frente de la empresa rusa de nanotecnología, a la que el gobierno de Putin ha financiado con fondos en cantidades impresionantes. Los que mandan en Rusia, a la vista de todas estas cosas, siguen siendo más o menos los mismos. Que algunos hayan sido verdaderos “Barcenas” no significa que no pertenecieran esas mafias que controlan Rusia y que solo los “patriotas” se quedaron con Putin. Significa que en el mundo de las mafias unos caen en desgracia y otros mafiosos vienen a sustituirlos. Los motivos de la caída en desgracia pueden ser muchos, pero otros tan “Barcenas” como ellos siguen tan tranquilos entre los supuestos “patriotas”. No es un tema de patriotas, sobre todo si nos fijamos en que la mayor parte de la oligarquía rusa actual, tiene a sus hijos estudiando o viviendo en occidente, donde pasan sus vacaciones y realizan inversiones “seguras”. La clase media rusa no es la que tenía sus fondos en Chipre ni la que compra casas y/o vive en España, son los oligarcas los que hacen eso, caídos en desgracia o todavía saboreando las mieles del triunfo.

      Sobre la corrupción, el sistema judicial, político y policial está en otra liga en cuanto a corrupción, comparado con España. Rusia juega la Champions.

  51. MC dijo:

    El gilipollas que cuelga el video y el pelotudo todólogo macrista del puto video, padecen lo que en mi tierra llaman “levar o auga ao seu rego”. Salirse del tema, parece que ahora el sionismo es un movimiento ortodoxo ruso-bolchevique al que se lo unió una élite económica judía. Parece que Putín es el culpable de que una horda de mil norte africanos y árabes violen en una violación masiva a las mujeres alemanas en nochevieja. Ya sabemos que Putín no es ningún paradigma, pero es el mejor dirigente capitalista que hay. Decir decir que Rusia es lo mismo que USA-Israel…(¿?)…me cago en la podrida concha de la reputisima progenitora de cuanto manipulador hay.
    Como decía el abuelo de Facundo Cabral, un argentino digno: “hay que tener mucho miedo a los boludos…porque son muchos. Y al contrario que los hijos putas que los manipulan, nunca descansan. Son boludos a tiempo completo”.

    • R.E. dijo:

      Que haya colgado el video no significa que me identifique con él. Es material que pulula por la red y que pareciome oportuno consignarlo aquí, porque se habla de ello, no hay detrás ninguna intención propagandista, MC, puedes relajarte, tu rollo no corre peligro.

    • Noviembre dijo:

      “La Rusia de Putin ha sido sorprendentemente favorable hacia la comunidad judía, lo que está directamente relacionado con el miedo al islam que existe en la sociedad rusa”, escribe Dmitry Shlapentokh para el Central Asia-Caucasus Analyst.

      Añade que “los conflictos de Putin con Boris Berezovsky y el encarcelamiento de Mikhail Khodorkovsky (ambos judíos) crearon la impresión de que la política del ahora primer ministro tendría una actitud antisemita. Sin embargo, la idea euroasianista de simbiosis entre los ortodoxos rusos y los musulmanes está siendo marginada y reemplazada por un nacionalismo ruso-céntrico, en el que los judíos sustituyen a los musulmanes como fieles aliados de los ortodoxos rusos”.

      Los más ricos

      “Los judíos rusos son ahora la comunidad más rica del mundo”, reconoce Aryeh Zuckerman, Secretario General del fondo de los judíos europeos, quien añade: “Su riqueza es similar al conjunto de comunidades norteamericanas, a pesar de ser menos. Si hablamos de multibillonarios, existen pocos, pero en cuestión de multimillonarios, los tenemos a montones”.

      Muchos de ellos son conocidos oligarcas, como Roman Abramovich; otros lo fueron y ahora están exiliados -como Berezovsky o Gusinsky- o están en la cárcel, como Khodorkovsky.
      También los hay anónimos y que volvieron, como Igor Dzhadan, quien regresó en 2001 para trabajar como editor en Moscú en una agencia de noticias judía: “Fue interesante para mí vivir en un Estado judío, pero me siento más cómodo en Rusia”.

      Según el Presidente del Congreso Ruso-Judío, Yevgeny Satanovsky, son más de 100.000 los rusos que han regresado de Israel, “más los que volvieron a otras repúblicas soviéticas” (cerca de 50.000 solamente a Ucrania).

      “Comprendo por qué vuelven tantos miles de personas -confiesa-. Ya tenemos servicios como los de París y Nueva York, pero la vida sigue siendo mucho más interesante que en esas ciudades”. Mientras, el rabí de Moscú confirma que realiza 30 conversiones diarias de cristianos Ortodoxos al judaísmo.

      “La era Putin fue muy buena para las relaciones entre Israel y Rusia… y hemos asumido que Medvedev va a seguir la misma estrategia”, asegura la Embajadora israelí en Moscú, Anna Azari.

      La política de Putin se vio recompensada con el reconocimiento de Rusia como interlocutora necesaria en Oriente Próximo y con la devolución de uno de los lugares sagrados de la iglesia ortodoxa rusa en Jerusalén, el campo de Sergei.

  52. Juan Garcia García dijo:

    El periodo, NOVIEMBRE, lo he seleccionado porque 1998 es un año clave para Rusia (suspensión de pagos) , y 2013 porque es el único año para el que las cifras son definitivas.

    Además este periodo coincide con el de la ascendencia de Putin al poder. La comparación con España es por compararlo con lo que tenemos más cerca. Podemos afinar y debatir sobre las fuentes, pero la conclusión es excatamente la misma, porque me coges el rábano por las hojas.
    Yo te hablo en términos de ordenes de dimensión, y tu me afinas las cifras.

    Te aseguro que las principales fuentes como el FMI, ONU,.. varían poco. Lo de fuentes prorusas o antirusas evaluando el PIB me deja perplejo, porque son fuentes universalmente aceptadas, auqnue cosa aparte es la manipulación que se hace de las estadísticas por parte de los diferentes bancos centrales, el de España, el primero (recientemente se incluyó la prostitución en el PIB para cocinar los datos de la deuda).

    El PIB per Cápita, además solo es un indicador relativamente débil del bienestar social, pero no se trata aquí de hacer una tesis, sino de aportar algunas pinceladas relevantes para que uno se quede con la copla.

    El papel de Rusia en Oriente Próximo se lo ha ganado a pulso, no por reconocimiento siquiera de Israel. Israel tendrá mucho cuidado en atacar frontalmente a Rusia, y Rusia evitará por todos los medios un choque con Israel, pero es que tu hablas como si todo estuviese controlado por el Sionismo Internacional, que existir existe y es muy potente y Putin lo sabe. Sugerir que Putin es una marioneta del Sionismo Internacional es una simple boutade. Putin ha prohibido la actividad en Rusia de toda una serie de ONG´s y Fundaciones, muchas de ellas claramente sionistas. Que el Sionismo tiene influencia en Rusia, no lo dudo. Pero ojo con simplificar.

    Los datos que he expuesto a “grosso modo” intencionalmente les he obtenido de “datosmacro” y las fuentes para Rusia son el FMI y el Banco Mundial.

    Hayq ue tener en cuenta que la estructura de la sociedad española no puede compararse con la rusa, donde existen poblaciones aisladas, en especial en oriente, que suponen casi la tercera parte de la población y cuya economía está basada en la subsistencia y autoabastecimiento y donde el intercambio económico es casi nulo. Ese tipo de economía pura es inexistente en España, y curiosamente esa economia resiste todo lo que le echen encima en los malos tiempos, y en los buenos no progresa salvo que cambien de forma de vida. Clima, comunicaciones y distancias enormes hacen que esa economía se mantenga tal cual auqnue suba o baje la bolsa.

    Hay zonas en Rusia de 500.000 km2 como España que apenas son habitadas por 40.000 habitantes y dispersos en pequeños nucleos. Recordemos que Rusia es 37 veces la superficie de España, auqnue con la URSS lo fue más de 55 veces.Sin embargo su población es como tres veces la de España, solamente.

    Rusia me temo que internamente no tiene problema con la comunidad judia. De hecho ha protegido legalmente los cuatro libros saqgrados de las religiones principales para que no puuedan ser calificados como tales de radicales (Cristianismo, Islam,Budismo, Judaismo).

    Por aotra parte Putin ha prohibido la actividad de falsas ONG´s y Fundaciones injerenciastas del supersionista George Soros.

    Otra fuente de datos macro es la propia web pública de la CIA, pero verás que no varía de las del FMI y Banco Mundial.

    Yo consulto datosmacro por su simplicidad, suficientepara lo que pretendo argumentar.
    http://www.datosmacro.com/pib/rusia

    • Noviembre dijo:

      No, con toda firmeza niego que yo haya tomado el rábano por las hojas. Elegir un periodo determinado y fijar el crecimiento del PIB (per capita) en el 900% (a mi me sale el 800) si que lo es, cuando el crecimiento real a precios fijos es del 100%. Tampoco es tomar el rábano por las hojas constatar que entre los países del entorno de Rusia, el crecimiento del PIB (per capita) es normal, incluso modesto. Ahora bien, desde luego, Rusia no es Grecia, habiendo tenido un crecimiento aceptable.

      Lo mismo para calificar a Rusia como jugadora en la champions de la corrupción. Un país donde se paga para poder accedera plaza de policía o juez dadas las opciones que estos oficios conceden para el enriquecimiento ilicito… es muy fuerte.

      De acuerdo en no simplificar con el tema del sionismo, yo no lo hago, ya he dicho muchas veces que el sionismo es un síntoma de algo mucho más grande cuyo nucleo duro que no se limita al pueblo judío. Lo que hago es equilibrar la balanza a los propagandistas: en EEUU hay un lobby judío muy influyente, si, pero también lo hay en Rusia. Simplificar es llamar a EEUU con el “constructo” nominativo de “EEUU/Israel” como si esa fuera una sola entidad, pues en ese caso también existe España/Israel y por supuesto Rusia/Israel.

      En cuanto a las creencias religiosas, quien tenía hasta la fecha blindadas a éstas eran los EEUU (desde el siglo XVIII), lo que está haciendo Putin se llama Cesaropapismo, que significa usar y prostutuir la religión al servicio del estado masónico, lo que quiere hacer ahora la Hillary Clinton en EEUU.

      Como anécdota y para que la gente se haga una idea de lo que significa vivir en Rusia, practicamente todos los automovilistas compran unas cámaras que graban todas las circunstancias de la conducción. Esto en España por ejemplo solo lo llevan las grandes compañías de transporte. El motivo es que ante un accidente, si no tienes una grabación real de los hechos, entre la policía y los jueces se lleva el gato al agua el que más mordida deja.
      Saludos.

  53. Juan Garcia García dijo:

    De acuerdo basicamente con tu precisión MC. Estamos aqui para analizar -en la medida que podemos-, no para trivializar todo y soltar frases hechas a modo de boots programados, que además son obviedades que no contienen información o bien opiniones descalabradas y sin fundamento alguno por parte de algunos emisores. Yo al menos participo en el blog para aprender y en ocasiones para modestamente enseñar algunas cosillas que se (lo digo modestamente) y poder aportar algo también. Y eso si, intentando no ideologizar maniqueamente todo el discurso. Valoro más lo que alguien en un momento dado me pueda aportar que su coincidencia ideológica conmigo. Pero por favor, ayudemonos a comprender el mundo y no a insultarnos ni a fomentar nuestra egolatria, que a fin de cuentas somos simple escoria para la élite.

  54. Jesús dijo:

    Juan García: Me trasmites un análisis desapasionado y optimista sobre Vladimir Putin que comparto bastante. Mijail Jodorwkowsky aprovechó el desmantelamiento de la URSS para pedir dinero prestado a sus hermanos de Wall Street y comprar la petrolera YUKOS. Cinco años más tarde YUKOS había multiplicado por cien su valor. Los Servicios Secretos de Putin demostraron reflejos y agilidad operativa deteniendo a Mijail Jodorwkowsky horas antes de que vendiera YUKOS a las petroleras norteamericanas EXXON y TEXACO.

  55. Juan Garcia García dijo:

    Gracias Jesús por tu apoyo. Mis principales quejas en el foro es que cuando hacemos una crítica de algo en geopolítica no podemos hacerlo como si hablásemos de futbol en un bar. En ocasiones los contenidos de algunos post de aqui o de allí, me recuerdan los debates futboleros en los que me gusta participar a mi, por cierto, sin tener “ni puta idea”, precisamente por eso.

    De hecho por ejemplo yo soy el primero al que no me gusta lo que rodea al futbol, pero me apasiona crear polémica con el futbol en lugares públicos, hablo adrede muchas veces discutiendo sobre supuestos penalties, complots arbitrales, mientras otros se toman el tema como si les fuese la vida en ello. La verdad es que de futbol me considero que no tengo ni “puta idea”, pero a veces eso de hablar por hablar, siempre en broma, por supesto me va. A fin de cuentas “si Ronaldo dice que dijeron que dijo a dice no se quien” es algo que carece de relevancia en nuestras vidas. Sin embargo, de tenis en público, en un bar, no me gusta hablar, precisamente porque el tenis es otra cosa, y de tenis sin ser un gran experto se bastante más que la media.

    Pero cuando uno habla de geopolítica hay que ser muy riguroso, incluso deslindar el sesgo ideológico propio. Digamos que hay que dominar un lenguaje técnico sin que nadie nos haya enseñado a ello, y que solo es posible adquirir ese lenguaje de forma autodidacta a base de muchas horas de estudio. Cuando la propaganda interfiere es muy dificil poder encontrar a alguien con quien se pueda hablar en términos serios.

    Por mi parte siento admiración por Putin como estadista, por sus hechos, de la misma forma que puedo sentirla por otros grandes líderes, pero esa admiración tan sólo es consecuencia de un análisis de acontecimientos, no de un fanatismo. El que yo sea un defensor como Putin del concepto de una Europa independiente de los EEUU, que incluya a Rusia como miembro por derecho propio en todas sus instituciones políticas, militares y económicas, no implica que sea un detractor de EE:UU. De hecho soy un amante del Jazz.

    La élite angloamericana tiene en EE.UU fortísimos detractores como Ron Paul y su hijo Rand Paul, los cuales de antiamericanos tienen poco. Ron Paul, congresista por Texas ,fue el anterior presidente de la Comisión de Economía del Congreso de los EE.UU. y sus debates acalorados con Ben Bernanke de la FED son ilustrativos (buscar en youtube subtitulados). Cuando digo debates debo decir propiamente actas audiovisuales de sesiones del Congreso de los EE.UU. Y es que Putin y Paul están en el mismo bando, en el que yo me incluyo. La Revista The American Conservative (USA) apoya implacablemente a Putin y a Paul siendo una revista conservadora (lease de derechas), El Partido Comunista de la Federación Rusa, principal opositor de Putin (candidato por Rusia Unida) apoya cerradamente a Putin frente a las “oscuras fuerzas externas” y reconocen en Ron Paul y ahora en Rand Paul el que sería un deseado presidente de EE.UU, y así lo reconocen en el periodico más influyente de Rusia Komolsowskaya Pravda (Partido Cominista), segundo en tirada.

    De quien soy un enemigo implacable es de una élite angloamericana perfectamente definible, con nombres, apellidos e instituciones, cuya meta es el “Mundialismo”, concepto diferente a la Globalización inevitable del conocimiento. De esa élite que quita y pone gobiernos y que ansía una sociedad aculturizada, consumista, manipulable. De esa élite que lanza teorías como la de los reptilianos, ovnis, conspiraciones , a modo de cortina de humo para que no la descubran.Teorias que mezclan supremas verdades con esperpenticas aberraciones.Detras también ellos, El Servicio de Contradesinformación de la CIA (auqnue va cambiando de nombre y de posición en la estructura organizacional), detrás, con sus universidades, con la de Cornell al frente.

    EL MUNDO SE DEBATE HOY ENTRE DOS MODELOS, EL MUNDIALISTA DOMINADO POR LA ELITE ANGLOAMERICANA Y LIDERADO POR EE.UU, ¨´EN VIRTUD DE SU CARACTER DE NACION EXCEPCIONAL” Y UN MUNDO COMPUESTO POR ESTADOS SOBERANOS EN PACÍFICA COLABORACIÓN Y RELACIÓN CULTURAL Y COMERCIAL, ENCUADRADOS EN UN DERECHO INTERNACIONAL POTENTE Y RESPETADO.AL FRENTE DEL PRIMERO INMENSOS CONGLOMERADOS MULTINACIONALES COMO GOOGLE, MICROSOFT, EXXON, …. UNIDAS POR EL CAPITAL DE GRANDES FONDOS DE INVERSIÓN COMO VANGUARD, BLACKROCK CAPITAL, FIDELITY, ALLIANZ, STANLEY MORGAN, FRANKLING THOMPSON…. GOLDMAN SACHS.ETC

    Nota: Es evidente que muchos judios rusos (no he dicho sionistas) apoyan a Putin, y así lo han hecho publicamente gran cantidadad de rabinos que han cuestionado la política de Israel en OM.Sin embargo criminales judios sionistas y sus amigos de la elite angloamericana destruyeron la URSS caida. Ahora campean por sus respetos en Ucrania, como Kolomoisky, con sus mas y sus menos, pero codo a codo con Slovoda, Pravy Secktor etc ¿Judios y Nazis de la mano? o ¿Sionistas y Nazis de la mano?.¿Como es eso?. Para colmo vendiendo sus empresas ucranianas armamento sofisticado al Daesh, aliado he dicho y reafirmo, de Israel.

    Saludos.

  56. Jesús dijo:

    TOTALMENTE DE ACUERDO, JUAN GARCÍA.
    Admiro a Ron Paul y a su hijo Rand.
    Pero en cualquier momento los van a asesinar..

    Si fuera por ellos, los EE.UU serían una pacífica república comercial y el mundo sería mucho mejor. El lobby sionista controla todos los medios y les hacen un boicot feroz. Ron Paul y su hijo son calificados de: libertarios, extremistas, ultraderechistas, aislacionistas..

  57. Noviembre dijo:

    Pues yo no siento admiración especial por Putin. Primero como musulman no le perdono el innecesario y traidor genocidio y sometimiento cecheno, y como dirigente de Rusia, lo suyo no ha sido como para echar cohetes, podría haberlo hecho muchísimo mejor, porque el país está como siempre, como bien dice Juan García con una inmensa población que vivie en el campo en las mismas condiciones que viven los marroquis en el campo y con el 30% del PIB dependiendo de la exportación de hicrocarburos. Pero sobre todo, es que Putin es muy secundario en relación a las fantasías que os haceis sobre el “Gobierno Mundial” y “La Élite Angloamericana” enfrentados a una supuesta alternativa de Putin o de China, supuestamente opuestos a “los sionistas”. Esos 2 términos, “Gobierno Mundial” y “La Élite Angloamericana”, traducidos a un lenguaje que la gente puede entender se llaman Rothschild/Rockefeller y no están ubicados en ningún país concreto sino que son ellos mismos, junto a 20 familias billonarias más, EL ORDEN.
    EL ORDEN tiene sus juegos de tronos, Rockefeller y Rothschild llevan todo el siglo XX luchando por la supremacia sobre gobiernos y economías (Rusia y China incluidos), sus tentáculos llegan a los gobernantes actuales y a sus opositores, siendo algo muy embarullado de entender y terreno abonado para desinformar.

    Voy a poner 2 ejemplos de manipulación que a algunos les parecerán inverosímiles (como todo lo que comento, por demás):
    1.- Las subvenciones de BRITISH PETROLEUM (que es de Rothschild) a los ecologistas. La gente se toma la revelación de esta “gran noticia “como si la ecología fuera una cosa abominable financiada por los sionistas. Precisamente con esa intención es que las petroleras dan un dinero que los ecologistas no pueden rechazar, porque lo necesitan…
    2.- Jacob Rothschild (un don nadie dentro de la organización familiar) dice que “Putin es un traidor al NEW WORLD ORDER”. De esta manera se crea la ficción de que el actual presidente del feudo ruso, durante años en poder de los Rockefeller y ahora en poder de los Rothschild, es un gran luchador contra el Gobierno Mundial (de las “Elites angloamericanas, jo jo jo jo)

    Es muy intersante para hacerse una idea de como funciona Rusia y el mundo conocer una información que se filtra durante la entrevista realizada el 03/06/2013 al analista ruso Andrei Fursov en la revista Komsomolskaia Pravda:
    “La tercera compañía en la extracción del petróleo ruso TNK-BP fue creada hace diez años a partes iguales por la TNK (“Compañía Petrolera de Tiumén”) y la británica BP (“British Petroleum”), próxima a los Rothschild. Pero las relaciones entre los socios no fueron bien. Continuamente saltaban conflictos públicos. Los británicos se quejaban de la agresividad de los oligarcas rusos, que presuntamente pretendían poner la compañía bajo su total control, incluso pensaban marcharse de Rusia. Pero cuando las dos familias (Rothschil y Rockefeller) firmaron el acuerdo quien dimitió fue Fridman (el oligarca Mijaíl Fridman era el presidente de éste consorcio, un judío ruso cuyos padres eran unos ingenieros que trabajaban en empresas secretas para la industria del complejo militar, ver http://elpais.com/diario/2002/12/08/espana/1039302018_850215.html). Y pronto nuestros oligarcas fundadores vendieron su parte en TNK-BP. Por lo visto recibieron una oferta que no pudieron rechazar. “British Petroleum” se convirtió en el socio directo de “Rosneft”. Dicen que para el mayor disgusto de sus antiguos socios rusos y los Rockefeller. Por el contrario en verano Rusia entró volando en la OMC (Organización Mundial del Comercio), en la que durante muchos años no nos querían admitir. Posiblemente, ayudó el ex-dirigente de la Organización Mundial de Comercio Peter Sutherland, quien también fuera presidente del banco “Goldman Sachs” próximo a los Rothschild, y presidente del consejo de directores de la misma “British Petroleum”. Presuntamente por mantener la lealtad a los Rothschild Rusia obtuvo el pase a la OMC…

    Adrei Fursov, termina la entrevista comentando:
    “A medida de que la crisis vaya avanzando veremos muchas sorpresas. Está totalmente claro que en la economía mundial está cobrando fuerza el curso antiliberal. La época iniciada por Reagan y Thatcher de la contrarrevolución neoliberal de los años 1980-2010 ha terminado. Ha traído a toda una seria de resultados imprevistos. En particular, la misma aparición del “dinero joven”, que comenzó realmente a amenazar la existencia de las viejas familias (Obvio es decirlo Rthschild/Rockefeller y 20 más).

    Claro que no está mal que comience a triunfar el curso antiliberal. Pero hay que recordar que este curso refleja los intereses de las viejas familias. Que ahora están purgando las consecuencias indeseables para ellas de los 30 años neoliberales que acaban de terminar. Los Rothschild con los Rockefeller son los iniciadores de la purga.”

    • Noviembre dijo:

      Sucesivas leyes aprobadas por el gobierno de Putin obligan a TODOS los proveedores de internet a facilitar acceso directo a sus bases de datos y conexiones a los servicios secretos del Estado en cualquier momento. No solo eso, obligaba a pagar la infraestructura de conexión directa con el FSB (antiguamente, KGB), lo que limita a los pequeños proveedores (viva libertad de empresa para los pequeños empresarios) aumentando sus costos operativos y reduce el número de empresas a auditar. Todo ello para implantar en Internet el sistema ruso de escuchas electrónicas y telefónicas “Sorm”. Control total.

  58. Juan Garcia García dijo:

    Apreciado Noviembre, comparar a Rusia con Marruecos, auqnue solo sea parcialmente es realmente fuerte. Incluso si en Rusia existen regiones con poblaciones muy aisladas en oriente, basadas en una economía de autoabastecimiento. Ningún niño en Rusia muere por no tener un trasplante de corazon, auqnue sea hijo de un pastor renos de Siberia. No confundamos autoabastecimiento con pobreza. El hijo de un pastor de renos de Siberia puede acabar en la Universidad Lomonosov, porque el sistema se lo permite. El hijo de un pastor de cabras del Atlas, probablemente no salga del analfabetismo. No confundamos tampoco consumismo materialista con desarrollo.

    Aunque hablemos de economias de subsistencia, hay muchos más elementos que juzgar en una sociedad, por ejemplo la salud publica, la educación etc.

    Tengo la impresión -no necesariamente cierta- de que tus ideas las pasas absolutamente por el tamiz de musulmán, religión que respeto. Es más, tengo declarada mi guerra personal contra la identificación criminal que nos trasluce la propaganda angloamericana de musulmán=terrorista=Daesh, precisamente porque el Daesh con el Islam tiene que ver poco, y los musulmanes decentes -como tu- lo sufrís. Y digo como tu, porque aunque pensemos de forma notablemente diferente, ello no quita para que te considere una persona decente y respetable, por no tener indicio alguno de lo contrario.

    La minoria musulmana rusa, muy grande por cierto, se siente mayoritariamente cómoda con Putin. En Kazan cristianos y musulmanes son un 50/50 de la población (en números redondos) y la convivencia no solo es pacífica sino francamente amistosa, y además extremadamente enriquecedora. Cuando hablas de musulmanes combatientes en las guerras de Chechenia, enfrentados al Estado, más bien hablamos de terroristas, de los mismos que hoy están combatiendo en Siria junto a los sionistas. No creo que te refieras a Kadirov, el Presidente de Chechenia, musulmán, que les detesta y ha solicitado permiso a Putin para llevar a sus tropas a combatirles, algo que no pasa de un mero formalismo, pues es decisión estatal.

    Es posible que tu priorices tu condición de musulmán sobre tu nacionalidad etc, pero un musulmán ruso, te aseguro se siente ruso antes que musulmán.Ruso en el sentido no de etnia rusa, sino de ciudadano de la Federación Rusa.En ruso existen dos vocablos para diferenciar estos conceptos. Es decir, los rusos son extremadamente patriotas en el mejor de los sentidos, y ese patriotismo es lo qeu les ha mantenido unidos frente a las grandes agresiones externas. De no haber sido por ese profundo patriotismo que les une, Rusia hubiese estallado no en 20 paises, sino en 200.

    En cuanto a las aportaciones de Rusia a la Cultura de la Humanidad sobra cualquier comentario, incluso en la época de los zares donde la gente vivía jodida.

    En cuanto al sionismo, creo que te pasas de rosca enfocándo absolutamente todo desde la perspectiva sionista, a pesar de que el sionismo existir existe y poderoso es. Con este tipo de enfoques podemos llegar la conclusión de si es más sionista el Barca o el Real Madrid, estudiado el arbol genealógico de sus jugadores etc …. y correr el riesgo de llevar el concepto de sionismo al absurdo, algo que a nadie nos interesa, para mejor poder enfrentarnos a él.

    • Noviembre dijo:

      Estimado Juán: si, he comparado a determinadas y amplias zonas de Rusia con determinadas y amplias zonas de Marruecos en cuanto a su economía de subsistencia, y aunque tienes razón en que el estado ruso suministra al ciudadano ciertos servicios (que en una sociedad islámica los proporciona la yamá si “tiene”) de los que carece el miserrimo estado marroquí, tampoco el ciudadano marroquí está como el ciudadano ruso a merced del bandolerismo criminal que campa a sus anchas en todo el territorio ruso alejado de los grandes núcleos urbanos. Y esto es así tanto porque los rusos lo saben y lo denuncian como por el hecho “definitivo” de que los que mejores estadísticas realizan, las compañías de seguros, no aseguran bienes más allá de las grandes ciudades rusas…

      Respecto a que los musulmanes se sientan “comodos” en la Federación Rusa es muy discutible, al menos hay que decir que se les considera y se consideran ciudadanos de segunda, dándose contra ellos la misma islamofobia que se da en los países anglosajones y otros. El patriotismo ruso, es desde “illo tempore”, étnicamente ruso y religiosamente ortodoxo, los musulmanes en Rusia no participan de ese patriotismo como se ha podido comprobar tanto en época soviética como de la “federación”, otro asunto es que “lo lleven bien”, lo que acaba sucediendo cuando no te dejan otra opción. Pero tengo que decirte que la idea original que proclamaba Dugin de una Federación donde el cristianismo ortodoxo y el Islam formarían el nucleo de “Eurasia” ya han sido abandonadas por Moscú. Ahora Moscú apuesta por un nucleo de colaboración judío-ortodoxo donde se criminaliza el Islam como enemigo a batir.
      El proyecto original “Euroasiático” en su vertiente religiosa consistía en que la Iglesia Ortodoxia asumiría el liderazgo del proyecto mientras que el Islam sería el acompañanante o actor secundario. Así lo mantenía Duguin y ésta esa la idea oficial, y de ahí viene toda esa propaganda de que los musulmanes “están comodos” en Rusia. Frente a Dugin se alzaba la estéril oposición de Niazov, que creía que Ortodoxia e Islam deberían de tener el mismo papel en términos de igualdad. Pero como sabrás, el Kremlin apuesta ahora por el liderazgo Ortodoxo con la asistencia de la comunidad judía, y el Islam está ahora criminalizado en Rusia, diga lo que diga la propaganda. El filósofo y antiguo colega de Duguin, el presidente del Comité Islámico de Rusia (islamkom.org) lo tiene claro desde hace tiempo: el proyecto Euroasiático no es del gusto de la mayoría de los musulmanes rusos, como tampoco lo es Putin, hablamos en términos generales. Como ves, pensamos cosas diametralmente opuestas sobre los musulmanes rusos: asi sucede a menudo, quizás tengamos que profundizar en el asunto. Yo por mi parte te recomiendo este informe, que considero excelente,
      http://www.social-sciences-and-humanities.com/PDF/islam-and-russia.pdf
      obra de Dmitry Shlapentokh, una eminencia en estos asuntos.

      A ver Juan… ¿Sabes algo de las dos guerras de Chechenia? Porque si no no se entiende como puedes considerar terroristas a los gobiernos legítimos de Chechenia, elegidos democráticamente y encarnados por un ex-oficial del Ejercito Rojo y un Ingeniero Civil completamente ajenos al terrorismo. Kadirov (hijo) si que empezó como terrorista contra el gobierno legítimo de Chechenia durante la segunda guerra, con el apoyo de Moscú. Kadirov odia a los islamitas que atacaban tanto a los gobiernos legítmos de Chechenia que él derrocó por la fuerza como ahora le atacan a él. Que odie a los islamistas terroristas no le legitima ni le salva de haber sometido al pueblo checheno al invasor ruso, derrocado a su gobierno legítimo ni tampoco de ser un Zipayo y presidir un gobierno títere y colaboracionista. Aunque reconozco que si Kadirov no llega a hacerse con el gobierno, sus amigos de Moscú hubieran completado el genocidio checheno tal como en su día los rusos llevaron a cabo el genocidio circaniano.

      Hombre!!!! Si yo soy el que se pasa la mitad de los comentarios prescindiendo del criterio “sionista-antisionista” y sus replicas propagandísticas, diciendo que lo del sionismo es tan solo un síntoma de una problematica superior.. ¿Como se te ocurre decir que lo enfoco absolutamente todo desde la perspectiva sionista? Échale un vistazo a otros comentarios míos y verás que no es así.

      Saludos cordiales.

  59. Jesús dijo:

    Juan García: Mucha sensatez y pragmatismo en tu respuesta al “alterado” Noviembre. No se puede prospectar con objetividad cuando a uno lo mueve el resentimiento, la incoherencia y el desconcierto. Esto le ocurre a Noviembre, obcecado contra el presidente legítimo de Rusia.
    Miles de marroquíes se desempeñan en batallones mercenarios terroristas, codo con codo con otros mercenarios terroristas de origen checheno, destruyendo, saqueando, torturando y asesinando a la población siria. Seguro que estos miserables también odian a Vladimir Putin, ¿verdad Noviembre?
    Tienen razones para odiarlo pues con sus aviones de combate y sus misiles de crucero los está aniquilando. Y es que no se merecen otra cosa. ¿A qué han ido estos miserables parias a Siria?Marroquíes, tunecinos, sudaneses, saudíes y ciertos chechenos, están combatiendo contra Siria a cambio de un salario y con la ilusión por forjarse un futuro de propietarios en su “califato”, a expensas de la expulsión y el robo de las tierras y propiedades de los sirios.
    Por contra, el gobierno del Doctor Bachar Al Assad, presidente legítimo, electo y constitucional de Siria, tiende la mano a todos los sirios que han empuñado las armas en rebeldía, y les permite reintegrarse a la sociedad civil, con excepción de los que han cometido crímenes, entonces han de responder ante la autoridad judicial.
    Mira Juan, el sionismo influye, y mucho en nuestras vidas. Todos los medios de prensa, radio y televisión nos machacan 24 horas al día con su propaganda sionista en favor de su discurso belicista. Nuestros políticos, nuestros dirigentes, han de someterse al sionismo, han de manifestarle lealtad perruna, como Pablo Iglesias con la kipá en el Muro de las lamentaciones.

    • Noviembre dijo:

      Jesús, le acabo de responder a Juan, y no solo no lo hago alterado sino que acompaño mis ideas con abundante y además excelente información en lugar de hacerlo con propaganda y alterado por los resultados cambiantes del campo de batalla que sea, normalmente ficticio, como te pasa a ti.

  60. Jesús dijo:

    No pierdas el tiempo Juan, no se puede debatir con este señor que equipara a Rusia, un estado tecnológico líder mundial, ya en la época de los zares, con el paupérrimo “reino” marroquí que nos chantajea con oleadas de pateras, que organizó aquella infame “marcha verde” sobre el Sahara, movilizando a medio millón de mendigos y prostitutas. Millones de “súbditos” viven hacinados en chabolas en los arrabales de Tanger, Rabat, Casablanca y Marraquech.
    Rusia ha sido mayormente cristiana desde tiempos inmemoriales, conviviendo aceptablemente con las minorías musulmanas. A “Noviembre” sólo le interesa Beslam, Beslam y Beslam, y de allí no hay modo de sacarlo aunque estemos hablando de que la OTAN y Bulgaria suministran drogas y armamento a los mercenarios que combaten contra el legítimo gobierno sirio. “Noviembre” se pone de parte de la CIA, los EE.UU, la OTAN y Turquía, que fueron quienes alentaron la rebelión separatista chechena contra Rusia. Aún recuerdo al periódico atlantista “El País” sacando artículos y editoriales contra la “ocupación” militar del ejército ruso en Chechenia.
    Este señor M.N es un provocador compulsivo, una especie de gurú sin adeptos que pretende hacernos creer que la lucha encarnizada que el pueblo sirio está afrontando, con el apoyo honesto de sus amigos, aliados y Rusia, no es más que una mascarada pro sionista.
    ¡¡Fuerza Siria!! ¡¡Fuerza Putin!!
    http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=116521&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1
    ATENCIÓN A LA PROPAGANDA OTAN-EE.UU. LA VERDAD SOBRE MADAYA (SIRIA)

    • Noviembre dijo:

      Si por convivencia aceptable con las minorías musulmanas te refieres al genocidio del pueblo circasiano, si, no hay problemas con los cadáveres, aunque el general cristiano ortodoxo que realizó el exterminio se ponía nervioso, muchos años después, cuando otros colegas le recordaban los caminos cubiertos de cientos de miles de civiles congelados en la nieve de la desaparecida Circasia.
      Me interesa Beslam cuando hablamos de Red Voltaire porque si un medio de comunicación es capaz de semejante sinvergonzoneria como fue la conclusión del atentado que emitieron al año de producirse, las personas normales sacamos la conclusión de que es un medio partidista, posiblemente financiado por y que en cuanto tenga la menor ocasión, será inverosimil. Por eso te he preguntado tu opinión, pero como ya es habitual he recibido la callada por respuesta.

      Pero como tu no eres mi maestro, yo si te responderé sobre el artículo de Red Voltaire, ya que tienes tanto interés. Ya lo he leído.
      El tema del Presidente de Bulgaria y la CIA, está cogido con alfileres por muy sencillas razones: un instructor de seguridad hace de guardaespaldas de un gobernante pro-soviético y posteriormente de otro pro-norteamericano y una empresa propiedad de mafiosos (todos eran seguratas) Security Insurance Company (SIK) empieza a fabricar drogas (los mafiosos bulgaros son todos ex-deportistas del programa soviético de fabricación de campeones a base de drogas) y el segurata Borisov se pone también a su servicio, bueno, es que siempre estuvo en ello, desde que empezó de deportista de élite. El segurata llega a Presidente de gobierno, muy bien, eso viene de la época soviética, el jefe del Crimen Organizado en Bulgaria es el general Lyuben Gotsev, también relacionado con SIC y en su momento Presidente del Partido Socialista Bulgaro. Esas conexsiones de la Mafia con el Gobierno son las mismas que hay en Rusia, de hecho son una copia de lo que sucede en Rusia.
      Jesús: las operaciones de compra de droga y armas de la CIA son operaciones protegidas por la discreción y se hacen anónimamente, además no suelen poner las facturas a nombre de las partes implicadas, entre otras cosas porque no se emiten facturas de esas operaciones y la única prueba que esgrime Red Voltaire de que “ya convertido en primer ministro, y siendo ya Bulgaria miembro de la OTAN y de la Unión Europea, la CIA solicita a Borisov que ayude en la guerra secreta contra Muammar el-Kadhafi. Y, desde su puesto de jefe del gobierno búlgaro, Boiko Borisov comienza a abastecer con Captagón –fabricado por la SIC– a los yihadistas de al-Qaeda en Libia” por más que leo y vuelvo a leer,parece que es NINGUNA. De manera infantil Red Voltaire da como prueba de refernecia a la afirmación de que todo esto se hizo “conforme a lo previsto en los trabajos de Bernard Lewis [5].

      [5] The Assassins: A Radical Sect in Islam, por Bernard Lewis, Weidenfeld & Nicolson, 1967.

      Mira Jesús, llevo décadas analizando noticias y así como puedo diferenciar entre un texto de Cervantes y otro de Quevedo o Lope de Vega, te digo que el judío que escribe en Red Voltaire es familia del que le escribe los guiones a los de las peliculas de nazis de Spielberg. Hay que ser muy tonto, Jesús, para que te remitan a un libro de 1967 para probar que la CIA solicitó a Borisov que vendiera drogas para acabar con Gadaffi y tu lo des por probado. Hay que ser consciente del bajo nivel mental de los lectores de sus bodrios para que el cuentista de Red Voltaire os largue esa trolaka y os quedeis encantados. Precisamente por eso te dije que si te crees la noticia de Red Voltaire sobre el atentado de Beslan…. eso, que te la clavan una y otra vez, como un tonto-

      Pero Red Voltaire MIENTE no solo cuando parece que da pruebas de las actividades secretas de la CIA, MIENTE porque da a entender que la SIK fue fundada y es propiedad de Boiko Borisov, pero eso es falso, se conoce a los fundadores y a los propietarios de la extinta S.I.K . La compañía de seguridad que fundó Borisov se llama TSEBRA. Es más, S.I.K. quebró hace años, todo lo que ha hecho Red Voltaire es revolver datos para que parezca que el Presidente de Bulgaria vende drogas y armas a la CIA desde una empresa de su propiedad y poner alrededor otras noticias pero ninguna prueba. Borisov llegó a la Presidencia de Bulgaria en 2009 y todos los informes que acusan a Borisov de estar relacionado con la mafia son de años anteriores. Menuda noticia que Borisov estaba relacionado con la mafia de las drogas (la mafia deportiva soviética). ¡¡Como todos los gobiernantes de Bulgaria!! Lo mejor son las pruebas que “demuestran” las compras de la CIA (como si la CIA pidiera facturas) y éstas no son otras que “otro artículo de Red Voltaire”. Acudimos al susodicho artículo y allí no hay “pruebas” de las compras de la CIA, sino de las ventas auditadas por el gobierno Bulgaro de armamento búlgaro a Arabia Saudita y Emiratos Árabes.

      Para el final dejamos la cabecera de la noticia de Red Voltaire:
      “Bulgaria abastece en drogas y armas a al-Qaeda y el Emirato Islámico”
      Comentario: son listos estos búlgaros, venden armas a dos grupos que pelean entre si en Siria. Luego, reflexionamos sobre lo de Bulgaria y resulta que según Red Voltaire no es “Bulgaria”, sino una empresa gangsteril que dejó de existir hace años que tiene o tuvo conexiones con el Presidente de Bulgaria Borisov, señor del que todo el mundo sabe que estuvo vinculado a esa empresa (pero no como fundador ni como propietario), como todos los deportistas de élite de la era socialista bulgara. Brillante. Solo para grandes consumidores de propaganda y goyims con encefalograma plano.

  61. Jesús dijo:

    Noviembre (M.N): Reconozco que es difícil que pierdas tu aplomo y rectifiques un milímetro tu posición. Este es un blog de análisis y debate y tú aportas muchas perspectivas que los demás ignoramos. En Siria finalmente van a decidir las armas, el patriotismo, el coraje y el valor.
    Yo espero, y confío, en que gane Siria.

    • Noviembre dijo:

      Estimado Jesús, yo no tengo el menor problema con que tu estés con Assad y/o equipares al pueblo sirio con Assad, ni con que brindes con champagne cuando el SAA reconquista una ciudad. Yo sencillamente tengo otra perspectiva de lo que es el pueblo “Sirio” pero como tiene que ver con el Islam, tampoco os voy ni quiero convenceros. Lo que me gustaría es que después de las explicaciones que me he tomado la molestia en ofrecerte, a partir de ahora seas más crítico con Red Voltaire. No será el primer medio de comunicación totalmente comprado que se inventa las noticias. ¡¡¡Los hay en todos los bandos!!!

  62. Juan Garcia García dijo:

    Jesús: os dejo un link muy reciente que prueba “lo sionista que es Rusia”.

    Los análisis que tienen el enfoque antisionista de Noviembre son extremadamente peligrosos, pero por un sólo motivo, y es que si “todo es sionismo”, desde un punto de vista lógico podemos concluir que “el sionismo no existe”. Si algo es una parte de un todo y alguien identifica a la parte con el todo, la parte no existe. Este razonamiento lógico no es de mi invención, y ya fueron los griegos, antes de Cristo quienes lo inventaron.

    Y es que la confusión de la parte con el todo es una estrategia profusamente utilizada por los Servicios de Contradesinformación de la inteligencia de los EE.UU y aliados. Como me gusta hablar con nombres y apellidos, me refiero en concreto al Sr. Macon Phillips coordinador de la ahora llamada BIIP (Bureau o International Information Programs), y que hasta hace unos pocos años era el TCM (Team of Counter Missinformatión), con el abogado Tood Leventhal al frente.

    Ellos llegan siempre llegan a la conclusión permanentemente de que el sionismo “no existe”, y que tan sólo es un fruto de “Teorías Conspiratorias”. Los razonamientos se basan en el fondo en identificar al sionismo con una parte del todo y extenderla al todo. Un camino que “les encanta” es hablar de la masonería (que existe) y de los Illuninatti (que existieron en el SXVIII). Luego a través de sus programas del DoD de colaboración con Universidades (como la de Cornell) identifican en sus revistas a Putin con el sionismo y con los Illuminatti, y con los reptilianos si es preciso. Así se “jodió” todo argumento, y si me apuras se llega al límite casi casi de negar hasta la existencia no ya del sionismo, sino del propio Putin. Es una estrategia sionista. Menos mal que creo que ni yo, ni Jesús ni Noviembre somos personas relevantes, porque si Noviembre lo fuese, no cabe duda de que a tenor de sus argumentos sería una pura cortina del sionismo, y lo digo sin ninguna ironía.

    Para llegar a la conclusión de que Putin es uno de los grandes enemigos del NWO me he trillado cientos de engendros, de Fundaciones, de Tink Tanks y de ONg´s del NWO. Cuando digo cientos, digo cientos, no decenas. Todavía no he encontrado ni una sola en la cual esté presente ni una sola persona/institución allegada a Putin ni a Rusia, sea de la esfera política, empresarial, funcionarial etc. Es más, Rusia ha prohibido el ejercicio de su actividad a unas cuantas de ellas, a estas “redes de injerencia” en las que por cierto están presentes los enemigos de Putin como Jodorkowsky, citemos como ejemplo a Theinterpreter, filial de Radio Free Europe y de Radio Liberty, tambien participantes del The Institut of Modern Russia. Igualmente esta presente M.Gorvachov en instituciones del NWO, como por ejemplo Cruz Verde Internacional entre otras ,aunque ahora parece que Gorbachov al menos publicamente apoya a Putin, aunque no se si de forma sincera o no. Si alguien tiene alguna información objetivable de los vínculos de Putin con el Neoconservadurismo americano, sionismo, agradezco me lo diga, pero por favor, que no sea una foto de Putin estrechando la mano con Netanhayu, que esa información la tengo y no me vale. Que no sea una foto de Putin en Auschwitz, que esa tampoco me vale. Precisemos.

    Os dejo el link.

    Y a ver si poco a poco sutituimos las opiniones y las impresiones por el conocimiento.Me incluyo como alumno. La realidad absoluta, la “verdad”, siempre es inaccesible, pero podemos acercarnos cada día un poco más a ella y de lo que estoy seguro es que es independiente de nuestra ideología y de nuestra religión, la mía agnóstica radical, eso sí, de cultura católica.

    La Ley de la Gravedad nos afecta a todos por igual por tener masa, el NWO también, por ser unos simples ciudadanos, musulmanes o cristianos.[Poesía].

    Saludos a todos. Gracias.

    http://www.veteranstoday.com/2016/01/10/vladimir-putin-its-time-to-call-the-great-satan-a-threat-to-russia/

    Vladimir Putin: It’s Time to Call The Great Satan a Threat to Russia
    By Jonas E. Alexis on January 10, 2016
    The United States is “The Great Satan” because it has abandoned the light of reason in the political and moral firmament and has embraced the Neoconservative ideology, which is essentially Talmudic, which is diabolical, and which is contrary to all mankind.

  63. Juan Garcia García dijo:

    Si estais interesados en las operaciones de Contradesinformación, tirad del hilo de la Universidad de Cornell, documentadamente muy activa en las PSYOP (Operaciones Psicológicas).

    Como para muestra sirve un botón, os adjunto dos liks.

    1º: Material Desclasificado de las Covert Action de la CIA en Ucrania contra la URSS. basadas en fomentar la insurrección de las masas manipulando la información.

    https://cryptome.org/2016/01/cia-ua-qrdynamic.pdf

    Vereis como protagonista el nombre de David D.Gries

    2º.- Pero para ver quien es Gries, a quien tengo muy muy estudiado, sirve con tirar de Wikipedia.Tiremos¡

    https://en.wikipedia.org/wiki/David_Gries

    ¿A que Universidad pertenece? …….

    3º.- Pero Gries está vivo, aunque un poco mayor .

    ¿Alguien puede indicarme a que dedica Gries su tiempo libre cuando no juega …pongamos al Cricket? …… Cia Cia Cia ……

    ¿No tendrá algo que ver su Universidad de CXXXXXX con el Departamento de Defensa y con Ucrania hoy en día, no? ¿O si? ¿O no? ¿Alguien se atreve a investigarlo? Os lo pongo fácil.

    ¿Que están haciendo ahora en Ucrania? ¿A que juegan?

    4º.- Vosotros mismos ….

    Solamente os ilustro con un mínimo ejemplo mi forma de investigar. Es muy simple pero tediosa. El saber es su recompensa. El problema es que a veces el saber “engancha” mas que una droga, y está lleno de sorpresas. No sirven suposiciones ni estereotipos. A veces los esquemas previos se te rompen.

    Animo a los blogueros curiosos a seguir esta técnica, que de gurú nada tengo y en nada debo ser creido. Cada cual que llegue a sus conclusiones y si las comparte con los demás, de maravilla, que nos ahorrará tiempo.

  64. Jesús dijo:

    Juan García: Lo has expresado perfectamente. Yo añadiría que M.N nos hace abandonar el asunto por puro agotamiento, cuando no por fastidio y enojo.
    La Red Voltaire es objeto, en ocasiones, de errores, desinformación y manipulación. Siempre lo reconocen y rectifican pidiendo disculpas.
    Al contrario que M.N (Noviembre), que jamas varía su posición ni un milímetro.
    Pero tienes mucha razón: Para M.N, tanto Putin como la Red Voltaire son servidores del sionismo, así lo embarulla todo, lo enmaraña todo este señor.

    Yo sí creo que somos relevantes. Este blog me parece importante. Ningún periódico, radio o televisión publica estas informaciones que Dany nos proporciona. El sionismo presiona a sus lacayos para que los blogs como el de Dany sean prohibidos. Tal vez lo logren.
    Entonces..
    M.N encontrará la forma de conseguir enfadarnos, ja, ja..

  65. noviembre dijo:

    Ya, y Jesús encontrará otra forma de coseguir enfadarme a mi… Ja, ja,ja.
    ¿Red Voltaire ha reconocido haber mentido en las 2 informaciones que he traido a la palestra? Ni por asomo, Jesús, demuestramelo.
    Yo varío mi posición cuando alguien cualquiera me demuestra con pruebas que era erronea, no tengo el más mínimo problema con eso, a diferencia de Red Voltaire, se trata de que os esforcéis un poco más, no de terquedad.

    Dice Juan García que agradecería alguna información objetivable de los vínculos de Putin con el Neoconservadurismo americano, sionismo. Muy fácil me lo has puesto Juan García, y resulta increible que tras leer “cientos de engendros” no hayas leído nada de la longeva y duradera amistad de Kissinger y sus amigos del CFR con Putin.

    Para que no te agotes buscando estérilmente en otros cientos de engendros, te brindo este artículo de “The New American” de enero de 2009 donde además, trazan la historia de estos vinculos a mucho más atrás en el tiempo, con abundancia de enlaces.
    (http://www.thenewamerican.com/usnews/foreign-policy/item/1171-kissinger-putin-and-the-new-world-order)
    No sería necesario recordar, que aunque ha pasado tiempo desde 2009, los vínculos de Putin con Kissinger no han hecho más que estrecharse y estrecharse, hasta el punto que a día de hoy Dugin ha caido en desgracia como mentor o consejero de Putin y para una infinidad de observadores ha sido Kissinger quien ha tomado el relevo. Esto lo saben los musulmanes rusos perfectamente, ya que del proyecto ortodoxo-musulmán liderado por la ortodoxia (KGB) planteado por Dugin, los líderes musulmanes rusos denuncian ahora el salto del Kremlin hacia una colaboración entre la ortodoxia y el lobby judío ruso. Sin ir más lejos, en agosto de 2015, Kissinger se ponía directa y publicamente del lado de Putin frente al presidente norteamericano Barak Obama. ¿Alguien tiene alguna duda de que Henry Kissinger, uno de los más antiguos e ingluyentes miembros del CFR (Council on Foreign Relations) si se presentan ante la prensa mundial a favor de Putin y en contra de las políticas de Obama, es decir a favor del “multipolarismo” contra el “unipolarismo” es porque anda detrás de vender al mundo su “verdadero NWO”? ¿Entre todos los engendros que has leído, no había ninguno que hablara de las declaraciones de Henry Kissinger a favor de sustituir el dolar por una “nueva autoridad monetaria mundial”?
    (http://www.infowars.com/former-kissinger-policy-planner-cfr-member-calls-for-new-global-monetary-authority/).
    Una “nueva autoridad monetaria mundial” no es otra cosa que una dictadura financiera global y aquello por lo que aboga el que para muchos es el nuevo mentor de Putin (H. Kissinger) es lo mismo por lo que aboga el Sr. Putin desde hace tiempo:
    (http://www.elcomercio.com/actualidad/putin-reforma-sistema-financiero-mundial-brics.html)

    En 2009, el Kremlin incluso publicó una declaración sobre sus prioridades antes de la cumbre del G-20, exigiendo la creación de una “moneda de reserva supranacional a ser emitida por las instituciones internacionales, como parte de una reforma del sistema financiero mundial.” El FMI, según el comunicado del Kremlin, debería considerar el uso de su moneda proto-global conocida como “derechos especiales de giro”, o DEG, como una “moneda de super-reserva aceptada por el conjunto de la comunidad internacional.” También sugirió que la cesta de monedas nacionales amparadas por la SDR se debía ampliar….

    En fin, hay quien piensa que la explicación a los acontecimientos mundiales que estamos viviendo suguiere que bajo la premisa “crear un problema-generar una reacción-ofrecer una solución”, el NWO que se intenta implantar desde el final de la II GM desde la ONU es el “multipolar” liderado por Rusia y China y no el “unipolar” liderado por los EEUU, que es el señuelo malvado por el que aceptaremos con los brazos abiertos el otro. El multilateral / multipolar Nuevo Orden Mundial se parecá mucho al cielo, atractivo y acogedor … al principio. Pero esto ya es futurología, aunque yo llevo más de 15 años intuyendo que el modelo chino/ruso es el modelo de preferencia para el poder en la sombra.

    Por cierto, Juan García, “Veterans Today” es otra agencia de propaganda de primer orden, mentirosa, traidora y falsa hasta decir basta. Nada tiene que envidiar a “Red Voltaire”, no es de extrañar que a Jesús le parezca como siempre “brillante” y “maravillosamente expresado” todo lo que sale de ese engendro propagandístico. No hace mucho Jesús aplaudía con las orejas otra “brillante información” de Veterans Today, la captura de un general israelí que según Veterans Today, fue capturado mientras lideraba a las tropas del ISIS en Iraq, habiendo -según VT- confesado durante los interrogatorios la “coalición entre Israel y el ISIS”, esa de la que posees “las pruebas”:

    (http://www.veteranstoday.com/2015/10/21/breaking-story-israeli-general-captured-in-iraq-confesses-to-israel-isis-coalition/)

    La terca realidad es que ningún general (ni siquiera oficial) israelí ha sido nunca encontrado liderando a los guerrilleros del ISIS. Veterans Today, nula credibilidad, por tendencioso, embustero y sesgado.
    En fin, yo no soy terco, y mucho menos creyente en los reptilianos.

  66. Julio dijo:

    Algunos párrafos de la reciente entrevista a Putin en el diario BILD, extraídos de la página oficial del Kremlin:

    -Rememora su excelente amistad con Bush y la participación de Rusia en la “Guerra contra el Terror”, asegurando que su actitud no ha cambiado:

    “My attitude to such issues as the fight against terrorism has not changed either. It is true, on September 11 I was the first to call President Bush and express my solidarity. Indeed, we stood ready to do everything to combat terrorism together. Not so long ago, after the terrorist attacks in Paris, I called and then met the President of France. ”

    -Preguntado sobre la posibilidad de reactivar el Consejo OTAN-Rusia, se muestra partidario de ello y asegura que no fue Rusia quien lo desactivó:

    “Question: What do you think about the possibility of re-establishing cooperation, if not within the G8, then, perhaps, with NATO? There was the Russia-NATO Council after all, and you conducted joint military exercises. Is there a chance to re-establish such cooperation or should we forego the prospect altogether?

    Vladimir Putin: At the outset, the idea of creating the Council was actively supported, if not initiated, by Mr Berlusconi, the former Prime Minister of Italy, and I believe it was in Italy that we signed the document on establishing the Russia-NATO Council. It was not Russia that cut off cooperation through the G8 or the Russia-NATO Council. We are willing to interact with everyone, once there is a matter for common discussion. We think that there is one, but a relationship can be happy only when the feeling is mutual. If we are not welcome as partners, that is fine with us then. ”

    -Reconoce que, al mismo tiempo que apoya a Assad, Rusia está colaborando con el Ejército LIbre de Siria y otros grupos opositores en contra del ISIS:

    “You have been talking about our targets and means, and now you are talking about al-Assad being our ally. Do you know that we support military operations of the armed opposition that combats ISIS? Armed opposition against al-Assad that is fighting ISIS. We coordinate our joint operations with them and support their offensives by airstrikes in various sections of the frontline. This is hundreds, thousands of armed people fighting ISIS. We support both the al-Assad’s army and the armed opposition. Some of them have publicly declared this, others prefer to remain silent, but the work is on-going.”

  67. Jesús dijo:

    Julio: De acuerdo. ¿Y que otra cosa puede hacer?

  68. Juan Garcia García dijo:

    Ninguna.Putin solamente pretende comunicar que Rusia es un pais amigo de Europa ¿Te parece poco con la que está cayendo? ¿Cuando se tilda a Putin de una especie de genocida?.

    En el primer medio impreso de Europa y el tercero del mundo. Medio generalista, que lle cualquiera que ve “salvame de luxe”.

  69. Juan Garcia García dijo:

    Para comunicar “no soy un criminal ni Rusia es una amenaza para Europa” seria conveniente que Putin apareciese con sus perros, hablando de su amor por ellos etc. Los alemanes son grandes amantes de los animales y a fin de cuenta esos temas emocionales, pequeños, domésticos son los que más pueden hacer sintonizar con el lector de BILD a Putin,

    BILD pertenece al Grupo Axel Springer Verlag, uno de los grandes grupos editoriales del mundo, y el numero uno en ciencia, rivalizando con Mc Graw Hill (USA). Compitiendo con Bertelsmann.
    Estos dos ultimos son los grandes rivales de Axel, y son dos grupos del NWO, recordemos que Mc Graw Hill es propietario de Standard&Poor una de las grandes agencias de calificación del mundo, y que la Bertelsmann Foundatión es uno de los brazos de la CIA en Europa. Los ejecutivos de estos dos rivales comparten mesa en toda la red de injerencia USA (CFR, ECFR etc)….

    La noticia es verdaderamente importante, auqnue Putin no diga nada nuevo. Lo dice para un público que tendria mucha dificultad para localizar Moscú con cierta precisión, y ya no digo Irán. Pensemos en un currante de una cadena industrial que apenas tiene tiempo libre para tomarse unas cervezas y animar a su equipo de futbol, no en una audiencia selecta.

    Poco sentido tiene hablar en BILD de Geopolítica, de alcance de misiles, detalladamente de bases de la OTAN etc. Es simplemente inapropiado.

  70. Jesús dijo:

    Cierto. Ese parece ser el “canal” de comunicación de Putin.
    Me parece honesto e inteligente.

  71. Zotanito dijo:

    El tipo este….Noviembre, deberia lavarse la boca con salfumant cada vez que pronuncia Voltaire. De trolls (que es una manera muy fina de mentar a los hijos de puta), estamos hasta los cojones en este país de mierda donde cualquier lamepollas facha como Noviembre(liante de ignorantes), se mete en foros como este a liarla; y ostia… encima le contestan. En Chechenia, barbudos pagados por los de siempre, irrumpieron en el parlamento pegando tiros, en Beslan, decir que fué falsa bandera, és de siquiátrico (criminal), ¿que te jode la Red Voltaire?…tócate los huevos cabrón, eres un puto alquaedo de mierda, jódete facha mamón. Lo que dice Meyssan vá a misa de 12, lo que dices de la solución del califato, más arriba, te delata. ¿Califato?, agarrame el boniato. ¿Que pasa, no tienes curro?, ah si, claro con lo que te pagan puedes estar a toda hora tocando los huevos en las webs; eres un tocauebs bien pagao, tócame el que tengo aquí al lao. En la puta vida vida he leido majaderias como las que te han consentido aquí. Argumentar con gentuza como tu, es rebajarse a la mierda con captagón. cretino. Que los Isralmerdís no asesoran, curan en sus hospitales, arman y hasta se dan por culo con los violaniñas, deguellaniños, ratas de sumidero de los josputabarbudosdemierdaaaaa…???!!!, vete a tomar por culo, cabrón hijo de puta, me cago en tu puta vida, cerdo. ese es mi argumento, así, a voleo. A los criminales os llegara el dia; será sin avisar.

  72. M.N. dijo:

    Zotanito, estás como una cabra.
    El último presidente independiente de Chechenia, Aslan Masjádov, antiguo oficial del Ejercito Rojo y representante del ala secular del separatismo checheno, consistentemente llamaba a los líderes de los radicales religiosos en Chechenia “Agentes de los Servicios Especiales Rusos diseñados para desacreditar su causa”. Creo que incluso Jesús estará de acuerdo conmigo en que todavía hay grados en dignidad entre los miembros del ejército soviético y los integrantes de la cheka…. como Putin.
    Siento que te pongas así por haber puesto en entredicho a Red Voltaire, pero son hechos. Según R.V. el atentado de Beslán fue realizado por drogadictos a los que los islamistas pagaron con droga porque ellos mismos no estaban en condiciones de realizar la matanza…. Si comulgas (en misa de 12) con semejante memez, ya sabemos lo que eres…

    Como antecedente de lo que ha pasado en Siria y conectado con las IMPRESIONANTES declaraciones de Putin (publicadas por el Kremlin) de que está colaborando con la oposición armada que lucha contra Assad en Siria (¿Como le explicará esto a al-Assad el Señor Mentiroso y Liante Vladimir Putin?) tenemos el caso de otro gobierno laico, pro ruso, de similares posicionamientos a los de la monarquía (que es cuando la jefatura del Estado pasa de padres a hijos) al-Assad. Te hablo de Argelia la laica.
    En la “socialista” Argelia, los servicios laicos de inteligencia entrenados por el KGB crearon ellos mismos el GIA (Grupo Islámico Armado), una organización terrorista “islámica”. Esto lo hicieron porque la presión interior y exterior les había abocado a unas elecciones libres en las que el FIS (Frente Islámico de Salvación) les hubiera arrebatado el poder democraticamente. Bueno, de hecho, el FIS ganó las elecciones
    http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/un-golpe-de-estado-en-argelia-anula-las-elecciones-para-evitar-el-triunfo-electoral-de-los-integristas-islamicos-del-fis/
    Los militares laicos argelinos formados en Rusia, cancelaron las elecciones, ante el aplauso del democrático occidente, en España fue el diario País el que encabezó las alabanzas al golpe de estado, porque según ellos, el GIA (creado por los mismos servicios secretos argelinos laicos) era un peligro intolerable. El GIA asesinaba sobre todo a religiosos cristianos y población no religiosa, en una farsa brutal que llevó a Argelia al borde de la guerra civil, solo para que la “solución de la armas más poderosas” que ahora propugna Jesús, se hiciera con un poder al que la población argelina era refractaria. Difícil de entender para la recién estrenada democracia española, pero el diario el País ejerció su magisterio en el proceso de domesticación de los progres de España. Esto es lo que son capaces de hacer los “laicos” formados en Moscú cuando se trata de acabar con los musulmanes (1 millón de muertos en Argelia), ya que democráticamente, tal como sucedió hace poco en Egipto, no pueden mantenerse en el poder en los países islámicos. Y “Occidente” les apoya siempre.

    Esto es lo que ha hecho el régimen de Al-Assar, crear falsos grupos insurgentes para desacreditar a la oposición, que a mi me dicen los que han vivido en Siria que es REAL. Esos son los grupos rebeldes que misteriosamente se reúnen ahora en Moscú de cara a unas posible negociaciones de paz.

    El cinismo de occidente (y dentro de occidente incluyo como no puede ser de otro modo a China y a Rusia) es algo impresionante cuando se trata de someter o destruir a países de población musulmana. Volvamos a la Rusia de Putin y recordemos al antiguo agente de la KGB Aleksandr Litvinenko. En noviembre de 1998, Litvinenko y otros oficiales de la KGB acusaron públicamente a sus superiores de haberles ordenado el asesinato del magnate ruso Boris Berezovsky. Litvinenko fue arrestado en marzo del año siguiente con cargos de exceder la autoridad de su cargo y en palabras del mismo Putin “Despedí a Litvinenko y desintegré su unidad”. A raíz de su despido, Livtinenko violó la orden de no abandonar Moscú y se escapó. Se exilió con su familia en Londres donde escribió el libro “Blowing Up Russia: Terror from Within” en donde acusó a los servicios secretos rusos de colocar bombas en apartamentos rusos y de otros actos terroristas como un esfuerzo para hacer llegar a Vladimir Putin al poder. El FSD asesinó a más de 300 personas en Moscú, mientras que oficiales rusos culpaban a terroristas islámicos. Así que lo de Beslan, cualquier cosa antes que la versión de Red Voltaire (drogadictos al servicio de los islamistas, a los que pagaron con drogas….).

    Litvinenko, que sería asesinado con una dosis millonaria de Polonio 212 declaró: “La infección del terrorismo se arrastra desde los gabinetes de la Plaza Lubyanka y el Kremlin”. El forzado desertor del FSB de Putin, reveló también que el líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri había sido entrenado en una base del FSB en Daguestán, en 1998. Nada inverosimil puesto que Ayman az-Zawahiri había sido “arrestado” en Rusia en diciembre de 1996 y liberado en mayo de 1997, permitiéndosele viajar a Chechenia y entrevistarse con varios líderes islamistas durante los siguientes 10 años… Lo cierto es que tras el parón a la sovietización de Egipto dado por Sadat, la KGB tomó todo tipo de medidas activas para derrocar a Sadat, además de financiar a la oposición (los comunistas y los islamistas). El médico egipcio Ayman az-Zawahiri, lider ideológico de al-Qaeda figuraba entre los represaliados por el régimen tras el asesinato de Sadat, allí fue encarcelado y se dice que fue torturado por el régimen ya pro-norteamericano de Egipto.

    Cada quien piense lo que quiera de las declaraciones de Litvinenco a la luz de la larga historia de injerencias de la cheka en el mundo islámico (y Siria no era más que una gran cheka al mando del clan de los ashissins al-Assar, os guste la verdad o no) pero hace unos días Antonio Escohotado definido por Jesús Quintero como el “hombre más inteligente de este país” decía, coincidiendo con el ex-oficial del ejercito rojo Aslan Masjádov que “Hay una convergencia del integrismo islámico con el integrismo comunista”….

    Lo mismo podemos decir del ISIS, una creación postrera de Sadam Hussein, que en su lucha de años contra el invasor norteamericano— ¿No podría haber recibido alguna que otra ayudita de Rusia? Pues si, eso es lo que parece lógico, y lo que nos indica la ideología mantenida por el germen fundacional del ISIS: el “Baathi-Salafismo”, otro movimiento “islamista” más de origen laico… Crear problemas para ayudar a solucionarlos es una vieja estrategia de la Cheka que se ha demostrado exitosa anteriormente en Algeria y Chechenia, y esa es la estrategia que aparentemente Putin ha implementado en Siria: “identificar a la población rebelde con los fanáticos que la tiranía ha creado o facilitado la existencia”. ESOS SON LOS GRUPOS REBELDES QUE APOYA RUSIA, que ahora hacen cola para entrar en las negociaciones de paz.

    Que alguien me explique como es que Putin, que apoya a al-Assad, declare publicamente que también apoya a los rebeldes que luchan conta al-Assar….

    Putin es tan zorro que añade que los apoya porque “también luchan contra el ISIS” siendo que los rebeldes que no apoya Putin si que “luchan contra el ISIS” realmente y no reciben apoyo ruso, porque son los rebeldes iniciales que verdaderamente luchan contra al-Assad. Los rebeldes “pro-rusos” no luchan contra Assad, lo que hacen es sembrar el terror como hacía el GIA argelino, para desacreditar a los opositores. Putin se ha encargado de que los consumidores de propaganda repitan como loros amaestrados: “No existen los rebeldes. No existen los rebeldes moderados”. El mundo en que viven les disgusta y se han hecho adictos a la propaganda, como diría el Profeta Diego el Lagarto.

    La hipocresía de Putin no tiene límites (es lo que tienen que hacer los servicios de inteligencia, por otra parte y para ser justos) pero las personas inteligentes deberían ser capaces de detectarlas, pues es fácil. Miren, ISIS lucha contra los rebeldes sirios, favoreciendo a al-Assad, los aviones rusos bombardean principalmente a los rebeldes sirios y a cada bombardeo facilitan la conquista de posiciones del ISIS. Cuando la oposición siria acabe desangrada entre las 2 tenazas del ISIS y de al-Assad, al-Assad surgirá, como el ejercito socialista de Argelia, como la solución a una carnicería que ellos mismos pusieron en marcha.

  73. Jesús dijo:

    M.N: Escohotado apoyó los bombardeos de la OTAN contra Yugoslavia con esta frase publicada en El País: “Es la primera vez que Europa hace algo junta, y yo apoyo a Europa”.
    Zotanito se pasa ocho pueblos, pero en el fondo coincido con él en que tú eres un LIANTE.
    Que el GIA fue un montaje del gobierno de Argelia puede ser muy cierto, pero Putin ha “apoyado” a los rebeldes sirios A BOMBAZO LIMPIO.
    Tu estrategia es liárlo todo, mezclárlo todo, y pretender que los kurdos, los cristianos, Heezbollah, y toda la gente que está combatiendo por Siria son unos impostores, y que tú, ¡oh, gran M.N! eres el único que está en poder de la verdad. La Red Voltaire es la fuente de información más seria y fiable del mundo. Su director tuvo que huir a Siria porque Sarkozy quería asesinarlo, pero según tú, con el puto y miserable rollo de la escuela de Beslan, nos agobias y nos aburres, y también te has comportado como un personaje vil demostrando que no dudas en insultar cuando descubres, herido, tu patética soledad y la repulsa que genera tu discurso.

    • Noviembre dijo:

      Mira Jesús, lo que tienes que hacer es EXPLICARNOS COMO PUTIN RECONOCE QUE APOYA A LOS REBELDES SIRIOS, al tiempo que apoya al régimen de los al-Assar.

      Ese es el lío que yo al menos he intentado desentrañar, dirigiéndome a los precedentes de lo que acostumbran a hacer los régimenes creados a semejanza del régimen soviético. Conozco a sirios desde hace más de 15 años, ninguno me habló bien nunca del gobierno, aunque esto no es algo raro. Hace ahora 10 años trabé amistad con un sirio que montó una empresa de transportes en el puerto, de joven había formado parte de un comando que realizó incursiones en territorio israelí, con un poco más de confianza (el sistema de inteligencia y seguridad de Siria solapa 15 organizaciones que todo lo controlan, esto lo relata el legendario KGB Kirlichenco en la nota 77 del capítulo dedicado a Siria del libro “La KGB y la batalla por el Tercer Mundo” escrito por Christropher Andrew y Vasili Mitrokhin, basándose en el Archivo Mitrokhin) me dijo finalmente que el régimen Sirio era un régimen represivo hasta el límite donde la menor protesta te llevaba a la muerte y donde el pueblo no pintaba nada mientra el clan Assad se enriquecía. Ultimamente estoy conociendo más testimonios de sirios y todos me dicen lo mismo, que el pueblo sirio que estaba hasta las narices de los Assad se ha rebelado, y yo les creo, independientemente de que hayan sido agitados o animados desde el exterior, el hastío era indescriptible. Los sirios son en su mayoría musulmanes sunnis, no chías, y te aseguro que los musulmanes no están a gusto siendo tiranizaos por un laico. Los grupos musulmanes independientes de tendencia sufi, que suelen ser considerados generalmente moderados y amantes de la paz, una vez en marcha la guerra civil, se declararon a favor de la rebelión y eso significa mucho para mi que soy musulmán. Me confirma lo que es el Assadismo. Es más, el Mufti Gubernamental, Ahmad Badreddin Hassoun, toda una vergüenza, declaró en el canal Syrian News Channel en octubre de 2011:

      “En el momento en que el primer misil impacte Siria, todos los hijos e hijas de Líbano y Siria se convertirán en buscadores del martirio de asilo en suelo de Europa y en suelo palestino. Yo digo a toda Europa y a los EE.UU.: Prepararemos el martirio de exiliados que ya están entre vosotros, si bombardean Siria o el Líbano “.

      Es decir, que el régimen sirio, hijo de la KGB, promueve los atentados suicidas, una característica ultra-moderna de los movimientos salafistas. Así que yo al menos he hecho un esfuerzo, lejos de repetir como una cotorra las consignas de la propaganda, para explicar algo que a vosotros parece que no os hace saltar todas las luces de alarma: que Putin declare que apoya a numerosos grupos rebeldes que luchan contra Assad. ¿Que no os corre la sangre por las venas? Tantas toneladas de propaganda parece que os han convertido en zombis.
      Aprovecho para recordarte que recientemente, Putin ha reconocido que tiene personal militar desplegado en territorio de Ucrania. El “sincero” Putin os ha dejado con el culo al aire, después de que os pasaseis meses y meses negando la presencia militar rusa entre los rebeldes ucranianos…
      Comprendo que la gente idolatre a ciertos personajes por su virtuosismo, como Messi o Cristiano Ronaldo, pero la hoja de servicios de Putin no es la de alguien de quien tengamos, como es también el caso de Obama, que pensar bien.

    • Noviembre dijo:

      Para tu desesperación, no necesito el calor de las masas para mantener mi opinión, hace ya años que superé el síndrome del buscador de la aprobación de los otros (no me resultó fácil). Por ello, contesto a los que me insultan como me indica el Corán: “Combatidles como os combaten” si quiero, que es casi nunca, porque también dice el Corán que “Es mejor perdonar”.

      Fijate en la credibilidad de Putin:
      16/04/2015
      No Russian troops in Ukraine, Putin says/Putin dice que no hay tropas rusas en Ucrania.
      The head of the Kremlin also rejected the claims of Russian support for rebels in Ukraine in a major TV address.
      17/12/2015
      Tras la pregunta de un periodista ucraniano tras una hora de sesión informativa de Putin, sobre dos oficiales de inteligencia militar rusos capturados por Kiev y actualmente en juicio en Ucrania, Putin dijo: “Nunca dijimos que no tuviéramos gente allí que lleva a cabo algunas tareas, en la esfera militar.”

      ¿Que decía Red Voltaire sobre la presencia de militares rusos en territorio ucraniano?
      Enamórate de la Verdad, Jesús, aunque poco concurrida y huérfana del calor de la borregada, esta es la senda del honor y de la felicidad.

  74. Jesús dijo:

    Lo más que he leído sobre la opinión de Putin sobre los “rebeldes” es que no sabe quienes son, ni sabe donde están. LLevas varios días repitiendo esa patraña y la realidad es que la aviación rusa bombardea sin cesar a todos los opositores armados, sean mercenarios o sean renegados.
    Me parece muy bien que Rusia despliegue inteligencia militar en Ucrania. Yo desprecio a los golpistas de Maidan, su liderazgo sionista, ucranianos con pasaporte israelí, idiotas neonazis y mercenarios polacos.
    A mi no me lloriquees M.N. Mientes diciendo que el pueblo sirio odia a su presidente. Todo indica lo contrario de lo que te cuenta tu “amigo” sirio (si existe..)
    Si Siria acaba derrotando a las monarquías petroleras, a la OTAN, y sobre todo a Israel, entonces todo tu rollo y tu discurso se va a la basura. Donde merece estar.
    Yo no voy a ofender a tu señora madre, no sería capaz. Te digo que eres un ESPESO, UN MANIPULADOR Y SOBRE TODO UN LIANTE.

  75. noviembre dijo:

    Pues lee lo que escribió Julio, aunque debiste leerlo porque le contestaste. Lo que te ocurre es que no te quieres enterar, y no hay peor ciego ni mayor liante que el que no quiere ver:

    Vladimir Putin: “¿Do you know that we support military operations of the armed opposition that combats ISIS? Armed opposition against al-Assad that is fighting ISIS. We coordinate our joint operations with them and support their offensives by airstrikes in various sections of the frontline. This is hundreds, thousands of armed people fighting ISIS. We support both the al-Assad’s army and the armed opposition. Some of them have publicly declared this, others prefer to remain silent, but the work is on-going. ”

    Lo puedes leer en la página oficial del Kremlin, o en la de la embajada rusa en Bélgica:
    http://www.belgium.mid.ru/press/463_en.html

    Así que explícanos como es que Putin presume de ayudar a “Siria” y al tiempo ayuda a los rebeldes, porque es tu cerrazón fanática la que hace las cosas “espesas” e incomprensibles.

    Mi amigo existe, hablo con él varias veces por semana y como al otro, te reto a que te juegues pongamos 500 euros a que existe, a ver cuanto vale mi palabra comparada con la tuya, que yo lo tengo claro.
    Te voy a decir claramente lo que hasta ahora por educación no he querido decirte: tu no conoces a la décima parte de sirios que yo conozco, no has hablado con ellos a lo largo de los últimos 15 años como he hablado yo y llevas ya demasiado tiempo haciendo de portavoz de una población mayoritariamente musulmana, sunni, que desprecia a al-Assad padre, hijo y abuelo, Así de claro. Y son tan antisionistas como lo puedas ser tu. Los musulmanes sunnis de Siria, el 75% de la población no quieren tropas chiítas en su territorio, no soportan el régimen policial de los Assad y no se alistan en el ejército de los Assad (el ejercito de los alawitas, creado con la colonización francesa sustituyendo al ejercito islámico y no el ejército de los sirios) ni por casualidad, dime que pueblo que apoya a un régimen no corre a alistarse en su ejército, Siria es la única excepción conocida a la regla, pero no lo es: el pueblo no quiere alistarse en el ejercito de los Assad. Al contrario, los jóvenes en edad de luchar escapan o desertan del Ejército Árabe Sirio, motivo por el que además de durísimas medidas coercitivas y levas obligatorias para llevar a la gente al ejército contra su voluntad, han tenido que traer decenas de miles de solados chiítas del extranjero a parar la rebelión, la intifada del pueblo sirio. Conclusión, el pueblo sirio, mayoritariamente pasa del régimen “baahsista” como de la peste. Así era hace 15 años y seguirá siendo, porque esto se repite constantemente en todos los territorios del viejo Califato Otómano, donde ni siquiera en Turquía 80 años de tener cerradas las mezquitas impidieron que la gente, la gente de la que tu te haces portavoz espúreo como el bocazas repetidor de consignas que eres, no quiere tus amados sistemas de gobierno masónico estructurados bajo el judaico pilar de la cheka.

    ¿Tu quien eres para hablar en nombre del pueblo sirio, más que el amigo de sus dictadores y de los amigos de éstos? ¿Es que tu eres musulmán o sabes árabe para pretender saber que piensan los musulmanes? Entérate de una vez que hace tiempo que EEUU apuesta por el régimen laico masónico sirio y que ha reducido ostensiblemente el apoyo a los rebeldes, a los que nunca ha dotado de armas capaces de contrarrestar la total superioridad del régimen desde el aire, o de que hoy entra en vigor el acuerdo EEUU/Irán, o de que EEUU y Rusia están cogidos de la mano en esta nueva masacre de musulmanes o de que el terrorismo islámico fue concebido y desarrollado por rusos y norteamericanos hace ahora décadas, o de que Putin y Bush lanzaron conjuntamente la cruzada contra el terror, mientras el uno invadía Chechenia, el otro invadía Afganistán.

    La gente siria que está con Assad tienen un nombre: los alawitas, los descendiente de los ashissins, gente como el padre de Bazar al Assar a quien Jomeini no quiso recibir en audiencia por no considerarlo musulmán. Bueno, los alawitas, algunas minorías privilegiadas y Don Jesús, el hombre que se alimenta de “slogans propagandísticos” a quien leer más de 15 líneas se le hace insoportable.

    La realidad de Siria ha sido secuestrada para servir a las “agendas” y puntos de vista de gente que como Jesús o Putin, también Obama, ignoran lo que piensa y lo que siente el pueblo sirio de verdad. Y en su utilización egoísta, supuestamente “anti-sionista”, del conflicto, algunos desalmados sin entrañas como Don Jesús, abogan por la continuación de la guerra en vez de la solución negociada, como no podía ser de otro modo partiendo de alguien a quien el pueblo “sirio” le importa 2 pimientos, de alguien que no habla con sirios que le cuentan día si y día no, la escasez de alimentos, la falta de agua, la falta de alimentos, etc., etc., etc. Esta falta de humanidad, de conocimiento, de empatía con el pueblo sirio que Don Jesús se reserva para la minoría alawita y sus sistema político laico y policial tiene también su parte positiva: ahora sabemos que entre los “anti-sionistas” hay gente tan desalmada o más que entre los “pro-sionistas”.

  76. Jesús dijo:

    Bah, tío, llevas razón, me aburre leerte más de cinco lineas..

    • Noviembre dijo:

      Si, ve a recoger setas mientras los sirios pasan los próximos meses o años con un saco de harina al mes, porque los super-jets de Putin te “garantizan” una lenta y hecatómbica derrota de la población, culpable de no ser laica ni masónica. Un fiel imitador de Bashar al Assad, que en enero de 2013 se negó a negociar el plan de paz que le ofreciera la intifada siria y que ya hubiera caído de haber luchado con su “propio” ejército. 5 líneas.

  77. Julio dijo:

    Algunas noticias de los últimos días:
    – Seymour Hersh revela que el Pentágono ha venido proporcionando información en secreto al Gobierno de Assad (recogido incluso por RT).
    – El exsecretario de Defensa Chuck Hagel dice que “Assad no fue nunca nuestro enemigo” y pide un acercamiento a Irán.
    – Se levantan las sanciones internacionales a Irán. España juega un papel importante como mediadora.
    – EE.UU. intercambia presos con Irán y le abona 1.700 millones de una deuda de 1981.
    – Se confirma que Irán venía financiando a Podemos.

    ¿Cuál es vuestro análisis de todo esto? Me interesa especialmente lo de Podemos.

  78. Julio dijo:

    Noviembre, para ti una pregunta-recomendación: ¿conoces este libro? (yo estoy leyéndolo) ==>
    https://books.google.es/books?id=n_FNAvPRj5YC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false

    Por cierto, no sé has visto la deriva islamófoba de “El Espía Digital”, diciendo que los musulmanes están detrás de los incendios forestales o dando a entender que las violaciones son consustanciales al Islam.

    ¿No te parece que en lo de Colonia podría haber gato encerrado? Internet lleno de “fakes”, pero ni una sola imagen real de las “mil y una violaciones”. El sistema, los rojos y los neonazis de servicio coinciden en el mensaje: “los musulmanes son violadores” (después de que dijeran sucesivamente que son paguiteros y terroristas, cosas por cierto excluyentes). Y no paran de salir noticias en el mismo sentido; por ejemplo, ayer se publicó que unos musulmanes habían lapidado a dos transexuales en Alemania. ¿Caza de brujas organizada por el sistema?

  79. Jesús dijo:

    Julio: ¿Entonces, tú estás de acuerdo en que la Unión Europea haya prorrogado un año más las sanciones contra Siria?
    ¿Te crees las informaciones que dan las cadenas de televisión europeas sobre las “atrocidades” que está cometiendo el gobierno sirio contra su propio pueblo?
    ¿Estás de acuerdo con las declaraciones del ministro de asuntos exteriores de Francia, el ultrasionista Laurent Fabius que afirmo que “Al Nusrah está haciendo un buen trabajo en Siria”?

    Yo también sospecho que todo son mentiras, un montaje, para dejar de acoger a refugiados en Alemania. No hay imágenes, ni un solo detenido. Tras su fracaso militar de conquista en el norte de Siria, Erdogán va a ser abandonado a su suerte, y ya no le van a dejar introducir más refugiados sirios en Europa. Erdogán tenía previsto instalar un millón de turcos en el norte de Siria, pero la intervención rusa ha frustrado sus planes.
    Me alegro por Alemania si decide proteger su nación y su identidad, rechazando esa invasión de auténticos y falsos refugiados sirios, pero una vez más recurren a “puestas en escena” (las agresiones sexuales en Colonia).
    Los refugiados son unos oportunistas apátridas, eso lo tengo claro. Pero no son estúpidos, y no van a arriesgarse a ser expulsados por meter la mano bajo la falda de las mujeres alemanas.
    También encaja en este “giro” de la política hacia los refugiados la detención de los tres bomberos sevillanos por las autoridades griegas. Personalmente estoy de acuerdo con que los multen. A toda esa gente que se manifiesta en apoyo de los bomberos “humanitarios” habría que obligarles a que corrieran con los gastos de alojamiento y manutención de una familia de refugiados.

  80. Jesús dijo:

    Un alto funcionario del partido gobernante en Turquía ha declarado que “la provincia de Alepo debería volver a formar parte de Turquía”

  81. Jesús dijo:

    HISPAN TV es una fuente bastante fiable de información. No es descartable que apoyen a Pablo Iglesias, de la misma forma que Israel y el sionismo apoyan a otros políticos españoles.

  82. Jesús dijo:

    http://www.voltairenet.org/article189923.html
    INFORMACIÓN VERAZ Y ACREDITADA. MÁS FIABLE, EN MI OPINIÓN, QUE LA SUMINISTRADA POR EL “AMIGO” DE M.N.

    • M.N. dijo:

      Yo no vivo en el mundo de la propaganda. Estoy seguro de que los combatientes en una ciudad sitiada parten y reparten y se llevan la mejor parte en cuanto a los suministros que lleguen. Ni se me pasa por la cabeza decir que todo lo que dice Red Voltaire es mentira. Los medios de equivocación publican noticias, a veces, entre 2 variantes de la misma noticia, eligen la equivocada, etc., etc. Pero lo que yo he dicho de Red Voltaire es señalar algunos artículos tan falsos y sesgados que a cualquier persona mínimamente sagaz, le alertarían de un sesgo tan descarado como solo puede ser el que rezuma de una noticia inverosimil. Lo mismo que valdría para el medio de comunicación que dijo que “un general israelí capturado mientras lideraba a las tropas del ISIS reconoce en los interrogatorios la cooperacion de ISIS e Israel”. Ese medio de comunicación podrá a continuación publicar muchas noticias reales, pero quedará para siempre empañado en su credibilidad por inventarse un infumable trolaka. Mentiras, mentirijillas, mentiras que te cuelan las agencia de noticias y puntos de vista retorcidos salen todos los días en la prensa, pero INVENTARSE UNA INFUMABLE TROLAKA sobre un asunto tan trascente como la matanza de Beslán de principio a fin, da para mucho que pensar… Desde luego, a mi no me llevan a considerarla “la información más fiable y veraz….
      Me encantaría que conocieras a mi amigo antes de que vuelva a China en mayo y que de paso que te pasaras por la mezquita de los Sirios en los alrededores de la Avenida del Puerto y les preguntaras a ellos, directamente, que es que lo que piensan del régimen de los al-Assad. Que te explicaran los detalles que ellos conocen del día a día de Siria desde hace 30 años hasta el día de hoy. Yo los conozco desde hace muchos años y les doy muchísima credibilidad.

  83. Iosu dijo:

    Dani, aquí tienes incrustado un pobre diablo troll, nihilista y destructor, que de tanto confundir y manipular, (también por un narcisismo típico de persona insignificante que se promociona a sí mismo mediante clones), ha quedado en evidencia: Para mí o está majara perdido o es un asalariado de las cloacas, en cualquier caso destruirá tu blog si le dejas.

    Se llama Felipe Boltaya , tiene un blog propio de un chiflado, felipeboltaya suscribe aquí bajo un creciente numero de nicknames, MN, Noviembre, Maria Luisa, supongo que antes de resultar quemado del todo.

    Participa en sitios frikis y delirantes donde se le anuncia como: “Felipe Botaya, investigador de la historia en especial de la Segunda Guerra Mundial. Y en su ponencia da las claves de una tecnología descubierta y usada por los Alemanes nunca vista hasta la fecha. Aviones en forma de platillos que no hacen ruido y son rapidísimos, cuidades subterráneas y toda una sociedad funcionando en el corazón de la Antártida. Se acoge a argumentos como que todavía hoy en día sigue siendo material clasificado todo lo relacionado con la operación HighJump y todo lo ocurrido en la Antártida, que hay muchas incógnitas oficiales sobre el tema y que justo a raiz de todo esto se formó toda la campaña orquestada para dar salida a la luz pública del fenómeno OVNI que apareció a finales de los 40 en los Estados Unidos y que posteriormente se fué contagiando al resto del mundo. También, ejerce de profesor en Escuelas de Negocios.”

    “¿Las bombas de Hiroshima y Nagasaki eran en realidad alemanas?, ¿existe una base secreta alemana en la Antártida?, lanzaron los norteamericanos bombas atómicas en la Antartida?… en el SORPRENDENTE videoprograma que os hemos preparado, hemos traído al máximo experto en España sobre la Segunda Guerra Mundial, el Dr. Felipe Botaya

    Aquí, en “Conspiración Pirata”, (supongo que googleó “conspiración” para arribar), después de escribir millones de palabras sus resultados tangibles son más tóxicos y perjudiciales que el jodido chapapote gallego

    Quizás lo único interesante, Dani, es que te dé gustirrinín en el ojete ver 150 comentarios a pié de cada artículo gracias al incansable cansino Doctor Felipe Boltaya.

  84. M.N. dijo:

    He escrito unos cuantos comentarios, no muchos, en el blog del Señor Felipe Boltaya que conozco de hace años y en todo ellos el Señor Botaya ha reaccionado con una ferocidad contra mi semejante a la tuya: no le gusta lo que le digo. El Señor Felipe Botaya dejó de publicar mis comentarios y yo sin rencor ni inmutarme en lo más mínimo he dejado de compartir mis pensamientos en su blog. El Doctor Felipe Botaya y tú, os parecéis más de lo que podríais llegar a creer.

  85. Iosu dijo:

    Perfil de Felipe Boltaya en su propio blog: Mi nombre es Felipe Botaya y he estado trabajando para compañías nacionales y multinacionales en España, Francia, Inglaterra y Oriente Medio.

    Perfil de MN, Noviembre, etc en este blog: El mismo, idéntico, clavado.

    Dani, ya ves que este tío es un farsante, una termita que destruirá tu blog.

  86. M.N. dijo:

    Estimado Iosu, no te canses, Dani me conoce en persona y sabe perfectamente que no soy Felipe Botaya, cuya foto publica en su blog, además de que FB vive en Londres.
    Mira, yo no soy mala persona, he currado toda mi vida bien apretado por mis empleadores y nunca le he robado a nadie. He jurado no volver a ser empleado como la de la película “lo que el viento se llevó” y todo lo que digo es verificable. Llevo toda una vida pensando por mi mismo, así que al cabo de muchas experiencias y aprendizajes digo lo que creo correcto, lo que me parece mejor.

    Hasta hace muy poco me gustaba Putin y veía con distanciamiento lo de Siria, como una de tantas guerras entre los diversos grupos del Orden Mundial. A raíz de la crisis de los refugiados me dí cuenta que la gente huía del ejercito de al-Assad y le dediqué un tiempo a informarme mejor. También me encantaba el Sheikh Imran Hossein hasta que empecé a preguntarme cosas y he cambiado de opinión sobre él. También era un firme creyente en el holocausto y muchas cosas más. Si te esfuerzas, vas descubriendo los cuentos, uno tras otro, a veces contra tu propia voluntad. El espíritu viaja libre.

  87. Jesús dijo:

    http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=117324&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1

    Entendido M.N, aquí tienes a un destacadísimo sionista que, al igual que tú, quisiera ver a Siria gobernada por el califato islámico (ISIS)

    • M.N. dijo:

      Que miserable mentiroso-calumniador eres Jesús.

      Para empezar, lo que ha dicho ese Señor es lo siguiente, y copio de Hispan TV:
      http://www.hispantv.com/newsdetail/Oriente-Medio/201840/israel-yaalon-prefiere-isis-estado-islamico-iran

      “Moshe Yaalon subrayó que de elegir entre Irán y el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), opta por el segundo.
      “En Siria, si la elección es entre Irán y el Estado Islámico (Daesh), elijo el Estado Islámico. Ellos no tienen las capacidades que Irán tiene”
      —————————————

      Lo dicho por este Señor es muy obvio, prefiere a un pequeño estado sin aviación ni grandes capacidades militares como es el ISIS a un estado con aviación, misiles, armada y todo tipo de capacidades.

      También reconoce implicitamente que Siria está en manos de Irán, no de si misma ni de los al-Assad. De hecho, quienes lucha por Assad son chiítas de Iran o Iraq, los sunnis sirios, el grueso de la población de Siria, pasan de su ejército hace años….

      Y ahora vuelvo a aclararte lo que en realidad yo pienso:

      A) EL Califato que yo quisiera que gobernara Siria y el resto de antiguas provincias del Califato Otomano no es el ISIS y tú lo sabes, porque son ya muchas las veces que has querido presentarme como adalid del ISIS, y en todas he aclarado que yo nunca obedecería al ISIS, ni lo considero legítimo, islamicamente hablando. Yo hablo de otro Califato, y tu lo sabes… pero no tienes vergúenza en recurrir una y otra vez a la mentira para salirte con la tuya: que todos alabemos a Putin y Assad porque son los grandes “antisionistas”. Ya has escuchado decir al “sionista” ex-secretario de Defensa de los EEUU, Chuck Hagel decir que “Assad no fue nunca nuestro enemigo”.

      En Siria lucha contra Assad mucha gente que no son al Nusrah ni el ISIS. Incluso drusos y cristianos.

      Pregúntale a ese Señor sionista si le hubiera gustado que tus amigos laicos no hubieran asesinado al Califa, porque en ese caso la “Siria” de Al-Assad no existiría y en vez de 40 años de no beligerancia assadita, los israelís hubieran tenido que que lidiar con alguien como Abdul Shamid II, que le dijo a Theodor Herz lo siguiente:

      “Yo no puedo vender un solo palmo de tierra porque no me pertenece; es la propiedad de mi pueblo. Mi pueblo consiguió este Califato luchando con su sangre y fertilizándolo con sus huesos. Y de nuevo lo cubriremos con nuestra sangre antes de permitir que se nos arrebate de las manos…”.

      Los laicos eliminaron al Califa (por lo que significaban las anteriores declaraciones), y por eso el pueblo musulmán desprecia a los laicos, los amigos de los sionistas, pues por mucho paripé que hagan los al-Assad, Israel y Siria llevan un idilio de paz que dura ya 40 años.

      Cualquier sionista te responderá que lo último que ellos desean es el retorno del Califato.

      B) Irán es de hecho un Califato Islámico, solo que de escuela jurídica chiíta (aunque islámicamente no muy perfecto). Ya ves la gracia que les hace a los Israelís un Califato Islámico. Eso es lo que significa un Califato Islámico, que es lo que tu no quieres que haya en Siria porque la quieres laica, no se si por etnocentrismo (laica como la masónica Europa) o por chekismo (de Putin). Un Califato Chiíta en Siria también es inaceptable porque Siria es mayoritariamente sunni. Hay gente que no se cansa de intentar imponer sus ideas a pueblos y culturas que no son los suyos….

      Te reitero la invitación a que vengas a hablar con los sirios que hay aquí a ver que es lo que piensan.

  88. Jesús dijo:

    Tu reduces el conflicto a un enfrentamiento entre distintas facciones religiosas sirias. Pero no es así. Después del 11/S el Pentágono tenía previsto atacar a varios países que no controlaba: Afganistán (por el opio), Irak (petróleo), Sudán (para dividirlo y ponerlo al servicio de Israel), Libia (porqué dificultaba la neocolonización francesa en África), y ahora le tocaba a Siria.
    Pero Siria, con el apoyo del Eje de la Resistencia, esta RESISTIENDO, y junto al gobierno combaten distintas creencias e identidades, desde los kurdos, aunque no todos, hasta los cristianos y drusos, pasando por la mayoría de los palestinos, chiitas, libaneses, iraníes, y casi todos los sunnies, etc, porque no es que el gobierno de Siria sea “laico”, es que forzosamente ha de ser aconfesional para ser aceptado por todas las diferentes religiones e identidades ontológicas que viven y comparten ese país.
    Tu pensamiento se opone diametralmente a la línea de este blog. Das la impresión de un perrillo desorientado. Tus alegaciones carecen de solidez y las amarras desde múltiples ángulos, lejanos e insospechados. Perjudicas a la causa antisionista con tu desleal y cobarde desapego ante el inmenso sufrimiento que soporta el pueblo sirio, que solo terminará cuando todas las fuerzas mercenarias, extranjeras o regionales, sean expulsadas del milenario país.
    Siria merece la paz y el sosiego, para poder proporcionar la tranquilidad y el bienestar que todo pueblo necesita para perfeccionar su convivencia y resolver sus conflictos.

    • M.N. dijo:

      También la mujer elegida por Bachar al-Assad era una apátrida o cadáver viviente, siria exiliada residente en Londres. El mismo Bachar prefería ese ambiente cadavérico de los exiliados en Londres que estar junto al tufo que emanana del clan alawita, pero le tocó por accidente representar la dinastía, y el tío acepto como buen hijo de familia árabe.

      Mira, si, así son los exiliados, millones de exiliados sirios desde los años 70, pero también es injusto que no sirvan de testigos después de haber sido víctimas. Respecto a que les guste más Obama, lo dudo, son unas 100 personas que aparte de su actividad profesional lo que les une es la religión, y su religión no casa con naciones usureras, como USA, RUSIA o la SIRIA de Assad.

    • M.N. dijo:

      Jesús, en vez de meterte conmigo PIENSA. PIENSA, PIENSA…….. ¿Como se va a planificar derrocar un régimen policial y fortificado con un poderoso y moderno ejército con grupos de amateurs que luchan entre sí?
      PIENSA. ¿Tu te imaginas durante la II GM, a rusos, británicos, americanos, resistencia francesa, judíos y polacos luchando frenéticamente entre sí?
      El Pentagono puede mejorar mucho, pero no son SUBNORMALES. Cuando planifican una agresión, como la que lanzaron sobre Alemania, no hacen el imbécil.

      Tu si que andas desorientado. La intifada siria la ha propiciado la salvaje brutalidad del régimen, que viene de larga data. Hoy mismo me han contado como uno de los ulemas más respetados de Siria el sufi y lider la tariqa shadilí Mohamed Aboul Houda Al Yaqoub se lo dijo más o menos así a Bashar al-Assad: “has iniciado una guerra civil, por haber asesinado a un niño por escribir en la pared con una tiza, has levantado al pueblo sirio en armas por tu inhumanidad”. Al estilo que tanto te gusta, este ulema “sufi” de la tariqa shadili se ha tenido que refugiar en Marruecos para no ser asesinado por los leales de los Assad.

      Si fuese verdad que el Pentágono tenía previsto invadir Siria (¿Y tu que sabes, tienes acceso a documentacion secreta?) lo hubiera hecho como hizo en Afganistan o Irak, invadiendo. ¿O no? El Pentágono, si en vez de invadir el fortificado y policial régimen Sirio hubiera preferido el tortuoso y chapucero sistema de encargar el trabajo a unos aficionados, podría acabar ahora con el régimen de los Al-Assad de hoy a un mes, solo con darles misiles Stinger B a la intifada siria, pero no se los da.

      Todo lo que digo se verifica con el tiempo. El otro día traje a colación la creación del grupo terrorista islamico GIA por los laicos y pro-soviéticos servicios secretos argelinos,
      Ese mismo Sheikh sufi Mohamed Aboul Houda al Yaqoub declara: « La majorité des cadres du Front Al Nosra (branche syrienne d’Al Qaïda, ndlr) ont été libérés par le régime, qui a très tôt remis en liberté les radicaux mais pas les opposants démocrates ». Es decir, que el mismo Assad libera a terroristas de al-Qaeda pero no a los opositores civiles. El motivo está claro, que los takfiristas ensucien el prestigio de la intifada siria y que de hecho luchen entre ellos. Es alucinante que los alawis no hayan sido capaces de imponerse sobre un enemigos que luchan continuamente entre sí. Tal debilidad extrema, demuestra el “apoyo” que tiene al-Assad de “su” pueblo, nada. Igual de ridícula es la coordinación que tiene el “supuesto ejercito sionista” puesto en marcha por el Pentágono: todos luchando incesantemente entre sí, ISIS contra al-NUSHRA, FSA contra ISIS, todos contra todos….. No bromees, Jesús, en vez de meterte conmigo PIENSA. PIENSA…….. ¿Como se va a planificar derrocar un régimen policial y fortificado con grupos de amateurs que luchan despiadadamente entre sí?
      ¡¡¡¡¡Así se las ponían a Fernando VI!!!!

      Los cuentos son sin fin. Los bombardeos americanos al ISIS no eran eficaces porque si no iban seguidos del ataque de las tropas de tierra, no cambian la situación del frente un milimetro. No era porque EEUU apoyara al ISIS o finguiera los bombardeos. La prueba es que los frenéticos bombardeos rusos, a pesar de ir seguidos de ataques coordenados de tropas alawitas, iranís e iraquis, apenas han conseguido alterar minimamente la situación del frente. La guerra la sigue ganando la infantería.

      Así que los que están RESISTIENDO son los sirios que no quieren de ninguna manera volver a estar sometidos al tirano, y también hay cristianos, drusos, turcómanos y aconfesionales que están contra los Assad. Sin armada, sin alimentos, sin aviación, sin artillería antiaérea. Lo del clan al-Assad no es precisamente épico.

  89. Jesús dijo:

    Lamento carecer del menor interés por entrevistarme con tus “amigos” sirios. Emocionalmente, el apátrida es un cadáver viviente, un ser errático, sin lazos ni identidad, confuso y aculturizado, próximo a la depresión y en un estado permanente de insatisfacción. Sin vínculos con la tierra y con la sangre no se puede sostener una personalidad. Seguro que a tus amigos les gusta más Obama que Bachar Al Assad.

  90. Jesús dijo:

    Fue el general Wesley Clar, ex-comandante de la OTAN, judío de origen bielorruso, quien desveló la secuencia de guerras “programadas” por el Pentágono. Esto ha salido en todos los periódicos del mundo. Gracias al apoyo ruso, la república árabe siria ha recuperado en tres meses más de un 20% del territorio que estaba en poder de los “rebeldes”. Ha frustrado los planes de Turquía de apoderarse del noroeste, Latakia y Alepo, y ha tomado posiciones estratégicas en Selma, Idleb y Deir Al Zor. La victoria está próxima.
    Mientras tanto España, más despistada que un M.N, con sus misiles Patriot desplegados en la frontera turca apuntando a la República Árabe Siria..
    Dime a quien amenaza la OTAN y te diré quien me causa simpatía y sentimientos de solidaridad.
    La OTAN, por su naturaleza intrinsecamente perversa, no puede apoyar jamás a ningún gobierno que proteja los intereses de su pueblo y defienda su soberanía y su identidad.

    • M.N. dijo:

      Respondes con evasivas a la lógica aplastante: nadie planifica una invasión a un estado fuertemente armado con grupos de amateurs. Aún optando por la opción amateur (Válida para Andorra o Sudán) Nadie que planifica una invasión, militar o con amateurs, tiene a sus peones luchando incesantemente entre sí.

      Las declaraciones de Wesley Clark iban de que en 2001 el gobierno de los EEUU (Bush) planificó la invasión de 7 países en los siguiente 5 años (hasta 2006), pero la invasión de Siria no llegó a producirse, seguramente hubo un cambio de planes, porque los planes de Bush eran un estupidez suicida. Obama llegó al poder con la promesa de invertir la política militar de Bush, y ha llevado a cabo cumplidamente su promesa. No vale la EVASIÓN a la lógica con la distracción falaz de las declaraciones del Grl Clark. Nadie planifica una invasión poniendo a su peones a luchar entre sí. Es lógicamente INVEROSIMIL.

      Aprende a pensar: nadie planifica una invasión poniendo a su peones a luchar entre sí en vez de atacar al unísono al enemigo. Escríbelo 1000 veces, porque es la verdad, aunque no te guste.

      El general Wesley Clark también ha desvelado, en diciembre pasado, la naturaleza perversa de Putin
      http://www.huffingtonpost.com/diane-m-francis/general-wesley-clark-west_b_8819918.html
      Ningún general ruso podría hablar con la libertad que habla el General Wesley Clark. Moriría envenenado como parece que murió, por orden de Putin, Litvinenko. El que dijo que el terrorismo que precedió a la Putiniana invasión de Chechenia fue falsa bandera de Putin……

      Dada la probada perversidad del régimen de Putin, Rusia no puede apoyar jamás a ningún gobierno que proteja los intereses de su pueblo y defienda su soberanía y su identidad. Es tu propia lógica. Yo por cierto, no niego la despiadada perversidad de los EEUU, aunque la de la KGB es todavía más innata….

      Piensa: no hay nadie tan loco que permita que sus peones luchen entre sí en lugar de coordinarse contra el rey enemigo. Esto es suficiente para desmontar la falacia de la conspiración sionista contra Assad. Demuestra al contrario, que el enfrentamiento es entre facciones religiosas, porque es la realidad.

      Lo mismo demuestra lo siguiente:
      Seymour Hersh revela que el Pentágono ha venido proporcionando información en secreto al Gobierno de Assad (recogido incluso por RT).
      – El ex-secretario de Defensa Chuck Hagel dice que “Assad no fue nunca nuestro enemigo” y pide un acercamiento a Irán.
      – Se levantan las sanciones internacionales a Irán. España juega un papel importante como mediadora. ¿Y el frente de la Resistencia? ¿Rajoy está con el frente de la Resistencia Antisionista? ¿No está en la OTAN?
      – EE.UU. intercambia presos con Irán y le abona 1.700 millones de una deuda de 1981.
      – Putin reconoce que apoya a numerosos grupos rebeldes que luchan contra al-Assad.
      ¿No estaba Putin con el frente de la Resistencia?

      Te va a costar muchas anécdotas irrelevantes pasar de puntillas por encima de la lógica, porque la propaganda acaba siempre descubriéndose como ilógica. (Recuerda las cámaras de gas, que desperdicio de carburante cuando se perdía la guerra por falta de carburante)

  91. M.N. dijo:

    El Sheij shadili Mohammed Al Yaqoubi, escribió una carta de denuncia al regimen en 2011, un edicto o fatwa escolástica en su contra y otra fatwa contra el auto-Califa Al-Bagdadi en 2014, donde le descalifica desde bases y fundamentos religiosos, sus conversiones forzosas, torturas, etc., etc.
    http://telquel.ma/2015/02/14/cheikh-en-exil_1433823
    Sheij Mohammed al Yaqoubi, si es “Siria”.

    Y la aconfesionalidad del régimen laico es un absoluto pasteleo, una mala imitación de la aconfesionalidad del régimen islámico: el Califato. El Califato protege la libertad religiosa de sus súbditos de una manera que primero, es la de toda la vida (tradicional, identitaria) y segundo, mucho más justa y perfecta. No elimina y evapora todos los sectarismos para imponer el sectarismo estatal de la no creencia (laicismo, la dictadura de la inmensa minoría, la incredulidad, sobre todo los sistemas de creencias de la población) sino que admite, reconoce y protege todos los sectarismos para imponer para el estado el sectarismo de la mayoría (El Islam, el 90% de la población, satisfaciendo a la mayoría de sus habitantes). Al resto de sectarismos, el Califato no los cohíbe como hace con todos ellos la nada del sectarismo laicista, sino que además de protegerlos, les da derecho a su propia Ley o jurisdicción (jueces cristianos, drusos, chiítas, alawitas, etc.). MENUDA DIFERENCIA. Teniendo el sistema de convivencia democrático que impera en la sociedad islámica, imponer el laicismo republicano y masón es un verdadero atentado a la identidad de Siria, y especialmente opresivo para la mayoría sunní, que tiene que soportar que siendo la inmensa mayoría de la población, las policías y costumbres sean las de los parisinos y demás crápulas de la masonería occidental : GLOBALIZACION.

  92. Jesús dijo:

    Obama: ¡Al Assad debe irse!
    John Kerry: ¡Al Assad debe irse!
    Laurent Fabius: ¡Al Assad debe irse!
    David Cameron: ¡Al Assad debe irse!
    M.N: ¡Al Assad debe irse!
    Noviembre: ¡Al Assad debe irse!

    Vladimir Putin: Únicamente el pueblo sirio es quien puede decidir si el presidente Bachar Al Assad debe o no irse.

  93. Jesús dijo:

    Erdogán: ¡Al Assad debe irse!
    Emir de Qatar: ¡Al Assad debe irse!
    Rey de Arabia Saudí: ¡Al Assad debe irse!
    M.N (Noviembre): ¡Al Assad debe irse!

    El 90% de los sirios votaron por la candidatura del presidente constitucional de la República Árabe Síria, Doctor Bachar Al Assad. El resto de candidatos no llegó al 3%.
    Religiosas cristianas, sor Agnes Mariam, el patriarca de los cristianos sirios, el Jeque Nasrollah, líder de Hezbollah, con dos hijos inmolados en la resistencia contra la ocupación sionista.
    TODOS APOYAN AL PRESIDENTE AL ASSAD.

    Pobres diablos..
    No escuchan la voz clarividente del gran analista y esencia de toda la sabiduría del mundo mundial, el nuevo profeta que redimirá al Islám y desde Valencia instaurará el ansiado califato.
    Enteraros, cretinos: Soy M.N (Noviembre), y os lo repetiré una vez más: ¡¡¡AL ASSAD DEBE IRSE!!!

    • M.N. dijo:

      En un país de musulmanes sunnis, el Sheikh Mohamed Aboul Houda Al Yaqoubi, lider la gran tariqah sufí Shadilí (emparentada con el sabio español Ibn al Arabi) esta gran personalidad del mundo sunnita insiste:
      “Une défaite du terrorisme en Syrie est impossible sans un départ de Bachar Al Assad”
      ¡¡¡Una derrota del terrorismo en Siria es imposible sin la salida de Bachar al Assad!!!
      Entre otras cosas porque Bachar al-Assad liberó a la gente de al-Qaeda y no a los opositores para que enmarronaran, desprestigiaran la intifada siria y lucharan contra ella como se hizo al estilo KGB con el GIA en Argelia y Putin apoya a “numerosos grupos rebeldes que luchan contra al-Assad” (nótese que el que habla es un mentiroso contrastado, apoya a grupos rebeldes que luchan para enmarronar a la intifada siria, hacen como que luchan contra al-Assad y luchan contra la intifada)

      Las religiosas cristianas, el falso musulman al-Assar, el patriarca de los cristianos sirios, el chiíta libanés Nasrollah son la minoría en Siria o ni siquiera son sirios. NO TE ENTERAS. Todos los musulmanes somos anti-sionistas, en diferentes grados, por definición, porque Palestina es parte de la tierra de la ummah. Al-Assad no hace ninguna falta para el “frente”. El frente es una ridiculez, a la finanza globalizadora que domina el planeta se la sustiuirá por algo mejor desde sus feudos (USA; RUSIA; UE; CHINA) si su población se entera alguna vez y encuentra algo mejor que les lleve a mejor término. Los musulmanes ya están esclarecidos a este respecto de nacimiento, váyanse con su laicismo a otra parte.

      Las elecciones en plena guerra civil de un régimen que tuvo prohibida y reprimida salvajemente a toda oposición durante 40 años solo te las crees tu.

      Para que las conversaciones de paz puedan llegar a su objetivo: Assad debe irse.
      Si tuviera un mínimo de amor por Siria ya habría ofrecido su retirada, si es preciso a mitad de las conversaciones, para que haya un transición. 40 años de brutal represión e infinito enriquecimiento son suficientes. Que se presente si quiere a unas elecciones libres, precisamente no tengo nada contra Bashar, él no pinta nada en el clan de los asesinos (alawis).

  94. Jesús dijo:

    http://www.voltairenet.org/article190027.html

    Texto imprescindible, impecable y clarificador. El mejor que he leído en los últimos diez años.
    Pero es muy inquietante puesto que augura un futuro de violencia y sufrimiento, todavía por muchos años, para el pueblo sirio.

    • M.N. dijo:

      Si la intifada siria fuera como dice Red Voltaire “más bien una guerra de agresión a través de intermediarios dirigida por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia” los intermediarios no se hubieran pasado más de la mitad del tiempo luchando entre sí. Y siguen. Como te dije antes, a si se las ponían a Fernando VI.

      Se nota que eres aragonés. Hace ahora 70 años, los mismo Estados Unidos, el Reino Unido y Francia planificaron una guerra de agresión contra Alemania. También usaron a Polonia y a otros intermediarios (otros países, Bancos, Masonería, etc.,etc.,etc.) y ¿Sabes? en ningún momento, durante 5 años, se lanzaron los unos a los otros un cohete o una granada.

      Si los aliados hubieran peleado entre sí la centésima parte de lo que los “intermediarios” han luchando entre sí los pasados 5 años, Hitler hubiera ganado la guerra en el año 43. En el Pentágono no son subnormales. ¿Porque no le dieron a los rebeldes lanzacohetes teledirigidos STINGER B para contrarrestar a la aviación rusa? ¿Como dejaron a los rebeldes sin defensa antiaerea ni aviación para contrarestar a la aviación del régimen? Durante la guerra de Vietnam, los comunistas dispusieron de aviones supersónicos MIG y la mejor defensa antiaerea del mundo. ¿Son imbéciles en el Pentágono?

      DEJA DE FLIPAR, aprende a pensar. Deja de alimentarte de pienso intelectual. Telo digo con todo mi amor.

  95. Jesús dijo:

    Calma, de eso nada. Entiendo que varios participantes sientan asco y desprecio por tus comentarios. Si yo fuera el administrador del blog sencillamente te expulsaría, por tu incesante labor de manipulación e intoxicación, por tu pretensión de fomentar un determinado proselitismo religioso que está fuera de lugar en este foro, y tus andanzas y desvaríos por matices y cuestiones de la teología islámica que nos son absolutamente indiferentes. Tu deformas, descolocas y desfiguras el sentir de este blog hasta límites insoportables.

    • M.N. dijo:

      Pues expúlsame, mueve el culo, así quedarás definitivamente retratado.

      Careces de argumentos, eres incapaz de explicar nada porque no entiendes nada, solo repetir consignas como un loro. No te das cuenta de que la intifada siria no estaría luchando entre sí si estuviera gobernada desde el Pentagono. Uno de los motivos de esta división, como ocurrió en Argelia con el GIA, búscalo entre Obama, Assad y Putin, recuerda las palabras de Obama y de Putin, los hechos de Assad.

      El Islam es absolutamente imprescindible para entender lo que pasa en Siria, a ti la religión del 90% de la población te tiene sin cuidado, y encima en Siria estás con los chías, absolutamente testimoniales en Siria. Su sola presencia, su llegada a matar sunnis, un oprobio para la población. Así eres. No entiendes nada.

      Este hombre es el Maestro Sufi que en mi opinión representa a la mayoría sunni de Siria:

      Y este hombre de conocimiento de la tariqa shadilia te dice que la intifada siria no es cosa de extremistas ni de extranjeros. Dice que esa propaganda del régimen la compra gente de mente estrecha, Jesús.

      Sheij Mohammad al Yaqubi tiene constantes declaraciones contra el ISIS (salafismo-baashista), como contra Assad.(laicismo masónico).

      Por favor, date prisa en gestionar mi expulsión. Me estoy quedando más largo que ancho diciendo la verdad, haciendo que se conozca la verdad, y comprendo que en este mundo cafre en que vivimos, no se pueda permitir. No voy a guardarte rencor por ello, hermano.

      • disiembre dijo:

        Mi amigo me acaba de decir que éste Sheij del video fue su profesor. Perdió a 2 esposas en unacciente estando mi amigo en Damasco. Es un gran sabio, con una paciencia y una educación extraordinarias, SU PALABRA VALE POR 10 millones de Red Voltaires.
        Podría estar viviendo como un rey en Damasco, pero prefitrió decir la verdad y por eso tuvo que huir de los ashassins,que tanto admiras..

      • danipirata80 dijo:

        Sheij Mohammad al Yaqubi es un tipo que por lo que he visto le han dado voz medios tan absolutamente imperialistas como la BBC, la CNN o Sky News del sionista Rupert Murdoch ( en casi todas las intervenciones para meterse con Assad), apoyó el plan onunista para Siria del corrupto Kofi Annan instando a “la presión internacional sobre Rusia y China”, instó públicamente a Jordania y Turquía para intervenir militarmente (invadir) en Siria, dejo Siria para vivir en la sionista Marruecos, dijo viviendo en Inglaterra que “cualquier ataque contra ciudadanos o intereses del Reino Unido se considerará como no islámico e ilegal en el Shari’a, independientemente de si aprobamos de las políticas del Reino Unido o no, o de su gobierno” y es incluido en la lista de los 500 musulmanes más influyentes por la Universidad de Georgetown!!, sí la misma en la que dio clases nuestro Skull&Bones hispano Aznar, en concreto por el departamento de Príncipe Alwaleed Bin Talal Centro para el Entendimiento Musulmán-Cristiano, financiada por un principe Saudí y dirigida por el jesuita John Esposito.

        https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiRzK2arr7KAhWH2hoKHURcCbQQFggrMAU&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FMuhammad_al-Yaqoubi&usg=AFQjCNH1sI6ElCywyzCeMBNj3HbtuMkueA

        Había otro erudito mejor, pero se lo cargaron los terroristas (por mucho que diga la imperialista BBC de que fue el régimen de Assad): Mohamed Said Ramadan Al-Bouti, que siempre se posicionó a favor del gobierno https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_al-Yaqoubi&prev=search

      • M.N. dijo:

        Mohamed Said Ramadan Al-Bouti era un gran maestro, pero te equivocas respecto a que siempre se posicionó a favor del régimen: el Sheij había cambiado de opinión poco antes de morir y lo manifestó muy poco antes de morir entre su círculo de íntimos y, aunque tímidamente, también en público. Ya no le quedó tiempo para más.

        El último viernes antes de morir, mientras dirigía la oración en la mezquita Al-Imaan elevó claramente una súplica (doua) en contra del régimen de los al-Assad:

        A continuación la grabación de esa súplica:

        Círculos íntimos del Sheij comentaron que éste preparaba un declaración pública en contra del régimen y que había pedido permiso para salir del país, permiso que le había sido denegado, tanto a él como a su familia. .

        No se sabe si lo mataron los takfiristas o el régimen, pero los que se inclinan por responsabilizar al régimen lo hacen porque para entrar en el interior de la mezquita al Imaan, hay que pasar por controles y vigilancia extrema por parte de los agentes de seguridad del régimen. Resulta que la mezquita al Imaan está puerta con puerta pegada al cuartel general del Partido Baath en Damasco, y el acceso a todo el área estaba fuertemente vigilado tras la explosión, un mes antes, de un coche bomba. Además, asesinar al Sheij era sumamente sencillo, ya que todos los días volvía a su casa, un barrio humilde con fuerte presencia rebelde, acompañado de uno de sus nietos. La necesidad de una atentado suicida con bomba de los takfiristas, tal como la presentó el régimen, era nula. Tampoco reivindicó el atentado ningún grupo rebelde.

        Su familia llevaba tiempo intentando salir de Siria, pero el gobierno los disuadía para que no lo hicieran. Él también quería salir fuera del país poco antes de morir pero el régimen le pidió que no saliera de Siria. Finalmente, después de su muerte, parece que buena parte de los familiares de Mohammed Said Ramadan Al Bouti, escapó a Turquía, gracias a sus contactos y en coordinación con el ejército libre sirio, no del régimen.

      • danipirata80 dijo:

        Parece que salió un video de unos Al-Nusras diciendo que habían sido ellos. Parece que es más cuestión de fe lo de que iba a cambiar de opinión. Y en que grado? No creo que hubiera llegado a cambiar tanto de opinión como para llevar el mismo camino de conchaveo con el imperio judeo-anglo-yankie de Sheij Mohammad al Yaqubi como a tenor de los datos he podido ver

      • M.N. dijo:

        Y de todas formas, tomemos las palabras de los Ulemas en sus justos términos.

        Mohammad Said Ramadan al-Buti a menudo condenó “al que está detrás de la muerte”, “al que está alimentando fitna (enfrentamiento)”, etc. – por lo que estaba condenando a los responsables, por lo que implícitamente entre ellos también estaba incluyendo a Assad. Verlo como un partidario ciego de Assad es un error. También se refirió a algunos de los manifestantes desde el principio como “escoria”, pero en eso tampoco se equivocaba.

        En el Fiqh (Derecho) Islámico Sunni (En este tema, los chias son completamente diferentes) uno no debe desobedecer al gobernante. Desobedecer puede conducir a conflictos y luchas que darían lugar a un ciclo de más desorden ” Esto lo he explicado muchas veces, para sorpresa de por ejemplo, Dani.

        Pero un sabio puede discernir casos particulares en los que el gobernante traspase ciertas lineas rojas o que haya perdido el control a tal extremo que lo que lo que cree más desorden y más perjuicios sea obedecerlo.

        En esas disquisiciones y debates parece que andaba el Sheij Mohammad Said Ramadan al-Buti antes de su muerte.

      • M.N. dijo:

        Mohammad al Yaqubi también dialogaba con Mohamed Said Ramadan Al-Bouti de estas cosas, poco antes de morir andaban en ese asunto, ya que la mayor parte de los ulemas sirios han justificado la revuelta, lo que al Bouti se resistía a hacer por mantener los dalil (principios generales del derecho islámico) en su interpretación más rigurosamente estricta (no se debe desobedecer al gobernante). No confundir eso con apoyar al régimen por ser un régimen maravilloso, al Bouti no entraba en ese asunto. El dalid de la ilicitud de la desobediencia al gobernante, en determinadas circunstancias excepcionales, puede ser interpretado por los ulemas a causa de ciertas circunstancias, hay jurisprudencia al respecto.

        De hecho, en el video que he pegado de Mohammad al Yaqubi habla en el tono habitual de los Sheijs de Tariqah y dice 1) hagamos douah (plegaria) porque para nosotros la plegaria es un arma más poderosa que cualquier otro arma 2) los que dicen que los rebeldes son todos extremistas son gente de mente estrecha: hay entre ellos sufis, gente de Dios, musulmanes de bien y gente santa, quien dice que son extremistas no sabe de lo que habla.
        Su apoyo a los primeros planes de paz es también característico de los maestros de Tasawuf, no de estar en el bando “sionista”. Eso también sería malinterpretar a los sabios. Porque es otro dalil del Islam que el gobernante tiene que dimitir si con ello logra la paz y asegura las vidas de sus subditos. Pero Assad, que se beneficia del dalil de obediencia al gobernante que siguen todos los musulmanes, pasó del que le obligaba a negociaciones de paz.

      • M.N. dijo:

        El Sheikh Mohmamad Ramadán era muy estricto con el dalid de “no rebelarse contra el gobernante”, muy viejo y rechazaba cualquier información que no fuera la oficial. Es posible que finalmente no hubiera cambiado de opinión (opinión jurídica como ulema, importante entender ésto) de no haber muerto asesinado.
        Pero la mayoría de los grandes ulemas de Siria se han puesto de lado de la rebelión, de hecho se trata de un argumento en el que el régimen ya no pierde el tiempo en presentar batalla porque la ha perdido. Aunque os parezca inverosímil, los musulmanes sirios no temen al ISIS o a al-Qaeda, los consideran aliados incómodos en una cruzada contra el régimen, con los que ajustarán más tarde las cuentas.
        El Sheikh M. al Yaqoubi no está alineado con la OTAN por amor a la OTAN o a Israel (no existe en el mundo un solo ulema con galones o “Iyashas” que se alinee con Israel, si alguien lo duda que escarbe en sus fatwas y publicaciones y encuentre a uno), está alineado con cualquiera que se ponga del lado de la población sunni que se ha rebelado contra el régimen, y estos obviamente han sido los que han sido. Si Putin, Irán o China les hubieran ofrecido cualquier tipo de ayuda, andaría por las televisiones rusas y chinas haciendo lo mismo que hace cuando le entrevista la BBC o la CNN, denunciar a ISIS, a al-Nusrah o al Gobierno, pedir ayuda en forma de alimentos o armas y que haya negociaciones de paz cuanto antes.

  96. Jesús dijo:

    M.N: Tú has llegado a escribir en este blog que “Putin ordenó el asesinato del ex espia del KGB Litvinenko por haber desvelado la responsabilidad de los atentados que sufrieron varias ciudades rusas con objeto de justificar la guerra de Chechenia”. Hoy todos los periódicos del mundo “occidental” (órbita OTAN-EE.UU-U.E), sacan editoriales y páginas denostando a Putin..
    PERO ENTRE VERDADES, MEDIAS VERDADES Y ALGUNAS MENTIRAS, NINGUNO DE LOS QUE YO HE VISTO HABLA DE TU AFIRMACIÓN DE QUE LITVINENKO HABRÍA DESVELADO LA IMPLICACIÓN DE PUTIN EN ESOS ATENTADOS.

    Resumiendo: Tú vas más lejos todavía que los diarios El País y El Mundo en la campaña orquestada contra el presidente Putin.
    M.N: TÚ ERES MÁS OTANISTA QUE LA PROPIA OTAN.
    En este blog, algunos con cierto olfato te han señalado como un provocador, manipulador e infiltrado en este blog para CONTRAINFORMAR.
    Eso podría parecer, pero yo no lo creo así. ERES DEMASIADO ESPESO, TORPE Y ZAFIO, y la OTAN no confía en sabelotodos erráticos y desubicados como tú.

    • M.N. dijo:

      Pues claro que sí Jesús, tienes toda la razón.
      Los diarios el País y el Mundo y yo somos muy diferentes, atiende a la explicación:
      Ellos no te van a decir toda la verdad, se van a limitar a decirte aquello que les interesa y te ocultarán lo que no les interesa.

      En este caso, la verdad que El País y el Mundo ocultan es que Alexander Litvinenko,
      durante su estancia en Londres, escribió 2 libros,”Blowing Up Russia: Terror from Within” y “Lubyanka Criminal Group”, en los que acusó a los servicios secretos de Putin de escenificar las explosiones de edificios de Moscú y otros actos de terrorismo en un esfuerzo de llevar a Putin al poder.

      Esta información es tan re-que-te-conocida que basta googlear Alexander Litvienko en la wikipedia para encontarla.

      Por supuesto, esta información, por la que probablemente fue asesinado Litvinenko no interesa (ni al País ni al Mundo) que se conozca, ensuciaría la imagen de Putin, daría que pensar a más de uno. No le interesa a Putin y no le interesa a los EEUU, OTAN, UE, Israel y el resto de occidente, porque como llevo diciendo hace tiempo, son COMPADRES. Dar a conocer esa noticia sería exponer esplicitamente que la “lucha contra el terror” es falsa bandera de Rusia y los EEUU en contra del Islam. Los sionistas y sus aliados tradicionales solo tienen un enemigo ahora: el Islam. Enemigo religioso, enemigo de la ocupación de Jerusalem, enemigo de la usura, enemigo anti-modernista enemigo anti-globalización, enmigo antifeminización, enemigo anti-homosexualización, enemigo anti-incredulidad, etc., etc., etc. (sería agotador dar toda la lista)

      En realidad, si la gente fuera un poco más inteligente, sabría de sobra que Putin y Bush se admiraban el uno al otro, que tenían los mismos objetivos, que el uno hizo la vista gorda con el otro y viceversa (Chechenia/Afganistan), y que ambos sirven rastreramente a los poderes fácticos más o menos ocultos del actual (y futuro) Orden Mundial. Las formas pueden cambiar, también las tácticas, ahora es Obama quien lidera el ala derecha del monstruo mientras que Putin se mantiene en el ala izquierda, da igual, ambos dependen en similar medida de la voluntad graciosa de aquellos a los que deben deudas impagables. El monstruo vuela con sus 2 alas, pero no quiere que lo sepas.

      El espeso, torpe y zafio, pero coherente y bien informado, te da la visión completa del cuadro que tú (como ha vuelto a evidenciarse) desconoces.

      • danipirata80 dijo:

        Lo que se callan los mass mierdas es información como esta: El padre de Alexánder Litvinenko, que inicialmente culpó al Gobierno ruso del asesinato, hace poco le pidió perdón a Putin y ahora se lo pide a Lugovói.

        “Lugovói no mató a mi hijo. Para matar con polonio necesitas 2 o 3 granitos. Pero en este caso grandes cantidades estaban dispersas por todas partes. Eso se hizo a propósito y utilizaron a Lugovói como chivo expiatorio”, dijo Walter Litvinenko. https://actualidad.rt.com/actualidad/view/42273-El-padre-de-Litvinenko-revela-verdad-sobre-misteriosa-muerte-de-su-hijo

        Coño! su propio padre!!

      • M.N. dijo:

        El padre dice una cosa, la mujer otra….

        Se sabe que Alexander Litvinenko había comenzado a trabajar para el MI 6, así que todavía tiene menos sentido que fueran los británicos quienes lo mataran… y encima de forma chapucera, para que los rusos digan que fueron los británicos, queriendo matar de paso a otros rusos.
        La dosificación del Polonio es bien compleja. Uno o dos “granitos” no matan, de hecho Litvinenko manifestó una importante mejoría, por lo que la dosis tuvo que ser continuada, se habría restablecido si no vuelven a envenenarlo. El Hisótopo de Polonio es carísimo, 2 “granitos” pueden costar 3 millones de dolares y la dosis total parece que costó 30 millones.

        El caso es que alguien que tenía graves acusaciones contra Putin fue sacado del “mapa”. Vaya usted a saber si en el fondo, tampoco Inglaterra quería que se supieran esas cosas de Putin, total para que la gente acabe haciendo cabos y llegue a plantearse de que en pos de su “Alianza contra el Terror” (Cruzada contra el Islam, hoy todavía en vigor), tanto Bush como Putin pudieron valerse de atentados de falsa bandera. ¿Nunca he comentado que para mi, los de ambos bandos son compadres y la fuente de distracción principal de los medios de comunicación?

  97. Jesús dijo:

    Yo ya contaba con esta respuesta que tú propones, pero dos libros “publicados”..
    ¿Qué pasa, que nadie, absolutamente nadie, los ha leído y comentado?
    ¿Porqué no los han traducido?
    Putin era entonces un oficial de esos Servicios Secretos, no el responsable máximo, pero..

    Yo sí recuerdo que cuando Yeltsin iniciaba el envío de tropas a Chechenia, se produjeron algunos extraños atentados en barrios obreros de dos o tres ciudades rusas. con algunas víctimas. Sí recuerdo que los servicios secretos rusos estuvieron en el punto de mira.
    Yo no nací ayer, desde Robespierre hasta nuestros días se ha implementado, a menudo, el terror como herramienta política.
    Todos los imperios lo han utilizado.
    Algunos diputados rusos han proclamado públicamente que el 11/S fue un auto-atentado. Putin no lo ha dicho nunca, y seguro que conoce toda la verdad. Cossiga, el ex primer ministro de Italia dijo que el 11/S había sido asunto del Mossad.
    En los EE.UU han aparecido “suicidados” docenas de investigadores, pilotos y oficiales que cuestionaban la versión oficial del 11/S.
    Sin embargo, con frecuencia, los imperios colisionan: Ucrania, y ahora Siria, y entonces es otra historia. Hay un enfrentamiento entre EE.UU y Rusia que está teniendo lugar en Siria.
    En cualquier caso Litvinenko se autocondenó a muerte al revelar “secretos” de su profesión. Él mismo había sido espía. Normalmente, los espías que “hablan”, o escriben, como es este caso, saben que tarde o temprano van a ser “visitados” por sus ex-colegas.

    • M.N. dijo:

      Pues yo, Jesús, no esperaba de ti que me respondieras con MENTIRAS (o no mentiras sino que no te enteras, lo cual es posible, pero no deberías estar tan confuso sabiendo tanto como sabes).

      En 1998, Putin fue nombrado director del Servicio Federal de Seguridad (sucesor del KGB), puesto que a partir de marzo del año siguiente (1999) ocupó en forma simultánea con el de secretario del Consejo de Seguridad Nacional. En agosto de 1999, Putin encabezó el Gobierno de forma interina y la guerra de Chechenia comenzó el 26 de agosto de 1999, cuando el primer ministro ruso Vladímir Putin ordenó al ejército ocupar las zonas fronterizas, mientras comenzaba un demoledor ataque aéreo contra la república rebelde. Casualmente, el primer asunto que Putin atendió, una vez asumida su nueva posición como Presidente Interino, fue la Segunda Guerra chechena.

      Por aquel momento de las explosiones en edificios, Putin ya había sido director del Servicio Federal de Seguridad (FSD sucesor del KGB), el “Jefe Supremo”, pero para ti, Putin era entonces un oficial de esos Servicios Secretos, no el responsable máximo.
      Si, claro, y la guerra la declaró Yeltsin, y yo soy torero. Putin llevaba meses en coma etilico continuado (es un decir, estaba “missing” mientras se preparaba la sucesión) mientras Putin ejercía de Presidente interino.

      Ay Jesús, Jesús.
      ¿Tu ves como no estoy tan loco ni tan desorientado ni soy tan mala persona? Mi problema es que intento informarme bien. Y lógicamente lo que digo suena a chino.

      Si, Putin lanzó la segunda guerra chechena (Putin, no Yeltsin), lo que acabó de convertirlo en uno de los políticos más populares de Rusia.

      Las explosiones en edificios rusos fueron una serie de explosiones que afectaron a cuatro manzanas urbanas de edificios de departamentos en las ciudades rusas de Buynaksk, Moscú y Volgodonsk en septiembre de 1999, que resultaron en 293 personas muertas y 651 heridas. Putin ya había director del FSD (ex KGB) y era Presidente Interino de Rusia en ese momento. De ahí le vino la popularidad. Una exitosa operación de marketing para el defin del durmiente Yeltsin y no como dicen por ahí los “listos” de siempre, del “enemigo” de Yeltsin.

      Si, Jesús, los Imperios colisionan. Colisionó Gran Bretaña con los EEUU en medio de la II GM, luego colisionó EEUU con la URRSS digamos que en 1947, pero todos estaban en el mismo club, y no se pegaron un tiro el uno al otro, todos sus tiros iban contra su enemigo común. Por poner otro ejemplo, digamos que en España hay varias autonomías que colisionan entre sí, pero todas cierran filas cuando por ejemplo, Francia intenta invadirnos, cuando eso no pasa, las autonomías tampoco se hacen la guerra entre sí, no al menos militarmente. Y esto es lo mismo. Rusia y EEUU, China también, Gran Bretaña, Francia, y también con innegables y sustanciales diferencias con los anteriores, Arabia Saudí o Qatar, están todos del mismo lado. Son filosoficamente hablando, adalides de la modernidad (si, también Saudilandia y Qatar), enemigos de la tradición, Campeones de la Usura, Deudores del gran capital financiero internacional, Vasallos de la masonería y Enemigos declarados del Islam Tradicional (el Califato).

      Ninguno de ellos son amigos del Islam Tradicional. Y enfatizo lo de tradicional porque el Mensajero de Allah dijo que siempre habría una mayoría de musulmanes que seguiría el Islam correctamente. Todo esto yo lo extrapolo a Siria y le añado lo que hablo con los sirios, con los que han vivido en Siria, con lo que dicen las verdaderas autoridades islámicas de Siria y luego aplico la lógica a todo lo que se. Pido que respetes mi criterio. yo creo que te aclaro muchas cosas que tu no conoces, y es normal, yo del mundo islámico se mucho más que tu, y lo entiendo mejor que tú.

  98. Julio dijo:

    M.N., ¿le das credibilidad a esta noticia?

    http://www.lavanguardia.com/internacional/20160122/301595499013/putin-pidio-asad-deje-pode-financial-times.html

    ¿El general Sergún podría haber sido asesinado?

    • M.N. dijo:

      Hola Julio, a la primera pregunta: no creo que Putin le haya sugerido a Bashar al Assad directamente que dimita en ningún momento, porque es quien le garantiza las bases militares y porque Bashar nunca le hubiera hecho caso (su familia le mata si se larga, ya que lo tienen ahí para cargar con las culpas de los viejos, en caso de debacle), pero yo he leído varias noticias a lo largo de este largo conflicto en las que Putin declaraba que “consideraba” la posibilidad de una dimisión de Bashar al-Assad condicionada a las circunstancias futuras en aras de una solución del conflicto, ya que Putin ha pasado por varias fases en su evidente “alineamiento discrepante” con la “comunidad internacional” o para decirlo más claramente aunque a alguno le repugne, con los EEUU. Pero desde hace un par de meses, con la posición en que se encuentra ahora Putin, le va a apoyar al máximo.
      Pero no descartemos una sorpresa en cualquier momento, la gente no se da cuenta de la posición secundaria en que se encuentra Rusia frente a su “aliado contra el Terror”.

      Respecto a la segunda pregunta, también creo con Juan García que estos personajes mueren de muerte natural si ese era su destino. De hecho, también muró de un ataque cardiaco el pasado 27 de diciembre de 2015 el subjefe del Estado Mayor de las tropas aerotransportadas de la Federación Rusa, el mayor general Alexander Shushukin (que comandaba la operación en la península de Crimea).

      Se pueden hacer conjeturas de que “quizás” hayan extraños movimientos detrás de la cúspide del poder en la Federación Rusa, del mismo modo que acaecían extrañas muertes en tiempos de Stalin. Pero de evidencias, NADA de NADA, así que lo lógico es que hayan sido por causas naturales.
      Lo que me llama la atención es que mucha gente en Rusia es aficionada a ese tipo de sospechas. Por ejemplo, el 15 de marzo de 2015 saltó la noticia de que Putin había sido “neutralizado” (no asesinado, sino retenido, como le pasó a Chavez) y se llegó incluso a acusar al jefe de la Agencia de Seguridad de la Federación Rusa, un tal Patrushev, que había visitado los EEUU pese a que en ese momento los americanos estaban poniendo trabas a los viajes de dirigentes rusos a su país.

      Esto lo que indicaría es cierto temor o nerviosismo y también que las luchas por el poder en un estado del estilo autárquico que es Rusia, con mafias, rivalidades, secretos inconfesables y tal, lo propio de un país controlado entre bambalinas por una élite que goza de impunidad por el escaso control democrático, con unos dirigentes muy secretistas y tal, todo heredado de la era soviética.

  99. Juan Garcia García dijo:

    Sergun podría haber sido asesinado, tambien abducido por seres extraterrestres y devuelto su cuerpo sin vida a nuestra dimensión.En complicidad los extrataerrestres con Langley y el Area 54 por supuesto.De hecho la fecha de su muerte evidencia esta hipotesis por su connotación numerológica y astrológica. Los Illuminati han dejado su sello. Dia 3, el primer dia tres del año.Ojo¡.
    …….
    Pero tenirndo en cuenta la fuente atlantista, y que al final en el artículo lo único que existe objetivable es el lamentable fallecimiento de Sergún, la hipótesis más probable es que tras una muerte natural y que la propaganda atlantista haya aprovechado una vez más para intoxicar a la opinión publica en esta guerra.

    No olvidemos que Incluso hasta el más alto dirigente de cualquier servicio secreto de cualquier bando puede morir de muerte natural.

  100. Juan Garcia García dijo:

    Perdon por el error. He confundido al Area 51 con el Area 54, que es un area de servicio de carretera donde suelo parar. Les pido perdón a los propietarios, conocidos mios, por la confusión.Nada más alejado de mi intención que implicarles en obscuras tramas. Quise decir Area 51 Nevada (USA), no Area 54 Albacete (SPAIN).

  101. Jesús dijo:

    M.N: Peñazo total! Nos hacemos la picha un lío con TANTO MUFTI Y TANTO ULEMA.
    ¡que coño nos importan a nosotros todas esas vainas! Lo que sé seguro es que si un sirio huye a Turquía a refugiarse en la protección del Erdogán tiene que ser un traidor y un grandísimo hijo de la gran puta.
    M.N: Vete a freir espárragos con ese rollazo religioso!
    Eres un maldito oportunista y quieres convertir este blog, de disidencia libertaria y antisionista, en un minarete para convertirnos al Islám, una religión del desierto que ni nos va ni nos viene a nosotros, que en el mejor de los casos, somos unos pésimos cristianos.
    Una religión que castiga el adulterio con la muerte.- Entonces muchos estaríamos muertos.
    Hala M.N, vete a cascarla con tu puta religión islámica y deja de abusar del blog para hacer proselitismo. Lo que más nos llama la atención de los islámicos es que están constantemente matándose entre ellos. Si Europa es cristiana, entonces para qué hostias vienen aquí a mendigar las ayudas sociales y a vivir en el odio y el resentimiento contra el país que los acoge..
    Para que te enteres: Chechenia rusa ha prosperado y goza de paz, orden y tranquilidad. Le han dedicado la mejor avenida de Grozni al señor Putin. Han dejado de matarse entre ellos y los chicos y las chicas, islámicos u ortodoxas, DISFRUTAN DE LA LIBERTAD DE ESE GRAN PAÍS QUE ES RUSIA Y SE DEDICAN A PASÁRSELO BIEN, DE PUTA MADRE.

  102. Jesús dijo:

    DANI: MUCHAS GRACIAS POR INFORMAR DE LAS ALEGACIONES DEL PADRE DEL EX ESPÍA
    LITVINENKO. EL POBRE PRINGADO FUE A “REFUGIARSE” A ESA GRAN DEMOCRACIA QUE ES EL REINO UNIDO. SIN DUDA FUE UTILIZADO POR LOS SERVICIOS SECRETOS BRITÁNICOS PARA INMOLARLO PRETENDIENDO INVOLUCRAR A PUTIN.
    Lo malo, Dani, es que el padre de Livitnenko sera, sin duda, otro gilipollas impostor, según el gran M.N

    • danipirata80 dijo:

      Estoy por creer más a un padre que a la mujer, un hijo es un hijo, y ahora lo digo con conocimiento de causa. Joder lo que cuesta de criar para que luego te lo maten con POLONIO!! Un teatrillo muy de película de espías.

  103. Jesús dijo:

    http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=117621&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1

    CURIOSO: LOS “REBELDES” SIRIOS, ANTISIONISTAS, APADRINADOS POR EL GRAN M.N SE REUNEN…EN TEL AVIV.

  104. Jesús dijo:

    Dany: Me llama muchísimo la atención el empeño y dedicación de M.N (Noviembre), en rebatir todas las entradas y comentarios de este blog, que siempre con espíritu crítico, libertario y disidente, se ha posicionado en defensa de Siria y su gobierno frente a la guerra que le está imponiendo una coalición de más de 50 países, liderada por EE.UU, la OTAN, Arabia Saudí, Turquía e Israel.
    La extensión, densidad, frecuencia y dedicación que pone el señor este M.N, en defensa de los llamados “rebeldes sirios” va mucho más allá de un simple comentarista. Los enlaces que adjunta, las fuentes que administra, el dominio del ingles, la escritura árabe, la perspectiva, desde dentro, de las distintas corrientes ideológicas y religiosas del Islám, revelan una implicación no propia de un visitante de web que dedica unos minutos al día a navegar por unos cuantos foros que encuentra interesante.
    Este señor podría ser un troll, un infiltrado, un intoxicador y un manipulador, para desprestigiar y arruinar tu blog. Yo lo percibo así, y en consecuencia no contestaré ya nunca más a ninguno de sus comentarios.
    Dany: M.N te ha robado el blog, y ha conseguido darle la vuelta. Por cada línea de las entradas que nos ofreces, todas ellas a favor de que el pueblo sirio deje de sufrir esa guerra atróz que le imponen, M.N publica CIEN justificando la carnicería, las torturas, crucifixiones y degollamientos de esas franquicias del llamado ISIS (una pérfida creación de la CIA, el Mossad y la inteligencia saudí).
    Puede que M.N cobre, o puede que no, de los que llevan cinco años atacando a Siria.
    Pero en justicia deberían pagarle. ¡Se lo merece!

    • M.N. dijo:

      Me involucro como musulmán. Si te fijas en mis comentarios, hasta la llegada de los inmigrantes a Europa vía Tsiriza, pocas veces he comentado sobre Siria, para mi era otra típica guerra entre el “oriente” y el “occidente” del modernismo.

      Al principio comenté contra la contrriedad que suponía para el gobierno de Siria la llegada de estos inmigrantes, lo recordarás porque discutí con Amira por esto, tu y yo estábamos de acuerdo y entonces no era un troll ¿No es cierto?

      Como a partir de entonces me he ido informado poco a poco sobre el conflicto, muy pronto me di cuenta de que los “inmigrantes” eran casi todos anti-Assad y desertores de su ejército (bien podría ser por cobardía, pero muy amigos del gobierno tampoco podían serlo). Luego me chocó que la “Prensa” insistiera en que “huían del ISIS”. Eso me chocó todavía más, ya que por entonces el ISIS apenas tenía lineas de combate en las grandes ciudades: estaban establecidos sobre una área casi desértica excepto un par de ciudades de segundo orden y además los refugiados no eran “recientes” mientras que el ISIS si que era “reciente” en Siria. Así que fui atando cabos e informándome y en eso llegó este amigo, al que llevaba 12 años sin ver.
      Esas son las causas de mi interés en el tema y de mi cambio de postura.
      Muy claras y sencillas.
      Gracias a que la información me llega con más facilidad que a ti por los motivos casuales que tu conoces, creo que empiezo a comprender lo que piensan la mayoría de los sirios, aunque sin duda hay una gran diversidad de pensamiento e implicación entre la población. He leído los comentarios que salen de videos y noticias y sus tomas de posición, que como musulmán creo que puedo comprender y valorar mejor que tú.

      Yo se que tienes buenas intenciones, pero eso no significa que por discrepar con tu punto de vista yo las tenga malas o perversas. Precisamente, sabes que lo que me gustaría es que pare la carnicería, que haya negociaciones de paz, por injustas y antipáticas que estas puedan llegar a ser.
      Yo no estoy ni podría estar nunca alineado con ISIS o al-Nusrah y con la misma contundencia, digo lo mismo del régimen baashista, me da igual que tuviera orígenes políticos nacional-socialistas, es una dictadura que se ha impuesto durante 40 años sobre los musulmanes y en cuanto a bestialidad, he visto lo suficiente y de mucho antes de aparecer el ISIS para estar en contra, como la mayor parte del pueblo sirio. Y eso también me lo confirma mis contactos personales.
      Lo siento, Jesús, no puedo estar en tu bando. Los musulmanes son anti-sionistas por definición, así que no me vale el antisionismo de cartón piedra de los al-Assad para ponerme de su lado y yo tengo que ponerme del lado con el que puedo irme a dormir en paz con mi conciencia. No es del lado del gobierno.
      Dicho esto, puedo estar equivocado, Siria está muy lejos y me tengo que guiar por las evidencias y vivencias de otros. Esto tendremos la oportunidad de comprobarlo si como parece, Dios lo quiera, llega pronto la paz a Siria y hay unas elecciones libres. Si gana al-Assad o su partido, al que no niego el derecho a presentarse a esas elecciones, me disculparé ante tí y reconoceré mi inmenso error. Así de simple.

  105. Julio dijo:

    Tsiriza fue apoyada por Rusia y sobre todo por Dugin. Al mismo tiempo que apoyan opciones proinmigración en Europa, apoyan por otro lado a partidos antiinmigración y tienen montada una factoría de bulos para demonizar a los refugiados musulmanes:

    http://www.dw.com/es/refugiados-las-mentiras-rusas/a-18989744

    Irán sigue una estrategia parecida. Apoya a Podemos y por otro lado apoya a ultraderechistas, siempre que su odio se circunscriba a los sunitas.

    Gracias por tu respuesta anterior.

  106. Juan Garcia García dijo:

    Apreciado Julio.

    Tsiriza , no sólo es apoyada por George Soros, sino que ha sido creada, literalmente por su entramado fundacional, al igual que Podemos, exactamente igual. Por ello fui capaz de predecir exactamente cómo se comportaría Tspiras y Varoufakis, cediendo ante los intereses de la llamada Troika tanto tanto que Grecia aceptó condiciones mucho más duras de las que inicialmente le fueron planteadas. Me tacharon de loco cuando lo aventuré, pero asi es.”Sorprendentemente acerté” co el desenlace fatal de los acontecimientos. La trama de la creación de Podemos, paralela a la de Tsiriza, nace primero con polémicas como la Guerra de las Capillas, La Guerra de los Crucifijos, etc surgida en el seno de la Facultad de CC Políticas de la U.Complutense, luego, muy posteriormente se nuclea a través del control de falsos movimientos sociales como el 15M. El cerebro, Carolina Bescansa, formada en el seno del TNI de Susan George (Soros), de Amsterdam. Los miembros de Podemos, uno tras otro, y sus proyectos, financiados tambien por el CEPS de Valencia, a su vez financiada por el Ayuntamiento de Valencia (entonces PP), la Generalitat Valenciana (entonces PP) y Fundación Los Andes (Fundación Ford – Soros).

    Hay que tener mucha pero mucha precisión con los términos. ¿Tsiriza fue apoyada por Rusia? ¿Seguro?. ¿No será que más bien sus acciones o algunas de sus propuestas tuvieron un eco positivo en canales como RT?. No es lo mismo, la verdad. RT por ejemplo se ha hecho eco positivo de algunas acciones de las feminazis, a la par que se ha hecho eco negativo de otras. También RT se ha hecho eco positivo, vamos a llamar de Podemos.

    ¿Podrias indicarme por ejemplo datos de la financiación directa o indirecta de Tsiriza por parte de Rusia ?. ¿No será más bien que Rusia ha apoyado a Grecia en momentos duros en los que gobernaba Tsiriza? . ¿Lo mismo podría decirse entonces de Rusia con el criminal Erdogan?. Obviamente NO. Rusia por ejemplo firmo un importantísimo proyecto con el Gobierno de Turquía referido a la construcción del gaseoducto Turkstream, el cual se fue al traste. Rusia en su legítima defensa de sus intereses geopolíticos, en este caso muy beneficiosos para ella, para Turquia y para Europa. Parece ser que han primado los intereses del corruptísimo Erdogan, que nos son los mismos siquiera que los de Turquia.

    Es cierto que medios de Irán, como HispanTV, dan tanta cancha a Iglesias, que el propio Iglesias tiene desde hace mucho tiempo, es decir varios años, un programa denominado Fort Apache. Algo sin duda que reconozco es cuando menos intrigante. ¿Sabes que HispanTV no es propiamente la cadena pública de Iran? ¿Sabes que pertenece a un magnate?. Si recordamos los intentos fracasados de Revolucion de Colores en Iran ¿Sabes quien estaba detras? ¿Quien era el Ayatola “prooccidental”, apoyado en su día por el “prooccidental “Rohani?. Y es que Rohani es o era -quien sabe- un prooccidental (lease prosoros, que no es lo mismo) que está marcado muy de cerca por los dos grandes poderes de Irán, el ejército (Guardianes de la Revolución a la cabeza) y por el poder religioso hoy comandado por Elayatola Jamenei (opuesto al “prooccidental” Rafsanjani). Iglesias ya contaba con su Fort Apache cuando presidía Iran Admadinejhad (Guardianes de la Revolución), siendo colocado por la red de Soros. El mismo Soros cuyas fundaciones han sido desde hace unos meses PROHIBIDAS EN RUSIA.

    Rohani, probablemente haya evitado una guerra civil en Irán.

    ¿Acaso cree alguien que no hará la esfera de Soros negocios con Iran tras levantarse las sanciones?

    En el reportaje cuyo link nos remites, y que no deja de ser interesante para su estudio -insisto- quien realiza la contradesinformacion es la H.Boell Stiftung, fundación de la CIA (por simplificar) financiadora y creadora de Los Verdes Alemanes, con Joshka Fisher a la cabeza, hoy abogado integrado en su despacho en la red de despachos de Madelaine Albrigth, y en The International Crisis Group de George Soros, compañero en Albrigthstonebridge (que asi se llama) de Ana del Palacio (PP) con su despacho Palacios & Asociados de Madrid. Uno es representante de Albrigth en Alemania, otro en España. Lease OTAN. La misma Ana Palacio que dijo que dijo (segun los emails de Clinton publicados por las justicia USA) que Margallo era un tio OTAN fetén a su amiga Magdalena.

    Me estudiare la noticia presunta difundida “por los rusos” a fondo.

    Es decir, Julio, que en estas tramas tan tan complejas hay que atar muy bien los cabos, porque solo de lo afirmado en un post hay documentación sobrada si se rasca para una tesis doctoral. Sino, dado que tengo una cuenta en el Banco de Santander, tambien yo podría ser asociado con Ana Patricia Botín, a la que juro ni siquiera conocer.

    • M.N. dijo:

      Si como dices, hay que tener mucha pero mucha precisión con los términos…. ¿Porque señalas al CEPS de Valencia (a su vez financiada por el Ayuntamiento de Valencia (entonces PP), la Generalitat Valenciana (entonces PP), etc.) como único CEPS que financiaba a Podemos? Basta saber que el CEPS, que es en sus propias palabras ” una organización política no partidaria dedicada a la producción de pensamiento crítico y al trabajo cultural e intelectual para fomentar consensos de izquierdas.”, está radicado en toda España, y por tanto, basta googlear “CEPS financia miembros de Podemos” para saber que el CEP de Sevilla (a su vez financiado por el Ayuntamiento de Sevilla (PSOE), la Junta de Andalucía (PSOE), etc.) también financiaba a la gente de Podemos. Me he limitado a Sevilla, estoy seguro que Ayuntamiento y Gobierno Autonomo de cada una de sus sedes en España financió al CEPS.

      En fin, que gastas mucha literatura hablando de tu impoluto método de investigación, de tu envidable imparcialidad, pero en el fondo me parece que no es más que pura fachada, porque tu sesgo partidista resplandece como el lucero del Alba.

    • M.N. dijo:

      .- Sobre que Hispan TV sea “propiedad de un mágnate” es muy correcto si nos limitamos al registro mercantil. La realidad es que el iraní Mahmoud Alidazeh Azimi nunca ha sido un “magnate” sino un estudiante de literatura española sin capacidad económica suficiente para montar un canal de TV de esa envergadura. Alidazeh es un testaferro/hombre de paja del gobierno de Irán, que ha elegido un subterfugio legal para ocultar jurídicamente que Hispan TV es el canal internacional de la televisión pública iraní en los países de habla hispana.

      Hispán TV es un canal impulsado directamente por el Gobierno iraní de Mahmoud Ahmadineyad, inaugurado por él mismo, Se trata del quinto de una serie de cadenas de televisión patrocinadas por el Gobierno iraní que emiten en otras lenguas, como inglés y árabe.

      .- Sobre ¿Quien era el Ayatola “prooccidental”, apoyado en su día por el “prooccidental “Rohani? en relación a la “revolución de colores iraní” no hay quien entienda la pregunta, me gustaría saber de que hablas. El candidato a las elecciones presidenciales iranís del 2009 fue Mir-Hosein Musaví, un arquitecto y no un ayatolah. Mir.Hosein Musaví había sido ministro de defensa y primer ministro con el Ayatollah Jomeini. El candidato derrotado en las urnas por Ahmedineyad, Mir-Hosein Musaví, recibió el apoyo de Mohammad Jatamí (un reformista), que se retiró de la campaña para apoyar su candidatura. ¿Quieres decir que Rohani apoyó a Mir Hosein Musavi? No sería de extrañar, ya que ambos son “reformistas”.
      Entre los reformistas de Rohani hay muchos “amigos de Europa” y seguramente hay masones, pero creo que no existe ningún evidencia de vinculación a Soros, quizás rizando el rizo, pero yo no las conozco.

      Y sobre la guerra civil que ha evitado Rohani, me quedé perplejo. Irán no ha estado al borde de una guerra civil que yo sepa, salvo las protestas del partido perdedor en el año 2009, unos resultados muy ajustados que generaron protestas a las que “occidente” prestó apoyo mediático y tal, pero ¿Que guerra civil ha evitado Rohani?

  107. Juan Garcia García dijo:

    Solo os diré que sospecheis en el momento que hechos que presuntamente afectan a un gran número de personas, como puedan ser presuntos bombardeos de población civil, guerrras o los hechos ciertos de violaciones masivas (como han ocurrido en Alemania en Nochevieja) son personalizados en una sola persona que cuenta su historia dramática.

    Lo de menos es que la mujer o niña victima sea rusa o rusogermana o española, católica o musulmana ¿Que más da?.

    Obviamente que tales hechos sean ciertos, como las violaciones masivas en Alemania, NADA TIENEN QUE VER NI CON EL CONCEPTO DE REFUGIADOS POLITICOS NI CON LOS MUSULMANES, sino con una operación criminal, TERRORISTA DIRÍA YO, perfectamente planificada. NI LOS REFUGIADOS POLITICOS VERDADEROS NI POR SUPUESTO LOS MUSULMANES PUEDEN RELACIONARSE CON CONCEPTOS TAN GRAVES COMO ESTAS VIOLACIONES MASIVAS Y SIMULTANEAS DE MUJERES.

  108. Juan Garcia García dijo:

    Totalmente de acuerdo con Jesús en lo expuesto en su último post.

    • M.N. dijo:

      No es de extrañar, viniendo de alguien que dice que Hispan TV es de “un magnate” o que el CEPS de Valencia (financiado por las instituciones valencianas gobernadas por el PP) financia a “Podemos” ocultando cuidadosamente que las instituciones andaluzas gobernadas por el PSOE, o las catalanas gobernadas por CIU tambien financiaron a “podemos” a través de sus respectivos CEPS.

      Menudo SESGO, más descarado y tendencioso imposible.
      Yo al menos tengo un sesgo islámico y sunni, que coincide con el de la mayoría de la población de Siria.

  109. Juan Garcia García dijo:

    Ves Jesús, este M.N es un absoluto sionista. Responde a post que no van dirigidos a él. ¡Líbreme Dios de dirigirme y de responder a tales provocaciones!. Se alzan como representantes de mayorias de paises, y porque no de toda la humanidad. Estos sionistas siempre haciendose pasar por lo que no son, metiéndose en todas las conversaciones e intentando reventar los blogs. Simples agitadores profesionales. Cogen el rábano por las hojas y su profesión , repito profesión, es crear polémica y reventar.

    • M.N. dijo:

      Y los que hasta ahora se alzaban como representantes de mayorías de países, en este caso de Siria, son otros. Hasta hace poco no me valía la pena rebatir a estos “representantes”, pero dada la continua apropiación y sofocamiento de la voz del pueblo sirio por fanáticos seguidores de masones, rusos y chiítas, INDUDABLEMENTE yo soy lo que más se pude parecer a un representante de la mayoría siria en éste blog: un musulmán sunni. De hecho, coincido con todos los sirios que conozco, no se si Vd. han hablado alguna vez con una musulmán sirio, el 85% de la población, o se limitan a hacerlo con ateos, cristianos ortodoxos, libaneses chiítas y rusos destacados en la base naval de Pertús.
      Había otra persona que también serviría como representante (sucedáneo, como es mi caso) del sentir mayoritario del pueblo sirio, Amira, pero me parece que ha decidido salir del sectarismo modernista que representan los sofocadores de la voz de los musulmanes sunnis de Siria.

      Y desde luego, nadie puede estar más alejado de la mayoría de la población siria que aquel que proclama despectivamente de las creencias religiosas mayoritarias de la población siria: “Una religión que castiga el adulterio con la muerte.- Entonces muchos estaríamos muertos.”

      Comentario al que podríamos responder adecuadamente, pero no queremos hacer de este blog un minarete, tal como otros lo quieren convertir en un púlpito islamofóbico, sino expresar lo que creemos saber mejor que otros: el sentir mayoritario de la población siria.

  110. Juan Garcia García dijo:

    360 Global Media es la productora de Hispan TV en Madrid.
    http://www.360globalmedia.es/quienes-somos/

    Su propietario es Alizadeh Azimi, hijo del mismo Azimi, importantísimo magnate iraní acusado de promover las revolucioncillas de colores en Irán y enemigo acérrimo de los Guardianes de la Revolución.

    Azimi (papi) es uno de los fundadores del National Council of Resistance of Irán, brazo del NED.
    http://www.ncr-iran.org/en/links

    Es cierto que Hispan TV pertenece al consorcio publico de radiodifusión iraní, pero las productoras internacionales están controladas por capital pri-va-do de Azimi&Friends. Las productoras son en ultimo extremo quienes sueltan “la pasta” por….. trabajos tangibles e intangibles como estudios encargados a las consultoras más variopintas etc… que pueden hacer de tapadera perfecta. Es más, la remuneración a Iglesias por su trabajo en Fort Apache, si es conforme al mercado, es justa, puesto que Fort Apache existe e Iglesias lo presenta. Si existen otras remuneraciones, lo desconozco.

    Azimi JR. parece ser la mano derecha del embajador de Irán en España y un gran enlace de Iran con el mundo hispano.

    http://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-24/el-irani-investigado-por-financiar-a-podemos-clave-en-los-negocios-espanoles-con-teheran_1140035/

    En resumen, Azimi “promueve la democracia” con ayuda del NED en Iran y en España, actuando solidariamente con PODEMOS.

    Vamos, que Irán es un pais, y no puede ser tratado como si fuese una persona, tanto más cuando Rohani es opuesto y enemigo de Ahdmadinejad.

    Pensemos en términos concretos y documentales, no en generalidades.

    Tengo del tema documentación pública infinita, la misma que podeis encontrar vosotros si tirais de la manta con las pistas que os he dado.

    Nota: la notoriedad que tiene Iglesias en Hispan TV es 100, pero la que tiene en Almanar, medio de Hezbolla, entiéndase quienes combaten con apoyo total del Ejercito Iraní en Siria, junto a Rusia es CERO. Recordemos que infinidad de amigos de Iglesias y de dirigentes de PODEMOS firmaron el Manifiesto en Favor de la Libertad del Pueblo Sirio contra Assad etc etc… Primaveras Arabes etc etc..

  111. M.N. dijo:

    ¿Como que no iba dirigido a mi el último comentario de Jesus en esta entrada?
    Ya es característico de Vd., Don Juan García, que dé la callada por respuesta o salga por peteneras cuando le dejan en evidencia.
    Yo le he fundamentado mis críticas, Vd. es el provocador, llamándome ahora sionista.
    De Jardín de Infancia lo suyo.

  112. Iosu dijo:

    Querido Dani, siempre que visito tu casa están en ella metidos, copa en mano y ocupando el sofá principal, Felipe Boltaya, (alias el brasas) y su secretaria imaginaria Mª Luisa Lewinsky.

    Como no tengo el gusto de disfrutar de su presencia, (cosa que conoces sobradamente), dejaré de venir una temporada, si acaso te enviaré algún correo o un paquete de buen salchichón.

    Un saludo.

  113. Jesús dijo:

    http://www.partiantisioniste.com/multimedia/video-choc-personne-sensible-sabstenir-wahhabisme.html

    Nunca he visto a un musulmán más digno que este hombre. Los que sepáis un poquito de francés debéis ver este vídeo cortito, que da fé de la terrible deriva sionista que está sufriendo Francia, y que previsíblemente, más pronto que tarde, nos llegará a España.

    Dicho esto, debo precisar que yo respeto todas las religiones, también el Islám, pero no estoy de acuerdo en que un embarullador errático y desubicado utilice este blog, libertario y antisionista, para propagar el mismo credo que profesan el ISIS y Al Nusrah.
    España tuvo setecientos años de guerra con la población islámica, y creo que es evidente que no debemos vivir juntos, que no podemos vivir juntos. Yo los respeto siempre que no se instalen aquí, a reproducirse frenéticamente con cargo a las ayudas sociales y a los alquileres que les paga Cáritas. La mutilación del pene que les hacen a sus niños me parece una depravación. Su régimen de castigos es de extrema severidad: amputación, lapidación…
    Ellos no tienen el menor propósito de integrarse, y he de relataros la humillación a la que me sometió un marroquí, en mi pueblo, cuando lo sorprendí arrojando tras unos matorrales, una bolsa llena de latas, vacías, de cerveza. Con educación le indiqué que debía depositárlas en el cercano contenedor amarillo, y que, en caso contrário, lo comunicaría a la policía local.
    Su reacción fue de intimidación: “A mí no me amenaces con la guardia, a mí la guardia no me hace nada”. Continué mi paseo con la perrita y al regresar encontré las latas desperdigadas por el prado. Humillado y triste no me quedó otro remedio que recogerlas yo y llevarlas al contenedor. La policía me dijo que efectivamente “no le podían hacer nada”

    • M.N. dijo:

      Hombre, yo no he visto a una persona más maliciosa que tú, Jesús. ¿Cuantas veces vas a acusarme de propagar el credo que profesan ISIS y al-Nusrah a sabiendas de que es mentira? Hasta donde eres capaz de arrastrarte por tu fanatismo y cerrazón mental….

      Yahia Gouasmi es el lider musulmán del partido antisionista de Francia, no de Siria, hombre de mucha política y escasa luz, habrá que convenir por lo menos en que es un chiíta de esos que actúan como los de la “teología de la liberación” en el catolicismo: muy poca fe y mucho politiqueo.

      El Sheij al Yaqoudi, entre cientos de ulemas sunnis que son con los que yo comulgo, ha escrito sesudas e inapelables refutaciones en forma de fatwas contra el ISIS y al-Nushra, el wahabismo, salafismo y demás ramas del Islam Modernista, pero para tí, los líderes religiosos de Siria son antisionistas, porque solo una ínfima minoría de ellos los que están con al-Assad, si es que todavía queda alguno
      Menudo desapego tienes respecto de la realidad.

      Hay miles de ulemas sunnis que denuncian y han denunciado los modernismos islámicos, desde el wahabismo al taqfirismo pasando por todas las sectas inseminadas desde el Foreign Office durante los últimos cien años y yo no me separo una décima de centímetro de ello, no importa cuanto me calumnies.
      Si saco a al Sheij Mohammad al Yaqoubi, es solo porque es el ulema sunni más conocido por haber tenido que exiliarse de Siria por las amenazas de muerte del régimen sirio. Eso a pesar de haber denunciado a ISIS y al Nusrah. Naturalmente, cometió el error de denunciar como el régimen liberó a los taqfiristas de al-Nusrah mientras dejaba a los líderes de la intifada siria en la carcel. El régimen quiso disfrazarlo de “amnistía generosa” y “brazo tendido”, cuando era el brazo tendido a los enemigos de la población sunni de siria.

      Hay otros Ulemas de conocimiento que repiten hasta la saciedad la denuncia del taqfisirmo, salafismo, al-Nusrah o ISIS, denuncia que solo los eruditos musulmanes pueden formular desde los cimientos del saber, por ejemplo éste

      Desgraciadamente para aquél que me llama seguidor de los taqfiris, este Imam, Shaykh Faisal Abdur-Razzaq, es un discípulo de Sheij Muhammad al Yaqoubi, ese que culpa al régimen de sirio de la intifada siria, ese que llama gente de mente estrecha a quienes juran que los rebeldes sirios son extranjeros y terroristas…

      La prueba: http://sacredknowledge.co.uk/our-teachers/shaykh-faisal-abdur-razak/

      Hay una inmensidad de sabios sunnis con los que me alineo, con mil veces más luz que un político chia con escaso conocimiento de Islam y mucho de geopolítica

      Shaykh-ul-Islam Dr.Tahir-ul-Qadri, por ejemplo, diciendo lo mismo que el video de Jesús, pero correctamente explicado, aunque sin politiqueo ni imágenes impactantes:

      Te ruego dejes de calumniar, Jesús. El Shaykh-ul-Islam Dr.Tahir-ul-Qadr es amigo del Sheij al Yaqoudi, gran ulema sirio que solo falta que le llameis del ISIS a pesar de su extensa y erudita fatwa contra el ISIS, a causa de haber denunciado igualmente al régimen alawita.

      Este es el califato que el Shaykh-ul-Islam Dr.Tahir-ul-Qadr sostiene, y yo con él

      Deja de calumniarme, Jesús. Deja de calumniarme, Jesús. Deja de calumniarme.
      Comportaté como un hombre.

  114. M.N. dijo:

    En el verano del año 2008 publiqué la primera fatwa en español dedicada a explicar cual es el derecho de guerra en el Islam y como los atentados suicidas y el asesinato de civiles, mujeres y niños está totalmente prohibido en el Islam, incluso en caso de guerra. Tomé para ello la fatwa de un ulema malayo de la escuela shaafi y la publiqué en internet.

    http://legalidadguerra.blogspot.com.es/search?updated-min=2008-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2009-01-01T00:00:00-08:00&max-results=4

    Jesús, cuidate de seguir calumniándome de esa manera, tu comportamiento es tan impropio que temo que acabes sumido en la locura.
    Sería una lastima que acabaras de esa manera, pienso yo, cuando resulta evidente que Dios te ha dado inteligencia y buena situación para escuchar e intercambiar pareceres. Espero que llegue antes el día en que comprendas que no todas las personas tiene que pensar como tú y que realices que no necesitas aplicar la violencia contra ellas para vivir.

  115. M.N. dijo:

    El inicio del prólogo que le hice a la fatwa del Sheij Muhammad Afifi al-Akiti:

    En primer lugar les pido disculpas por escribir bajo un pseudónimo pero sinceramente no deseo publicidad ni entrar en polémicas individuales inútiles. El propósito de traducir y editar esta fatwa del maestro shaafi’ malayo Shayj Mohammad al-Afifi no ha sido otro que aportar luz sobre las enseñanzas tradicionales islámicas, que en lo posible redunde en la descalificación colectiva de los criminales que se amparan bajo una moderna y por tanto falsa normativa islámica, aquella que es propia de los ignorantes que no tienen el menor respeto ni conocimiento del fiqh o derecho islámico tradicional, y por lo tanto – mal que les pese a muchos – el conocimiento ortodoxo de la Sharíah o Ley Islámica aplicable.

    Los principios básicos expuestos en la fatwa son muy interesantes por que hasta la fecha tenían escasa divulgación escrita en la lengua española. La fatwa se hace un tanto pesada de leer como no podía ser de otra forma tratándose en definitiva de un texto jurídico, pero el esfuerzo empleado nos compensará con una enorme caudal de valiosos conocimientos sobre el auténtico Islam, el Islam tradicional. El derecho de guerra islámico – curiosamente – se genera ya en tiempos de los Compañeros del Santo Profeta y todavía hoy se nos muestra en todo su esplendor de sabiduría universal y extemporánea. Podríamos afirmar sin temor a equivocarnos que realmente toda la legislación actual sobre los derechos de los combatientes y de los no combatientes así como los códigos de la caballerosidad y del honor en el ejercicio de la milicia hunde sus raíces en el derecho islámico sobre la guerra que emerge en los albores de la civilización musulmana.

    Permítanme recordar la máxima jurídica islámica que califica a la guerra como una solución excepcional solo válida cuando un acuerdo -aunque sea parcial- resulta definitiva y honestamente imposible y que aún en este caso su duración ha de limitarse al mínimo período de tiempo posible, que la guerra debe concluir al aparecer los menores síntomas que indiquen que su vigencia es prescindible y que ha de ser considerada en todo momento como un medio cuando fracasan todos los otros medios y nunca, en ningún caso, como un fin.

  116. Jesús dijo:

    Locura?
    Violencia?
    Ulema malayo?

    Tú ganas M.N, el teclado y el ratón son tu “espada del Islám”. Eres invencible.

  117. Jesús dijo:

    No deseo debatir nada contigo. Estamos en dos esferas distintas.
    Ten la amabilidad de ignorarme.
    Yo haré lo mismo.

  118. Juan Garcia García dijo:

    Gracias por ignorarme a mi también, te lo agradezco no menos de lo que te lo agradece mi estimado compañero Jesús.

    Valoro mi tiempo, y no puedo desperdiciarlo ni leyendote ni contestándote. Espero que valores el tuyo tanto como yo valoro el mio y me desprecies si quieres, pero en respetuoso silencio.

    Gracias.

    • M.N. dijo:

      No se equivoque, yo le ignoro completamente, lo que no voy a dejar pasar, ignorándolas, son sus mentiras. A usted, si, a usted se lo digo, a usted que cada vez que le he dejado en evidencia ha dado la callada por respuesta..
      ¿Sabe que Hispan TV es propiedad de un mágnate? Usted debe de creer que trata con alumnos de párvulos, pero eso con personas normales no funciona.
      Al otro embustero y calumniador (como si la calumnia continuada no fuera una forma sutíl pero potente de violencia, decir que propago la doctrina del ISIS y Al-Nushra, se puede ser más hijo de puta) JESUS: “Putin era un simple oficial de la KGB cuando los atentados que precedieron a la guerra de Chechenia” y “Yeltsin declaró la guerra de Chechenia, no Putin”-

      Con razón deseáis ser ignorados por mi, para poder seguir mintiendo, calumniando y tomando la verdad como un ramera.
      Ignore total, como quieran, pero no por eso se van a librar de revisión sus alevosas mentiras (o calumnias, va por el que empezó con el insulto y la descalificación ad hominem, no lo citaré pero él sabe quien es y porqué tomó esa repugnante deriva).

  119. Iosu dijo:

    Solo añadir una nota aclaratoria: Felipe Boltaya es M.N., Noviembre y seguramente algunos otros nicks instrumentales.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s